https://frosthead.com

Τα κινητά τηλέφωνα πιθανότατα δεν μας κάνουν να μεγαλώσουν τα κέρατα

Όχι, η χρήση ωρών στο Twitter, η κύλιση του Instagram ή η αποστολή μεθύων στους φίλους σας πιθανώς δεν θα σας δώσει κέρατα. (Ακόμα δεν είναι τόσο σπουδαίο για την υγεία σας.) Ένα άρθρο του 2018 που δημοσιεύθηκε στο Nature: Επιστημονικές εκθέσεις επανεμφανίστηκαν αυτή την εβδομάδα με μια ανησυχητική προειδοποίηση: να σκαρφαλώσουμε τους λαιμούς μας για να κοιτάξουμε τις έξυπνες συσκευές προκαλεί δίδυμες οσφυϊκές προεξοχές να εμφανιστούν στο πίσω μέρος κεφάλια. Ωστόσο, η μελέτη δεν μέτρησε πραγματικά τη χρήση κινητού τηλεφώνου και χρησιμοποίησε έναν πληθυσμό χειροπρακτικών ασθενών που ήδη έπασχαν από πόνο στον αυχένα, χωρίς υγιή άτομα ως μέθοδο ελέγχου.

Η μελέτη κέρδισε πρόσφατη προσοχή επειδή συμπεριλήφθηκε σε μια μεγαλύτερη ιστορία του BBC που δημοσιεύθηκε στις 13 Ιουνίου σχετικά με τους τρόπους με τους οποίους η σύγχρονη ζωή μεταβάλλει τον ανθρώπινο σκελετό. Τα αυστραλιανά μέσα ενημέρωσης και η εφημερίδα The Washington Post υπογράμμισαν το άρθρο, τρέχοντας τίτλους προφηματισμών όπως: "Τα κέρατα αναπτύσσονται στα κρανία των νέων. Η χρήση τηλεφώνου είναι φταίξιμη, σύμφωνα με έρευνες. "Ένας τολμηρός ισχυρισμός όπως αυτός σταμάτησε τους άλλους ερευνητές στις διαδρομές τους και πολλοί έφτασαν στα κοινωνικά μέσα για να αναλύσουν τα ευρήματα.

Το έγγραφο του 2018 συζήτησε μια ανησυχητική επικράτηση μιας διευρυμένης εξωτερικής ινιακής προεξοχής (EOP), μιας οστικής προβολής από το πίσω μέρος του κρανίου ακριβώς πάνω από το λαιμό, στους νέους. Σημείωσε επίσης μια υψηλότερη συχνότητα διευρυμένων ΕΑΠ στους άνδρες. Οι συντάκτες της μελέτης David Shahar και Mark Sayers, εμπειρογνώμονες στον τομέα της βιομηχανικής στο Πανεπιστήμιο της Sunshine Coast στην Αυστραλία, δήλωσαν ότι "... η χρήση σύγχρονων τεχνολογιών και συσκευών χειρός μπορεί να είναι πρωταρχικά υπεύθυνη για αυτές τις στάσεις και την επακόλουθη ανάπτυξη προσαρμοστικών ισχυρών κρανιακών χαρακτηριστικά στο δείγμα μας. "

Πόσο άσχημο είναι? Το κείμενο λέει ότι «το φύλο ήταν ο κύριος παράγοντας πρόβλεψης, ενώ οι άνδρες ήταν 5.48 φορές πιο πιθανό να έχουν EEOP από τα θηλυκά (P <0.001)». Το σχήμα δείχνει σχεδόν καμία διαφορά μεταξύ των αρσενικών και των θηλυκών (και των νεαρών θηλυκών ΥΨΗΛΟΙ από τα αρσενικά). Ένα από αυτά είναι προφανώς λάθος! pic.twitter.com/CmcGhhejQI

- John Hawks (@ johnhawks) 20 Ιουνίου 2019

Όπως αναφέρει η Kristina Killgrove σήμερα στο Forbes, υπάρχουν πολλά φαινομενικά ζητήματα στη μελέτη Shahar και Sayers. Για ένα, ο Shahar ισχυρίζεται ότι είχε δει μόνο αυτούς τους τύπους ανάπτυξης σε ασθενείς την τελευταία δεκαετία και η έκθεση του BBC δηλώνει: "Μέχρι πρόσφατα, αυτό το είδος ανάπτυξης θεωρήθηκε εξαιρετικά σπάνιο." Αλλά άλλοι - ιδιαίτερα οι ανθρωπολόγοι και αρχαιολόγοι - δεν λένε έτσι.

Ο John Hawks, ένας παλαιοανθρωπολόγος στο Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν, προσθέτει στο Twitter: "Η εξωτερική ινιακή προεξοχή είναι ένα καλά μελετημένο γνώρισμα στην ανθρωπολογία και γνωρίζουμε πολλά για τη συχνότητά της σε διάφορους πληθυσμούς. Αυτό το έγγραφο δεν αναφέρει τίποτα από αυτό. "

Ο Killgrove, ο οποίος είναι επίσης αρχαιολόγος στο Chapel Hill του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας, σημειώνει ότι η διαπίστωση ότι οι προσκρούσεις είναι πιο συχνές στους άντρες είναι γνωστή "για αιώνες" και ότι αυτές οι προεξοχές χρησιμοποιούνται συχνά για τον εντοπισμό αρσενικών σκελετών. Ο Nivien Speith, βιοαρχαιολόγος από το Πανεπιστήμιο του Derby, εξηγεί ότι υπάρχουν πολλοί τρόποι για να αποκτηθούν αυτοί οι σκελετικοί δείκτες.

"Έχω δει πολλά διευρυμένα EOPS στις πρώιμες μεσαιωνικές δεξιότητες που μελετήσαμε", είπε στην Killgrove. "Θα μπορούσε να είναι γενετική, ή ακόμα και απλή απλή οσφυϊκή ανάπτυξη που έχει άγνωστη αιτιολογία. Συχνά, μπορούν να συμβούν και μέσω τραυμάτων στην περιοχή. "

Οι ειδικοί σημείωσαν επίσης ζητήματα με τον δείγμα πληθυσμού που χρησιμοποιήθηκε στη μελέτη του 2018. Όλα τα άτομα της μελέτης - 1.200 συνολικά ηλικίας 18 έως 86 ετών - ήταν ασθενείς στην ίδια κλινική χειροπρακτικής. Πιθανότατα, γράφει ο Killgrove, αυτό σημαίνει ότι το δείγμα αποτελείται από άτομα που ήδη πάσχουν από πόνο στο λαιμό και αναζητούν θεραπεία. Για να υπάρξει σαφής συσχέτιση μεταξύ των διευρυμένων EOP και του επαγόμενου από το τηλέφωνο πόνος στον αυχένα, οι Shahar και Sayers θα έπρεπε να συμπεριλάβουν ανθρώπους που δεν είχαν πόνους να ξεκινήσουν επίσης.

Η όλη προϋπόθεση βασίζεται σε ένα μοντέλο εφοδιαστικής που συνδέει τα κέρατα με:
- σεξ
- πρόσθια κεφαλής
- ηλικία.

Όμως, το FHP είναι υψηλό σε ηλικιωμένους ενήλικες (όπως θα περίμενε κανείς, το Fig.3) καθώς και η επικράτηση των κέρατων (εικ. 4). pic.twitter.com/0GlCyOUNPC

- Nsikan Akpan (@MoNscience) 20 Ιουνίου 2019

Οι συγγραφείς δεν μέτρησαν καθόλου τη χρήση των κινητών τηλεφώνων των υποκειμένων τους, καθιστώντας την αξίωσή τους εξ ολοκλήρου κερδοσκοπική, όπως λέει ο Ksggrove, Nsikan Akpan, επιστημονικός υπεύθυνος της PBS Newshour, ο οποίος επίσης έχει διδακτορικό δίπλωμα παθοβιολογίας.

"Χωρίς να γνωρίζουμε τη χρήση κινητού τηλεφώνου από οποιονδήποτε από τους ανθρώπους των οποίων οι ακτίνες Χ έχουν αναλυθεί, είναι αδύνατο να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με τη συσχέτιση μεταξύ χρήσης κινητού τηλεφώνου και μορφολογίας κρανίου", δήλωσε ο Michael Nitabach, καθηγητής φυσιολογίας, γενετικής και νευροεπιστήμης στο Yale Πανεπιστήμιο, λέει η Washington Post .

Άλλοι ειδικοί αμφισβητούν εντελώς την ιδέα της επαγόμενης από το τηλέφωνο ανάπτυξης των οστών εντελώς, εξηγώντας ότι η κακή στάση του σώματος είναι πιο πιθανό να προκαλέσει πράγματα όπως το άγχος των μυών. "Είναι πιο πιθανό να πάρετε εκφυλιστική ασθένεια δίσκου ή αποπροσανατολισμό στο λαιμό σας από ένα οστέινο κλονισμό που εξελίσσεται από το κρανίο σας", δήλωσε στους New York Times David J. Langer, νευροχειρουργός στο νοσοκομείο Lenox Hill στη Νέα Υόρκη. "... Μισώ να είμαι απίστευτος από το νυχτερίδα, αλλά φαίνεται λίγο μακρινό."

Ίσως το μεγαλύτερο σημείο της διαμάχης είναι αυτό που δείχνουν τα στοιχεία του χαρτιού. Τα γεράκια δημοσίευσαν το πρωτεύον αποτέλεσμα από τη μελέτη για το Twitter, η οποία δεν δείχνει σχεδόν καμία διαφορά μεταξύ των διευρυμένων ΕΕΠ μεταξύ των φύλων, παρά το γεγονός ότι το χαρτί ισχυρίζεται ότι «το φύλο ήταν ο πρωταρχικός προγνωστικός παράγοντας ότι οι άνδρες είναι 5.48 φορές πιο πιθανό να έχουν [ από ό, τι τα θηλυκά. "Στην πραγματικότητα, ο Hawk επισημαίνει ότι η πλοκή δείχνει ότι οι νεαρές γυναίκες ηλικίας 18-29 ετών έχουν υψηλότερο ποσοστό διεύρυνσης του EOP, γεγονός που αντιφάσκει με αυτό που γράφτηκε στο συμπέρασμα του εγγράφου.

Πώς λοιπόν η ιστορία έγινε ιογενή, παρά τα αμφίβολα σφάλματα της μελέτης; "Βλέπω τους ανθρώπους να προωθούν αυτόν τον σύνδεσμο που δικαιολογούν τη δική τους πεποίθηση ότι οι γονείς θα πρέπει να περιορίζουν την ώρα της οθόνης για παιδιά", λέει ο Hawks στο Killgrove. Και όπως γράφει στο Medium, η δυσπιστία του δεν είναι απαραιτήτως στην ιδέα πίσω από το συμπέρασμα του εγγράφου, αλλά στις μεθόδους και τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για να το κάνουν.

"Ίσως αυτό το χαρακτηριστικό αλλάζει πραγματικά ... Θα ήταν πολύ δροσερό εάν είναι αλήθεια", γράφει. «Αλλά αυτές οι μελέτες δεν το δείχνουν αυτό».

Έτσι, ενώ θα μπορούσε να είναι ακόμα δυνατό ότι η χρήση κινητού τηλεφώνου αλλάζει το σώμα μας, να το πιστέψουμε χωρίς συμπαγή στοιχεία είναι απλώς οσφυϊκή.

Τα κινητά τηλέφωνα πιθανότατα δεν μας κάνουν να μεγαλώσουν τα κέρατα