Ο Χάρτγουελ πρέπει να ήταν ένας τόπος που πρέπει να βρεθεί σε εξορία. Βρίσκοντας στο πίσω γκαζόν του κάστρου σε μια ομιχλώδη φθινοπωρινή μέρα γεμάτη από έντονους γλυκούς ανέμους, είναι εύκολο να φανταστεί κανείς την έκκληση που αυτές οι πανοραμικές απόψεις του Weald του Kent θα έπρεπε να είχαν για τον Winston Churchill, παρασύροντάς τον μακριά από τα πολιτικά πεδία μάχης του Λονδίνου. Κατά τη διάρκεια της μεγάλης περιόδου της δεκαετίας του 1930, ο Τσόρτσιλ, ο οποίος είχε αρνούνται τη θέση του υπουργικού συμβουλίου και την κυβερνητική εξουσία από το δικό του Συντηρητικό Κόμμα, είχε πεισματικά κλεισμένα κέρατα και με τις δύο πλευρές του διαδρόμου του Κοινοβουλίου. Ο Chartwell ήταν το καταφύγιο του. Και καλλιέργησε το τοπίο με την ίδια σχολαστική εμμονή που έδωσε στις ομιλίες του, με τα χέρια του να αστειεύονται ακλόνητα, να μπερδεύουν, να ταρακουνίζουν. Υπάρχει μια φωτογραφία του Τσώρτσιλ, τυλιγμένη σε ένα σιγαστήρα και παλτό, πριν από περίπου 70 χρόνια, που πλακάκια μια στέγη εξοχικό σπίτι στο κτήμα του. Παρόμοια εκκλησιαστική χειροτεχνία εξακολουθεί να παραμένει εμφανής στον τοίχο του κήπου από τούβλο που έβαζε επιμελώς και στις τεχνητές λίμνες που σχεδίασε και ανασκάφηκε. Ένας από τους δικούς του πίνακες (ήταν ένας ταλαντούχος ερασιτέχνης) κρέμεται στην τραπεζαρία του περιπετειώδους, περίεργα στενοχωρημένου σπιτιού - τώρα ένα μουσείο που διοικείται από το National Trust. δείχνει μια συγκέντρωση για το απογευματινό τσάι, οι καθισμένοι φιγούρες που σταματούν στη μέση πρόταση. Εκτός από το ότι ο Τσώρτσιλ απομακρύνεται από τους άλλους - με τη σιγουριά ότι η συζήτηση θα περιμένει μέχρι να είναι έτοιμη να γυρίσει πίσω.
σχετικό περιεχόμενο
- Η φημισμένη ιστορία της κατάρρευσης του Winston Churchill
- Ο δήμαρχος του Λονδίνου, Μπόρις Τζόνσον, στα αποσπάσματα του Ουέστον Τσόρτσιλ
Το Chartwell ήταν επίσης, κατά καιρούς, ένα φορτίο - οι επισκευές του και το προσωπικό καταβρόχθισε το εισόδημα του Τσώρτσιλ τόσο γρήγορα όσο τα επικά του έργα γραφής και η γελοία δημοσιογραφία μπορούσε να του ανεφοδιάσει - αλλά το κτήμα τον γέννησε στο αγγλικό παρελθόν, ίσως μάλιστα να του υπενθυμίζει τις κληροδοτήματα των γονέων του είχε τόσο χαλαρή σπατάλη. Δημιούργησε ακόμη και ένα είδος άτυπης κυβέρνησης στην εξορία στο Chartwell. Έγινε ένας τόπος όπου οι αφοσιωμένοι φίλοι και σύμβουλοι του μοιράζονταν πληροφορίες και αξιολόγησαν τις προοπτικές, την έδρα της χώρας του, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια αυτών των «χρόνων άγριας ζωής» (όπως τους αποκαλούνταν), όταν φάνηκε ελάχιστες πιθανότητες να ξανακερδώσει την εξουσία του και λίγους λόγους ελπίζω γι 'αυτό. Μετά από όλα, μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1930 ο Τσώρτσιλ εισήλθε στη δεκαετία του '60. Είχε υπηρετήσει στο κοινοβούλιο για σχεδόν 30 χρόνια, είχε μετατραπεί δύο φορές σε συμβολαιογραφικές υποθέσεις, ήταν καγκελάριος του υπουργείου Οικονομικών και πρώτος άρχοντας του ναυαρχείου και είχε υπουργικές θέσεις που κυμαίνονταν από γραμματέα σε γραμματέα αποικιοκρατίας. Αλλά άρχισε να φαίνεται εκτός βηματισμού ακόμη και με τους συντηρητικούς του κόμματός του, αντίθετα, για παράδειγμα, σε οποιονδήποτε υπαινιγμό της ανεξαρτησίας για την Ινδία, λέγοντας ότι ήταν γεμάτος από τον «φακίρη» Γκάντι. Ένας από τους βιογράφους του, Robert Rhodes James, γράφει: "Μέχρι το τέλος του 1933 ο Τσώρτσιλ θεωρήθηκε ευρέως ως ένας αποτυχημένος πολιτικός, στον οποίο δεν μπορούσε εύλογα να υπάρξει πραγματική εμπιστοσύνη. μέχρι τον Ιούνιο του 1935, αυτές οι απόψεις είχαν ενισχυθεί περαιτέρω. "Αν είχε τελειώσει την καριέρα του εδώ - να πετάξει γύρω από το Chartwell και να κάνει περιστασιακή εμφάνιση στο Κοινοβούλιο - λίγοι θα τον είχαν χάσει ή θα τον πένθους.
Αλλά αυτό που απομόνωσε ο Τσόρτσιλ κατά τη διάρκεια αυτών των ετών ήταν η απότομη, αμείλικτη εστία του στην αυξανόμενη ναζιστική γερμανική απειλή. Και όπως αποδείχθηκε, αυτή η ανησυχία - που θεωρήθηκε ως "τρομοκρατική, μιλιταριστική και επικίνδυνη κατά τη διάρκεια μιας μεγάλης περιόδου της δεκαετίας - τελικά τον έφερε πίσω στην εξουσία και βοήθησε να εξασφαλίσει τη διαρκή φήμη της. Στην πραγματικότητα, η προνοητικότητα του Τσώρτσιλ, η ανεξάρτητη στάση του, η αδιάκοπη προσοχή του - και αργότερα η ηγεσία του κατά τη διάρκεια του πολέμου - του έδωσαν ένα ανάστημα στη Βρετανία, που δεν έχει ποτέ επιτύχει Αμερικανός αρχηγός πολέμου, εκτός από το Λίνκολν. Ο Franklin Delano Roosevelt μπορεί να έχει καθοδηγήσει την Αμερική μέσω της κατάθλιψης και την οδήγησε στο χείλος της νίκης στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά ο προσωπικός του θρίαμβος δεν ήταν τόσο μυθικός ούτε εκπληκτικός όπως ο Τσώρτσιλ. οι κίνδυνοι της ηχορύπανσης δεν ήταν τόσο μεγάλοι. και το αποτέλεσμα των ταλέντων ενός μόνο ανθρώπου που δεν είναι τόσο εμφανές. Τσόρτσιλ ψηφίστηκε ο μεγαλύτερος Βρετανός που έζησε ποτέ, σε πρόσφατη δημοσκόπηση του BBC. Έχει αγγίξει ένα βασικό νεύρο που εξακολουθεί να δονείται. Ο ιστορικός John Lukacs λέει ότι η φήμη του Τσώρτσιλ μπορεί τώρα να φτάσει στο μέγιστο. Είναι μαρτυρία της συνεχιζόμενης σημασίας του Τσόρτσιλ ότι η αντίδραση εναντίον του μπορεί να βρίσκεται και σε μια κορυφή. Ένας Βρετανός ιστορικός, David Cannadine, ισχυρίστηκε πρόσφατα ότι ο Τσώρτσιλ, στη χειρότερη περίπτωση, ήταν ένας «βομβαρδιστικός και ιστορικός πασιέντζα», ενώ άλλοι επιτέθηκαν «στη λατρεία του Τσώρτσιλ» που επιδιώκει να τον προσλάβει ως σύμμαχο στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Τα τελευταία χρόνια, ιδιαίτερα από τις 9/11, η φήμη του μπορεί να φανεί επιρρεπής, καθώς οι δηλώσεις και οι ενέργειές του επικαλούνται θερμά σε συζητήσεις σχετικά με τη φύση της εχθρότητας, τις αιτίες του μίσους, τους κινδύνους της κατευνασμού και τους κινδύνους δέσμευσης.
Είναι λοιπόν μια εύλογη στιγμή για το άνοιγμα ενός νέου ChurchillMuseum στο Λονδίνο, το οποίο έπραξε τον περασμένο μήνα για την 40η επέτειο του θανάτου του Τσώρτσιλ στην ηλικία των 90 ετών, 24 Ιανουαρίου 1965. Ο Β 'Παγκόσμιος Πόλεμος βρίσκεται στην καρδιά του μουσείου, είναι στην πραγματικότητα μια επέκταση 9000 τετραγωνικών ποδών των θαλάμων του Υπουργικού Συμβουλίου - το ανακατασκευασμένο υπόγειο καζάνι από το οποίο κατευθύνθηκε ένα μεγάλο μέρος του πολέμου της Αγγλίας και το οποίο έχει γίνει κάτι σαν ιερό για να τιμήσει την ηγεσία του Τσώρτσιλ κατά τη διάρκεια του πολέμου. Αλλά το μουσείο είναι η πρώτη μεγάλη προσπάθεια της Βρετανίας να πει την ιστορία της ζωής του Τσώρτσιλ, επιτηρώντας τα επιτεύγματά του και τις αντιπαραθέσεις. Ο Phil Reed, διευθυντής του Cabinet War Rooms, προήδρευσε τη νέα έκθεση ChurchillMuseum μέσω της εκστρατείας εθελοντισμού ύψους 11, 2 εκατομμυρίων δολαρίων και καθοδήγησε το σχεδιασμό σε συνεννόηση με τους μελετητές.
Αλλά η πρόκληση είναι αποθαρρυντική, ακόμα και στην κατανόηση των θριάμβων του Τσώρτσιλ για τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Η ευρεία αφήγηση έχει εξοικειωθεί και έχει υπομείνει παρά τις προκλήσεις και τις τροποποιήσεις. Ο Reed προτείνει ότι θα διαμορφώσει και τον λογαριασμό του μουσείου. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1930, η μεγαλύτερη Βρετανία, μαζί με τους ηγέτες της, πίστευαν ότι η διαπραγμάτευση θα ήταν αποτελεσματική στον έλεγχο του Χίτλερ. Εξάλλου, υποστηρίχθηκε ότι η Γερμανία εξακολουθούσε να ανακάμπτει από σκληρές κυρώσεις που επιβλήθηκαν μετά τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο, οπότε η ανησυχία της ήταν κατανοητή. Εξάλλου, μετά από τις φρίκες αυτού του πολέμου, κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί να ξεκινήσει άλλος. Η τελική θέση του Τσώρτσιλ - ότι η διαπραγμάτευση και η κατευναστικότητα ήταν καταδικασμένη να αποτύχει και ότι ο πόλεμος αναβλήθηκε θα ήταν πιο αιματηρός από ό, τι η δύναμη που εμφανίστηκε - θεωρήθηκε ανεύθυνη. οι προειδοποιήσεις του άγριες, παρανοϊκές, ακραίες. Έτσι στάθηκε, με λίγους συμμάχους, σχεδόν μόνος του, και μίλησε με μια προνοητικότητα που είναι πλέον δύσκολο να κατανοηθεί.
Αλλά οι λεπτομέρειες αυτής της πρόβλεψης, μερικές από τις οποίες θα προκύψουν στα νέα εκθέματα, είναι εξαιρετικές. Ήδη από το 1930, ο Τσόρτσιλ, που παρακολούθησε δείπνο στη γερμανική πρεσβεία στο Λονδίνο, είχε εκφράσει την ανησυχία του για τους κινδύνους λανθάνουσας φύσης, Η προειδοποίηση του Τσόρτσιλ θεωρήθηκε αρκετά νέα ώστε να προωθηθεί στο Βερολίνο. Το 1934, όταν οι Ναζί βρίσκονταν στην εξουσία και ανακατεύονταν το γερμανικό λαό, ο Τσόρτσιλ είπε στο Κοινοβούλιο ότι «δεν υπάρχει ώρα να χάσει» στην προετοιμασία για τη δημιουργία βρετανικών όπλων (εξοπλισμοί που είχε, πριν από μια δεκαετία, συνέβαλε στη μείωση). Ο ίδιος χρόνος, έξι χρόνια πριν από το blitz, προέβλεπε ότι θα μπορούσε να έρθει μια εποχή που «η έκρηξη βομβών που εκρήγνυται στο Λονδίνο και ο καταρράκτης της τοιχοποιίας και η φωτιά και ο καπνός θα μας ενημερώσουν για τυχόν ανεπάρκεια που μας επιτρεπόταν στις εναέριες άμυνές μας ». Ο Χίτλερ γνώριζε αρκετά για να είναι επιφυλακτικός από τον Τσώρτσιλ, αλλά για τους γηγενείς λόγους, το πάθος του Τσώρτσιλ γενικά χλευιάστηκε ως υστερία. Φαινόταν να έχει καταραστεί όπως η Κασσάνδρα: να μιλήσει την αλήθεια αλλά να μην πείσει. Το 1935, πριν τα σχέδια του Χίτλερ κατέστησαν σαφή, ο Τσώρτσιλ, με μεγάλη απογοήτευση, είδε «τη Γερμανία να οπλίζει με ταχύτατο ρυθμό, η Αγγλία έχασε σε ένα ειρηνικό όνειρο, τη Γαλλία διεφθαρμένη και διχασμένη από διαφωνία, την Αμερική μακριά και αδιάφορη».
Στο Chartwell, κατά τη διάρκεια της εξορίας του (ενώ παράγει επίσης 11 τόμους ιστορίας και απομνημονεύματος και περισσότερα από 400 άρθρα για τις εφημερίδες του κόσμου), οι κρίσεις του έγιναν πιο ενημερωμένες και σίγουρα πιο έξυπνες από αυτές της κυβέρνησης. Θα τροφοδοτηθεί λεπτομερής νοημοσύνη για τον γερμανικό ανασχηματισμό από αξιόπιστους επισκέπτες και θα κερδίσει τη στήριξη από μια μικρή ομάδα ομοϊδεάτων φίλων. Στη συνέχεια θα κατευθυνθεί στη Βουλή των Κοινοτήτων για να πολεμήσει με τις διαδοχικές κυβερνήσεις του Stanley Baldwin και του Neville Chamberlain, οι οποίες είδαν λίγα για να ασκηθούν. Τον Μάρτιο του 1938, αφού ο Χίτλερ είχε ήδη εμπλουτίσει το στρατό του, έχτισε το Luftwaffe, στρατιωτική στη Ρηνανία, απορρόφησε την Αυστρία και απειλούσε την Τσεχοσλοβακία, ο Τσόρτσιλ κατηγόρησε το Κοινοβούλιο: «Επί πέντε χρόνια μίλησα στο Σώμα για τα θέματα αυτά - όχι με πολύ μεγάλη επιτυχία. Έχω παρακολουθήσει αυτό το διάσημο νησί κατεβαίνοντας ακανόνιστα, άσκοπα, τη σκάλα που οδηγεί σε ένα σκοτεινό κόλπο ». Έκανε μια τελευταία επείγουσα έκκληση:« Τώρα είναι η στιγμή να αναζωογονήσουμε το έθνος ».
Αλλά ο John Maynard Keynes, γράφοντας στο New Statesman, προέτρεπε τους Τσέχους να διαπραγματευτούν με τον Χίτλερ. Και έτσι, φαίνεται, ήταν όλοι άλλοι. Οι εφημερίδες αγνόησαν την ομιλία του Τσώρτσιλ, αναφέροντας την παρατήρηση του Chamberlain ότι η κατάσταση στην Ευρώπη είχε χαλαρώσει. Και την επομένη της ομιλίας, ένα από τα σημαντικότερα δημοσιογραφικά συμβόλαια του Τσώρτσιλ, με το Evening Standard, ακυρώθηκε λόγω των «απόψεών του για τις εξωτερικές υποθέσεις».
Όταν ο Τσώρτσιλ επανήλθε στο υπουργικό συμβούλιο το 1939 ως πρώτος άρχοντας του ναυαρχείου, και το 1940, όταν έγινε πρωθυπουργός στη μέση του πολέμου, η πρόκλησή του δεν ήταν να ενσταλάξει το φόβο αλλά να τον κρατήσει υπό έλεγχο. Στις 18 Ιουνίου 1940, ο Τσόρτσιλ ανέφερε ότι εάν η Αγγλία μπορούσε να αντισταθεί στον Χίτλερ, "όλη η Ευρώπη μπορεί να είναι ελεύθερη και η ζωή του κόσμου μπορεί να προχωρήσει σε ευρείες, ηλιόλουστες ορεινές περιοχές" αλλά αν αποτύχουμε, τότε ολόκληρος ο κόσμος, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, και όλα όσα γνωρίζουμε και φροντίζουμε, θα βυθιστούν στην άβυσσο μιας νέας σκοτεινής εποχής ». Στη Βουλή των Κοινοτήτων στις 8 Οκτωβρίου 1940, οι ιεραμίες του Τσώρτσιλ "Θάνατος και θλίψη θα είναι οι σύντροφοι του ταξιδιού μας. δυσκολία στο ρούχο μας. σταθερότητα και αντοχή η μοναδική μας ασπίδα ». Έξι ημέρες αργότερα, η Νοηματική Οδό Downing Street αρ. 10, κατοικία του πρωθυπουργού, υπέστη βλάβη από γερμανικές βόμβες. Ο Chartwell είχε ήδη κλείσει - ήταν πολύ προφανής στόχος.
Λόγω του blitz, το υπουργικό συμβούλιο της κυβέρνησης συναντιόταν τακτικά σε υπόγειο, σε υπόγειο με χαμηλή οροφή, στο γραφείο των εργοστασίων απέναντι από το πάρκο St. James's Park, όπου οι χημικές τουαλέτες και οι στοιχειώδεις υπνοδωμάτια αποτελούσαν το περιβάλλον συζητήσεων για τη στρατηγική της Αγγλίας Εκεί διεξήχθησαν 115 συναντήσεις υπουργικού συμβουλίου, ένα δέκατο του συνόλου του πολέμου). Αυτοί οι μυστικοί διάδρομοι - τα Cabinet War Rooms - ανοίχτηκαν από το ImperialWarMuseum το 1984 και τώρα αποτελούν τόπο προσκυνήματος για 300.000 επισκέπτες το χρόνο. Αυτό που διακυβεύεται σε αυτά τα δωμάτια είναι σαφές σε ένα εκθετήριο στην είσοδο. Στον βομβαρδισμό της Αγγλίας από τον Χίτλερ, 60.595 πολίτες έχασαν τη ζωή τους, 29.890 μόνο στο Λονδίνο. Όταν η εισβολή φαινόταν επικείμενη και η εμφάνιση των Γερμανών στρατιωτών και αξιωματικών στο Piccadilly Circus ήταν πιθανό, η κυβέρνηση διένειμε ένα φυλλάδιο: "Enemy Uniforms at a Glance". Τα φυλλάδια αποδείχθηκαν περιττά, εν μέρει λόγω του τι συνέβη σε αυτά τα ελεύθερα δωμάτια χωρίς παράθυρα, τα τείχη τους κρέμασαν με χάρτες διακεκομμένους με κουκίδες, τα τραπέζια τους κάλυπταν με χαρτοπετσέτες και σταχτοδοχεία, με την υποδομή τους στο υπόγειο, που τους έδιναν καλώδια και κακή υδραυλική.
Αυτό το πρωτόγονο σκηνικό κάνει το σημείο του μουσείου: τόσα πολλά έγιναν τόσο λίγα με τόσο λίγα. Αλλά οι επισκέπτες θα μπορούν επίσης να περάσουν από τα War Rooms στο νέο ChurchillMuseum, όπου τόσο πολύ γίνεται από τόσους πολλούς για να ρίξουν φως σε ένα μόνο άτομο. Υποσχόταν το είδος τεχνολογικής λάμψης που οι αρχικοί χρήστες των Πόλεων δεν μπορούσαν να φανταστούν, συμπεριλαμβανομένων των υπερσύγχρονων οθονών πολυμέσων και ενός ηλεκτρονικού "lifeline" 50 επιπέδων: ένα πλήρες χρονοδιάγραμμα της ζωής του Τσώρτσιλ, με 1.500 έγγραφα και 1.000 φωτογραφίες που εμφανίζονται ως ανταπόκριση στην αφή ενός επισκέπτη. Η αίθουσα εκθέσεων είναι λιγότερο για αντικείμενα παρά για ιδέες και πληροφορίες. Περιέχει έγγραφα και αντικείμενα από το Chartwell, το ImperialWarMuseum, το Κέντρο Αρχείων Τσώρτσιλ στο ChurchillCollege του Cambridge και ιδιωτικές συλλογές, συμπεριλαμβανομένης της κουδουνίστρας του Τσώρτσιλ και ενός πιστόλι που χρησιμοποίησε για να δραπετεύσει από ένα στρατόπεδο φυλακών στον πόλεμο Μπόερ. Υπάρχει ακόμη και ένα κόκκινο βελούδο, ένα κομμάτι zip-up κοστούμι Churchill ήθελε να φορέσει (ακούσια επιδεικνύοντας μια περιοχή όπου έδειξε αμφιλεγόμενη γεύση). Επειδή οι θεατές εισέρχονται στο νέο χώρο απευθείας από τα War Rooms, η βιογραφική του αφήγηση αρχίζει πραγματικά το 1940 και στη συνέχεια προχωρά στο θάνατο του Τσώρτσιλ πριν οδηγήσει πίσω στη γέννηση του Τσώρτσιλ. Ξεκινώντας από τον πόλεμο, φυσικά, το νέο εκθεσιακό μουσείο δίνει απαραιτήτως μια ηρωική παράσταση στη ζωή του Τσόρτσιλ. Αλλά όταν ταξίδευα στο νέο μουσείο με τον Reed, τόνισε ένα σημείο: «Θέλαμε να αποφύγουμε τις κατηγορίες για αγιογραφία». Φυσικά, συνέχισε, «έχουμε δεχτεί τον Τσόρτσιλ ως έναν μεγάλο ηγέτη και έναν μεγάλο άνθρωπο. Αλλά θέλουμε να δούμε τι σημαίνει μεγαλείο στη ζωή του. Οι μεγάλοι άνθρωποι δεν είναι μεγάλοι όλες τις εποχές. "
Στην πραγματικότητα, είναι αδύνατο να αναφερθεί η ζωή του Τσώρτσιλ χωρίς να ενσωματώσει τις αντιπαραθέσεις, τις αποτυχίες και τις παρατυπίες του. Ακόμη και όταν η νίκη του πολέμου πλησίαζε, υπήρχαν λόγοι για μελαγχολία: η αυξανόμενη συνειδητοποίηση του Τσόρτσιλ για την παρακμή της Αγγλίας, η αποτυχία του να πείσει τον Ρούσβελτ και στη συνέχεια τον Τρούμαν για τις πολιτικές προθέσεις του Στάλιν. και η ηχηρή ήττα των συντηρητικών στις εκλογές του 1945 που έριχναν τον Τσόρτσιλ εκτός γραφείου μόλις τελείωσε ο πόλεμος. Ακολούθησε αυξανόμενες σωματικές αδυναμίες και απογοητεύσεις όταν έγινε πάλι πρωθυπουργός το 1951 και προσπάθησε επίμονα να διοργανώσει συναντήσεις κορυφής που θα μπορούσαν να εξουδετερώσουν τον αυξανόμενο ψυχρό πόλεμο. Μερικές από τις αντιπαραθέσεις στην προηγούμενη ζωή του Τσώρτσιλ, τονίζει ο Ριντ, είναι η καταστροφική εκστρατεία του 1915, που υποστήριζε ως ηγέτης του Ναυαρχείου στον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο, μια εκστρατεία που οδήγησε στην παραίτησή του και σε μια διάρκεια ζωής των καταγγελιών και της ευθύνης (άδικα, η κυβερνητική έκθεση επιβεβαιώθηκε και ορισμένοι ιστορικοί υποστηρίζουν τώρα).
Ο Τσώρτσιλ (στον Τάμεση με την Κλεμεντίνη, το 1940) αγάπησε τον 57-ετή γάμο του: "Το πιο λαμπρό μου επίτευγμα, " είπε, "ήταν η ικανότητά μου να πείσω τη γυναίκα μου να με παντρευτεί". (Imperial War Museum) Ο Τσώρτσιλ, πρέπει να πούμε, σκέφτηκε πάρα πολύ από τον εαυτό του να ενοχλήσει να κρύβει τα ελαττώματά του. Δεν είχε μεγάλο ενδιαφέρον για τις απόψεις των άλλων ανθρώπων. ήταν αυτο-επιεικής και αδιαλλαξίας. αργά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, κατηγορήθηκε συχνά ότι έρχεται σε συναντήσεις χωρίς να έχει διαβάσει τα βασικά έγγραφα. Ο Αλάν Μπρουκ, επικεφαλής του αυτοκρατορικού γενικού επιτελείου, έγραψε: "Ο Winston είχε δέκα ιδέες κάθε μέρα, μόνο ένας από τους οποίους ήταν καλός και δεν ήξερε ποια ήταν." Θα μπορούσε επίσης να είναι αδύναμη: αφού σχεδόν κέρδισε έναν πόλεμο εναντίον Ο ναζισμός και τα κακά του, δεν θα μπορούσαν να βοηθήσουν τις προοπτικές των εκλογών του να υποστηρίζουν σε μια ραδιοφωνική εκπομπή του 1945 ότι οι σοσιαλιστικές πολιτικές του Εργατικού Κόμματος της αντιπολίτευσης θα οδηγούσαν σε ένα "είδος Γκεστάπο".
Αλλά τα ηρωικά θεμέλια έχουν παραμείνει αξιοσημείωτα ανθεκτικά. Το ανάστημα του Τσώρτσιλ έχει κατακλυστεί όχι μόνο από τη λαϊκή αντίληψη αλλά από την απόλυτη συσσώρευση των λεπτομερειών σε οκτώ τόμους της "επιτρεπόμενης βιογραφίας", που ξεκίνησε ο γιος του Randolph, και κατέληξε στο συμπέρασμα του Martin Gilbert μαζί με το λαμπρό και λαϊκό έγραψε δύο τόμους της βιογραφίας του τελευταίου William Μάντσεστερ The Last Lion (ο τρίτος τόμος θα συμπληρωθεί από άλλο συγγραφέα). Ο Τσώρτσιλ κατόρθωσε επίσης να εξασφαλίσει τη θέση του στην ιστορία, γράφοντας την ίδια την ιστορία, την οποία έκανε: ο εξάμηνος απολογισμός του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου βοήθησε να κερδίσει το βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας το 1953, αλλά δεν προσποιείται ότι είναι σχολαστικά αντικειμενικός ιστορία. Ο Τσώρτσιλ καλλιέργησε επίσης σκόπιμα την αύρα του ηρωισμού. φρόντισε τις γοητείες του, χαιρέτισε τους κινδύνους. Πρέπει να είχε απογοητεύσει στο καζανάκι του Πολεμικού Κέντρου. προτίμησε να σκαρφαλώσει στις στέγες για να παρακολουθήσει την πτώση των γερμανικών βόμβων, ακριβώς όπως στα τέλη του 19ου αιώνα, όταν αγωνίστηκαν στο Σουδάν, θα έμεναν απροστάτευτα εκτεθειμένα στην πυρκαγιά του εχθρού. Υπάρχει κάτι παιδαριώδες, ανόητο σε τέτοιους τολμούς, και ο Τσόρτσιλ είχε πραγματικά μια σχεδόν διεστραμμένη έλξη στον πόλεμο (ενώ εξακολουθεί να είναι νηφάλιος για τους σκοπούς και τις φρίκες του). Αλλά ο ηρωισμός απαιτεί κάποια ανοησία: αποφεύγει προσεκτικά αιτιολογημένες δεύτερες εικασίες. Και μερικές φορές τέτοιες πράξεις αποδεικνύονται ότι δεν είναι αυτοευθυμία αλλά θυσιαστική επιτυχία. υπήρξαν υπαινιγμοί και στις δύο πράξεις του Τσώρτσιλ.
Υπήρξαν, ωστόσο, σημαντικές προκλήσεις για το κύριο περίγραμμα της ηρωικής αφήγησης, μερικές από τις οποίες ήταν πολύ πιο ριζοσπαστικές από ό, τι μπορούσε να εκδηλώσει πλήρως το ChurchillMuseum. Το βιβλίο του Robert Rhodes James του 1970 για τα χρόνια της αγριότητας του Τσώρτσιλ, για παράδειγμα, ήταν υπότιτλος Μια μελέτη σε αποτυχία . Ισχυρίστηκε ότι, δεδομένου του πόσο αναξιόπιστος Τσώρτσιλ αποδείχθηκε πριν από τη δεκαετία του 1930, δεν αποτελεί έκπληξη ότι απορρίφθηκε όταν ήρθε στις προειδοποιήσεις του για τον Χίτλερ. Το Τσόρτσιλ του Τζάρτ Χάρμλεϊ του 1993 : Το τέλος της δόξας προχώρησε ακόμη περισσότερο, αποδίδοντας στην Τσώρτσιλ μεγάλη ευθύνη για την αποσύνθεση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Αυτός και άλλοι πρότειναν επίσης ότι ίσως να υπήρχε ένας τρόπος να επιτευχθεί συμφωνία με τον Χίτλερ χωρίς να πάει σε πόλεμο. Αυτό ήταν το θέμα των συζητήσεων του υπουργικού συμβουλίου που επεκτάθηκαν για αρκετές ημέρες τον Μάιο του 1940, λίγο μετά που ο Τσόρτσιλ έγινε πρωθυπουργός. Ο ξένος γραμματέας, ο Λόρδος Χάλιφαξ, τον οποίο πολλοί, συμπεριλαμβανομένου του βασιλιά, θα προτιμούσαν να δουν στον Τσώρτσιλ, υποστήριξε ότι ο συμβιβασμός με τον Χίτλερ θα ήταν ακόμα προτιμότερος από έναν πόλεμο στον οποίο πολλοί θα πεθάνουν και η Αγγλία θα μπορούσε να χάσει. Αυτές οι απόψεις, βέβαια, απαιτούσαν επίσης μια πιο ευγενική κατανόηση των μακροπρόθεσμων στόχων και μεθόδων του Χίτλερ από αυτό που ο Τσώρτσιλ είχε πάρει από την ανάγνωση του Mein Kampf και την παρακολούθηση του Χίτλερ στην εργασία. Άλλες ρεβιζιονιστικές απόψεις του Τσώρτσιλ περιλαμβάνουν σκεπτικισμό σχετικά με την ίδια την ιδέα ότι υπάρχει ένα τέτοιο πράγμα σαν ένας «μεγάλος άνθρωπος», πόσο μάλλον κάποιος που θα μπορούσε να οδηγήσει στην πραγματικότητα ένα έθνος σε μια τολκησιακή μάχη μεταξύ του καλού και του κακού. Ο ιστορικός AJP Taylor, για παράδειγμα, στην αρχή του δεύτερου παγκόσμιου πολέμου, ισχυρίζεται ότι ακόμη και ο Χίτλερ είχε παρεξηγηθεί. ορισμένες από τις πράξεις του ήταν αποτέλεσμα παρερμηνειών ή εσφαλμένων εκτιμήσεων. "Αυτή είναι μια ιστορία χωρίς ήρωες", γράφει ο Taylor για τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, "και ίσως ακόμη και χωρίς κακοποιούς." Αμφισβητήσιμη πρόταση από τη μια, η οποία την καθιστά επίσης αμφίβολη από την άλλη.
Πιο πρόσφατα, όμως, οι προσπάθειες απόσβεσης του ηρωικού σώματος του Τσώρτσιλ έχουν αναφέρει απόψεις που τώρα εξετάζονται πέρα από το πολιτικό ωχρό. Ο Τσόρτσιλ είχε μια βικτοριανή, φυλετική άποψη του κόσμου. Είχε μη ελκυστικές απόψεις μαύρων και, κατά καιρούς, Εβραίων. Υπογράφηκε ακόμη και στις εγκαταστάσεις του ευγονικού κινήματος στα πρώτα χρόνια του αιώνα, ανησυχώντας για την αύξηση του πληθυσμού των "αδύναμων και τρελών τάξεων". Αυτός πίστευε στη σημασία της Βρετανικής Αυτοκρατορίας (θέση που κάποτε δεν θα είχε εμπνεύσει τις αυτόματες επικρίσεις που κάνει τώρα). Ήταν ακόμη γνωστό ότι επαίνεσε τον χαρακτήρα τέτοιων τυράννων όπως ο Μουσολίνι - "ένας πολύ καλός άνθρωπος" - και ο Στάλιν - "ένας μεγάλος και καλός άνθρωπος." (Υπήρχε ένα κομμάτι φθόνο εργασίας στις συμπάθειές του;)
Ωστόσο, σε κάθε στροφή σε τέτοιες επικρίσεις, οι πολυπλοκότητες αφθονούν και τα πλαίσια λείπουν. Ο Τσόρτσιλ μπορεί να ήταν άκαμπτος αντίθετος στον τερματισμό του Raj και στην παροχή ανεξαρτησίας στην Ινδία, για παράδειγμα, αλλά οι προβλέψεις του για τις σφαγές εκατομμυρίων από τη στιγμή που οι Βρετανοί εξήχθησαν αποδείχθηκαν μοιραία προφητικοί. Μπορεί να ήταν υπερβολικά επιρρεπής στον Στάλιν σε μερικές συναντήσεις πολέμου, αλλά καταλάβαινε, καλύτερα από τον Ρούσβελτ, γιατί μπορεί να είναι σημαντικό να πάρουν αμερικανικά στρατεύματα στην Πράγα νωρίτερα και όχι αργότερα.
Αλλά δεν πρόκειται μόνο για ιστορικές συζητήσεις σχετικά με τη φύση αυτού του συγκεκριμένου ανθρώπου ή για ακαδημαϊκές διαφωνίες σχετικά με ιστορικές κρίσεις. Είναι επίσης συζητήσεις σχετικά με το είδος του παραδείγματος που προσφέρει ο Τσόρτσιλ τον 21ο αιώνα. Εάν θεωρείται ένας χυδαίος θορυβώδης, τότε η στάση του ενάντια στην κατευναστικότητα θεωρείται απλώς ένα άλλο από τα μαχητικά του θέτει ότι, σαν ένα σταματημένο ρολόι, συμβαίνει να είναι σωστό δύο φορές την ημέρα. Εάν είναι οραματιστής που κατανοεί τη φύση του πολέμου και του εθνικού συμφέροντος, τότε οι θέσεις του παίρνουν περισσότερη απήχηση. Αν δεν κατείχε θέση που θα μπορούσε πλέον να θεωρηθεί ηθικά δικαιολογημένη, γίνεται ιστορικό τέρας, μια φιγούρα που απλά συνέλαβε το σωστό ρόλο την κατάλληλη στιγμή. Αν οι θέσεις του θεωρηθούν πιο εξαντλημένες, επηρεασμένες από τον χρόνο και τον τόπο του, αλλά υπερβαίνοντας τις στενές ανησυχίες - εάν, δηλαδή, εντάσσονταν σε ένα μεγαλύτερο όραμα - τότε θα γίνει μια μορφή που αξίζει περισσότερο τη φήμη του.
Επομένως, οι μάχες για τη σημασία του Τσόρτσιλ είναι μάχες για την αρετή και την αξία του. Και ένα κύμα τέτοιων συγκρούσεων ξεκίνησε σύντομα μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Σε μια εποχή κινδύνου και επικείμενης σύγκρουσης, ο Τσώρτσιλ επικαλείταιταν ως εικόνα ηγεσίας, προνοητικότητας και θάρρους. Μετά τις επιθέσεις, ο πρόεδρος Μπους, προβλέποντας έναν μακρύ και δύσκολο πόλεμο, επανέλαβε εσκεμμένα την ρητορική του Τσόρτσιλ: «Δεν θα υποχωρήσουμε, δεν θα κουράσουμε, δεν θα παρασυρθούμε και δεν θα αποτύχουμε», δήλωσε ο Πρωθυπουργός της Βρετανίας, Τόνι Μπλερ. Τσόρτσιλ. Ο υπουργός Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ τον επικαλέστηκε επίσης. Και ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης Rudolph W. Giuliani διαβάζει την πρόσφατη βιογραφία του βρετανικού πολιτικού Roy Jenkins. Ο Jenkins επέστρεψε την φιλοφρόνηση. αναφέρθηκε στον Χρόνο : "Αυτό που κατάφερε να κάνει ο Τζουλιάνι είναι αυτό που κατάφερε να κάνει ο Τσόρτσιλ στο φοβερό καλοκαίρι του 1940: κατάφερε να δημιουργήσει μια ψευδαίσθηση ότι έπρεπε να κερδίσουμε." Σε ένα νέο βιβλίο για τη μεταθανάτια φήμη του Τσώρτσιλ ο αιώνας, ο ιστορικός John Ramsden αναφέρει μια γελοιογραφία σε μια εφημερίδα του Τέξας που έτρεξε μετά τις 9/11, δείχνοντας τους New Yorkers κοιτάζοντας μια φωτογραφία του Τσώρτσιλ: "Λένε ότι ήταν ένας ηγέτης του Giuliani-esque", λέει ένας.
Άλλες αναλογίες έχουν γίνει όχι μόνο για τον χαρακτήρα του Τσώρτσιλ αλλά για την ιστορική περίσταση. Επειδή η ισλαμική τρομοκρατία είναι ένα αυξανόμενο πρόβλημα για πάνω από μια δεκαετία, η αποτυχία να αντιδράσει επαρκώς στις προηγούμενες, μικρότερες επιθέσεις - όπως ο πρώτος βομβαρδισμός του Κέντρου WorldTrade ή ο βομβαρδισμός των αμερικανικών πρεσβειών στο εξωτερικό - συγκρίθηκε με την αποτυχία να απαντήσει στις πρώτες δοκιμαστικές παραβιάσεις της Συνθήκης των Βερσαλλιών του Χίτλερ, όπως η αποστρατικοποίηση της Ρηνανίας. Και πέρυσι, η απόφαση της Ισπανίας να αφαιρέσει τα στρατεύματά της από το Ιράκ μετά τον τρομοκρατικό βομβαρδισμό στη Μαδρίτη συγκρίθηκε με την κατευνασμό του Χίτλερ, μια προσπάθεια να απαλλαγεί από τον εχθρό ή να προστατευθεί με το να του δοθεί αυτό που απειλείται να ζητήσει.
Όμως, όταν οι επιπλοκές στο Ιράκ τοποθετήθηκαν, τέτοιες Churchilllian επικλήσεις, με τον σιωπηρό έπαινο τους, επιτέθηκαν για το naiveté τους. Ο Τσώρτσιλ κατηγορήθηκε ακόμη και για το γεγονός ότι ήταν μερικώς υπεύθυνος για τα σύγχρονα προβλήματα στη Μέση Ανατολή. ήταν τελικά αυτός που ως αποικιακός γραμματέας το 1921 βοήθησε να βγάλει τα σύνορα του σημερινού Ιράκ. Και στην πολεμική που προσελκύει την ευρεία προσοχή την περασμένη άνοιξη στο The Nation and The Spectator, ο αμερικανός δημοσιογράφος Michael Lind ισχυρίστηκε ότι ο Τσόρτσιλ επικαλείται τελετουργικά μια "νεοκτιστική λατρεία" που υποστηρίζει αδικαιολόγητα το Ισραήλ και επιδιώκει να επεκτείνει τα αμερικανικά πολεμικά συμφέροντα. Ο Λιντ επίσης πρότεινε ότι η λατρεία του Τσώρτσιλ είναι ο ίδιος διεστραμμένη, αφού μπορεί να επιτευχθεί μόνο με απολύμανση του, αγνοώντας τον ρατσισμό και τη σκληρότητα του.
Ακόμη και στη Βρετανία, οι σύγχρονες πολιτικές θέσεις μπορεί να απομακρυνθούν από τη φήμη του Churchill, που κάποτε ήταν γνωστή. Τον Νοέμβριο, για παράδειγμα, η «πρώτη μεγάλης κλίμακας έρευνα βρετανών ακαδημαϊκών εμπειρογνωμόνων στη βρετανική πολιτική και / ή στη σύγχρονη βρετανική ιστορία» βαθμολόγησε τον Κλήμεντ Αλί, πρωθυπουργό της Εργασίας από το 1945 έως το 1951, πάνω από τον Τσόρτσιλ ως τον πιο επιτυχημένο πρωταθλητή του 20ου αιώνα υπουργός. Ο Τσώρτσιλ θεωρήθηκε ως ενοποιημένος αριθμός λόγω της ηγεσίας του σε μια αγκαλιασμένη Αγγλία. τώρα φαίνεται ότι η φήμη του συσχετίζεται με τον πολιτικό συντηρητισμό.
Αυτές είναι αμφισβητήσιμες κρίσεις, οι οποίες φαινομενικά μεγεθύνουν το ασήμαντο και συρρικνώνουν το ουσιώδες, αλλά καθώς οι μνήμες του Β Παγκοσμίου Πολέμου ξεθωριάζουν και καθώς εξελίσσονται οι σημερινές πολιτικές συζητήσεις, οι εκτιμήσεις για το ανάστημα του Τσώρτσιλ αναγκάζονται να μετατοπιστούν. Η ηρωική εικόνα μπορεί να αρχίσει να διαβρώνεται. Υπάρχουν φορές, βέβαια, όταν ακόμη και ένας θαυμαστής του ανθρώπου μπορεί να καλωσορίσει κάποια συγκράτηση. Τα Πολεμικά Δωμάτια μπορούν να το παρακάνουν στις προσπάθειές τους να ξαναδημιουργήσουν το χρόνο και την παρουσία του. Η σημερινή είσοδος του μουσείου, για παράδειγμα, δεν είναι αυτή που χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου. έτσι δεν υπάρχουν τσάντες για τσάντες γιατί δεν χρησιμοποιήθηκαν το 1940, αλλά για να προκαλούν τον πόλεμο. είναι στηρίγματα. Τα έπιπλα σε υπόγειους χώρους του Τσώρτσιλ είναι πιο αυθεντικά - πρόκειται να μοιάζουν με τα έπιπλα που εμφανίζονται σε φωτογραφίες - αλλά ούτε και τα περισσότερα είναι πρωτότυπα. προήλθε από καταστήματα ψύλλων και σοφίτες. Περισσότερα στηρίγματα. Και σε ένα από τα μικρά δωμάτια του υπογείου, μια μορφή γυψοσανίδας του Τσώρτσιλ, δήθεν μιλώντας σε μια ασφαλή τηλεφωνική γραμμή προς τον Ρούσβελτ, φαίνεται θετικά cultic.
Αλλά αυτό είναι επίσης μέρος του σημείου. Υπάρχουν θεατρικά έργα σε ένα τέτοιο μουσείο, επειδή προσπαθεί να δραματοποιήσει, να φέρει μια συγκεκριμένη ιστορική στιγμή πίσω στη ζωή, να ανασυνθέσει ένα συγκεκριμένο σύνολο εμπειριών και τρόπων σκέψης. Σκοπεύει να αποκαταστήσει κάτι στη σύγχρονη συνείδηση, να διασώσει το παρελθόν από τις πιέσεις της σύγχρονης προοπτικής. Και αυτό απαιτεί κάτι περισσότερο από την απεικόνιση ενός τόπου. Εξάλλου, η κύρια αίθουσα, στην οποία ο Τσώρτσιλ και η επιλεγμένη ομάδα υπουργών και αξιωματικών της θα ακούσουν εκθέσεις και καθορίζουν τη στρατηγική, είναι κάτι παραπάνω από μια απροσδόκητη αίθουσα συνεδριάσεων με μαξιλάρια και μολύβια σε κάθε θέση και χάρτες στον τοίχο. Το ρολόι διαβάζεται 2 λεπτά πριν από τις 5, η ημερομηνία είναι 15 Οκτωβρίου 1940, και ένα μανεκέν από βρετανό αξιωματικό, τα χαρτιά στο χέρι, προφανώς θέτει τα πράγματα σε ισχύ πριν από μια συνάντηση. Θα φαινόταν απλώς ένα κομμάτι της περιόδου Madame Tussaud αν κάποιος δεν είχε πάρει ήδη την αίσθηση του κινδύνου της Βρετανίας εκείνη την εποχή και δεν γνώριζε επίσης ότι η Νο. 10 Downing Street είχε υποστεί ζημιά από σκάλες το προηγούμενο βράδυ.
Όταν ο Ρεϊντ με οδηγεί στο δωμάτιο - που συνήθως μπορεί να δει κανείς μόνο μέσα από ένα παράθυρο - η εγκόσμια κλίμακα αυτών των αντικειμένων κάνει τους τεράστιους κινδύνους του εξωτερικού κόσμου πιο πασιφανείς.
Ο Ρεϊντ επισημαίνει επίσης τα σημάδια στα άκρα των βραχιόνων της ξύλινης καρέκλας του Τσόρτσιλ, από τα οποία έτρεξε τις συναντήσεις μέσα από τον θόλο του καπνού των πούρων. κοντά στο τέλος κάθε υποβραχιόνιου, το φινίρισμα επίπλων φοριέται σε λεπτές γραμμές. Αυτά τα στενά ερεθίσματα δημιουργήθηκαν, εξηγεί ο Ριντ, με το χτύπημα του δακτυλιδιού του Τσέρτσιλ και του νευρικού τυμπανισμού των νυχιών του. Δεδομένου ότι συζητήθηκαν αυτές οι συναντήσεις - όπου οι γερμανικές βόμβες πέφτουν, ποια βοήθεια μπορούσαν να δώσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, πώς να αντιμετωπίσουν τα πλοία των γάλλων συμμάχων που ξαφνικά έγιναν μέρος του ναυτικού του Vichy - οι βιασμοί και τα τύμπανα έχουν νόημα. Σε αυτές τις φθαρμένες γραμμές υπάρχουν και σημάδια ηρωισμού, αλλά ηρωισμός του ανθρώπου, ίχνη ενός ανθρώπου, όχι μνημείο, χτύπημα και ξύσιμο με απογοήτευση, ενθουσιασμό, προσμονή, ανησυχία. Σε μια κάρτα που βρίσκεται μπροστά από το κάθισμα του Τσόρτσιλ είναι ένα απόσπασμα από τη Βασίλισσα Βικτωρία από τον πόλεμο του Μπόερ: "Παρακαλούμε να καταλάβετε ότι δεν υπάρχει κατάθλιψη σε αυτό το σπίτι και δεν μας ενδιαφέρουν οι δυνατότητες να νικήσουμε - δεν υπάρχουν." Αυτό το μήνυμα τώρα φαίνεται προφανής, ακατάλληλη. Αλλά τότε, σε αυτό το πλαίσιο, όταν οι εναλλακτικές λύσεις δεν ήταν μόνο δυνατές αλλά ενεργά θεωρήθηκαν, η υλοποίηση του Τσώρτσιλ γίνεται σαφής.
Ένα άλλο πράγμα που κάνει τον ηρωισμό του να φαίνεται τόσο εξαιρετικά ανθρώπινο είναι ότι δεν είχε ψευδαισθήσεις, μόνο ιδεώδη. Ο στόχος διατηρήθηκε άθικτος, ακόμη και αν η πραγματικότητα θα έπεφτε πολύ σύντομη. αυτό σήμαινε συνεχή επαγρύπνηση ήταν απαραίτητη. Το αναγνώρισε ακόμη και στη νεολαία του. Στο βιβλίο του του 1899, ο πόλεμος του ποταμού, έγραψε: "Όλα τα μεγάλα κινήματα, κάθε δυναμική ώθηση που μια κοινότητα μπορεί να αισθάνεται, γίνονται διαστρεβλωμένα και παραμορφωμένα με το πέρασμα του χρόνου και η ατμόσφαιρα της γης φαίνεται μοιραία για τις ευγενείς προσδοκίες των λαών της. Μια ευρεία ανθρωπιστική συμπάθεια σε ένα έθνος εκφυλίζεται εύκολα σε υστερία. Το στρατιωτικό πνεύμα τείνει στη βία. Η ελευθερία οδηγεί σε άδεια, περιορισμό στην τυραννία ».
Ένας από τους λόγους για τους οποίους ο Τσόρτσιλ ανέφερε αργότερα ότι αν έπρεπε να ξαναζήσει οποιοδήποτε έτος της ζωής του, θα ήταν το 1940 είναι ότι στην αρχή αυτού του αγώνα ζωής ή θανάτου, η πορεία ήταν σαφής, οι στόχοι χωρίς στρεβλώσεις. Πραγματικά έγινε όλο και πιο καταθλιπτικός, καθώς η νίκη πλησίαζε, επειδή είδε ότι τα "ηλιόλουστα ορεινά" που είχε υποσχεθεί στην αρχή του πολέμου ήταν τώρα μπερδεμένα από απρόβλεπτα γεγονότα. Ούτε ήταν τόσο ευχαριστημένος με τους συμβιβασμούς που έπρεπε να κάνει στη μέση του πολέμου - οργισμένος, για παράδειγμα, για τον βομβαρδισμό των γερμανικών πόλεων. Στην πραγματικότητα, ο θρίαμβος του συνέπεσε με την παρακμή της Βρετανίας και τη δική του.
Και μόλις μια κατακλυσμική σύγκρουση τελείωσε από άλλες. Πριν ο Τσόρτσιλ παραδώσει τη φημισμένη ομιλία του «Σιδηρού παραπετάσματος» του 1946 στο Fulton του Μιζούρι, είχε παρακολουθήσει ότι ο Στάλιν σφίγγει τη λαβή του στην Ανατολική Ευρώπη: «Από τον Stettin στη Βαλτική στην Τεργέστη στην Αδριατική, μια σιδερένια κουρτίνα έχει καταρρεύσει στην ήπειρο», αυτός είπε. "Πίσω από αυτή τη γραμμή βρίσκονται όλες οι πρωτεύουσες των αρχαίων κρατών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης.» Ομιλία του ήταν, εν μέρει, μια προειδοποίηση ότι ο πόλεμος μπορεί να έχει τελειώσει, αλλά ο αγώνας αυτός δεν μπορούσε. Δεν θα υπήρχε καμία ποιμαντική υποχώρηση.
"Είναι αναγκαίο, " υποστήριξε, "ότι η σταθερότητα του μυαλού, η εμμονή του σκοπού και η μεγάλη απλότητα της απόφασης θα καθοδηγούν και θα καθοδηγούν τη συμπεριφορά των αγγλόφωνων λαών ειρηνικά όπως και στον πόλεμο." Σταθερότητα του μυαλού και εμμονή του σκοπού - αυτές είναι οι γνωστές αρετές του Churchillian: τον οδήγησαν από την έρημο και την Αγγλία από το σκοτάδι.
Αλλά "η μεγάλη απλότητα της απόφασης" είναι κάτι άλλο. Είναι μια αναγνώριση ότι μέσα σε ένα περίπλοκο κόσμο, οποιαδήποτε πράξη ή απόφαση θα έχει μια "μεγάλη απλότητα" γι 'αυτό. Η απόφαση αναγκαστικά παραλείπει, απορρίπτει, καθορίζει. Θα μπορούσε να είναι μεγαλοπρεπής, ίσως υπέροχη και ενδεχομένως απαραίτητη. Αλλά μπορεί επίσης να φαίνεται πολύ απλή, ατελής και λανθασμένη, στενή και περιοριστική. Και θα έχει συνέπειες που δεν μπορούν να προβλεφθούν. Θα είναι, δηλαδή, ανθρώπινη. Ενεργώντας άμεσα με αυτό το είδος κατανόησης ενόψει του μεγαλύτερου κινδύνου της Βρετανίας - αυτό μπορεί να είναι η μεγαλύτερη αξίωση του Τσώρτσιλ για ηρωισμό.
