https://frosthead.com

Η πρώτη προεδρική χάρη πικρή Αλέξανδρος Hamilton ενάντια George Washington

Δεν θα χρειάστηκε πολύς χρόνος μετά την έγκριση του Συντάγματος για το αξίωμα του Προέδρου να ασκήσει την εξουσία του για χάρη. Πρώτα εκδόθηκε από τον Γιώργο Ουάσινγκτον στις 2 Νοεμβρίου του 1795, η χάρη, έβαλε τέλος στο δημόσιο τέλος της πρώτης μεγάλης εμφάνισης της αστικής βίας στις Ηνωμένες Πολιτείες από την ίδρυση του Συντάγματος έξι χρόνια νωρίτερα. Η προεδρική δράση διέταξε δύο άνδρες της Πενσυλβανίας που καταδικάστηκαν να κρέμονται για προδοσία, ταυτόχρονα να ματαιώνουν μια εξέγερση και να αποδεικνύουν τη δύναμη του γενικού διευθυντή. Το έγκλημα των ανδρών; Διαμαρτυρία των πιο ευαίσθητων θεμάτων: το ουίσκι.

σχετικό περιεχόμενο

  • Αυτός ο γενεαλογίστας του 19ου αιώνα υποστήριξε τον Νορβηγό Θεό Οντίν Ήταν ο Μεγάλος Μεγάλος Μέγας Γιώργος της Ουάσιγκτον ... Ο παππούς

Για χρόνια η Ουάσιγκτον είχε διαφωνήσει με τον υπουργό Οικονομικών του Αλεξάντερ Χάμιλτον για το πώς θα χειριστεί την εξέγερση των αποσταγματοποιών αγροτών στα νοτιοδυτικά σύνορα της Πενσυλβανίας που έγινε γνωστή ως η Επανάσταση του Ουίσκι. Το 1791, το Κογκρέσο είχε περάσει έναν φορολογικό φόρο επί των ουίσκυ που υπερασπίστηκε ο Χάμιλτον, ο οποίος πίστευε ότι αυτός ο πρώτος φόρος επί εγχώριου προϊόντος θα συρρικνούσε το δημόσιο χρέος που συγκεντρώθηκε κατά τη διάρκεια του επαναστατικού πολέμου. Ο Hamilton δημιούργησε ακόμη ένα εθνικό σύστημα είσπραξης εσόδων για να εξασφαλίσει την επιτυχία του φόρου.

Ο υπουργός Οικονομικών θεώρησε ότι το αλκοόλ ήταν ένα στοιχείο "πολυτέλειας", όταν στην πραγματικότητα ο φόρος επιβάρυνε περισσότερο τους φτωχούς αγρότες στα δυτικά και στα νότια σύνορα της χώρας. Οι ισχυροί δρόμοι έκαναν τη μεταφορά οποιωνδήποτε αγαθών δαπανηρά, αλλά το ουίσκι μπορούσε να μετακινηθεί πιο αποτελεσματικά από τους ίδιους τους σπόρους. Το λικέρ έγινε η κύρια "καλλιέργεια" τους, ακόμη και να χρησιμοποιηθεί ως νόμισμα σε ορισμένες τοπικές τοποθεσίες.

Όταν οι αγρότες έμαθαν ότι ο μεταβαλλόμενος φορολογικός συντελεστής του νέου νόμου ποικίλλει ανάλογα με το μέγεθος των φωτογραφιών, όχι τον όγκο του προϊόντος - περιστάσεις που ευνόησαν τους πλούσιους - αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τον φόρο. Ορισμένοι συλλέκτες εσόδων, φοβούμενοι τη δημόσια κατακραυγή, σταμάτησαν να συλλέγουν. Εκείνοι που συνέχισαν συναντήθηκαν με παρόμοιες τακτικές που πολλοί από τους διαδηλωτές - κυρίως σκωτσέζικους, αγγλικούς και γερμανούς μετανάστες - είχαν δει μόλις πριν από χρόνια κατά τη διάρκεια της μάχης εναντίον της βρετανικής "φορολογίας χωρίς εκπροσώπηση".

Στις 6 Σεπτεμβρίου 1791, ο Robert Johnson, ένας συλλέκτης φόρων, πλησίασε το Pigeon Creek, μια περιοχή κατά μήκος του ποταμού Monongahela στη νοτιοδυτική Πενσυλβανία. Υπεύθυνος για τις πόλεις Alleghany και Washington, ο Johnson είχε την ευθύνη να επισκεφτεί οποιοδήποτε ακίνητο στην επικράτειά του με ένα αδιέξοδο και να εισπράξει τις εισφορές με μετρητά. Το έδαφός του κατείχε ιδιαίτερα καλό προϊόν: Το "Monongahela Rye" ήταν ένα από τα αγαπημένα πλούσια τραπέζια στα ανατολικά.

Για τουλάχιστον δύο μήνες, ο Johnson ήξερε ότι οι αγρότες είχαν συγκεντρωθεί σε μέρη όπως το Old Fort Redstone, ένα υπόλοιπο του Γαλλικού και του Ινδικού Πολέμου, για να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους, να διαμαρτυρηθούν και να στείλουν οδηγίες στους οινοπνευματοποιούς σε όλη τη δυτική Πενσυλβάνια και την κοιλάδα του Οχάιο Βιργινία. Το μήνυμα ήταν σαφές: αποφύγετε να βοηθήσετε, να επικοινωνείτε με, ή πάνω απ 'όλα, να πληρώνετε εισπράκτορες φόρων. Η εφημερίδα του Πίτσμπουργκ εκτύπωσε ψηφίσματα που χαρακτήρισαν τους αξιωματικούς ως «εικονικές» δυνάμεις που άξιζαν περιφρόνηση για να επωφεληθούν από μια οικονομική αδικία.

Στο Pigeon Creek, ο Τζόνσον αντιμετώπισε περισσότερο από αρνήσεις. Όχι λιγότεροι από 16 άντρες, οπλισμένοι και μεταμφιεσμένοι με αιθάλη, μανταλάκια και γυναικεία ρούχα, τον άρπαξαν και πήραν το άλογό του. Οι επιτιθέμενοι απογύμνωσαν τον Τζόνσον, λερωμένοι και φτερωτοί στο σώμα του, και έκοψαν τα μαλλιά του. Ο Τζόνσον περπάτησε μίλια για να βρει βοήθεια αλλά έζησε. Η επίθεση εναντίον του Τζόνσον ήταν μία από τις πρώτες αναλυτικές επιστολές μεταξύ Χάμιλτον και Ουάσινγκτον.

Κατά τη διάρκεια του επόμενου έτους, αναφορές διαμαρτυριών, απειλών και απομονωμένων βίαιων πράξεων (σπάνια θανάτους) εξαπλώθηκαν μέσω της Απαλαχίας από τη νότια Νέα Υόρκη στη βόρεια Γεωργία. Η Ουάσινγκτον κατηγόρησε τον γερουσιαστή της Πενσυλβανίας James Ross για τη διαπραγμάτευση με τους αντάρτες, έργο που επίσης έπεσε στα μέλη της κρατικής γερουσίας, δικαστικών υπαλλήλων, τοπικών δικηγόρων και επιβολής του νόμου. Οι διαδηλωτές είδαν τους άνδρες της εξουσίας ως συνεργοί στην καταπίεση τους.

Η εθνική εφημερίδα αγόρασε τους αποσταγματοποιούς των αγροτών, γράφοντας στις 17 Μαΐου 1792, "Φόρος με συντελεστή μεταξύ 24 και 30 τοις εκατό ... παράγει ένα βαθμό καταπίεσης που είναι άγνωστη σε οποιαδήποτε χώρα, η οποία αξιώνει την ελευθερία και πρέπει απαραίτητα να αποθαρρύνει βιομηχανία σε βαθμό πέρα ​​από τον υπολογισμό. "

Ο Χάμιλτον είδε τις πράξεις ως προσβολή στην κυριαρχία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Επανειλημμένα, ζήτησε από την Ουάσινγκτον να ενεργήσει σύντομα πριν η εξέγερση γίνει ευρύτερη. Μια τέτοια «ανθεκτική και βίαιη αντιπαράθεση προς το Νόμο», απαιτούσε «σθεναρά και αποφασιστικά μέτρα εκ μέρους της κυβέρνησης», γράφει ο Χάμιλτον σε επιστολή του στις 1 Σεπτεμβρίου 1792. «Η παρούσα σαφή πεποίθησή μου», δήλωσε, αποδεικτικά στοιχεία που μπορούν να ληφθούν, είναι να ασκήσουν την πλήρη ισχύ του νόμου κατά των παραβατών. "

Η Ουάσινγκτον πίστευε ότι η "ανοχή" θα διευθετεί τη σύγκρουση. Ο Χάμιλτον είδε την αναμονή ως αποδυνάμωση της εθνικής κυβέρνησης στην πρώτη εσωτερική πρόκλησή της.

"Έχει καταδειχθεί αρκετά μετριοπαθής: 'ο χρόνος να υποθέσουμε έναν διαφορετικό τόνο', έγραψε ο Χάμιλτον. "Το καλά διατιθέμενο μέρος της κοινότητας θα αρχίσει να σκέφτεται ότι το Εκτελεστικό θέλει με απόφαση και σθένος."

"Είναι καθήκον μου να δω τους νόμους που εκτελέστηκαν", απάντησε η Ουάσινγκτον, δηλώνοντας ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί πλέον να «παραμείνει παθητικός θεατής».

Στις 9 Σεπτεμβρίου 1792, λίγο περισσότερο από ένα χρόνο μετά την επίθεση εναντίον του Τζόνσον, ο Χάμιλτον πίεσε για προεδρική διακήρυξη που καταδίκασε τις πράξεις. Ο ίδιος συνέταξε μια προειδοποίηση για τους οινοπνευματοποιούς αγρότες να «αποφύγουν παρόμοιες διαδικασίες» ή να αντιμετωπίσουν το νόμο. Η Ουάσιγκτον συμφώνησε, εκδίδοντας μία με βάση το σχέδιο του Χάμιλτον εκείνη την εβδομάδα.

Ο γραμματέας Χάμιλτον έστειλε τουλάχιστον έναν υπάλληλο εσόδων υπό την κάλυψη οργανωτικής συνάντησης που πραγματοποιήθηκε στο Πίτσμπουργκ, ελπίζοντας να βρει ενοχοποιητικά στοιχεία. Δεν ήταν εύκολο. Τα σύνορα εμφανίστηκαν ενωμένα για να διαμαρτυρηθούν για το φόρο ή για να προστατεύσουν αυτούς που το έκαναν. Στις επιστολές του προς την Ουάσιγκτον, ο Χάμιλτον επανέλαβε τα χρονοδιαγράμματα των γεγονότων, ενθαρρύνοντας τον πρόεδρο να αναλάβει στρατιωτική δράση. Η Ουάσιγκτον εξέδωσε περισσότερες διακηρύξεις. Οι αναφορές των επιθέσεων πολλαπλασιάστηκαν.

Οι αντάρτες απειλούσαν να κάψουν τα σπίτια των αξιωματικών των εσόδων στα σύνορα που δεν εγκατέλειψαν τα γραφεία τους και γύρισαν γραφειοκρατία. Οι δακτυλίτες έβαλαν πολλά κτήρια φωτιά, συμπεριλαμβανομένων των αχυρώνα των αυτόπτων μαρτύρων που μίλησαν με την τοπική επιβολή του νόμου. Οι δικαστές συνέταξαν εντάλματα για τους σερίφους να κάνουν συλλήψεις, αλλά οι αξιωματικοί φοβήθηκαν.

"Το επικρατούμενο πνεύμα αυτών των Αξιωματικών, " έγραφε ο Χάμιλτον, "ήταν είτε εχθρικό είτε χλιαρό για την εκτέλεση αυτών των νόμων".

Η εξέγερση του Ουίσκι κορυφώθηκε κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού του 1794, όταν ο στρατηγός Τζον Νεβίλ, βετεράνος του πολέμου και επιθεωρητής του εισοδήματος, έλαβε το λόγο στις 16 Ιουλίου ότι σύντομα θα φτάσει στο σπίτι του με τα αιτήματά του.

Ο Neville όπλωνε τους δούλους του και έφτασε μια ομάδα που αριθμεί περίπου 100 άτομα. Ο Neville έριξε το πρώτο σουτ, σκοτώνοντας έναν ηγέτη της αντιπολίτευσης. Την επόμενη ημέρα, επιστράφηκαν μεταξύ 400 και 500 ανδρών. Προβλέποντας έναν δεύτερο αγώνα, ο Νεβίλ είχε ζητήσει από τους τοπικούς δικαστές να βοηθήσουν πολιτοφυλακή, αλλά του είπαν ότι «πολύ λίγοι θα μπορούσαν να πάρουν οι οποίοι δεν ήταν από το κόμμα των Ρίοτερς». Περίπου μια ντουζίνα ήρθε να σταθεί μαζί του εναντίον των εκατοντάδων εκβιαστών.

Κάνοντας μια σημαία εκεχειρίας, μια ομάδα διαδηλωτών πλησίασε το σπίτι, ζήτησε από τον στρατηγό Νεβίλ να βγει έξω, να παραιτηθεί από το γραφείο του και να παραδώσει τη λογιστική του. Μια αρνητική απάντηση οδήγησε σε πυροβολισμούς μεταξύ των δύο ομάδων, και αφού η αντιπολίτευση πυρπόλησε τα γύρω κτίρια και τέλος το σπίτι του Νεβίλ, το στρατόπεδό του παραδόθηκε.

Ο αυξανόμενος αριθμός αναρχικών αναγκάστηκε το χέρι της Ουάσινγκτον. Έχοντας επίγνωση των φημών ότι η αντιπολίτευση μίλησε για την πυρκαγιά του Πίτσμπουργκ, η Ουάσιγκτον έδωσε στην εξέγερση μια τελευταία ευκαιρία να σταματήσει ειρηνικά. Καθ 'όλη τη διάρκεια του Αυγούστου του 1794, μια κυβερνητική επιτροπή συναντήθηκε με ηγέτες της αντίστασης, αλλά δεν κατάφερε να επιτύχει συμφωνία.

Ο Hugh H. Brackenridge, ένας τοπικός δικηγόρος, υπηρέτησε ως μεσολαβητής μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και των αγροτών από την αρχή της εξέγερσης. Στις 8 Αυγούστου 1794, ο Brackenridge προειδοποίησε τον Tench Coxe, βοηθό γραμματέα του υπουργείου Οικονομικών του Χάμιλτον, ενάντια στην αποστολή της πολιτοφυλακής για την εξουδετέρωση της διαμαρτυρίας. Χρόνια αργότερα, ο γιος του Brackenridge συμπεριέλαβε τα απομνημονεύματα του πατέρα του σε ένα βιβλίο για την εξέγερση.

"Πρέπει να γίνει προσπάθεια καταστολής αυτών των ανθρώπων", είπε ο Brackenridge στον Coxe, "φοβάμαι ότι δεν θα είναι το ερώτημα αν θα πάτε στο Πίτσμπουργκ, αλλά αν θα περάσουν στη Φιλαδέλφεια, συσσωρεύονται στην πορεία τους και πρήζονται πάνω από τις τράπεζες του Susquehanna σαν χείμαρρο - ακαταμάχητο και καταβροχθίζοντας την πρόοδό του ».

Η Ουάσινγκτον εξουσιοδότησε στρατιωτική παρέμβαση σε δήλωση στις 25 Σεπτεμβρίου 1794, λέγοντας ότι οι δυνάμεις των πολιτοφυλακών από το Νιου Τζέρσεϋ, την Πενσυλβανία, το Μέριλαντ και τη Βιρτζίνια είχαν αποκρίσεις με «πατριωτική αλαζονεία στην υπακοή στην έκκληση της σημερινής, αν και οδυνηρής, αλλά και επιτακτικής ανάγκης». θα οδηγήσει τα στρατεύματα, περίπου 1300 ισχυρά. Ο αριθμός, δήλωσε ο πρόεδρος, ήταν επαρκής "σύμφωνα με κάθε εύλογη προσδοκία".

Λίγο μετά την άφιξή του στην κεντρική Πενσυλβάνια, η Ουάσιγκτον συνειδητοποίησε ότι οι φήμες και οι αναφορές είχαν διογκώσει την εμπιστοσύνη της αντιπολίτευσης. Στο ημερολόγιό του, έγραψε για συνάντηση με τους αντάρτες ηγέτες στο Καρλάιλ της Πενσυλβανίας, στις 9 Οκτωβρίου 1794. Οι άνδρες δήλωσαν ότι «είχαν τρομάξει» στις ειδήσεις σχετικά με την πρόοδο των στρατευμάτων. Δεσμεύθηκαν να αποδεχθούν τη διακυβέρνηση της πολιτικής αρχής.

Αναγνωρίζοντας ότι οι άντρες του δεν θα αντιμετώπιζαν αντίσταση, η Ουάσιγκτον σύντομα έφυγε και ο Χάμιλτον βοήθησε να ηγείται τα στρατεύματα για δύο μήνες.

Η επίθεση στο σπίτι του Neville, ωστόσο, δεν θα παρέμενε αναπάντητη. Στις 14 Νοεμβρίου, σε αυτό που αργότερα θα χαρακτηριζόταν ως «η φοβερή νύχτα», η στρατιωτική πολιτοφυλακή του Χάμιλτον εξαπλώθηκε μέσω της νοτιοδυτικής Πενσυλβανίας, εισέβαλε σπίτια νωρίς το πρωί και συλλαμβάνει αγόρια και άνδρες που πίστευαν ότι συμμετείχαν στην επιδρομή του Neville. Η πολιτοφυλακή εξασφάλισε 150 ύποπτους, αλλά λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων ή μαρτυρίας αυτοπτών μαρτύρων, μόλις 10 κράτησαν σε δίκη. Μόνο δύο άντρες, ο John Mitchell και ο Philip Weigel, καταδικάστηκαν και καταδικάστηκαν σε κρέμονται, αρκετά ατυχείς για να τους καταθέσουν μαρτυρία αυτοπτών μαρτύρων στο σπίτι του Neville. Δύο φορές, η Ουάσιγκτον εξέδωσε εκτελεστικές πράξεις, και η χάρη του ήρθε στις 2 Νοεμβρίου 1795.

Ένα μήνα αργότερα, στην έβδομη κατάστασή του για την Ένωση, η Ουάσιγκτον εξήγησε την απόφασή του να δώσει χάρη στους Mitchell και Weigel. Οι Hamilton και John Jay συνέταξαν τη διεύθυνση, όπως και άλλοι, προτού η Ουάσιγκτον πραγματοποιήσει την τελική επεξεργασία.

"Οι παραπλανημένοι έχουν εγκαταλείψει τα λάθη τους", δήλωσε. "Γιατί πάντοτε θα θεωρώ ότι είναι ένα ιερό καθήκον να ασκώ με σταθερότητα και ενέργεια τις συνταγματικές δυνάμεις με τις οποίες έχω εμπιστοσύνη, αλλά μου φαίνεται ότι δεν είναι λιγότερο συνεπής με το δημόσιο καλό απ 'ότι με τα προσωπικά μου συναισθήματα να ανακατεύομαι στις πράξεις της κυβέρνησης κάθε βαθμό μετριοπάθειας και ευαισθησίας που μπορεί να επιτρέψει η εθνική δικαιοσύνη, αξιοπρέπεια και ασφάλεια ».

Με αυτά τα λόγια, η Ουάσιγκτον δικαιολόγησε την προσέγγισή του στις αναταραχές του πολίτη: να περιμένει να ασκήσει το "ιερό καθήκον" του μέχρι να καταλάβει την κατάσταση αρκετά καλά για να εφαρμόσει "κάθε βαθμό μετριοπάθειας και τρυφερότητας" που θα το επέτρεπε.

Τα γράμματα του Χάμιλτον δεν αποκαλύπτουν την προσωπική του απάντηση στην απονομή χάριτος, αλλά επτά χρόνια πριν, στην Ομοσπονδιακή Αρ. 74, είχε υποστηρίξει το δικαίωμα του προέδρου να παρατείνει τη χάρη, ακόμη και στην περίπτωση προδοσίας. Η θέση διαφώνησε με τους ιδρυτές όπως ο George Mason, ο οποίος πίστευε ότι η δύναμη της χάριτος ανήκε στο Κογκρέσο, όχι ένας μοναχικός άνθρωπος με τη δική του πολιτική ατζέντα.

«Δεν πρέπει να αμφισβητείται», έγραφε ο Χάμιλτον, «ότι ένας μόνος άνθρωπος σύνεσης και καλής λογικής είναι καλύτερα προσαρμοσμένος σε ευαίσθητες συγκυρίες για να εξισορροπήσει τα κίνητρα που μπορούν να επικαλεσθούν και εναντίον της άφεσης της τιμωρίας από οποιοδήποτε πολυάριθμο σώμα οτιδήποτε."

Η ιστορία έχει παραχωρήσει το δημόσιο τέλος στην εξέγερση του Ουίσκι ως άμεση νίκη για τον Χάμιλτον και το ομοσπονδιακό όραμά του. Παρόλο που οι πολιτοφυλακές δεν έπρεπε να πολεμήσουν, είχε ενεργήσει για την υπεράσπιση του συντάγματος από τον πρόεδρο, επιβάλλοντας τις ανάγκες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για τοπικές διαμαρτυρίες και περιφερειακές ανάγκες. Το 1802, ο πρόεδρος Jefferson, αντι-ομοσπονδιακός, απέρριψε κάθε άμεση φορολογία, συμπεριλαμβανομένου του Φόρου Εισπρακτέων Ουσιών. Σε αντίθεση με τον Χάμιλτον, ο Τζέφερσον είδε τα τιμολόγια ως εχθρούς στους συνισταμένους μιας ελεύθερης δημοκρατίας, περιορίζοντας την ικανότητα του εργαζόμενου να επωφελείται πλήρως από την εργασία του.

Ενώ οι χάρη έδειξαν τη δύναμη της προεδρίας, η κατάργηση του Τζέφερσον απέδειξε τη δύναμη της αμερικανικής δημοκρατίας. Αν και οι αγρότες έχαναν την εξέγερση, κατάφεραν να ελέγξουν την πρόωρη εμβέλεια της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στις ελευθερίες των πολιτών. Αυτή η κληρονομιά της αντιπαράθεσης μεταξύ κυβερνητικής εξουσίας και ατομικής ελευθερίας θα γινόταν, αν όχι περισσότερο, ένα μέρος της αμερικανικής ιστορίας ως η ίδια η χάρη.

Η πρώτη προεδρική χάρη πικρή Αλέξανδρος Hamilton ενάντια George Washington