Την περασμένη εβδομάδα, το Τμήμα Εσωτερικών εξέδωσε ένα νομικό μνημόνιο, σύμφωνα με το οποίο επιχειρήσεις που σκοτώνουν κατά λάθος μη μεταναστευτικά πτηνά κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων τους δεν παραβιάζουν τον νόμο περί μεταναστευτικών πτηνών του 1918.
Η άποψη είναι μια ανατροπή των πολιτικών προηγούμενων διοικήσεων που μερικές φορές διώχνουν βιομηχανίες για τυχαία θανάτωση ή αποτυχία διαφύλαξης των αποδημητικών πτηνών στις επιχειρήσεις τους, αναφέρει η Jennifer A. Dlouhy στο Bloomberg .
Όποια και αν είναι η γνώμη σας σχετικά με την τρέχουσα αλλαγή, δεν υπάρχει καμία συζήτηση για το νόμο περί μεταναστευτικών μεταναστευτικών πτηνών έχει κάνει τεράστιο αντίκτυπο στα πουλιά στη Βόρεια Αμερική. Εδώ είναι πέντε πράγματα που πρέπει να γνωρίζετε για το κατασταλμένο καθεστώς:
Καπέλα Κάνοντας το νόμο απαραίτητο
Στη δεκαετία του 1800 και στις αρχές της δεκαετίας του 1900, οι Ηνωμένες Πολιτείες είδαν την ανησυχητική εξαφάνιση αρκετών ειδών πτηνών, μεταξύ των οποίων και η Heath hen, το Great Auk, η πάπια Labrador, το parakeet της Καρολίνας και το πιο περιπετειώδες, Ήπειρος.
Τα περισσότερα από αυτά θηρεύτηκαν για φαγητό, αλλά στα τέλη του 18ου αιώνα, τα πουλιά αντιμετώπισαν μια νέα απειλή: Μόδα. Όπως δημοσίευσε το William Souder στο περιοδικό Smithsonian το 2013, περίπου 50 είδη βοοειδών της Βόρειας Αμερικής, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων αιγών, των χιονισμένων αγελάδων και των μεγάλων μπλε ερωδιών, κυνηγήθηκαν για τα λοφίσματα τους, τα οποία προστέθηκαν στα καπέλα της μόδας. Σε μερικές περιπτώσεις, ολόκληρα πτηνά για τα ζώα ήταν ραμμένα στο κεφάλι.
Το κυνήγι φτερών στην αγορά εξάλειψε ολόκληρες αποικίες των πτηνών, ειδικά στη Φλόριντα, οδηγώντας σε εκκλήσεις για ρύθμιση και ίδρυση της Εθνικής Εταιρείας Audubon. Ήταν επίσης ένας σημαντικός παράγοντας για τη θέσπιση της συνθήκης του νόμου περί μεταναστευτικών πτηνών - αρχικά του αμερικανικού τέλους μιας συνθήκης τραγουδιού με τη Μεγάλη Βρετανία για λογαριασμό του Καναδά, η οποία απαγόρευε τη δολοφονία πολλών εντομοκτόνων ιθαγενών πουλιών, και τη μεταφορά των πτηνών πάνω από τις κρατικές γραμμές.
Το πεδίο εφαρμογής της εφαρμογής άλλαξε στη δεκαετία του 1970
Το 1972, ο Audubon αναφέρει μια τροπολογία, προσθέτοντας 32 οικογένειες πουλιών στη συνθήκη, συμπεριλαμβανομένων των κουκουβάγιων, των γερακιών και των αετών, φέρνοντας σε προστασία 1.026 είδη πτηνών, σχεδόν κάθε γηγενές πουλί στην ήπειρο ή οποιοδήποτε πουλί που ξεσπά στις ΗΠΑ
Περίπου εκείνη την εποχή, ο Christopher Brooks για τις αναφορές των ενημερωτικών δελτίων της Ένωσης Αμερικανών Δικηγορικού Συλλόγου, η Υπηρεσία Ψαριών και Άγριας Ζωής (FWS) άρχισε να διώκει πρακτικές βιομηχανίας που σκότωσαν άσκοπα τα πουλιά. Στις πρώτες μέρες, η περισσότερη επιβολή του νόμου περί μεταναστευτικών πτηνών εστιάστηκε στους κυνηγούς και τους ανθρώπους που προσβάλλουν άμεσα τα πουλιά. Η αλλαγή στη δίωξη οδήγησε από τότε σε διάσπαση στα δικαστήρια, με ορισμένα ομοσπονδιακά πάγκια να αποφαίνονται ότι η συνθήκη ισχύει μόνο για κυνηγοί και παγιδευτές και άλλοι λένε ότι είναι αρκετά ευρύς ώστε να καλύπτει τις πρακτικές της βιομηχανίας.
Για να διατυπώσουμε τους κανόνες πιο ξεκάθαρα και να δημιουργήσουμε ένα σύστημα αδειοδότησης για βιομηχανίες που σκοτώνουν ή παρεμπιπτόντως "παίρνουν" πτηνά, το 2015 η FWS άρχισε τη διαδικασία δημιουργίας ενός σύγχρονου πλαισίου για το νόμο, αναφέρει ο Brooks. Την ίδια χρονιά, εισήχθησαν δύο νομοσχέδια από τη Βουλή των Αντιπροσώπων που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους, η οποία περιελάμβανε προτεινόμενη νομοθεσία για την περικοπή του πεδίου εφαρμογής καθώς και την οικονομική εφαρμογή του νόμου για τη Συνθήκη για τη μετανάστευση των πτηνών, αν και κανένα από τα νομοσχέδια δεν το πέρασε. Τον Φεβρουάριο του 2017, το Υπουργείο Εσωτερικών σταμάτησε τη διαδικασία θέσπισης κανόνων του FWS. Τώρα, το νέο σημείωμα παρακάμπτει το Κογκρέσο και τα δικαστήρια για να καθορίσει πώς και εναντίον ποιος θα επιβληθεί ο νόμος.
Σύμφωνα με τον νέο κανόνα, μόνο η εκ προθέσεως δολοφονία πτηνών, όπως το κυνήγι ή η παγίδευση, μπορεί να διωχθεί. Ο Dlouhy του Bloomberg αναφέρει ότι οι υποστηρικτές της αλλαγής λένε ότι οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς είχαν υπερβολικό περιθώριο στις προηγούμενες διοικήσεις και ότι χρέωναν άνισες επιχειρήσεις, επιβάλλοντας πρόστιμα σε παραγωγούς ορυκτών καυσίμων για τη θανάτωση πουλιών, αγνοώντας τους θανάτους των πουλιών από βιομηχανίες όπως οι αιολικές πάρκα.
"Κατά τη διάρκεια της διοίκησης του Ομπάμα, επτά εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου διώχθηκαν για τη δολοφονία 28 πτηνών ταυτόχρονα με τις εταιρείες αιολικής ενέργειας που επιτρέπεται να σκοτώνουν χιλιάδες πουλιά, συμπεριλαμβανομένων των φαλακρών και χρυσών αετών", λέει ο πρόεδρος της Συμμαχίας Δυτικής Ενέργειας Kathleen Sgamma Dlouhy. "Η σημερινή γνώμη του δικηγόρου επιστρέφει το κράτος δικαίου και θα βοηθήσει στην αποφυγή της διαφορετικής μεταχείρισης των βιομηχανιών."
Οι συντηρητικοί διαφωνούν, λέγοντας ότι η γνώμη ανοίγει την πόρτα για ένα νέο επίπεδο παραβίασης του περιβάλλοντος. "Ενεργώντας για να αποτρέψουμε την ευθύνη των βιομηχανιών να αποφύγουν εκατομμύρια θανάσιμους θανάτους από πτηνά ετησίως, ο Λευκός Οίκος χωρίζει τους δρόμους με περισσότερα από 100 χρόνια κληρονομιάς διατήρησης", λέει ο David O'Neill, επικεφαλής της Υπηρεσίας Διατήρησης της Εθνικής Οργάνωσης Audubon μία δήλωση. Επισημαίνει ότι οι γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος σκοτώνουν 175 εκατομμύρια πτηνά ετησίως στις ΗΠΑ, οι πύργοι επικοινωνίας σκοτώνουν έως και 50 εκατομμύρια, οι λάκκοι απορριμμάτων πετρελαίου φτάνουν το ένα εκατομμύριο και παρόλο που τα στοιχεία σχετικά με τους θανάτους που σχετίζονται με φλόγες δεν έχουν ανιχνευθεί αξιόπιστα, τουλάχιστον ένα περιστατικό στον Καναδά προσέλκυσε και ψητό 7.500 πουλιά το 2013.
Οι αιολικές κτηνοτροφικές μονάδες έχουν επιβληθεί επίσης
Τα αιολικά πάρκα, τα οποία σύμφωνα με εκτιμήσεις της Fish & Wildlife Service σκοτώνουν 500.000 πτηνά ετησίως, έχουν επίσης διωχθεί. Ενώ οι υποστηρικτές της αλλαγής του κανονισμού υποστηρίζουν ότι οι βιομηχανίες ορυκτών καυσίμων έχουν καταστεί άδικη στόχευση από το νόμο, οι αιολικές πάρκα έχουν λάβει μερικές από τις μεγαλύτερες κυρώσεις τα τελευταία χρόνια. Η Dina Cappiello στο Associated Press αναφέρει ότι το 2013, το Duke Energy έγινε το πρώτο όταν επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 1 εκατομμυρίου δολαρίων για το θάνατο 14 χρυσών αετών και 149 άλλων πτηνών που συνδέονται με δύο εγκαταστάσεις αιολικής ενέργειας στο Wyoming. Το AP αναφέρει επίσης ότι το 2014, η Pacificorp Energy, επίσης στο Wyoming, επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 2, 5 εκατομμυρίων δολαρίων μετά τη συνειδητή κατασκευή έργων αιολικής ενέργειας σε περιοχές με μεγάλους αριθμούς αετών
Ο νόμος έχει βιδώσει τις αγαπημένες σας ταινίες
Οι κοριούς των πουλιών τακτοποιούνται τακτικά από κινηματογραφικές ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές που παίζουν τη φωνή ενός ιθαγενού κοκκινοσκιασμένου γεράκι και έπειτα δείχνουν έναν αφρικανικό αετό που προσγειώνεται σε ένα δέντρο ή δείχνει μια δωδεκάδα μη γηγενών τραγουδιστών που χορεύουν γύρω από έναν τροφοδότη πουλιών. Αυτό συμβαίνει επειδή, όπως αναφέρει ο Nicholas Lund στο The Washington Post, είναι παράνομο να συλλάβει και να κατέχει πολύ λιγότερο τρένο σχεδόν όλα τα ιθαγενή είδη πτηνών. Έτσι οι wranglers ζώων στην πόλη Tinsel πρέπει να πάρουν τα πουλιά τους από περιοχές όπου η προστασία δεν είναι τόσο ισχυρή.
Και ενώ αυτό είναι ένας αρκετά έγκυρος λόγος για το Χόλιγουντ να πάει τα πτηνά λάθος στην οθόνη, δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για τον τρόπο που βίδα το τραγούδι πουλιών. Ο φαλάκρας αετός, για παράδειγμα, έχει μια πολύ αδύναμη, σχεδόν πικρή κλήση, αλλά στα περισσότερα δείχνει δίνεται η ισχυρή κραυγή του κόκκινου ουρανού. Θα έπρεπε να υπάρχει νόμος γι 'αυτό.
Η Συνθήκη εξακολουθεί να καταστήσει τους απατεώνες παιδιών
Εάν η αγαπημένη σας μητέρα παίρνει ένα όμορφο μπλε jay ή ένα καρδινάλιο φτερό από το γκαζόν και το τροφοδοτεί στην τσέπη της, παραβιάζει τεχνικά το νόμο. Ενώ είναι εξαιρετικά απίθανο, οι φύλακες των παιχνιδιών θα βυθιστούν και θα την συλλάβουν, είναι δύσκολο να καταλάβουμε πώς ελήφθη ένα φτερό - το οποίο τα περισσότερα πτηνά molt κάθε χρόνο - είτε βρέθηκε είτε απομακρύνθηκε από ένα κυνηγημένο πουλί. Υπάρχει λοιπόν μια γενική απαγόρευση της κατοχής τους. Τα φτερά του αετού έχουν ακόμη και τον δικό τους αυστηρότερο νόμο. Ο νόμος για την προστασία του φαλακρού και του χρυσού αετού, που ψηφίστηκε το 1940, μπορεί να οδηγήσει σε πρόστιμο ύψους 5.000 δολαρίων και σε φυλάκιση για το έτος που κατέχει ένα μόνο φτερό. Η εξαίρεση είναι ομοσπονδιακά αναγνωρισμένες ινδικές φυλές, τα μέλη των οποίων μπορούν να κατέχουν και να χρησιμοποιούν φτερά αετών σε θρησκευτικές τελετές. Ωστόσο, ακόμη και αυτό είναι αμφιλεγόμενο, αφού αποκλείει τα μέλη μικρότερων φυλών που δεν έχουν αναγνωρισμένο ομοσπονδιακό καθεστώς.
