Στο δικαστήριο, η εγκληματολογία και η επιστήμη μπορούν να είναι εξαιρετικά ισχυρές. Οι εγκληματολογικοί χημικοί μπορούν να ενημερώσουν την κριτική επιτροπή εάν υπάρχει το DNA, ποιο φάρμακο δόθηκε στο θύμα ή ποιο διάλυμα καθαρισμού χρησιμοποιήθηκε για να κρύψει τα αποδεικτικά στοιχεία. Αλλά τι συμβαίνει όταν ο έμπιστος επιστήμονας είναι μια απάτη;
Τον Σεπτέμβριο, η Annie Dookhan, χημικός στη Βοστώνη, συνελήφθη για επιστημονική απάτη. Αυτό που θα μπορούσε να είναι μια τυποποιημένη περίπτωση ακαδημαϊκής απάτης περιπλέκεται από το γεγονός ότι ο Dookhan δεν είναι απλά οποιοσδήποτε χημικός, είναι ιατροδικαστής. Το εργαστήριό της χειρίστηκε δείγματα σε περίπου 34.000 περιπτώσεις. Περίπου 1.100 άτομα βρίσκονται στη φυλακή με βάση το έργο της. Η φύση γράφει:
Ο Dookhan έχει παρακαλέσει να μην είναι ένοχος κατηγορημάτων για παρεμπόδιση της δικαιοσύνης με την παραποίηση δεδομένων σε δύο ποινικές υποθέσεις και για το όραμα για τα προσόντα της. Ωστόσο, μια τεράστια εξομολόγηση από τον Dookhan, τεκμηριωμένη σε μια έκθεση της αστυνομίας που δημοσίευσε η The Boston Globe, υπονοεί ότι παραποίησε τα αποτελέσματα σε πολλές περιπτώσεις τα τελευταία 2-3 χρόνια. Στις περισσότερες περιπτώσεις, είχε μαντέψει τη φύση των δειγμάτων που της ζητήθηκε να δοκιμάσει. αλλά "μερικές φορές" είχε καταγράψει τα αποτελέσματα των αρνητικών δοκιμών ναρκωτικών ως θετικά. Επειδή η Dookhan δεν μπόρεσε να πει στην αστυνομία ποια δείγματα είχε παραποιήσει και δήλωσε ότι μερικές φορές μολύνει δείγματα μετά το γεγονός, έτσι ώστε να συμμορφώνονται με τις εικασίες της, η πιθανότητα της παράνομης καταδίκης τώρα στροβιλίζεται γύρω από τις δεκάδες χιλιάδες περιπτώσεις που εργάστηκε. Εκείνοι που εκτίουν τους όρους φυλάκισης αναμένεται να αναθεωρήσουν τις υποθέσεις τους στις ακροαματικές διαδικασίες που θα αρχίσουν στις 15 Οκτωβρίου.
Χθες, ο Dookhan αρνήθηκε να καταθέσει, υποστηρίζοντας την πέμπτη τροπολογία. Άλλοι χημικοί στο εργαστήριο είναι έτοιμοι να το καταθέσουν. Η Βοστώνη Globe γράφει:
Ο πληρεξούσιος για τους πέντε χημικούς, James McDonagh, δήλωσε ότι η δίκη Drumgold είναι η πρώτη φορά που οι πελάτες της έχουν κλητευθεί ως μάρτυρες από τότε που το σκάνδαλο του εργαστηρίου των ναρκωτικών έσπασε φέτος. Ο Dookhan χειρίστηκε περίπου 60.000 δείγματα φαρμάκων και έχει παραδεχθεί στην κρατική αστυνομία ότι χειρίστηκε αποτελέσματα σε μερικές δοκιμές τα τελευταία "δύο ή τρία χρόνια".
Την Τετάρτη, ο McDonagh είπε ότι και οι πέντε χημικοί ήταν πρόθυμοι και έτοιμοι να καταθέσουν.
Το WPRI στη Βοστώνη έχει επίσης την ιστορία:
Όπως σε πολλές περιπτώσεις ακαδημαϊκής απάτης, ο Dookhan πιθανότατα αισθάνθηκε την πίεση να εκτελέσει. Και σίγουρα έπαιζε. Η CBS News αναφέρει ότι ενώ άλλοι στο εργαστήριό της θα δοκιμάσουν μεταξύ 50 και 150 δειγμάτων κάθε μήνα, ο Dookhan ισχυρίστηκε ότι έχει δοκιμάσει 500. Σε μια αστυνομική αναφορά, ο Dookhan αναφέρει ότι έλεγε: "Έσπασε το μεγάλο χρονικό διάστημα. Μπερδευόμουν κακά. είναι δικό μου λάθος. Δεν θέλω το εργαστήριο να έχει πρόβλημα. "
Περισσότερα από το Smithsonian.com:
Πόσο συχνά οι επιστήμονες αναλαμβάνουν την απάτη;
