Πάνω από 400 χρόνια πριν, ένα φωτεινό καινούριο αστέρι εμφανίστηκε στον ουρανό. Η εμφάνισή του βοήθησε μια πρωτοποριακή γενιά αστρονόμων να αποκαλύψει νέα πράγματα για το πώς λειτουργεί το σύμπαν.
σχετικό περιεχόμενο
- Ο αστρονόμος και ο αλχημιστής Tycho Brahe πέθαναν γεμάτοι χρυσό
- Χρόνια 543 γενέθλια, Νικόλαος Κοπέρνικος
- Το Επαναστατικό Όραμα του Γαλιλαίου βοήθησε στην εφαρμογή της σύγχρονης αστρονομίας
Το Supernova 1604 εδώ και πολύ καιρό αναφέρεται ως «Supernova του Kepler», μετά από τον αστρονόμο Johannes Kepler, ο οποίος ήταν ένας από τους πρώτους που το παρατηρούσε. "Πιο λαμπερό από όλα τα άλλα αστέρια και τους πλανήτες στο αποκορύφωμά της, παρατηρήθηκε από τον Γερμανό αστρονόμο Johannes Kepler, ο οποίος σκέφτηκε ότι κοιτάζει ένα νέο αστέρι", γράφει ο Megan Gannon για το Space.com. "Αιώνες αργότερα, οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι αυτό που είδε ο Κέπλερ ήταν στην πραγματικότητα ένα εκρηκτικό αστέρι." Αυτή η σουπερνόβα αποτελούσε πρόκληση για τους αστρονόμους του 17ου αιώνα, οι οποίοι βρέθηκαν να παρατηρούν κάτι που έρχεται σε αντίθεση με όλη τη συμβατική σοφία για τον Κόσμο.
Η συμβατική άποψη του Κόσμου έβαλε τη Γη στο κέντρο του ηλιακού μας συστήματος και στην πραγματικότητα ολόκληρο το σύμπαν. Αυτή η γη-κεντρική κοσμοθεωρία ήρθε αρχικά από τον Αριστοτέλη και τον Πτολεμαίο, δύο αρχαίους φιλόσοφους. Ο Αριστοτέλης στους Ουρανούς είπε ότι η Γη ήταν η αλήθεια των ατελών πραγμάτων και ήταν μεταβλητή, ενώ τα πράγματα μακριά από τη Γη ήταν τέλεια και δεν άλλαξαν. Από αυτές τις αρχές, ανέπτυξε ένα πολύπλοκο μοντέλο που θα μπορούσε (προφανώς) να προβλέψει με ακρίβεια την κίνηση των πλανητών στο Ηλιακό Σύστημα και άλλα παρατηρήσιμα φαινόμενα.
Ένας χάρτης 1569 που δείχνει τον κόσμο που περιστρέφεται σε τέλειους κύκλους γύρω από τη Γη. (Wikimedia Commons) Στις αρχές του 1500, ο Νικόλας Κοπέρνικος είχε διατυπώσει μια εναλλακτική λύση στην έκδοση του Αριστοτέλη του Κόσμου που έβαλε τον ήλιο στο κέντρο του ηλιακού συστήματος. Αυτή η θεωρία είχε κάνει τους γύρους στην Ευρώπη, αλλά δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι ο Αριστοτέλης έκανε λάθος μέχρις ότου το έδωσαν μια σειρά από ουράνια γεγονότα με αποκορύφωμα την σούπερνοβα του 1604.
Η σουπερνόβα του 1604 ήταν η τελευταία που καταγράφηκε στον Γαλαξία μέχρι σήμερα, αλλά στον προηγούμενο αιώνα, οι αστρονόμοι είχαν παρατηρήσει ένα άλλο από αυτά τα σπάνια γεγονότα καθώς και μια μικρότερη νουβάδα. Η προοπτική του Αριστοτέλη δεν έλαβε υπόψη αυτά τα γεγονότα.
Ο αστρονόμος Tycho Brahe είχε παρατηρήσει μια σουπερνόβα 1572 που ήταν ορατή μέχρι το 1574. "Άλλοι ευρωπαίοι παρατηρητές ισχυρίστηκαν ότι το έχουν παρατηρήσει ήδη τον προηγούμενο Αύγουστο, αλλά οι ακριβείς μετρήσεις του Tycho έδειξαν ότι δεν ήταν κάποιο σχετικά κοντινό φαινόμενο, όπως ένας κομήτης, στην απόσταση των αστεριών και ότι συνεπώς θα γίνουν πραγματικές αλλαγές μεταξύ τους », γράφει η Encyclopedia Britannica .
Η σουπερνόβα του Kepler ήταν ορατή με γυμνό μάτι κατά τη διάρκεια της ημέρας. Δεν ήταν ένα εντελώς ανήκουστο φαινόμενο στους αστρονομικούς κύκλους. Και ανησυχούσε τους ανθρώπους. "Οι αμετάβλητοι ουρανοί έρχονταν σε αντίθεση με το συνεχώς μεταβαλλόμενο βασίλειο της Γης. Λοιπόν, τι σήμαινε αυτό, έδειξε κάποιο μεγάλο γεγονός; "γράφει ο Nick Kollerstrom για την Αστρονομία Τώρα . Αστρονόμοι όπως ο Κέπλερ και ο Γαλιλαίος Γαλιλαίος έσπευσαν να το καταλάβουν. "Ήταν το θυμωμένο μάτι του Θεού, ένας καταστροφικός πένθος;"
Σε αυτό το σημείο, ο Γαλιλαίος ήταν λέκτορας στα μαθηματικά και ο Κέπλερ ήταν ο αυτοκρατορικός μαθηματικός στη Γερμανία, μια θέση που είχε προηγουμένως ο Brahe. Οι θέσεις τους απαιτούσαν και οι δύο να επιχειρήσουν να καταλάβουν τι ήταν η σουπερνόβα και να απαντήσουν στο ερώτημα του τι αντιπροσώπευαν.
Παρόλο που ο Galileo διδάσκει για το αστέρι, το 1604 δεν ήταν πρόθυμος να δεσμευτεί δημοσίως ότι ήταν πιο μακριά από τη Γη από ό, τι πιστεύουν οι κομήτες. Ωστόσο, αυτή η σουπερνόβα και οι άλλοι εμφανίζονται στην αλληλογραφία του με άλλους αστρονόμους, γράφει ο Kollerstrom. Επειδή το λεγόμενο νέο αστέρι δεν έδειξε καμία ανιχνεύσιμη κίνηση στον ουρανό, όπως φάνηκε το φεγγάρι, υπήρχαν μαθηματικά αξιόπιστες αποδείξεις ότι έπρεπε να είναι πιο μακριά από το φεγγάρι - δηλαδή, στο τμήμα του ουρανού που πιστεύεται ότι είναι σταθερή.
Το αρχικό σχέδιο του Kepler για το πού ήταν η σουπερνόβα. Είναι σημειωμένο με "N" κάτω από το δεξί πόδι του αστερισμού Ophiuchus. (Wikimedia Commons) Ο Kepler έγραψε επίσης για το νέο αστέρι και ήταν πιο σίγουρος για το συμπέρασμα ότι ήταν "τοποθετημένος μέσα στο Γαλαξία και λίγους βαθμούς βόρεια της εκλειπτικής", έξω από το φάσμα του κοντινού χώρου χώρου όπου πιστεύεται ότι τα πράγματα μπορεί να αλλάξει.
Αυτές οι παρατηρήσεις, οι οποίες ήρθαν σε μια κρίσιμη καμπή στην ιστορία της κατανόησης του Κόσμου, παρείχαν τις βάσεις για περαιτέρω θεωρία που τελικά οδήγησαν στην κατανόηση ότι η Γη δεν ήταν το κέντρο του σύμπαντος. Ωστόσο, οι αστρονόμοι που πίστευαν ότι είδαν τη γέννηση ενός καινούργιου αστέρα ήταν λανθασμένοι: είδαν λαμπρούς ουράνιοι θάνατοι να συμβαίνουν κοντά στο σπίτι, όπως οι σύγχρονοι αστρονόμοι μπορούν μόνο να θέλουν να παρατηρήσουν.
