https://frosthead.com

Οι επιστήμονες απέρριψαν τη γεωμηχανική ως μια γρήγορη λύση για την υπερθέρμανση του πλανήτη

Μια νέα μελέτη δείχνει ότι η διασπορά ορυκτών σε ωκεανούς για να εμποδίσουν την υπερθέρμανση του πλανήτη θα ήταν μια αναποτελεσματική και μη πρακτική διαδικασία. Με τον Kent Smith

Εγκαθιστώντας ένα γιγαντιαίο καθρέφτη στο διάστημα για να εμποδίσει το φως του ήλιου, διασκορπίζοντας μαζικές ποσότητες ορυκτών στους ωκεανούς για να αναρροφήσει το διοξείδιο του άνθρακα από τον αέρα και να εμβαπτίσει την ανώτερη ατμόσφαιρα της Γης με χημικές ουσίες που αντανακλούν τον ήλιο μπορεί να ακούγονται σαν επιστημονική φαντασία. τεχνικές που έχουν εξεταστεί από τους επιστήμονες ως πιθανές γρήγορες λύσεις για την αλλαγή του κλίματος. Πιο συγκεκριμένα, αποτελούν παραδείγματα γεωτεχνικής, ένα έντονα αμφισβητούμενο υποσύνολο της επιστήμης του κλίματος, σύμφωνα με το οποίο το περιβάλλον της Γης σκοπίμως χειρίζεται για να μετριάσει τις επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη.

Δεδομένου ότι η μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου ήταν κάτι ασυμβίβαστο, η ιδέα πίσω από τη γεωμηχανική είναι να τεθούν σε ισχύ συστήματα που διαχειρίζονται το διοξείδιο του άνθρακα που έχει ήδη εκπέσει στην ατμόσφαιρα. Οι δύο βασικές μέθοδοι είναι η διαχείριση της ηλιακής ακτινοβολίας - όπου μια μικρή ποσότητα θερμότητας και φωτός του ήλιου αντανακλάται πίσω στο διάστημα και την αφαίρεση διοξειδίου του άνθρακα, η οποία συνεπάγεται τη δέσμευση CO2 ή την πρόσληψη του από τους ωκεανούς.

Μια νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε χθες στο περιοδικό Environmental Research Letters έριξε τρύπες σε μια προτεινόμενη προσέγγιση για την απομάκρυνση του διοξειδίου του άνθρακα. Η έρευνα, που διεξήχθη από επιστήμονες του Ινστιτούτου Πολωνικών και Θαλάσσιων Ερευνών της Γερμανίας Alfred Wegener, έδειξε ότι η διάλυση της ορυκτής ορυκτής στους ωκεανούς θα ήταν ένας αναποτελεσματικός τρόπος μείωσης του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα.

Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν μοντέλα υπολογιστών για να μελετήσουν έξι σενάρια διάλυσης ολιβίνης στους ωκεανούς - μια διαδικασία που αυξάνει την αλκαλικότητα του νερού, γεγονός που με τη σειρά του επιτρέπει στις θάλασσες να απορροφούν περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Τα αποτελέσματα αποκάλυψαν τον ακόλουθο περιορισμό: Η διασπορά τριών γιγαντών (τριών δισεκατομμυρίων τόνων) ολιβίνης στους ωκεανούς αντισταθμίστηκε για μόλις περίπου το 9% των σημερινών εκπομπών CO2 του πλανήτη. Για να γίνει όλη η δουλειά θα απαιτούσε 40 gigatons - μια υπερβολικά μεγάλη ποσότητα του ορυκτού.

Η σύνθλιψη όλων αυτών των πετρωμάτων σε μια λεπτή σκόνη για να διαλυθεί εύκολα θα παρουσιάσει μια άλλη σειρά περιβαλλοντικών προβλημάτων, σύμφωνα με τους ερευνητές. «Τα κόστη που σχετίζονται με την άλεση ολιβίνης σε τόσο μικρό μέγεθος υποδηλώνουν ότι με την σημερινή τεχνολογία, περίπου το 30 τοις εκατό του CO2 που αφαιρείται από την ατμόσφαιρα και απορροφάται από τους ωκεανούς θα εκπέμπεται εκ νέου από τη διαδικασία λείανσης», η μελέτη, Peter Köhler, δήλωσε σε δήλωση.

"Εάν αναπτυχθεί αυτή η μέθοδος γεωμηχανικής, θα χρειαστούμε μια βιομηχανία μεγέθους της σημερινής βιομηχανίας άνθρακα για να αποκτήσουμε τις απαραίτητες ποσότητες ολιβίνης", πρόσθεσε ο Köhler. Η ολιβίνη βρίσκεται κάτω από την επιφάνεια της Γης. Η διανομή μιας τόσο μεγάλης ποσότητας θα απαιτούσε ένα στόλο 100 μεγάλων πλοίων.

Οι ερευνητές κατέληξαν επίσης στο συμπέρασμα ότι η μαζική διάλυση της ολιβίνης θα έχει μερικές παρενέργειες. Ο σίδηρος και άλλα ιχνοστοιχεία θα απελευθερωνόταν στις θάλασσες, πράγμα που θα είχε ως αποτέλεσμα την ωκεάνια γονιμοποίηση, μια διαδικασία που θα μπορούσε να προκαλέσει ανθοφορία του πλαγκτόν. Από την άλλη, η οξίνιση των ωκεανών, μια άλλη αλλαγή του κλίματος, θα βελτιωνόταν πραγματικά με τη διάλυση της ολιβίνης. Η αύξηση της αλκαλικότητας θα εξουδετερώσει την οξίνιση των ωκεανών.

Αλλά συνολικά, η διαδικασία θα απέχει πολύ από μια γρήγορη θεραπεία. "Οι πρόσφατες εκπομπές ορυκτών καυσίμων ... είναι δύσκολο αν όχι αδύνατο να μειωθούν μόνο με βάση τη διάλυση της ολιβίνης", γράφουν οι ερευνητές. "Δεν είναι σίγουρα μια απλή λύση ενάντια στο πρόβλημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη", πρόσθεσε ο Köhler.

Αυτή η μελέτη, πολλοί επιστήμονες έχουν συζητήσει τα πλεονεκτήματα της γεωτεχνικής. Μερικοί είναι σκεπτικοί ότι οι εκπομπές αερίων θερμοκηπίου θα μειωθούν ποτέ αποτελεσματικά και βλέπουν τη διαχείριση της ηλιακής ακτινοβολίας και την απομάκρυνση του διοξειδίου του άνθρακα ως βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις. "Οι άνθρωποι ανησυχούν ότι εάν χρησιμοποιήσουμε τη γεωμηχανική, δεν θα μειώσουμε τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου", δήλωσε ο Scott Barrett, καθηγητής οικονομικών φυσικών πόρων στο Πανεπιστήμιο Columbia, σε μια συνέντευξη που δημοσιεύθηκε στο blog του σχολείου Earth Institute. "Αλλά δεν τους μειώνουμε ούτως ή άλλως ... Και δεδομένου ότι δεν έχουμε αντιμετωπίσει την αλλαγή του κλίματος, νομίζω ότι είναι καλύτερα να έχουμε τη δυνατότητα της γεωμηχανικής".

Άλλοι διαφωνούν. "Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι θα λειτουργήσει", δήλωσε ο περιβαλλοντικός ακτιβιστής και ο συγγραφέας Bill McKibben σε πρόσφατη συνέντευξη του The Rumpus. Οι παρενέργειες θα είναι πιθανώς χειρότερες από την ασθένεια. Και τίποτα από τα πράγματα που ο καθένας δεν μιλάει για να κάνει θα κάνει τίποτα για τον τρόπο που καταστρέφουμε τον ωκεανό, το οποίο, ακόμα και αν δεν συνέβαινε τίποτε άλλο, θα ήταν αρκετό για να βγούμε αμέσως από τα ορυκτά καύσιμα ».

Οι επιστήμονες απέρριψαν τη γεωμηχανική ως μια γρήγορη λύση για την υπερθέρμανση του πλανήτη