Το αμερικανικό κοινό θεωρεί τους επιστήμονες ως ικανό αλλά σε μεγάλο βαθμό λείπει από ζεστασιά, σύμφωνα με νέα μελέτη που δημοσιεύτηκε στα Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών . Οι δικηγόροι, οι διευθύνοντες σύμβουλοι και οι λογιστές, σύμφωνα με τους συγγραφείς, βλέπουν σε παρόμοιο φως. Έτσι, ενώ οι επιστήμονες θεωρούνται έξυπνοι, δεν θεωρούνται επίσης οι ωραιότεροι άνθρωποι - ένα στερεότυπο που θα μπορούσε να επηρεάσει τη δημόσια υποστήριξη των επιστημών.
Για να φθάσουν σε αυτά τα ευρήματα, οι ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του Πρίνστον πρώτα ερωτήθηκαν ενήλικες Αμερικανούς για αυτό που αντιλαμβάνονται ως τις πιο κοινές σταδιοδρομίες. Οι ερευνητές κατέγραψαν τις απαντήσεις αυτές σε έναν κατάλογο 42 επαγγελμάτων, που κυμαίνονταν από τον αγρότη στον ταμία στον πολιτικό. Στη συνέχεια, σχεδίασαν μια νέα έρευνα που διερεύνησε πόσο ικανοί και πόσο ζεστοί συμμετέχοντες βρήκαν τους ανθρώπους που εργάζονται σε αυτές τις σταδιοδρομίες.
Η ομάδα αναφέρει κάποια από τα συμπεράσματα της έρευνας σχετικά με τα ερευνητικά τεύχη του Princeton:
Οι επαγγελματίες που φαίνεται να φροντίζουν - όπως οι καθηγητές, οι νοσηλευτές και οι γιατροί - θεωρούνται τόσο ζεστοί όσο και ικανοί. Προκαλούν συναισθήματα όπως υπερηφάνεια και θαυμασμό. Στο αντίθετο άκρο του φάσματος υπάρχουν επαγγέλματα όπως πόρνες, συλλέκτες απορριμμάτων και πλυντήρια πιάτων, που θεωρούνται ότι έχουν χαμηλή ζεστασιά και χαμηλή ικανότητα.
Οι υπόλοιπες δύο κατηγορίες περιλάμβαναν κάπως συγκεχυμένα συναισθήματα. Για παράδειγμα, οι επιστήμονες, οι μηχανικοί και οι δικηγόροι θεωρούνται ως αρμόδιοι, αλλά δεν θεωρούνται ζεστοί. Αυτό προκαλεί συναισθήματα όπως το φθόνο και τη δυσπιστία μεταξύ των Αμερικανών.
Οι άνθρωποι βλέπουν τους επιστήμονες που αναζητούν χρήματα επιχορήγησης ή που προωθούν τα ερευνητικά τους ευρήματα με επιπλέον υποψία, διαπίστωσαν οι ερευνητές. Πολλοί Αμερικανοί θεωρούν τέτοιους χαρακτήρες ως απολύτως αναξιόπιστους. Παραδόξως όμως, οι επιστήμονες του κλίματος αντιμετωπίστηκαν σε ένα καλύτερο φως από τους "καθαρούς επιστήμονες" - ίσως επειδή το κοινό αντιμετώπισε τόσο πολλά δεδομένα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και από τις προσωπικές τους εμπειρίες με την αλλαγή του κλίματος, γράφουν οι ερευνητές.
Το μάθημα για όλους τους επιστήμονες, λένε οι ερευνητές, είναι: "Όπως και σε άλλες επικοινωνίες, η επικοινωνία της επιστήμης πρέπει να συνεχίσει να μεταδίδει ζεστασιά και αξιοπιστία, μαζί με ικανότητες και εμπειρογνωμοσύνη". Με άλλα λόγια, η πείθωση άλλων για τη σημασία αυτού που εργάζεστε εξαρτάται όχι μόνο από το να είσαι έξυπνος και ικανός, αλλά και από τη σύνδεση και την απήχηση με τους ανθρώπους.
Αυτό που γνωρίζουμε εδώ και χρόνια. Όπως γράφουν οι συγγραφείς της μελέτης: «Πριν από πολύ καιρό ο Αριστοτέλης ήξερε ότι η επικοινωνία δεν είναι μόνο λογική και γνώση αλλά και συναισθήματα και αξίες». Η πρόκληση, όπως φαίνεται, είναι η πρακτική εφαρμογή αυτών των γνώσεων.
