Το μισείτε όταν κάποιος σας λέει το τέλος ενός βιβλίου που δεν έχετε διαβάσει; Είσαι θυμωμένος σε κριτικούς που δίνουν μακριά πάρα πολλά σημεία plot; Μήπως η ύπαρξη "προειδοποιήσεων σπόιλερ" θέτει τις αντιδράσεις σας επειδή νομίζετε ότι οι σπόιλερ δεν θα έπρεπε καν να υπάρχουν; Λοιπόν, φαίνεται ότι μπορεί να λείπει - οι spoilers μπορεί να ενισχύσουν την απόλαυση της ιστορίας, σύμφωνα με νέα μελέτη της Psychological Science .
Δύο ερευνητές στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας του Σαν Ντιέγκο έκαναν ένα πείραμα στο οποίο οι προπτυχιακοί φοιτητές διαβάζουν κλασικά διηγήματα που παρουσιάζονται με έναν από τους τρεις τρόπους: από μόνα τους, με ξεχωριστή παράγραφο για το spoiler ή με την ίδια παράγραφο ενσωματωμένη στην αρχή της ιστορίας . Στη συνέχεια τους ζητήθηκε να αξιολογήσουν την απόλαυση της ιστορίας σε μια κλίμακα από 1 t0 10. Οι 12 ιστορίες έπεσαν σε τρεις τύπους: ειρωνική συστροφή, όπως το "The Bet" του Anton Chekhov. μυστήριο, όπως το "Πρόβλημα του σκακιού" από την Agatha Christie. και λογοτεχνικά, όπως το "The Calm" του William Butler.
Κάθε τύπος ιστορίας και κάθε ιστορία βαθμολογήθηκαν υψηλότερα όταν παρουσιάστηκαν με την παράγραφο "spoiler". Οι επιστήμονες γράφουν:
Οι συγγραφείς χρησιμοποιούν την τέχνη τους για να κάνουν τις ιστορίες ενδιαφέρουσες, να εμπλέκουν τους αναγνώστες και να τις εκπλήξουν. Αλλά δίνοντας αυτές τις εκπλήξεις κάνει τους αναγνώστες σαν ιστορίες καλύτερα. Αυτό ήταν αληθές αν ο σπόιλερ αποκάλυψε τη συστροφή στο τέλος - ότι η τολμηρή απόδραση του καταδικασμένου ήταν απλώς μια φαντασίωση πριν το σχοινί έσπαζε στο λαιμό του - ή λυθεί το έγκλημα - ότι ο Poirot θα ανακαλύψει ότι ο προφανής στόχος της απόπειρας δολοφονίας είναι πράγματι ο δράστης.
Οι ερευνητές προτείνουν ότι η γνώση του τι θα συμβεί βοηθά τον αναγνώστη (ή τον θεατή) να επικεντρωθεί σε άλλα κομμάτια της αφήγησης. "Έτσι θα μπορούσε να είναι ότι όταν ξέρεις πώς γίνεται, είναι πιο γνωστός, είναι πιο άνετα να επεξεργάζεστε την πληροφορία και να εστιάσετε σε μια βαθύτερη κατανόηση της ιστορίας", λέει ο συν-συγγραφέας της μελέτης Jonathan Leavitt.
Ωστόσο, αυτή η μελέτη δεν υποδεικνύει ότι οι συγγραφείς πρέπει να διαδώσουν όλα τα μυστικά τους στις πρώτες γραμμές. Όταν η παράγραφος του spoiler προβλήθηκε ως μέρος της ιστορίας, δεν υπήρχε κανένα πρόσθετο όφελος για την απόλαυση του αναγνώστη.
Οι ερευνητές συμπεραίνουν:
Εσφαλμένες διαισθήσεις σχετικά με τη φύση των spoilers μπορεί να παραμείνουν επειδή μεμονωμένοι αναγνώστες δεν είναι σε θέση να συγκρίνουν μεταξύ αλλοιωμένων και ανέγγιχτων εμπειριών μιας νέας ιστορίας. Άλλες διαισθήσεις σχετικά με την αγωνία μπορεί να είναι ομοίως λανθασμένες και ίσως τα δώρα γενεθλίων να είναι καλυμμένα καλύτερα σε διαφανές σελοφάν και δαχτυλίδια αρραβώνων που δεν αποκρύπτονται στο μους σοκολάτας.
Ισως όχι. Αλλά λαμβάνοντας υπόψη όλους τους ανθρώπους της χαράς (συμπεριλαμβανομένου και εμού), παίρνοντας από την επανάληψη και την επανεξέταση των ιστοριών ξανά και ξανά, ίσως δεν πρέπει να ανησυχούμε τόσο πολύ για την καταστροφή της ευχαρίστησής μας όταν συναντάμε spoilers.
( ΗΤ: iο9 )
