Ο Phil Edwards πιστεύει ότι, αντίθετα με την κοινή πεποίθηση, η ντομάτα δεν είναι στην πραγματικότητα ένα λαχανικό - είναι ένα είδος καρύδι. Εξηγεί πώς ο νόμος του Moore δηλώνει ότι κάθε δύο χρόνια, διπλασιάζουμε τον χρόνο που χάνουμε στους υπολογιστές, σημειώνει ότι ο Αϊνστάιν χρησιμοποίησε τη θεωρία των συγγενών για να αποδείξει ότι είναι δικός του παππούς και υποστηρίζει σθεναρά την αγορά ασφάλισης τυχαίας απομάκρυνσης φρυδιών πριν ξεκινώντας μια καριέρα στη χημεία.
Για τα περίπλοκα επιστημονικά φαινόμενα που προσεγγίζουν άλλοι με αυστηρά πειράματα και σταθερή πίστη στην αξιοπιστία της επιστημονικής μεθόδου, αλεξίπτωσαν με αγνοία δεδομένων και αγάπη για τον παράλογο. Με άλλα λόγια, σε αντίθεση με τα περισσότερα από τα άτομα που αναφέρονται σε αυτό το blog, ο Edwards δεν είναι πραγματικός επιστήμονας. Είναι ψεύτικος επιστήμονας.
Από το 2010, έχει δημιουργήσει το ιστολόγιο Fake Science, ένα "λιγότερο από το πραγματικό" site γεμισμένο με "επιστημονικά γευστικές πληροφορίες" που καταναλώνεται καλύτερα "όταν τα γεγονότα είναι πολύ συγκεχυμένα." Νωρίτερα αυτό το μήνα, ακολουθώντας τις παραδόσεις του το μακρύ αγαπημένο περιοδικό των ανεπανόρθωτων αποτελεσμάτων και της επιστημονικής φαντασίας, δημοσίευσε το Fake Science 101: ένας λιγότερο ακριβός οδηγός για τον εκπληκτικό κόσμο μας . Μιλήσαμε με τον Έντουαρντς για να συζητήσουμε για ποιο λόγο άρχισε να αναδύει τέτοιες παράλογες επιστημονικές ενδείξεις και πώς η πλασματική επιστήμη μπορεί πραγματικά να προσφέρει πραγματική εκπαιδευτική αξία.
Πώς μπήκατε πρώτα σε αυτό;
Είχα ένα αστείο που έτρεχε με έναν φίλο, όπου θα περπατούσαμε μαζί και θα εξηγούσαμε διάφορα φαινόμενα που δεν καταλαβαίναμε - οτιδήποτε από τον καιρό για το λόγο ότι δεν παίρναμε καλή λήψη κινητού τηλεφώνου - λέγοντας ότι κάποιο είδος της «επιστήμης».
Συνειδητοποίησα ότι, ακόμη και αν καταλάβαινα ένα πράγμα πολύ καλά, ο κόσμος είναι τόσο συγκεχυμένος που υπάρχουν πάντα άλλα πράγματα που θα είχα μόνο μια επιφανειακή γνώση. Και συνειδητοποίησα ότι αυτό ισχύει και για τους ειδικούς - αν πήρατε τον James Watson, ο οποίος είναι προφανώς ειδικός στη βιολογία, και τον κάλεσε να εξηγήσει, ας πούμε, το Skype, πιθανότατα δεν θα είχε καλή ιδέα για το πώς λειτουργεί. Έτσι λοιπόν, σκέφτηκα πώς αυτό είναι αρκετά καθολικό και ότι μπορεί να υπάρχει ένας τόπος για ψεύτικη επιστήμη, όπου θα μπορούσα να εξηγήσω τα πάντα, αλλά δεν έχω το βάρος της πραγματικής γνώσης για να με επιβραδύνει.
Ποιο είναι το υπόβαθρο της επιστήμης σας, ή η έλλειψή της;
Σίγουρα δεν θα είχα προβλέψει ποτέ ότι είμαι τόσο βυθισμένος στη ψεύτικη επιστήμη! Σπούδασα την ιστορία και τα αγγλικά στο κολέγιο, γι 'αυτό αισθάνομαι λίγη θλίψη σε αυτό, και είχα επίσης μερικές υποχρεωτικές τάξεις επιστήμης. Όσον αφορά την τρέχουσα ανάγνωση της επιστήμης μου, σίγουρα στρέφω προς την κατεύθυνση της ποπ επιστήμης τέλος του φάσματος.
Αντιμετωπίζετε ποτέ ανθρώπους που παίρνουν σοβαρά την επιστήμη σας;
Ναι σίγουρα. Συνήθως συμβαίνει όταν μια από τις αναρτήσεις ιστολογίου μου διαχέεται έξω από τους αναγνώστες μου, οι οποίοι γνωρίζουν ότι είναι ένα αστείο και παίρνει από την περιοχή και ίσως δεν έχει επικολληθεί η ετικέτα "ψεύτικη επιστήμη" στην κορυφή της. Έτσι, μερικές φορές τα πιο ηλίθια πράγματα θα ερμηνευτούν ως πραγματικά. Κάθε φορά που κάνω ένα αστείο γάτα, επειδή οι άνθρωποι στο διαδίκτυο αγαπούν τις γάτες τόσο πολύ, θα πάρω πραγματικά θυμωμένος ανθρώπους γάτα γραπτώς, λέγοντας "Αυτό δεν είναι πώς οι γάτες δουλειά! Για τι μιλάτε; "Έτσι φαίνεται σαν το πιο δημοφιλές το πραγματικό θέμα, τόσο πιο πιθανό είναι να ερμηνευτεί ως πραγματικό.
Γιατί νομίζετε ότι οι άνθρωποι μοιάζουν με ψεύτικη επιστήμη;
Η επιστήμη είναι καλή για τη σάτιρα, διότι, για τους ξένους, φαίνεται σαν μια τόσο αυθεντική πηγή, έτσι ώστε να προσφέρεται για να σατιριστεί. Οι πραγματικοί επιστήμονες δεν είναι απαραίτητα έτσι, αλλά η δημόσια εικόνα της επιστήμης είναι ότι έχει ένα τόσο σκληρό άνω χείλος.
Έχετε γράψει ποτέ ψεύτικα επιστημονικά γεγονότα που αποδείχθηκαν αλήθεια;
Έγραψα κάποτε για τα πουλιά που έβαζαν διαφορετικά χρωματικά αυγά για το Πάσχα και δεν ήταν ούτε ένα πολύ καλό αστείο και έπειτα για να προσθέσω προσβολή σε τραυματισμό, ανακάλυψα ότι υπάρχουν πολλά πουλιά όπως τα ρομίνια και ακόμη και κοτόπουλα στη Νότια Αμερική - που βάζουν χρωματιστά αυγά. Πήρα κάποια ανατροφοδότηση και συνειδητοποίησα: «καλά, η επιστήμη μου δεν είναι πια ψεύτικη».
Πάντα πάω πολύ προσεκτικά όταν πρόκειται για τη φυσική, επειδή δεν θέλω την έλλειψη γνώσης μου να επιστρέψει να με δαγκώσει. Είναι ένα τόσο δύσκολο πεδίο για να αστεία κάποιος, επειδή οι πιο αντίθετες από την αντίληψη φαινομενικές ιδέες μπορούν να καταλήξουν να είναι αλήθεια.
Πιστεύετε ότι η ψεύτικη επιστήμη μπορεί να έχει πραγματική πραγματική εκπαιδευτική αξία;
Λοιπόν για μένα, έχω γράψει το blog για δύο χρόνια, και τώρα το βιβλίο, έτσι έχω βυθιστεί στην επιστήμη για δύο χρόνια ευθεία - και αυτό με ανάγκασε να σκεφτώ για την επιστήμη όλη αυτή τη φορά. Ήθελα το βιβλίο να μοιάζει με ένα πραγματικό εγχειρίδιο, οπότε έπρεπε να εξετάσω, για παράδειγμα, την αστρονομία, και να μάθω ποια είναι τα πιο σημαντικά στοιχεία της αστρονομίας. Τόσο ειρωνικά, πήρα ένα κομμάτι μιας διορθωτικής εκπαίδευσης σε όλους αυτούς τους θεματικούς τομείς, μόνο και μόνο επειδή έπρεπε να μάθω πώς να υποβάλλω την παρωδία.
Επίσης, έχω ήδη πάρει μερικές απαντήσεις από τους καθηγητές που σκέφτονται να χρησιμοποιήσουν το βιβλίο στο πρόγραμμα σπουδών τους, το οποίο ήταν πραγματικά δροσερό. Ένας δάσκαλος που μου έγραψε, ήταν δάσκαλος γυμνασίου και νομίζω ότι σκέφτηκε να το χρησιμοποιήσει σε μια αγγλική τάξη, αλλά υπήρξαν πολλοί καθηγητές επιστημών που με έγραψαν λέγοντας ότι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το βιβλίο για να προκαλέσουν συζήτηση μεταξύ φοιτητές-την ιδέα ότι θα πάρουν την ψεύτικη μου εξήγηση για να προκαλέσουν ενδιαφέρον και στη συνέχεια να ζητήσω από την τάξη να υποθέσει πιθανές πραγματικές εξηγήσεις.
Ενημέρωση: Από τη συνέντευξη αυτή, το Fake Science 101 απαγορεύτηκε από την ανεξάρτητη σχολική συνοικία του Χιούστον, επειδή «θα αντανακλούσε κακή κατάσταση στην περιοχή». Μια διπλή απαγόρευση!
Αποφασίσαμε να απαγορευτεί η απαγόρευση της Fake Science 101. Διπλή απαγόρευση! fakescience.tumblr.com/post/303186970...
- Fake Science (@FakeScience) 27 Αυγούστου 2012
