Το 1977, δύο χρόνια μετά τη νίκη της Μοζαμβίκης στην ανεξαρτησία της από την Πορτογαλία, η χώρα εισήλθε σε βάναυση εμφύλιο πόλεμο. Δεκαπέντε χρόνια αιματηρής μάχης αργότερα, περίπου ένα εκατομμύριο νεκρούς, με εκατομμύρια περισσότερους τραυματίες ή εκτοπισμένους. Αλλά οι άνθρωποι δεν ήταν τα μόνα θύματα αυτής της σύγκρουσης.
σχετικό περιεχόμενο
- Πώς η αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη της Κορέας έγινε τυχαία παράδεισος άγριας φύσης
Πολλές από τις μάχες έλαβαν χώρα στις άγριες περιοχές του εθνικού πάρκου Gorongosa της Μοζαμβίκης, περιοχή 1, 570 τετραγωνικών μιλίων, γεμάτη με μη ανθρώπινη ζωή. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, οι στρατιώτες γύρισαν τα όπλα τους στα ζώα για να εξασφαλίσουν φαγητό ή ελεφαντόδοντο για το εμπόριο όπλων. Μέχρι τη στιγμή που υπογράφηκε η ειρηνευτική συνθήκη το 1992, οι πληθυσμοί πολλών από τα μεγάλα ζώα του Gorongosa είχαν καταστραφεί-κατά 90% ή περισσότερο.
Δυστυχώς, η Μοζαμβίκη δεν είναι μοναδική. Τον περασμένο μισό αιώνα, περισσότερο από το 80% των μεγάλων συγκρούσεων έσκασε μέσα σε καυτά σημεία της βιοποικιλότητας, υποστηρίζοντας ζωικές ζωές μαζί με τον άνθρωπο. Ωστόσο, κανείς δεν έχει ποσοτικοποιήσει τις επιπτώσεις αυτών των θανάσιμων υποθέσεων στην άγρια φύση, μέχρι τώρα.
Μια νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature μετατοπίζεται μέσω των δεδομένων που χρονολογούνται από το 1946 για να βάλουν αριθμούς στις επιπτώσεις της ανθρώπινης σύγκρουσης σε πληθυσμούς μεγάλων θηλαστικών σε ολόκληρη την Αφρική. Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι, από όλους τους παράγοντες που μελετήθηκαν, οι επαναλαμβανόμενες ένοπλες συγκρούσεις έχουν τον μεγαλύτερο αντίκτυπο στην άγρια φύση - και ακόμη και οι συγκρούσεις χαμηλού επιπέδου μπορούν να προκαλέσουν βαθιές μειώσεις στους πληθυσμούς μεγάλων βοσκοτόπων. Αλλά υπάρχει μια αίσθηση ελπίδας: Ενώ οι περισσότεροι πληθυσμοί που συμπεριλήφθηκαν στην ανάλυση μειώθηκαν, λίγες εξαντλήθηκαν, υποδηλώνοντας ότι σε πολλές τοποθεσίες η άγρια ζωή μπορεί να επιστρέψει μόλις οι άνθρωποι πετάξουν τα χέρια τους.
Όταν πρόκειται για τη συντήρηση, δεν δημιουργούνται ίσες όλες οι συγκρούσεις. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι απομονωτικές επιδράσεις του πολέμου μπορούν να έχουν μια εκπληκτικά προστατευτική επίδραση στα τοπία. Ένα κοινό παράδειγμα είναι η κλιμακωτή ποικιλία των φυτών και των ζώων που ευδοκιμούν σήμερα στην αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη που χωρίζει τη Βόρεια και τη Νότια Κορέα. Ομοίως, η θαλάσσια ζωή ακμάζει στους ακμάζοντες κοραλλιογενείς υφάλους κατά μήκος των πειρατικών διαδρομών της Σομαλίας στα ανοικτά των ακτών της Υεμένης, του Τζιμπουτί και της Σομαλιλάνδης, όπου η απειλή της λεηλασίας κρατά μακριά τους ψαράδες και τους άλλους ντόπιους.
Αυτό δεν συνέβη στη Μοζαμβίκη, όπου το μέγεθος της καταστροφής της άγριας πανίδας ήταν συγκλονιστική. με κάποιους τρόπους, εξακολουθεί να αισθάνεται σήμερα. Οι συντάκτες της νέας μελέτης, ο Robert Pringle, οικολόγος στο Πανεπιστήμιο του Princeton, και ο Josh Daskin, οικολογικός συντηρητής στο Πανεπιστήμιο Yale, είδαν από πρώτο χέρι αυτή την καταστροφή του πολέμου κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης στο πάρκο το 2012. Τους έριξε να σκεφτούν: Gorongosa ιστορία; " ερωτήσεις Pringle. "Είναι συχνά ότι οι πληθυσμοί έχουν σχεδόν εξαλειφθεί - ή θα μπορούσαν τα αποτελέσματα σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι ακόμη και θετικά;"
Αυτή η ερώτηση δεν θα ήταν εύκολο να απαντηθεί, δεδομένης της έλλειψης στοιχείων από τις περιοχές των συγκρούσεων. Ο Ντάσκιν ξεκίνησε με το ξέσπασμα κάθε εγγράφου σχετικά με την άγρια φύση της περιοχής που θα μπορούσε να βρει - εκθέσεις διαχείρισης ΜΚΟ, άρθρα που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους, λευκά βιβλία, αναθεωρημένες εκθέσεις, εκθέσεις ξένων γλωσσών κ.α. Έριξε το δίχτυ του για να "συμπιέσει όλα τα δεδομένα που θα μπορούσε ενδεχομένως για ανάλυση", λέει ο Pringle, ο οποίος ήταν τότε σύμβουλος διδάκτορος του Daskin. Οι ερευνητές επικεντρώθηκαν σε μεγάλους φυτοφάγους-ελέφαντες, ιπποπόταμους, kudu-καθώς οι πληροφορίες για τα μικρά ζώα στις ζώνες των συγκρούσεων είναι δύσκολο να έρθουν. Όμως ο Pringle σημειώνει ότι "η τεχνολογία και η βιολογία προχωρούν γρήγορα προς τα εμπρός", πράγμα που σημαίνει ότι η παρακολούθηση των πιο ζωντανών πλασμάτων θα γίνεται όλο και πιο εύκολη.
Από αυτή την ανάλυση, ο Daskin διέλυσε περίπου 4.000 πληθυσμούς πληθυσμών άγριας ζωής στις ζώνες των συγκρούσεων μεταξύ των ετών 1946 έως 2010. Το δίδυμο διήνυσε αυτούς τους αριθμούς για να υπολογίσει τις διαφορές ως προς τον τρόπο με τον οποίο υπολογίστηκαν τα πλάσματα και να περιορίσει τα δεδομένα τους μόνο στις υψηλότερες ιδιότητες. Το φιλτράρισμα άφησε 253 πληθυσμούς μεγάλων φυτοφάγων, τα οποία είχαν συγκρίσιμα δεδομένα για τουλάχιστον δύο χρονικά σημεία. Οι ερευνητές συμπλήρωσαν τα στοιχεία αυτά με πληροφορίες σχετικά με τις ιστορικές συγκρούσεις που προέκυψαν από το πρόγραμμα δεδομένων σύγκρουσης της Ουψάλα και το Ινστιτούτο Ερευνών Ειρήνης του Όσλο για να εξετάσουν τις τάσεις στις αλλαγές των ζωικών πληθυσμών και τις περιόδους σύγκρουσης.
Στη συνέχεια, έπρεπε να καταλάβουν τι άλλο θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο στους πληθυσμούς άγριων ζώων. Όπως το θέτει ο Pringle, με οποιαδήποτε ανάλυση αυτή είναι μεγάλη, υπάρχει κίνδυνος ότι εάν τραβήξετε μόνο μια μεταβλητή όπως η συχνότητα των συγκρούσεων και συσχετιστεί με κάτι σαν τις τάσεις του πληθυσμού της άγριας ζωής, μπορεί να έχετε μια σημαντική συσχέτιση ακόμη και αν δεν υπάρχει σημαντική μηχανική σύνδεση . " Με άλλα λόγια: η συσχέτιση δεν αποδεικνύει την αιτιώδη συνάφεια. Μπορεί να υπάρχουν και άλλοι παράγοντες.
Ένας ιπποπόταμος χρεώνεται στα νερά της λίμνης Urema, στο εθνικό πάρκο Gorongosa της Μοζαμβίκης. Οι ιπποπόταμοι ήταν ένα από τα πολλά πλάσματα που επηρεάστηκαν έντονα από τον εμφύλιο πόλεμο της χώρας. (Joshua Daskin) Για να δοκιμάσει τη δύναμη της σύνδεσης μεταξύ επαναλαμβανόμενων συγκρούσεων και πληθυσμών άγριων ζώων, το δίδυμο έλεγξε επίσης τη σχέση μεταξύ αριθμών άγριας ζωής και εννέα άλλων παραγόντων που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη μακροπρόθεσμη ευζωία των ζώων, συμπεριλαμβανομένης της μάζας σώματος, του προστατευόμενου χώρου και της αστικοποίησης. Συνολικά, οι συγκρούσεις είχαν σταθερά αρνητικές επιπτώσεις στους πληθυσμούς των πλασμάτων. Αλλά ήταν η μεγαλύτερη συχνότητα της σύγκρουσης, όχι η ένταση ή η απώλεια ανθρώπινων ζωών, που προέβλεπαν την ένταση της μείωσης των ζώων.
"Αυτός ο τομέας είναι ένας τομέας στον οποίο μπορείτε να βρείτε ... θεωρητικές εργασίες, επικαλούμενοι θεωρητικές εφημερίδες ad nauseum, οπότε είναι πολύ αναζωογονητικό να βλέπετε κάποιον να βάζει ορισμένους αριθμούς σε κάτι", λέει ο Thor Hanson, βιολόγος διατήρησης του οποίου ερεύνησε την άγρια φύση στις ζώνες των συγκρούσεων δεν συμμετείχε στη μελέτη. Προσθέτει ότι η μέθοδος ποσοτικοποίησης και ανάλυσης των επιπτώσεων είναι "νέα και σημαντική για αυτόν τον τομέα".
Παραδόξως στους ερευνητές, τα αποτελέσματά τους έδειξαν ότι η άγρια φύση υπέφερε από το αν η σύγκρουση έπνιξε ή έπνιξε. η ένταση των συγκρούσεων δεν ήταν ισχυρός παράγοντας στην πρόβλεψη της έντασης της μείωσης της άγριας πανίδας. Ο Ντάσκιν πιστεύει ότι αυτό θα μπορούσε να αντικατοπτρίζει τις δραματικές επιπτώσεις που μπορεί να έχει η κοινωνική και πολιτική αναστάτωση στην άγρια φύση: Για παράδειγμα, η μετακίνηση των εκτοπισμένων σε προστατευόμενες περιοχές ή η μείωση της χρηματοδότησης και το προσωπικό για τις οργανώσεις προστασίας διατηρούν την άγρια πανίδα.
Ο Hanson συμφωνεί με την ερμηνεία. "Αυτό είναι κάτι που δεν είναι απροσδόκητο", προσθέτει. Αλλά μέχρι αυτή την τελευταία μελέτη, ήταν πρόκληση να «κάνουμε κάτι περισσότερο από το είδος της βαρύτητας για το [αυτό]», λέει.
Ο Ντάσκιν έχει δει πως ακόμη και οι συγκρούσεις χαμηλού επιπέδου μπορούν άμεσα να κατευθύνουν τους πόρους μακριά από μια περιοχή. Το 2013, κατά τη διάρκεια της πρώτης εποχής του, μελετώντας τις παρατεταμένες επιπτώσεις του οικολογικού συστήματος στον εμφύλιο πόλεμο στην Gorongosa, επέστρεψε στο στρατόπεδο του ένα βράδυ σε μια ασυνήθιστη ενέργεια. "Οι άνθρωποι ήταν κάπως βουητό γύρω, όπως δεν είχα δει πριν, " λέει.
Ένας από τους δημοσιογράφους που μένουν στο πάρκο του είπε ότι οι παλιές εντάσεις άρχισαν να βράζουν και οι αλλοδαποί έπρεπε να εγκαταλείψουν την επαρχία. Όλοι οι παντογράφοι νυχτερινών πάρκων περιπολούνταν στους χώρους κατασκήνωσης, όπου κοιμούνται ο Ντάσκιν και άλλοι. Αλλά το επόμενο πρωί, χάρη στην οργάνωση του αμερικανικού φιλανθρωπού Greg Carr, ένα αεροσκάφος ανάκαμψης συγκέντρωσε περίπου δώδεκα ανθρώπους -συμπεριλαμβανομένου του Daskin, ενός ζευγαριού επισκεπτών και υπαλλήλων του πάρκου- οι οποίοι ήταν λανθασμένοι στο πάρκο.
Η εμπειρία έδειξε πόσο μικρές συγκρούσεις μπορούν γρήγορα να επιστήσουν την προσοχή μακριά από την έρευνα και τη διατήρηση. "Χρειάζονται πολύ λίγες συγκρούσεις για τους ανθρώπους και τα θεσμικά όργανα για να δουν αυτές τις ζώνες σύγκρουσης ως αρκετά διαφορετικά μέρη", λέει. Σημαντική περίπτωση: Ο Daskin ήταν, πιστεύει, ο πρώτος διδακτορικός φοιτητής που πραγματοποίησε έρευνα στο πάρκο, αφού η βία είχε μειωθεί σε μεγάλο βαθμό πριν από δύο δεκαετίες.
Ενώ το κατώτατο όριο βίας για την πρόκληση πτώσης του πληθυσμού ήταν αρκετά χαμηλό, λίγες περιφέρειες που περιλαμβάνονται στη μελέτη είχαν μια συνολική κατάρρευση ειδών, ακόμη και σε περιοχές με συχνές εκδηλώσεις βίας. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει ελπίδα για την άγρια ζωή που έχει πληγεί από τον πόλεμο. "Θα πρέπει να είναι δυνατή η αποκατάσταση των περιοχών και των πληθυσμών άγριας πανίδας σε πολλά διαφορετικά μέρη", λέει ο Pringle - όπως έκανε και η Μοζαμβίκη στο Gorongosa.
Γυναίκα impala sniff το βροχερό αέρα στο Gorongosa National Park, Μοζαμβίκη. Οι Impalas είναι ένας από τους πολλούς πληθυσμούς άγριων ζώων που έχουν κάνει δραματικά ριμπάουντ τα τελευταία χρόνια από τις άοκνες προσπάθειες αποκατάστασης. (Robert Pringle) Δύο δεκαετίες αργότερα, το πάρκο έχει γίνει κάτι σύμβολο για ειρηνική ανάκαμψη. Πολλά είδη έχουν αρχίσει να αναπηδούν. τα λιοντάρια, για παράδειγμα, αριθμημένα στα ενιαία ψηφία μέχρι το τέλος του πολέμου, ενώ μια πρόσφατη έρευνα μόλις 20% του πάρκου ανέδειξε πάνω από 65 από τις μεγάλες γάτες. Το πάρκο θεωρείται ουδέτερο έδαφος στη Μοζαμβίκη: Οι μαχητές και από τις δύο πλευρές της σύγκρουσης έχουν έρθει μαζί για να βοηθήσουν στις προσπάθειες αποκατάστασης, με μερικούς ακόμα να εργάζονται εκεί ως ερασιτέχνες.
Παρόμοιες κοινές προσπάθειες μπορούν να παρατηρηθούν σε μια παραμεθόρια περιοχή μεταξύ Ισραήλ και Ιορδανίας, λέει ο Hanson. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, μόλις λίγα χρόνια μετά την υπογραφή μιας ειρηνευτικής συνθήκης, εξακολουθούσαν να υφίστανται εντάσεις. Ωστόσο, οι αγρότες και από τις δύο πλευρές βρήκαν κοινό έδαφος για την καλλιέργεια ενός πληθυσμού που αναπτύσσεται από τις φυσικές κουκουβάγιες που τρώνε παράσιτα, οι οποίες είχαν προηγουμένως υποχωρήσει.
Αυτά τα είδη ανέκδοτων φέρνουν μια σημαντική ερώτηση, λέει ο Hanson. "Πώς μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη συνεταιριστική διαχείριση αυτών των πόρων για να γεφυρώσετε τις παραδοσιακές γραμμές των συγκρούσεων και μπορείτε πραγματικά να χρησιμοποιήσετε τους περιβαλλοντικούς πόρους ως έναν τρόπο για την οικοδόμηση της ειρήνης;"
Συμπληρώνοντας αυτά τα κενά στη γνώση, οι ερευνητές ελπίζουν να βοηθήσουν στην προετοιμασία για εκδηλώσεις βίας και να επιταχύνουν την ανάκαμψη της άγριας πανίδας μετά την προπόνηση - όχι μόνο με όπλα, αλλά με δεδομένα.
