Πιθανότατα έχετε δει αυτήν την αποκήρυξη πριν: «Δεν υπήρξαν ζημιά σε ζώα στην παραγωγή αυτής της ταινίας». Όμως, ενώ κινηματογραφούσαν το HBO show "Luck", τρία διαφορετικά άλογα τραυματίστηκαν και υπέστησαν ευθανασία το περασμένο έτος. Αυτό ήταν ένα από τα πιο δημοφιλή παραδείγματα ζώων που πεθαίνουν για την τέχνη κάποιου, αλλά οι New York Times βρήκαν και άλλα παραδείγματα: Δύο δωδεκάδες ζώα πέθαναν ενώ κινηματογραφούσαν τη σειρά Hobbit. Ένας καρχαρίας πέθανε κατά τη μαγνητοσκόπηση ενός εμπορικού κέντρου Kmart. Όλοι αυτοί οι θάνατοι ζώων προκαλούν πολλούς να αναρωτιούνται εάν οι κανόνες του αμερικανικού ανθρωπιστικού συνδέσμου είναι αρκετά αυστηροί ή επιβάλλονται αρκετά καλά για να κρατούν τα ζώα ασφαλή.
Οι οδηγίες του AHA έχουν μήκος 131 σελίδες και περιλαμβάνουν λίστες ελέγχου για τους παραγωγούς. Ζητούν ένα αντίγραφο του σεναρίου, τα ονόματα των χειριστών ζώων και των κτηνιάτρων, η τοποθεσία των καταγραφών και όλοι οι κατάλογοι πληρώματος, οι αλλαγές στο σενάριο και άλλες πληροφορίες που μπορεί να βοηθήσουν τον σύλλογο να παρακολουθεί τα ζώα. Δίνουν οδηγίες στους παραγωγούς να μην προβάλλουν φιλμ κατά τη διάρκεια ακραίων καιρικών συνθηκών ή κατά τη διάρκεια των πιο ζεστών ή ψυχρών μερών της ημέρας. Τα ζώα πρέπει να μεταφέρονται με ασφάλεια, να μην έχουν υπερβολική πρόβλεψη ή υπερβολική εργασία και να μην παραμένουν ανεξέλεγκτα. Δεν πρέπει να υπάρχει αλκοόλ γύρω από τα ζώα πάντα, λένε, και τα στηρίγματα θα πρέπει να είναι όλα από καουτσούκ ή ξύλο balsa. Η λίστα συνεχίζεται.
Μετά το επεισόδιο καρχαρίας Kmart, ο PETA πήγε για να ασκήσει κριτική στο AHA, υποστηρίζοντας ότι οι άνθρωποι πηδούν μέσα και έξω από την πισίνα με τον καρχαρία και ότι δεν υπήρξε εκπρόσωπος του AHA στη σκηνή. Είπαν στο ABC News:
«Επαναλαμβανόμενα, βλέπουμε να υπολείπονται όταν πρόκειται για την προστασία των ζώων», δήλωσε ο Gallucci. "Ποτέ δεν θα έπρεπε να το εγκρίνουν. Θα έπρεπε να σταματήσουν αμέσως τα γυρίσματα όταν ο καρχαρίας έδειχνε ένδειξη στρες ».
Φυσικά, η PETA αντιτίθεται σε οποιαδήποτε χρήση ζωντανών ζώων σε κάθε είδους μαγνητοσκόπηση, οπότε η κριτική του AHA δεν προκαλεί έκπληξη. Το AHA απάντησε ότι οι ισχυρισμοί της PETA ήταν ανακριβείς, ότι υπήρχε κάποιος στη σκηνή και ότι κανείς δεν πήγαινε στην πισίνα με τον καρχαρία.
Αλλά αυτή η περίπτωση υπογραμμίζει μια δύσκολη περιοχή για τους κτηνιάτρους των ζώων. Αφού ο καρχαρίας άρχισε να δείχνει άρρωστος και βιάστηκε στον κτηνίατρο, ήταν απλώς πολύ αργά. Οι κτηνίατροι δεν ξέρουν πολλά για πολλά από αυτά τα εξωτικά ζώα προτού τα χρησιμοποιήσουμε σε διαφημίσεις ή τηλεοπτικές εκπομπές, επομένως ακόμα κι αν ψάχνουν για προειδοποιητικά σημάδια, δεν είναι απολύτως σίγουροι για το τι πρέπει να αναζητήσουν.
Υπάρχουν και άλλες προκλήσεις για να διατηρηθεί η παραγωγή. Το AHA είναι μη κερδοσκοπικό και απλά δεν μπορεί να παρακολουθεί όλα όσα θα ήθελαν. Στην περίπτωση του καρχαρία Kmart, δεν έβλεπαν πώς μεταφέρθηκε ο καρχαρίας επειδή δεν είχαν αρκετό χρόνο ή πόρους. Εδώ είναι οι New York Times :
Η ανθρώπινη ένωση υποστηρίζει ότι αγωνίζεται να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της προστασίας των ζώων σε μια εποχή σύγχρονης κινηματογραφίας. "Δεν καλύπτουμε αρκετές ζωοτροφές, λόγω του τρόπου με τον οποίο άλλαξε το επιχειρηματικό μοντέλο στον κλάδο", δήλωσε ο Robin R. Ganzert, διευθύνων σύμβουλος της ένωσης, σε τηλεφωνική συνέντευξη τον περασμένο μήνα.
Αλλά άλλοι δεν είναι τόσο πρόθυμοι να δώσουν στο AHA περισσότερη εξουσία στους παραγωγούς. Κάποιοι λένε ότι η βιομηχανία είναι ήδη υπερβολικά ρυθμισμένη. Η Benay Karp, η εταιρεία της οποίας προμηθεύει τα πάντα από skunks σε ρινόκερους σε εταιρείες κινηματογράφου, δήλωσε στους περιοδικούς της New York Times : "Πιστεύουμε σε εμάς ότι γίνονται μια οργάνωση δικαιωμάτων των ζώων που δεν ενδιαφέρεται πλέον για το τι είναι σωστό και λάθος στη βιομηχανία, συλλέγοντας χρήματα. "
Το AHA χρηματοδοτείται με επιχορηγήσεις από τη βιομηχανία και φέτος χορηγήθηκαν περίπου 2, 1 εκατομμύρια δολάρια. Αυτό μεταφράστηκε σε παρακολούθηση 3, 498 ημερών σκοποβολής και 570 "δεν υπήρξαν ζημιές σε ζώα" πιστοποιήσεις.
Αυτό περιλαμβάνει τη διασφάλιση ότι οι παραγωγοί του CSI δεν βάζουν μαύρες χήρες και χάπια χάπι μαζί - γεγονός που παραβιάζει τον κανόνα AHA που απαγορεύει την τοποθέτηση ζώων που θα μπορούσαν να τρώνε ο ένας τον άλλον στο ίδιο δοχείο. Μπορείτε να δείτε ποιες ταινίες πήραν τα μπράβο από το AHA, και που δεν το έκαναν, στον ιστότοπό τους. Κάποιοι μάλιστα έβαζαν μια πλαστή πίστωση στο τέλος, όπως η Περιοχή 9, η οποία περιελάμβανε μια ειδοποίηση, μη εξουσιοδοτημένη από τον AHA, ότι «κανένα ζώο δεν υπέστη ζημιά στην κατασκευή αυτής της ταινίας». Ο λόγος του βασιλιά ήταν επίσης χτυπημένος για ψευδείς ισχυρισμούς ότι έχει εγκριθεί από το AHA. Ισχυρίστηκαν ότι δεν είχαν ιδέα ότι η φράση ήταν εμπορική ονομασία.
Περισσότερα από το Smithsonian:
Πρέπει τα δελφίνια και οι φάλαινες να έχουν ανθρώπινα δικαιώματα;
