Το πρωί, η Νορβηγική Επιτροπή Νόμπελ απέσπασε το Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης του 2017 στη Διεθνή Εκστρατεία για την Κατάργηση των Πυρηνικών Όπλων (ICAN), μια δεκαετή οργάνωση λαϊκής βάσης που επιδιώκει την παγκόσμια απαγόρευση των ατομικών όπλων.
σχετικό περιεχόμενο
- Ο άνθρωπος που ανέλυσε τη νιτρογλυκερίνη ενοχλήθηκε από τη δυναμίτη
Σύμφωνα με ένα δελτίο τύπου Nobel, το ICAN είναι ένας συνασπισμός ΜΚΟ από 100 χώρες σε όλο τον κόσμο. Ο συνασπισμός εργάστηκε για να πείσει τα έθνη να υπογράψουν την Ανθρωπιστική υπόσχεσή του να απαγορεύσει, να εξαλείψει και να στιγματίσει την αποθήκευση, τη χρήση και τη δοκιμή πυρηνικών όπλων. Μέχρι στιγμής, 108 έθνη έχουν υπογράψει τη δέσμευση. Πιο σημαντικά, η ICAN ήταν επίσης ηγέτης σε μια εκστρατεία για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων βάσει του διεθνούς δικαίου. Τον Ιούλιο του 2017, 122 μέλη των Ηνωμένων Εθνών συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις για τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Πυρηνικών Όπλων. Μετά την επίσημη επικύρωση της συνθήκης μετά από 50 χώρες, θα θεωρηθεί διεθνές δίκαιο για αυτές τις χώρες.
"Αυτό το βραβείο είναι ένα αφιέρωμα στις άοκνες προσπάθειες πολλών εκατομμυρίων αγωνιστών και ενδιαφερομένων πολιτών παγκοσμίως που, από την αυγή της ατομικής εποχής, έχουν ισχυρά διαμαρτυρημένα πυρηνικά όπλα, επιμένοντας ότι δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν κανένα νόμιμο σκοπό και πρέπει να αφαιρεθούν για πάντα από το πρόσωπο της γης μας ", λέει η ICAN σε μια δήλωση. "Αυτή είναι μια εποχή μεγάλης παγκόσμιας έντασης, όταν η φλογερή ρητορική μας μπορούσε πολύ εύκολα να μας οδηγήσει, αναπόφευκτα, σε ανείπωτη φρίκη." Το φάντασμα των πυρηνικών συγκρούσεων χρονολογείται και πάλι μεγάλος, αν υπήρχε μια στιγμή για τα έθνη να δηλώσουν την αδιαμφισβήτητη αντίρρησή τους πυρηνικά όπλα, αυτή η στιγμή είναι τώρα. "
Η Επιτροπή Νόμπελ επισημαίνει ότι οι πρόσφατες εκδηλώσεις πυρηνικών εντάσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βόρειας Κορέας και η πιθανότητα των ΗΠΑ να αποδεσμεύσουν την πυρηνική συμφωνία του Ιράν είναι μερικοί από τους λόγους για την επιλογή του ICAN και για την ανανέωση του πυρήνα της πυρηνικής διάδοσης.
"Είναι πλέον 71 χρόνια από τότε που η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, στο πρώτο της ψήφισμα, υποστήριξε τη σημασία του πυρηνικού αφοπλισμού και ενός κόσμου χωρίς πυρηνικά όπλα. Με το βραβείο της φετινής χρονιάς, η νορβηγική επιτροπή Νόμπελ επιθυμεί να αποτίνει φόρο τιμής στην ICAN για να δώσει νέα ώθηση στις προσπάθειες για την επίτευξη αυτού του στόχου ", γράφει η Επιτροπή.
Η Beatrice Fihn, εκτελεστικός διευθυντής της ICAN, λέει στον Michael Birnbaum στο The Washington Post ότι η ομάδα δεν έχει ψευδαισθήσεις ότι θα πείσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Ρωσία, την Κίνα και τα άλλα έξι πυρηνικά ένοπλα κράτη του κόσμου για να απαλλαγούν από τα όπλα τους στο εγγύς μέλλον μελλοντικός. Αντ 'αυτού, η ομάδα ελπίζει να αναπτύξει ένα ηθικό και νόμιμο ταμπού γύρω από τα όπλα, παρόμοιο με τον τρόπο που τα περισσότερα έθνη βλέπουν τώρα χημικά και βιολογικά όπλα, ορυχεία και βόμβες διασποράς. "Τα πυρηνικά όπλα έγιναν εργαλείο για τους αδύναμους ηγέτες να κάνουν συντομεύσεις αντί να παρέχουν στους δικούς τους ανθρώπους ασφάλεια, ασφάλεια και φαγητό", λέει η Rebecca Johnson, ιδρυτική συν-πρόεδρος της ICAN, στο Birnbaum. "Πρέπει να πάρουμε αυτή την αξία μακριά για να τραβήξουμε τους αριθμούς στο μηδέν".
Ο Ρικ Γκλάντστοουν στους The New York Times αναφέρει ότι καμία από τις εννέα πυρηνικές δυνάμεις του κόσμου δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη Απαγόρευσης, με τα κράτη αυτά να το ονομάζουν αφελείς και δυνητικά επικίνδυνες. Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ωθήσει τους συμμάχους τους να μποϊκοτάρουν τη συνθήκη και η Ρωσία και η Κίνα είναι εξίσου αντίθετες με την κίνηση. Ο Gladstone επισημαίνει ότι η κατάσταση είναι παρόμοια με την απόφαση για την απαγόρευση των ναρκών ξηράς. (Η διεθνής εκστρατεία για την απαγόρευση των ναρκοπεδίων έλαβε το Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης του 1997, ενώ περισσότερα από τα τρία τέταρτα των χωρών του κόσμου έχουν επικυρώσει τη Συνθήκη, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα εξακολουθούν να υποστηρίζουν).
Δεν έχει υπάρξει επίσημη αντίδραση από την αμερικανική κυβέρνηση για το φετινό βραβείο ειρήνης ακόμα. Αλλά η κοινότητα ακτιβιστών και τα Ηνωμένα Έθνη είναι ευχαριστημένοι με την επιλογή. "Ο κόσμος έχει δει μειωμένο σεβασμό για τη μοναδική καταστροφική ικανότητα των πυρηνικών όπλων", λέει ο Dan Smith, διευθυντής του Διεθνούς Ινστιτούτου Ερευνών της Στοκχόλμης στη Στοκχόλμη. "Σε μια εποχή όπου η πυρηνική απειλή αυξάνεται, η ICAN μας υπενθυμίζει ότι είναι σημαντικό να φανταστούμε έναν κόσμο στον οποίο δεν υπάρχουν."
Ενώ η επιλογή του ICAN είναι αρκετά μη αμφιλεγόμενη, το βραβείο Νόμπελ ειρήνης έχει ιστορικά γεμάτο αμφισβητούμενες επιλογές. Η επιλογή του αρχηγού του Οργανισμού για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης, Γιάσερ Αραφάτ, ο οποίος κέρδισε το βραβείο του 1994 μαζί με τον ισραηλινό πρωθυπουργό Γιτζάκ Ραμπίν και τότε τον υπουργό Εξωτερικών Σίμον Πέρες, προκάλεσε τότε σάλο, όπως αναφέρει η Deutsche Welle, με έναν Νορβηγό πολιτικό να παραιτηθεί διαμαρτυρόμενος η Επιτροπή Νόμπελ, καλώντας τον Αραφάτ ως «ανάξιο νικητή».
Το 1973, η "πιο αμφιλεγόμενη μέχρι σήμερα" επιλογή έγινε όταν επελέγη ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Henry Kissinger για το βραβείο. Όπως αναφέρει το περιοδικό TIME, οι επικριτές χαρακτήρισαν την απόφαση ως «κατάχρηση του βραβείου», για το ρόλο του Κίσινγκερ στον πόλεμο του Βιετνάμ. Ο πρωθυπουργός της Βόρειας Βιετνάμ Le Duc Tho, ο οποίος απονεμήθηκε από κοινού το βραβείο Νόμπελ, αρνήθηκε να το αποδεχθεί.) Πιο πρόσφατα, η Aung San Suu Kyi, πολιτικός κρατούμενος στη Μιανμάρ, κέρδισε το βραβείο του 1991 για τον αγώνα της για δημοκρατία και ανθρώπινα δικαιώματα αυτή τη χώρα, έχει λάβει διεθνή καταδίκη για να καθίσει ως το έθνος που σήμερα είναι de facto ηγέτης της διεξαγωγής εθνοκάθαρσης του μουσουλμανικού πληθυσμού Rohingya.
"Είναι πάντα ένας κίνδυνος όταν προωθούν κάποιον και δεν μπορούν να προβλέψουν τι θα συμβεί στο μέλλον", λέει ο ιστορικός του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης Asle Sveen στο Reuters. "Αυτό κάνει το Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης διαφορετικό από όλα τα άλλα βραβεία ειρήνης, αλλιώς θα δώσατε το βραβείο σε πολύ ηλικιωμένους πριν πεθάνουν".