Ορισμένα ποιήματα απλώς κάνουν κλικ με τρόπο που οι άλλοι δεν το κάνουν. (Για παράδειγμα, γιατί η "Η Δευτέρα Παρουσία" της Yeat είναι τόσο επιτακτική, ενώ το τριών τόμων επί της στωικής φιλοσοφίας, "StoneFace Agonistes", δεν μπορεί να βρει έναν εκδότη;) Σύμφωνα με νέα μελέτη, μπορεί να έχει κάποια σχέση με εικόνες.
Ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης και το Ινστιτούτο Εμπειρικής Αισθητικής Max Planck αποφάσισαν να διερευνήσουν ακριβώς τι κάνει ένα ποίημα αισθητικά ευχάριστο για τους αναγνώστες. Σύμφωνα με ένα δελτίο Τύπου, οι ερευνητές είχαν 400 συμμετέχοντες να διαβάσουν 111 haikus και 16 sonnets να βαθμολογήσουν τα ποιήματα με τη ζωντάνια ("πόσο ζωντανή είναι η εικονογράφηση που προκαλείται από αυτό το ποίημα;"), συναισθηματική διέγερση ("Πόσο χαλαρωτικό ή διεγερτικό είναι αυτό το ποίημα; ), το συναισθηματικό σθένος ("Πόσο θετικό ή αρνητικό είναι το περιεχόμενο αυτού του ποιήματος;") και αισθητική έκκληση ("Πόσο ευχάριστη ή αισθητικά ελκυστική βρήκατε αυτό το ποίημα;"). Αποδεικνύεται ότι υπήρχαν κάποιες κοινές αιτίες που οδήγησαν τους ανθρώπους να αξιολογήσουν ένα ποίημα υψηλότερο από το άλλο.
"Αν και μπορεί να φανεί προφανές ότι η ατομική προτίμηση επηρεάζει τις ποίηση, διαπιστώσαμε ότι παρά τις μεμονωμένες διαφωνίες, φαίνεται ότι ορισμένοι παράγοντες επηρεάζουν σταθερά πόσο θα απολαμβάνει ένα ποίημα", λέει η Amy Belfi, επικεφαλής της μελέτης που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό το περιοδικό Ψυχολογία της Αισθητικής, της Δημιουργικότητας και των Τεχνών.
Στην πραγματικότητα, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι ένας παράγοντας συγκεκριμένα προσδιόρισε υψηλότερες αξιολογήσεις. "Και στα δύο είδη ποίησης, διαπιστώσαμε ότι η ζωντάνια ήταν ο καλύτερος παράγοντας πρόβλεψης της αισθητικής έκφρασης, ακολουθούμενη από σθένος και διέγερση", γράφουν οι ερευνητές στην εφημερίδα. Αυτό είναι διαφορετικό από άλλες μελέτες στις οποίες ένα θετικό συναισθηματικό σθένος σθένος με ευχάριστη αίσθηση ή τόνο οδήγησε σε υψηλότερη αισθητική βαθμολογία.
Η ζωντάνια, ο Μπέλφι λέει στον Phoebe Weston στο The Daily Mail, περιγράφει πόσο έντονα ένας αναγνώστης βιώνει εικόνες κατά την ανάγνωση. "Το χαϊκού με την υψηλότερη μέση βαθμολογία της αισθητικής έκφρασης (το πιο« δημοφιλές »ή« καλά άρεσε »που θα μπορούσατε να πείτε) ήταν για λουλούδια που ανθούσαν και εξαπλώνονταν σαν πυρκαγιά», λέει ο Belfi. "Το χαϊκού με τη χαμηλότερη βαθμολογία της αισθητικής έκφρασης ήταν για ένα έμβρυο κοριτσιού που έφαγε το μεθυστικό μέταλλο."
Τα ποιήματα που έφεραν το χειρότερο ήταν εκείνα με αρνητικό συναισθηματικό σθένος - σκεφτείτε θλιβερά ή τρομακτικά ποιήματα - που δεν περιείχαν ιδιαίτερα ζωντανές εικόνες.
Γιατί λοιπόν τα ζωηρά ποιήματα είναι τόσο ελκυστικά; Οι ερευνητές δεν είναι σίγουροι, αλλά ο Belfi λέει στο Weston ότι έχει μια θεωρία γιατί τα ποιήματα φωτός στις εικόνες δεν είναι αγαπημένα. "Μπορεί να είναι ότι οι άνθρωποι βρήκαν τα λιγότερο ζωντανά ποιήματα να είναι βαρετά ή μη ενδιαφέροντα, αν και δεν ελέγχαμε κατ 'ανάγκη αυτή την ερμηνεία στην παρούσα μελέτη."
Σύμφωνα με το δελτίο τύπου, αυτή η μελέτη περιοριζόταν μόνο στην ποίηση, αλλά μπορεί να ισχύει και για άλλα πράγματα όπως τραγούδια, ιστορίες και σενάρια. Οι ερευνητές ελπίζουν να διερευνήσουν αυτό με μελλοντικές μελέτες.
Εν τω μεταξύ, πήραμε μια ρωγμή σε ένα haiku που θα έπρεπε να πυραύλων στην κορυφή της λίστας, αν οι κανόνες ισχύουν και αν το Διαδίκτυο εξακολουθεί να αγαπά τις γάτες.
Λιπαρό λίπος
Λευκό γατάκι στο παράθυρο παγετού
Κοιλιά κοιλιά? καθαρή ευδαιμονία
