https://frosthead.com

Richard Clarke για το ποιος ήταν πίσω από την επίθεση Stuxnet

Η ιστορία του Richard Clarke έχει όλη την αγωνία για ένα μεταμοντέρνο γεωπολιτικό θρίλερ. Η ιστορία περιλαμβάνει ένα φαινομενικό cyberworm που δημιουργήθηκε για να επιτεθεί στους πυρηνικούς φυγοκεντρητές ενός πατριωτικού έθνους - ο οποίος στη συνέχεια δραπετεύει από τη χώρα-στόχο, αναπαράγοντας τον εαυτό του σε χιλιάδες υπολογιστές σε όλο τον κόσμο. Μπορεί να κρύβεται στο δικό σας τώρα. Αβλαβώς ανενεργό ... ή αναμένοντας περαιτέρω παραγγελίες.

σχετικό περιεχόμενο

  • Κίνδυνοι και αινίγματα

Μια μεγάλη ιστορία, σωστά; Στην πραγματικότητα, ο μεταβαλλόμενος στον κόσμο σκώληκας υπολογιστών "weaponized malware" που ονομάζεται Stuxnet είναι πολύ πραγματικός. Φαίνεται ότι ξεκίνησε στα μέσα του 2009, έκανε καταπληκτική ζημιά στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν το 2010 και στη συνέχεια εξαπλώθηκε σε υπολογιστές σε όλο τον κόσμο. Το Stuxnet μπορεί να είχε αποτρέψει μια πυρηνική πυρκαγιά μειώνοντας την αντίληψη του Ισραήλ ότι θα χρειαστεί μια επικείμενη επίθεση στο Ιράν. Και όμως θα μπορούσε να καταλήξει να ξεκινήσει μια μέρα σύντομα, αν οι αναπαραγωγές της χειραγωγούνται κακόβουλα. Και στην καρδιά της ιστορίας είναι ένα μυστήριο: Ποιος έκανε και ξεκίνησε Stuxnet στην πρώτη θέση;

Ο Richard Clarke μου λέει ότι γνωρίζει την απάντηση.

Ο Clarke, ο οποίος υπηρέτησε τρεις πρόεδροι ως τσάρο αντιτρομοκρατίας, τώρα λειτουργεί μια συμβουλευτική για τον κυβερνοχώρο Good Harbour, που βρίσκεται σε έναν από τους ανώνυμους πύργους γραφείων στο Arlington της Βιρτζίνια, που τριγωνίζουν το Πεντάγωνο και το Καπιτώλιο με περισσότερους από έναν τρόπους. Είχα έρθει να του μιλήσω για το τι έχει γίνει από τον επείγοντα συναγερμό που είχε ακούσει στο πρόσφατο βιβλίο του, « Κυβερνοειδής πόλεμος» . Το κεντρικό επιχείρημα του βιβλίου είναι ότι, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αναπτύξει την ικανότητα να διεξάγουν έναν επιθετικό κυβερνοεφαρμογή, δεν έχουμε σχεδόν καμία υπεράσπιση ενάντια στις cyberattacks που λέει ότι μας στοχεύουν τώρα και θα είναι στο μέλλον.

Οι προειδοποιήσεις του Richard Clarke μπορεί να ακούγονται υπερβολικά δραματικές έως ότου θυμηθείτε ότι ήταν ο άντρας, τον Σεπτέμβριο του 2001, ο οποίος προσπάθησε να πάρει τον Λευκό Οίκο να ενεργήσει για τις προειδοποιήσεις του ότι η Αλ Κάιντα ετοιμάζει μια θεαματική επίθεση στο αμερικανικό έδαφος.

Ο Clarke εξέδωσε αργότερα μια διάσημη απολογία στον αμερικανικό λαό στη μαρτυρία του προς την Επιτροπή της 11ης Σεπτεμβρίου: «Η κυβέρνησή σας σας απέτυχε».

Ο Clarke θέλει τώρα να μας προειδοποιήσει, επειγόντως, ότι αποτυγχάνουμε ξανά, παραμένοντας ανυπεράσπιστοι ενάντια σε ένα cyberattack που θα μπορούσε να μειώσει ολόκληρη την ηλεκτρονική υποδομή του έθνους μας, συμπεριλαμβανομένου του ηλεκτρικού δικτύου, των τραπεζών και των τηλεπικοινωνιών και ακόμη και το στρατιωτικό μας σύστημα διοίκησης.

«Είμαστε εμείς ως έθνος που ζούμε σε άρνηση για τον κίνδυνο που είμαστε;» ρώτησα τον Clarke καθώς καθίσαμε σε ένα τραπέζι του συνεδρίου στην σουίτα γραφείου του.

"Νομίζω ότι ζούμε στον κόσμο της μη απάντησης. Από όπου ξέρετε ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα, αλλά δεν κάνετε τίποτα γι 'αυτό. Αν αυτή είναι άρνηση, τότε αυτή είναι άρνηση. "

Καθώς ο Clarke βρισκόταν δίπλα σε ένα παράθυρο που εισήγαγε κάψουλες καφέ σε ένα μηχάνημα Nespresso, μου υπενθύμισα το άνοιγμα μιας από τις μεγάλες ταινίες κατασκοπείας όλων των εποχών, η κηδεία στο Βερολίνο, όπου ο Michael Caine σιωπά, ακριβώς, . Η υψηλής τεχνολογίας java φαίνεται να πηγαίνει με τη δουλειά.

Αλλά λέγοντας ο Clarke ήταν ένας κατάσκοπος δεν τον κάνει δίκαιο. Ήταν ένας μετα-κατασκοπευτικός, ένας κύριος αντιτρομοκρατικός, αντιτρομοκρατικός ερευνητής, ο κεντρικός κόμβος όπου όλα τα μυστικά, κλεμμένα, ασφαλή κρυπτογραφημένα κομμάτια πληροφοριών που συγκεντρώθηκαν από το ανθρώπινο, ηλεκτρονικό και δορυφορικό δίκτυο πληροφοριών τρισεκατομμυρίων δολαρίων τελικά συγκλίνουν. Ο Clarke έχει μάλλον ενημερωθεί για τόσο πολύ "ανώτερα μυστικά" - κατασκοπευτική νοημοσύνη όπως και ο καθένας στο Langley, η NSA ή ο Λευκός Οίκος. Έτσι λοιπόν, με ενθουσίασε όταν επέλεξε να μου μιλήσει για τα μυστήρια του Stuxnet.

"Η εικόνα που ζωγραφίζατε στο βιβλίο σας, " είπα στον Clarke, "είναι μια αμερικανική τράπεζα εντελώς ευάλωτη στο cyberattack. Αλλά δεν υπάρχει άμυνα, πραγματικά, υπάρχει; "Υπάρχουν δισεκατομμύρια πύλες, trapdoors, " εκμεταλλεύεται ", όπως τους αποκαλούν οι τύποι cyber-security, έτοιμοι να γκρεμιστούν.

«Δεν υπάρχει σήμερα», συμφωνεί. Ακόμα χειρότερα, συνεχίζει, καταστροφικές συνέπειες μπορεί να προκύψουν από τη χρήση του cyberoffense μας χωρίς να έχουμε cyberdefense: blowback, εκδίκηση πέρα ​​από τις φαντασιώσεις μας.

"Η αμερικανική κυβέρνηση ασχολείται με την κατασκοπεία εναντίον άλλων κυβερνήσεων", λέει κατηγορηματικά. "Υπάρχει όμως μεγάλη διαφορά ανάμεσα στο είδος κυπριακής διαφθοράς που κάνει η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών και στην Κίνα. Η αμερικανική κυβέρνηση δεν απομακρύνεται από την Airbus και δίνει στην Airbus τα μυστικά της Boeing [πολλοί πιστεύουν ότι οι κινέζοι χάκερ έδωσαν μυστικά της Boeing στην Airbus]. Δεν χτυπάμε τον δρόμο μας σε μια κινεζική εταιρεία υπολογιστών όπως η Huawei και παρέχουμε τα μυστικά της τεχνολογίας Huawei στον αμερικανικό ανταγωνιστή τους Cisco. [Πιστεύει επίσης ότι η Microsoft ήταν θύμα ενός κινεζικού παιχνιδιού cyber con.] Δεν το κάνουμε αυτό. "

"Τι κάνουμε τότε;"

"Βγάζουμε το δρόμο μας σε ξένες κυβερνήσεις και συλλέγουμε τις πληροφορίες από τα δίκτυά τους. Το ίδιο είδος πληροφοριών που ένας πράκτορας της CIA κατά την παλιά μέρα θα προσπαθούσε να αγοράσει από έναν κατάσκοπο. "

"Έτσι μιλάτε για διπλωματικές πράξεις;"

"Διπλωματικά, στρατιωτικά πράγματα, αλλά όχι εμπορικά πράγματα ανταγωνιστών."

Όπως συνέχισε ο Clarke, αποκάλυψε μια πεποίθηση ότι ασχολούμαστε με έναν πολύ διαφορετικό, πολύ δραματικό νέο τρόπο χρήσης της ικανότητάς μας στον κυβερνοχώρο - την ιστορία του θρυλικού cyberworm, Stuxnet.

Το Stuxnet είναι ένα ψηφιακό φάντασμα, αμέτρητες γραμμές κώδικα, κατασκευασμένες με τέτοια ιδιοφυΐα, που μπόρεσαν να ξεδιπλώσουν στο εργοστάσιο εμπλουτισμού πυρηνικών καυσίμων του Ιράν στο Νατάντ του Ιράν, όπου φυγοκεντρητές αερίου περιστρέφονται σαν περιστρεφόμενοι ντεβρίδες, χωρίζοντας ισότοπα βόμβου ποιότητας ουρανίου-235 από το πιο άφθονο U-238. Ο Stuxnet κατέσχεσε τα χειριστήρια του μηχανήματος που λειτουργούσε τις φυγοκεντρικές συσκευές και σε μια λεπτή, αόρατη λειτουργία αποσυγχρονιζόταν τις ταχύτητες με τις οποίες περιστρέφονταν οι φυγόκεντροι, προκαλώντας σχεδόν χιλιάδες από αυτούς να καταλάβουν, να συντρίψουν και να αυτοκαταστραφούν με άλλο τρόπο. Η εγκατάσταση του Ναντάν σταμάτησε προσωρινά και η προσπάθεια του Ιράν να αποκτήσει αρκετά U-235 για την κατασκευή πυρηνικού όπλου καθυστέρησε από την εκτίμηση των ειδικών για μήνες ή και χρόνια.

Το ερώτημα του ποιος έκανε Stuxnet και ποιος το στοχεύει στο Natanz εξακολουθεί να είναι ένα πολυσυζητημένο μυστήριο στην κοινωνία της πληροφορικής και της κατασκοπείας. Αλλά από την αρχή, ο βασικός ύποπτος ήταν το Ισραήλ, το οποίο είναι γνωστό ότι είναι ανοιχτό στη χρήση ασυνήθιστων τακτικών για να αμυνθεί από αυτό που θεωρεί ως υπαρξιακή απειλή. Ο χρόνος της Νέας Υόρκης δημοσίευσε μια ιστορία που επεσήμανε την αμερικανο-ισραηλινή συνεργασία στο Stuxnet, αλλά με τον ρόλο του Ισραήλ τονίζεται από τον ισχυρισμό ότι ένας φάκελος που είχε ταφεί μέσα στο σκουλήκι Stuxnet περιείχε έμμεση αναφορά στην "Εσθήρ", την βιβλική ηρωίδα στον αγώνα κατά τους γενοκτονικούς Πέρσες.

Οι Ισραηλινοί θα ήταν αρκετά ανόητοι για να αφήσουν μια τόσο αυταρχική υπογραφή του συντάκτη τους; Οι Cyberweapons καθαρίζονται συνήθως από τυχόν σημάδια ταυτοποίησης - το εικονικό ισοδύναμο της "βόμβας χωρίς επιστροφή" του τρομοκράτη - οπότε δεν υπάρχει ασφαλές μέρος για να επιφέρουν αντιποίνουσες συνέπειες. Γιατί θα έβαζε το Ισραήλ την υπογραφή του σε ένα cybervirus;

Από την άλλη πλευρά, ήταν η υπογραφή μια προσπάθεια να πλαισιώσουν τους Ισραηλινούς; Από την άλλη πλευρά, ήταν δυνατόν οι Ισραηλινοί όντως να το έβαλαν ελπίζοντας ότι θα οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι κάποιος άλλος το είχε χτίσει και προσπαθούσε να το πετύχει;

Όταν ασχολείσαι με την εικονική κατασκοπεία, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να γνωρίζεις με σιγουριά ποιος έκανε τι.

Αν δεν είσαι Richard Clarke.

"Νομίζω ότι είναι αρκετά σαφές ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών έκανε την επίθεση Stuxnet", είπε ήρεμα.

Αυτή είναι μια αρκετά εκπληκτική δήλωση από κάποιον στη θέση του.

"Μόνη ή με το Ισραήλ;" ρώτησα.

"Νομίζω ότι υπήρξε μικρός ισραηλινός ρόλος σε αυτό. Το Ισραήλ ίσως είχε παράσχει ένα δοκιμαστικό κρεβάτι, για παράδειγμα. Αλλά νομίζω ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ έκανε την επίθεση και νομίζω ότι η επίθεση απέδειξε τι έλεγα στο βιβλίο [το οποίο βγήκε πριν από την επίθεση ήταν γνωστό], το οποίο είναι ότι μπορείς να προκαλέσεις πραγματικές συσκευές-πραγματικό υλικό στον κόσμο, σε πραγματικό χώρο, όχι στον κυβερνοχώρο - να ανατινάξει ».

Δεν έρχεται ο Clarke αμέσως και λέει ότι διαπράξαμε πράξη λαθραίας πολεμικής πάλης;

"Αν πήγαμε με ένα τράβηγμα και χτύπησε χιλιάδες φυγοκεντρητές, αυτό είναι μια πράξη πολέμου", είπα. "Αλλά αν πάμε με το Stuxnet και χτυπήσουμε χιλιάδες φυγοκεντρητές, τι είναι αυτό;"

"Λοιπόν, " απάντησε ο Clarke ομοιόμορφα, "είναι μια συγκεκαλυμμένη δράση. Και η αμερικανική κυβέρνηση, πριν από το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, πριν από τότε, ασχολήθηκε με συγκεκαλυμμένη δράση. Εάν η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών έκανε Stuxnet, ήταν υπό μια συγκεκαλυμμένη ενέργεια, νομίζω, που εκδόθηκε από τον πρόεδρο υπό τις εξουσίες του βάσει του Νόμου περί Πληροφοριών. Τώρα πότε είναι πράξη πολέμου μια πράξη πολέμου και πότε είναι μια συγκεκαλυμμένη δράση;

"Αυτό είναι ένα νομικό ζήτημα. Στο αμερικανικό δίκαιο, είναι μια συγκεκαλυμμένη ενέργεια όταν ο πρόεδρος λέει ότι είναι μια συγκεκαλυμμένη ενέργεια. Νομίζω ότι αν είστε στο λήμμα της μυστικής δράσης, είναι μια πράξη πολέμου. "

Όταν έστειλα το σχόλιο με τον ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στο Λευκό Οίκο, έλαβα αυτή την απάντηση: "Μάλλον γνωρίζετε ότι δεν σχολιάζουμε ζητήματα διαβαθμισμένης νοημοσύνης". Δεν είναι μια άρνηση. Αλλά σίγουρα δεν είναι επιβεβαίωση. Τι κρίνει λοιπόν ο Clarke το συμπέρασμα του;

Ένας λόγος για να πιστέψουμε ότι η επίθεση Stuxnet έγινε στις ΗΠΑ, λέει ο Clarke, "ήταν ότι είχε πολύ την αίσθηση ότι είχε γράψει ή κυβερνούσε μια ομάδα δικηγόρων της Ουάσιγκτον".

"Τι σε κάνει να το πεις αυτό;" ρώτησα.

"Καλά, πρώτα απ 'όλα, έχω καθίσει σε πολλές συναντήσεις με δικηγόρους της Ουάσινγκτον [κυβέρνηση / Πεντάγωνο / CIA / NSA] που προχωρούν σε συγκεκαλυμμένες προτάσεις δράσης. Και ξέρω τι κάνουν οι δικηγόροι.

"Οι δικηγόροι θέλουν να διασφαλίσουν ότι περιορίζουν πολύ τα αποτελέσματα της δράσης. Έτσι, δεν υπάρχει καμία παράπλευρη ζημιά ". Αναφέρεται στις νομικές ανησυχίες σχετικά με το νόμο για τις ένοπλες συγκρούσεις, έναν διεθνή κώδικα που αποσκοπεί στην ελαχιστοποίηση των ατυχημάτων των πολιτών που οι αμερικανοί κυβερνητικοί δικηγόροι προσπαθούν να ακολουθήσουν στις περισσότερες περιπτώσεις.

Ο Clarke περιγράφει με το πέρασμα μου στον τρόπο που ο Stuxnet κατέβαλε τις ιρανικές φυγοκεντρικές.

"Τι κάνει αυτό το απίστευτο πράγμα Stuxnet; Μόλις φτάσει στο δίκτυο και ξυπνήσει, επαληθεύει ότι βρίσκεται στο σωστό δίκτυο λέγοντας: «Είμαι σε ένα δίκτυο στο οποίο λειτουργεί ένα σύστημα ελέγχου λογισμικού SCADA [Εποπτικού Ελέγχου και Απόκτησης Δεδομένων];» 'Ναί.' Δεύτερη ερώτηση: «Διεξάγεται η Siemens [ο Γερμανός κατασκευαστής των ιρανικών φυτοϋγειονομικών ελέγχων];» 'Ναί.' Τρίτο ερώτημα: «Έχει τη λειτουργία της Siemens 7 [ένα είδος πακέτου ελέγχου λογισμικού];» 'Ναί.' Τέταρτη ερώτηση: «Είναι αυτό το λογισμικό να έρχεται σε επαφή με ένα ηλεκτρικό κινητήρα κατασκευασμένο από μία από τις δύο εταιρείες;» «Παύει.

"Λοιπόν, αν η απάντηση σε αυτό ήταν« ναι », υπήρχε μόνο ένα μέρος που θα μπορούσε να είναι. Natanz. "

"Υπάρχουν αναφορές ότι έχει γίνει χαλαρό, όμως, " είπα, αναφορές σκουληκιών Stuxnet που εμφανίζονται σε όλο τον κυβερνοχώρο. Στο οποίο ο Clarke έχει μια συναρπαστική απάντηση:

"Έχασα χαλαρά γιατί υπήρξε ένα λάθος", λέει. "Είναι σαφές για μένα ότι οι δικηγόροι το πέρασαν και του έδωσαν αυτό που λένε, στην επιχείρηση πληροφορικής, ένα TTL".

"Τι είναι αυτό?"

"Αν είδατε τον Blade Runner [στον οποίο δόθηκε στους ανθρώπους τεχνητή νοημοσύνη περιορισμένη διάρκεια ζωής - ένας χρόνος για να πεθάνουν], είναι ένας χρόνος να ζουν." Κάνετε τη δουλειά, αυτοκτονείτε και εξαφανίζονται. Δεν υπάρχει άλλη ζημιά, εγγύηση ή άλλως.

"Έτσι υπήρχε ένα TTL ενσωματωμένο στο Stuxnet", λέει [να αποφύγει την παραβίαση του διεθνούς δικαίου ενάντια σε παράπλευρες ζημιές, πείτε στο ιρανικό ηλεκτρικό δίκτυο]. Και με κάποιο τρόπο δεν λειτούργησε. "

"Γιατί δεν θα δούλευε;"

"Το TTL λειτουργεί από μια ημερομηνία στον υπολογιστή σας. Λοιπόν, αν βρίσκεστε στην Κίνα ή στο Ιράν ή σε κάποιο μέρος όπου τρέχετε λογισμικό bootleg που δεν έχετε πληρώσει, η ημερομηνία στον υπολογιστή σας ίσως να είναι το 1998 ή κάτι τέτοιο, διότι διαφορετικά θα παρέλθει το λογισμικό δοκιμής TTL 30 ημερών από την δοκιμαστική έκδοση.

"Αυτή είναι μια θεωρία", συνεχίζει ο Clarke. "Αλλά σε κάθε περίπτωση, έχετε δίκιο, βγήκε έξω. Και έτρεξε σε όλο τον κόσμο και μολύνει πολλά πράγματα, αλλά δεν έκανε καμιά ζημιά, γιατί κάθε φορά που ξύπνησε σε έναν υπολογιστή, ρώτησε αυτά τα τέσσερα ερωτήματα. Αν δεν χρησιμοποιούσατε πυρηνικούς φυγοκεντρητές ουρανίου, δεν θα σας έβλαπτε. "

"Έτσι δεν είναι πια απειλή;"

"Τώρα όμως το έχετε και αν είστε υπολογιστής, μπορείτε να το ξεχωρίσετε και μπορείτε να πείτε:" Ας το αλλάξουμε εδώ, ας το αλλάξουμε εκεί. " Τώρα έχω ένα πολύ εξελιγμένο όπλο. Έτσι έχουν χιλιάδες άνθρωποι σε όλο τον κόσμο και παίζουν με αυτό. Και αν έχω δίκιο, ο καλύτερος cyberweapon των Ηνωμένων Πολιτειών έχει αναπτυχθεί ποτέ, τότε έδωσε στον κόσμο δωρεάν. "

Το όραμα της Clarke είναι ενός σύγχρονου τεχνολογικού εφιάλτη, που χτυπά τις Ηνωμένες Πολιτείες ως Δρ Φρανκενστάιν, του οποίου η επιστημονική ιδιοφυΐα έχει δημιουργήσει εκατομμύρια δυνατών τεράτων σε όλο τον κόσμο. Αλλά ο Clarke ανησυχεί ακόμη περισσότερο για τους "επίσημους" χάκερς όπως αυτοί που πιστεύεται ότι απασχολούνται από την Κίνα.

"Είμαι έτοιμος να πω κάτι που οι άνθρωποι πιστεύουν ότι είναι υπερβολή, αλλά νομίζω ότι τα στοιχεία είναι αρκετά ισχυρά", μου λέει. "Κάθε μεγάλη εταιρεία στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει ήδη διαπεράσει την Κίνα".

"Τι?"

"Η βρετανική κυβέρνηση πράγματι είπε [κάτι παρόμοιο] σχετικά με τη χώρα τους. "

Η Clarke ισχυρίζεται, για παράδειγμα, ότι ο κατασκευαστής του F-35, βομβιστής μαχητής επόμενης γενιάς, έχει διεισδύσει και οι λεπτομέρειες του F-35 κλαπούν. Και μην τον ξεκινήσετε από την αλυσίδα εφοδιασμού των τσιπ, των δρομολογητών και του υλικού που εισάγουμε από τους Κινέζους και άλλους ξένους προμηθευτές και τι μπορεί να τους εμφυτευτεί- «λογικές βόμβες», «trapdoors» και «δούρειους ίππους», όλα έτοιμα να ενεργοποιηθούν με εντολή, έτσι δεν θα ξέρουμε τι μας έπληξε. Ή τι μας χτυπάει ήδη.

"Ο μεγαλύτερος φόβος μου, " λέει ο Clarke, "είναι ότι αντί να έχουμε μια εκδήλωση στο κυβερνοχώρο του Περλ Χάρμπορ, θα έχουμε αυτόν τον θάνατο χιλιάδων περικοπών. Όπου χάνουμε την ανταγωνιστικότητά μας με το να κλέβουμε όλη μας την έρευνα και ανάπτυξη από τους Κινέζους. Και ποτέ δεν βλέπουμε πραγματικά το ενιαίο γεγονός που μας κάνει να κάνουμε κάτι γι 'αυτό. Ότι είναι πάντα ακριβώς κάτω από το όριο του πόνου μας. Η εταιρεία αυτή, μετά την εταιρεία στις Ηνωμένες Πολιτείες, ξοδεύει εκατομμύρια, εκατοντάδες εκατομμύρια, σε μερικές περιπτώσεις δισεκατομμύρια δολάρια για Ε & Α και οι πληροφορίες αυτές πηγαίνουν δωρεάν στην Κίνα .... Μετά από λίγο δεν μπορείς να συναγωνιστείς ».

Αλλά οι ανησυχίες του Clarke υπερβαίνουν το κόστος της χαμένης πνευματικής ιδιοκτησίας. Προβλέπει την απώλεια στρατιωτικής δύναμης. Ας υποθέσουμε ότι υπήρξε άλλη αντιπαράθεση, όπως αυτή που πραγματοποιήθηκε το 1996 όταν ο Πρόεδρος Κλίντον έσπευσε δύο στόλους ναυαρχίδων στο Στενό της Ταϊβάν για να προειδοποιήσει την Κίνα ενάντια σε εισβολή στην Ταϊβάν. Ο Clarke, ο οποίος λέει πως υπήρξαν πολεμικές μάχες σε μια τέτοια αναβίωση, τώρα πιστεύει ότι θα μπορούσαμε να αναγκαστούμε να παραιτηθούμε από ένα τέτοιο ρόλο επειδή φοβόμαστε ότι οι ομάδες άμυνας των φορέων μας θα μπορούσαν να τυφλωθούν και να παραλυθούν από την κινεζική κυβερνητική παρενόχληση. (Αναφέρει ένα πρόσφατο παιχνίδι πολέμου που δημοσιεύθηκε σε ένα επιφανή στρατιωτικό περιοδικό στρατιωτικής στρατηγικής με τίτλο "Πώς οι Αμερικανοί έχασαν τον ναυτικό πόλεμο του 2015."

Η συζήτηση με τον Clarke παρέχει μια ματιά στο ολοκαίνουργιο παιχνίδι γεωπολιτικής, ένα επικίνδυνο και τρομακτικό νέο παράδειγμα. Με την έλευση του "οπλοποιημένου κακόβουλου λογισμικού" όπως το Stuxnet, όλες οι προηγούμενες στρατιωτικές και πολύ διπλωματικές στρατηγικές πρέπει να αναθεωρηθούν πλήρως - και ο χρόνος τελειώνει.

Έφυγα από το γραφείο του Clarke να αισθάνεται ότι βρισκόμαστε σε μια στιγμή πολύ σαν το καλοκαίρι του 2001, όταν ο Clarke έκανε την τελευταία του κακή προειδοποίηση. "Ένας ζευγάρι μου έχει επισημάνει μια Κασσάνδρα", λέει ο Clarke. "Και επέστρεψα και διάβασα τη μυθολογία μου για την Κασσάνδρα. Και όπως διάβασα τη μυθολογία, είναι αρκετά σαφές ότι η Κασσάνδρα είχε δίκιο. "

Επεξεργαστές Σημείωση 23 Μαρτίου 2012: Αυτή η ιστορία έχει τροποποιηθεί για να διευκρινιστεί ότι η εγκατάσταση Natanz προσωρινά έκλεισε και ότι το όνομα "Esther" αναφέρεται μόνο έμμεσα στο σκουλήκι Stuxnet.

Richard Clarke για το ποιος ήταν πίσω από την επίθεση Stuxnet