Τον Φεβρουάριο, το επιστημονικό περιοδικό Cognition δημοσίευσε ένα ειδικό τεύχος με τίτλο: Το μεταβαλλόμενο πρόσωπο της γνώσης. Το όνομα ήταν ένα νεύμα για το νέο συντακτικό προσωπικό και το εξελισσόμενο πεδίο της μελέτης του ανθρώπινου νου.
Αλλά μερικοί ερευνητές σημείωσαν κάτι λίγο ειρωνικό σχετικά με το θέμα που υπερασπίστηκε το «μεταβαλλόμενο πρόσωπο» του πεδίου: από τους 19 προσκεκλημένους συγγραφείς που απαριθμούνται, μόνο ένας ήταν γυναίκα.
Τη Δευτέρα, μια ομάδα ψυχολόγων Carnegie Mellon που απαρτίζεται από τους Roberta L. Klatzky, Lori Holt και Marlene Behrmann, δημοσίευσε ένα κομμάτι συζήτησης στο Cognition, στο οποίο εξέτασαν τις ανησυχίες τους. Οι συγγραφείς εξήγησαν ότι κατά την ανάγνωση του θέματος «αισθανόταν μια συλλογική αίσθηση απογοήτευσης». Περισσότερο από το 50% των διδακτορικών σπουδών στη γνωστική επιστήμη κερδίζονται από γυναίκες, επισημαίνουν. Γι 'αυτό, ρωτούν, "γιατί θα παρουσιάσει το περιοδικό μια εικόνα του μέλλοντος της επιστήμης μας όπως οραματιζόταν σε μεγάλο βαθμό από τους άνδρες επιστήμονες;"
Το τρίο τόνισε επίσης ότι τα τελευταία χρόνια των ειδικών θεμάτων, το φύλο των συντακτών που προετοίμασαν το θέμα φάνηκε να επηρεάζει το ποσοστό των γυναικών συγγραφέων. Στα τελευταία τέσσερα ειδικά τεύχη, που χρονολογούνται από το 2009, "μόνο μία παρουσιάζει μια σχεδόν ισότιμη κατανομή ανδρών και γυναικών συγγραφέων και αυτό είναι το μοναδικό ειδικό θέμα (2011) όπου η γυναίκα ήταν συν-συντάκτης" γράφουν.
Η έρευνα έχει δείξει ξανά και ξανά ότι ακόμη και εκείνοι που πιστεύουν ότι είναι δίκαιοι πιθανό να έχουν κρυφές προκαταλήψεις και ότι αυτές οι προκαταλήψεις έχουν πραγματικά αποτελέσματα. "Ως γνωστικοί επιστήμονες, γνωρίζουμε ότι η λεπτή, ακόμα και ασυνείδητη, προκαταλαμβάνει τη λήψη αποφάσεων", λέει ο Χολτ, σε μια δήλωση του Carnegie Mellon, η οποία παίρνει μια συνειδητή προσπάθεια να αναδεύσει αυτές τις κρυφές προκαταλήψεις. ανισότητα στις προσκεκλημένες επιστημονικές συμβολές, μπορούμε να αυξήσουμε την ευαισθητοποίηση και να συμβάλουμε στην ανάπτυξη στρατηγικών χωρίς αποκλεισμούς "εξηγεί ο Holt.
Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους η εκπροσώπηση στην επιστήμη έχει σημασία, συμπεριλαμβανομένης της ενίσχυσης της ποιότητας της ίδιας της επιστήμης. Η ανικανότητα σε οποιοδήποτε επίπεδο επιστημονικής πρακτικής επηρεάζει το εύρος και το εύρος των προβλημάτων που μελετήθηκαν, τις προτεινόμενες υποθέσεις, τις χρησιμοποιούμενες μεθόδους και τα συμπεράσματα που συνήχθησαν. Η κοινωνική ποικιλομορφία σημαίνει καλύτερη γνώση, υποστηρίζουν οι Carol D. Lee και Douglas L. Medin σε μια στήλη για τον Σύνδεσμο Ψυχολογικής Επιστήμης: "Οι διαφορετικές προοπτικές συχνά συνδέονται με διαφορετικές εστίες έρευνας και τη δημιουργία νέων ευρημάτων".
