Ο Lewis L. Gould έλαβε το διδακτορικό του από το Yale το 1966 και το επόμενο έτος έγινε βοηθός καθηγητή ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Ώστιν όπου δίδαξε για τριάντα ένα χρόνια. Αν και συνταξιούχος, εξακολουθεί να είναι ενεργός ως εκδότης της σειράς Modern First Ladies με τον Πανεπιστημιακό Τύπο του Κάνσας. Είναι επίσης συγγραφέας των πρόσφατα δημοσιευμένων τεσσάρων καπέλων στο δαχτυλίδι: Η εκλογή του 1912 και η γέννηση της σύγχρονης αμερικανικής πολιτικής και η ταύρος μουσαριάς στο κούτσουρο: Η εκστρατεία του 1912 Ομιλίες του Θεόδωρου Ρούσβελτ, η οποία αναμένεται το φθινόπωρο.
Τι σας επέστησε σε αυτή την ιστορία; Μπορείτε να περιγράψετε τη γέννησή του;
Έχω κάνει έρευνα για την αμερικανική πολιτική κατά την Προοδευτική Εποχή (1900-1920) για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες. Οι εκλογές του 1912 ήταν μια σημαντική στιγμή σε αυτή τη συναρπαστική και αμφιλεγόμενη περίοδο και, αφού έγραψα πάνω σε θέματα όπως η Προεδρία του Θεόδωρου Ρούσβελτ, προτίθεμαι να εξετάσω τις πολλές πτυχές αυτών των εκλογών. Ο διάλογος μεταξύ Theodore Roosevelt και William Howard Taft που διένειμαν το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα ήταν η αποφασιστική στιγμή του αγώνα του 1912. Εξασφάλισε μια δημοκρατική νίκη το φθινόπωρο που έφερε τον Woodrow Wilson στον Λευκό Οίκο. Τα ταραχώδη γεγονότα στα μέσα Ιουνίου του 1912 στο Σικάγο φάνηκαν κεντρικά για την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο προέκυψε ο διάσπαση του GOP.
Τι σας εξέπληξε περισσότερο αν καλύπτετε τη Ρεπουμπλικανική Σύμβαση του 1912;
Πόσο απομακρυσμένο από καιρό ήταν το πώς λειτουργούν οι σύγχρονες συμβάσεις μας και πόσο σημαντικό ήταν - και είναι - οι εκλογές του 2008. Η απομάκρυνση προέρχεται από μια εποχή κατά την οποία οι συμβάσεις αποφάσισαν πραγματικά ποιος θα ήταν ο υποψήφιος και θα συζητούσαν σοβαρά ζητήματα στα μεγάλα κόμματα. Η αίσθηση του 1912 ως μια σύγχρονη εκλογή προέρχεται από το πώς τα ζητήματα της επιλογής αντιπροσώπων, της εφαρμογής των κανόνων του κόμματος και της επιλογής ενός υποψηφίου εξακολουθούν να παραμένουν για να ταράξουν και τα δύο μεγάλα κόμματα. Η πρόσφατη συνάντηση των Δημοκρατικών σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο θα εδρεύουν οι αντιπροσωπείες από τη Φλόριντα και το Μίτσιγκαν προκάλεσε για μένα παρόμοια διαδικασία το 1912, όταν η Ρεπουμπλικανική Εθνική Επιτροπή αποφάσισε την κατανομή των αμφισβητούμενων αντιπροσωπειών μεταξύ Ρούσβελτ και Τάφτ.
Ποια ήταν η αγαπημένη σας στιγμή κατά την αναφορά σας;
Προσπαθώντας να απεικονίσει τη σκηνή όταν ο Theodore Roosevelt ήρθε στο Σικάγο, που οι υποψήφιοι υποψήφιοι δεν έκανε εκείνη την εποχή, και απευθύνθηκε σε ένα πλήθος των οπαδών του. Αφού επιτέθηκε στην Ταφτ και στους ηγέτες του κόμματος, κατέληξε λέγοντας: «Αμαρτάλη για το μέλλον, αμέλεια των προσωπικών μας μοίρων, με αμείλικτες καρδιές και αχνά μάτια, στέκεστε στο Αρμαγεδδώνα και μάχονται για τον Κύριο!» Δεν κάνουν πλέον πολιτικό ρητορικό σαν αυτό.
Ήταν κάτι διασκεδαστικό ή ενδιαφέρον που δεν έκανε την τελική περικοπή;
Η αντίθεση μεταξύ της ενέργειας του Ρούσβελτ και των συμμάχων του και η θλιβερή αποφασιστικότητα των δυνάμεων της Taft να κρατηθούν στο κόμμα δεν ήταν δυνατόν να μεταφερθούν πλήρως στον διαθέσιμο χώρο. Ένας δημοσιογράφος δήλωσε ότι η μετάβαση από τη σύμβαση GOP στην έδρα του Roosevelt ήταν σαν να ξεκινάει από μια συνάντηση των διοικητικών συμβούλων των σιδηροδρόμων, από έναν μεταθανάτιο σε ένα γραφείο ιατροδικαστών σε ένα πτώμα, σε ένα χορευτικό φίδι Zuni. Εκείνη την εποχή πριν από τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο, η αμερικανική πολιτική είχε μια αίσθηση δράματος και απόλαυσης που πάντα με προσέλκυσε εκείνη την περίοδο και τους ηγέτες της.
