Μία από τις επιπτώσεις της φετινής βραβευμένης με βραβείο Nobel Economics εργασίας ήταν η βελτίωση του ζευγαριού οργάνων-δωρητών. Φωτογραφία: Hey Paul Studios
Όταν εξετάζετε τον τομέα των οικονομικών, μπορείτε να σκεφτείτε τη χρήση χρημάτων ως βάση για την ανταλλαγή του χρόνου και των πραγμάτων. Ορισμένα συστήματα λειτουργούν εκτός του τομέα των χρημάτων, αλλά μπορούν ακόμα να εξηγηθούν από οικονομικές αρχές. Το βραβείο Νόμπελ Μνημείων στις Οικονομικές Επιστήμες πήγε φέτος σε δύο Αμερικανούς ερευνητές που εργάστηκαν για το πρόβλημα της αντιστοίχισης των ομάδων-μαθητών με τα σχολεία, τους γιατρούς με τα νοσοκομεία - όταν τα χρήματα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως διαιτητές.
"Για παράδειγμα, " λέει η Βασιλική Σουηδική Ακαδημία Επιστημών, "πολλά σχολεία και πανεπιστήμια εμποδίζονται να χρεώνουν δίδακτρα και, στην περίπτωση ανθρώπινων οργάνων για μεταμοσχεύσεις, οι χρηματικές πληρωμές αποκλείονται για δεοντολογικούς λόγους. Ωστόσο, σε αυτές - και σε πολλές άλλες περιπτώσεις - πρέπει να γίνει κατανομή. Πώς λειτουργούν αυτές οι διαδικασίες και πότε είναι αποτελεσματικό το αποτέλεσμα; "
Ο Alvin Roth, καθηγητής του Stanford και blogger, λέει ο Dylan Matthews για την Washington Post, "είναι ειδικός στον" σχεδιασμό της αγοράς "ή η δημιουργία συστημάτων αντιστοίχισης ή άλλων μηχανισμών σε καταστάσεις όπου κανονικές αγορές είναι, για οποιοδήποτε λόγο, ανέφικτες. "
Σε συνδυασμό με το έργο του Lloyd Shapley, ενός θεωρητικού παιχνιδιού, οι δύο έσπασε νέο έδαφος στην εξερεύνηση και την εξήγηση σχετικά με το πώς μπορούν να χτιστούν σταθερά και συνεργατικά συστήματα. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο Roth και ο Shapley δεν συνεργάστηκαν ποτέ πραγματικά άμεσα. Αντίθετα, λέει ο Associated Press:
Ο Shapley έκανε τις πρώτες θεωρητικές εντάσεις στο θέμα, χρησιμοποιώντας τη θεωρία των παιχνιδιών για να αναλύσει διαφορετικές μεθόδους αντιστοίχισης στη δεκαετία του 1950 και του '60.
... Ο Roth το πήρε περαιτέρω, εφαρμόζοντάς το στην αγορά για Αμερικανούς γιατρούς στη δεκαετία του '90.
Ο Joshua Gans για το Digitopoly εξηγεί πώς λειτουργεί:
Ο ευκολότερος τρόπος να περιγραφεί αυτό είναι να εξεταστεί η αγορά του γάμου. Σήμερα μπορούμε να το θεωρήσουμε ως μια αγορά χωρίς τιμές (τουλάχιστον όχι εκ των προτέρων), αλλά μια αγορά παρόλα αυτά, καθώς υπάρχουν μόνο ορισμένοι τρόποι με τους οποίους μπορείτε να ταιριάξετε ίσους αριθμούς ανδρών και γυναικών. Όπως αποδεικνύεται, αν φανταστήκατε την αγορά ως οργανωμένη - κάτι που παίρνει σίγουρα έναν τόνο φαντασίας - μπορείτε να εξετάσετε κάθε πλευρά κατάταξη των ανθρώπων που θα ήθελαν να παντρευτούν το άλλο φύλο στον πληθυσμό. Τότε ο αλγόριθμος θα επιλέξει μία πλευρά, ας πούμε, τις γυναίκες, και θα τους δώσει τις προτιμήσεις τους πρώτα. Εάν αρκετές γυναίκες κατατάσσονται στον ίδιο αριθμό με τον αριθμό 1, τότε οι προτιμήσεις των ανδρών θα τεθούν σε ισχύ. Χωρίς να βρεθούν σε πλήρη στοιχεία, αυτή η απλή διαδικασία οδήγησε σε τρία πράγματα. Πρώτον, η αντιστοίχιση του αποτελέσματος ήταν σταθερή, καθώς δεν μπορούσατε να βρείτε ατομικά ζευγάρια ανδρών και γυναικών που δεν ήταν παντρεμένα με το ένα το άλλο, που θα προτιμούσαν να είναι τόσο πάνω από τους αντίστοιχους συνεργάτες τους. Δεύτερον, και σχετικές, το αποτέλεσμα ήταν Pareto βέλτιστη, δεδομένου ότι δεν υπήρχε άλλη σταθερή κατανομή όπου όλοι θα μπορούσαν να γίνουν καλύτερα. Τέλος, όποια από τις πλευρές πρότεινε πρώτα (ας πούμε, οι γυναίκες στη συζήτησή μου παραπάνω) πήρε, χαλαρά, την καλύτερη συμφωνία.
Αυτές οι ίδιες έννοιες, από τη σύζευξη ομάδων πραγμάτων μαζί, λέει ο Gans, έχουν εφαρμοστεί σε όλα τα είδη των ζητημάτων: όπως η τοποθέτηση συμμαθητών κολλεγίων, η οργάνωση των σχεδίων προσωπικού ή ακόμη και ο συνδυασμός δωρητών οργάνων.
Ο Roth, λέει ο Gans, "είναι ένας οικονομικός θεωρητικός που δεν έχει κάνει τα πράγματα πιο αποτελεσματικά. Πραγματικά έσωσε ζωές. Δεν είναι σαφές αν είναι το οικονομικό Νόμπελ που άξιζε ή το βραβείο Νόμπελ για ιατρική. "
Περισσότερα από το Smithsonian.com:
Το να είσαι εγωιστής είναι μια στρατηγική κερδοφόρας ζωής, για ένα διάστημα
Sounding Smart με το SmartNews: Το απατεώδες φύλλο σας στα Nobels
