Στο Αμαζόνιο της Βραζιλίας, η επιστροφή στη φύση μπορεί να είναι πραγματικά η πιο υγιεινή επιλογή. Στοιχεία που καλύπτουν εκατοντάδες δήμους δείχνουν ότι οι άνθρωποι που ζουν κοντά σε περιοχές υπό αυστηρή προστασία διατήρησης έχουν λιγότερες πιθανότητες εμφάνισης κοινών ασθενειών και λοιμώξεων όπως η ελονοσία.
σχετικό περιεχόμενο
- Ακόμη και τα μικρόβια απομονωμένων αμμωνιακών φυλών είναι ανθεκτικά στα αντιβιοτικά
- Η ελονοσία σκοτώνει ένα παιδί κάθε 30 δευτερόλεπτα
Το ένα τέταρτο του συνολικού βάρους της ασθένειας - ο συνολικός αντίκτυπος των ασθενειών και των τραυματισμών στην υγεία του κόσμου - οφείλεται στην κακή περιβαλλοντική ποιότητα. Μέχρι στιγμής, όμως, ελάχιστα στοιχεία ήταν διαθέσιμα για την υποστήριξη αυτής της εκτίμησης. "Η σχέση μεταξύ συντήρησης και ανθρώπινης υγείας φαίνεται διαισθητική σε εμάς, αλλά δεν είναι καλά τεκμηριωμένη στην επιστημονική βιβλιογραφία", σημειώνει ο Subhrendu Pattanayak του Πανεπιστημίου Duke. Αυτό έχει υπονομεύσει μερικές φορές επιχειρήματα διατήρησης, καθώς το κόστος μπορεί να είναι καλύτερα τεκμηριωμένο από τα οφέλη.
Από το 1990 έως το 2010, η Βραζιλία επέκτεινε σε μεγάλο βαθμό το σύστημα των πάρκων και άλλων προστατευόμενων περιοχών του Αμαζονίου, έτσι ώστε οι περιοχές αυτές να καλύπτουν πλέον το 44% της περιοχής. Ορισμένες από αυτές τις περιοχές υπόκεινται σε αυστηρή προστασία του περιβάλλοντος - δεν επιτρέπονται δρόμοι ή άλλη ανάπτυξη γης. Σε άλλα άτομα, οι άνθρωποι μπορούν να διαμένουν σε προστατευόμενη περιοχή και να χρησιμοποιούν τους πόρους τους εφόσον τηρούν καθορισμένα πρότυπα για την αειφορία. Αυτή η αντίθεση καθιστά το Αμαζόνιο της Βραζιλίας ιδανικό μέρος για να μελετήσει τους τρόπους με τους οποίους η υγεία του περιβάλλοντος επηρεάζει τις ανθρώπινες ασθένειες.
Ο Pattanayak και οι συνάδελφοί του συγκέντρωσαν στοιχεία σε 700 δήμους σε ολόκληρο τον Βραζιλιάνο Αμαζόνιο και εξέτασαν τη συχνότητα εμφάνισης των τριών μεγάλων τύπων ασθενειών που θεωρείται ότι συνδέονται με την περιβαλλοντική ποιότητα: ελονοσία, διάρροια και οξεία αναπνευστική λοίμωξη. Ως έλεγχος, η ομάδα εξέτασε επίσης τέσσερις ασθένειες που δεν πιστεύεται ότι σχετίζονται με την τοπική οικολογία: το AIDS, η αρθρίτιδα, η λευχαιμία και ο δάγκειος πυρετός. Όπως και η ελονοσία, το δάγκειο δάσος μεταδίδεται από τα κουνούπια, αλλά η νόσος εμφανίζεται κυρίως στις αστικές περιοχές της Βραζιλίας.
Η συχνότητα εμφάνισης και των τριών περιβαλλοντικών νόσων, αλλά όχι και των τεσσάρων άλλων, ήταν χαμηλότερη στις αυστηρά προστατευόμενες περιοχές, αναφέρουν σήμερα οι ερευνητές στα Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών . Αλλά το ίδιο μοτίβο δεν παρατηρήθηκε σε άλλους τομείς. Οι περιοχές βιώσιμης χρήσης και εκείνες με οδούς και ορυχεία παρουσίασαν μεγαλύτερη συχνότητα ελονοσίας. Και τα ιθαγενή αποθέματα είχαν μικρότερη συχνότητα εμφάνισης διαρροϊκών ασθενειών.
"Σχετικά με τις προστατευόμενες περιοχές πολλαπλής ή βιώσιμης χρήσης, οι αυστηρά προστατευόμενες περιοχές θεωρούνται γενικά ότι επιβάλλουν μεγαλύτερο κόστος στους ντόπιους για να παράγουν παγκόσμια δημόσια αγαθά όπως η διατήρηση της βιοποικιλότητας", λέει ο συντάκτης Erin Sills του κρατικού πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας. "Ωστόσο, τα ευρήματά μας υποδεικνύουν ότι αυτές οι αυστηρά προστατευόμενες περιοχές είναι επίσης οι πιο αποτελεσματικές για την παραγωγή τοπικών οφελών για τη δημόσια υγεία."
Η αυστηρή προστασία της γης επιβραδύνει την αποψίλωση και αποθαρρύνει τους ανθρώπους που είναι επιρρεπείς στην ελονοσία και άλλες ασθένειες από το να αλληλεπιδρούν με το δάσος. Αυτό βοηθά αυτές τις περιοχές να λειτουργήσουν ως εμπόδιο στη μετάδοση των ασθενειών. Αντιθέτως, η επίπτωση της ελονοσίας ήταν υψηλότερη όταν υπήρχαν οι δρόμοι. Οι δρόμοι φαίνεται να έχουν κάποιο όφελος όταν πρόκειται για διαρροϊκές ασθένειες, ίσως επειδή συνδέουν τους ανθρώπους με ιατρικές υπηρεσίες, λένε οι ερευνητές. Συνολικά, ωστόσο, η ομάδα εκτιμά ότι η κίνηση της Βραζιλίας για την αύξηση των προστατευόμενων περιοχών οδήγησε σε μείωση της ελονοσίας, της διάρροιας και των οξέων αναπνευστικών λοιμώξεων κατά 6%, 2% και 1, 5% αντίστοιχα.
Η Βραζιλία αντιμετωπίζει τώρα μια πρόκληση στην εδραίωση του δικτύου των προστατευόμενων περιοχών και στην πρόληψη της παράνομης υλοτομίας και της αποψίλωσης των δασών, λέει ο Sills. "Το βασικό πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν ισχυρές ομάδες συμφερόντων που θα επωφεληθούν από άλλες χρήσεις της γης". Επιπλέον, οι άνθρωποι στην περιοχή αυτή τείνουν να συνδέουν την οικονομική ανάπτυξη, ιδίως με τη μορφή αποδάσωσης, ως το καλύτερο μέσο για τη βελτίωση της δημόσιας υγείας, σημειώνει.
Αλλά αυτό μπορεί να μην συμβαίνει. Τα ευρήματα υποστηρίζουν την ιδέα ότι η φύση μπορεί να θεωρηθεί ως μορφή κεφαλαίου για ανθρώπους που ζουν κοντά σε προστατευόμενες ζώνες, λέει ο Pattanayak. "Αυτά τα« φυσικά »οικοσυστήματα που λειτουργούν με καλή κεφαλαιακή απόδοση, αποκαθιστούν, παρακωλύοντας τους ανθρώπους.»
