Όταν πρόκειται για μεγάλες επιλογές ζωής, πολλοί άνθρωποι αναζητούν συμβουλές και επικύρωση από φίλους, οικογένειες, γιατρούς, δικηγόρους, συμβούλους - όσους εμπιστεύονται (και, μερικές φορές, όσοι πλησιάζουν). Η απόφαση αυτή είναι καλή; Το σωστό?
Τώρα, υπάρχει μια μη ανθρώπινη εναλλακτική λύση για να προσθέσετε σε αυτόν τον κατάλογο: έναν ιστοχώρο λήψης αποφάσεων που ονομάζεται Cloverpop. Σε μόλις δέκα λεπτά, οι αναφορές του MIT Technology Review, οι αλγόριθμοι του ιστότοπου μπορούν να σας βοηθήσουν να αποφασίσετε για οτιδήποτε από το αν θα πρέπει να δημιουργήσετε την προσφορά εργασίας.
Εδώ είναι το MIT Technology Review για το πώς ο ιστότοπος, ο οποίος μόλις ξεκίνησε μια δημόσια δοκιμή beta των υπηρεσιών του, λειτουργεί:
Πρέπει να απαντήσετε σε μια σειρά από ερωτήσεις σχετικά με το πόσο έμπειρο είστε με το θέμα που έχετε, τους τρόπους με τους οποίους η απάντηση "ναι" θα επηρεάσει περισσότερο τη ζωή σας και πιθανές εναλλακτικές αποφάσεις, προκειμένου να φτάσετε σε ένα "ναι" όχι "Πρέπει επίσης να γράψετε μια δήλωση σχετικά με το πώς φαντάζεστε ότι θα αισθανθείτε, έχοντας λάβει την απόφαση είτε με τον τρόπο, σε ένα χρόνο.
Χρησιμοποιώντας αυτές τις απαντήσεις ναι / όχι, καθώς και την κατάταξη εναλλακτικών σεναρίων, ο ιστότοπος αναλύει την κατάστασή σας και εκτοξεύει ένα ναι ή όχι, καθώς και μια βαθμολογία σχετικά με το πόσο βέβαιο είναι το πρόγραμμα σχετικά με την απόφαση που έλαβε.
Όπως επεσήμανε ένας εμπειρογνώμονας στο MIT Technology Review, το πρόβλημα με αυτή την ιδέα είναι ότι η κατάρτιση των αλγορίθμων θα χρειαστεί χρόνο, επειδή οι επιπτώσεις πολλών αποφάσεων - όπως το εάν πρέπει να κινηθούν, να έχουν παιδιά ή να αλλάξουν μονοπάτια σταδιοδρομίας - παίζουν με τα χρόνια. Επομένως, θα είναι δύσκολο να δοθεί στο πρόγραμμα έγκαιρη ενημέρωση σχετικά με το κατά πόσο κάνει καλή δουλειά στην παροχή απαντήσεων, παρόλο που αυτές οι πληροφορίες είναι ζωτικής σημασίας για τη βελτίωσή του.
Οι δημιουργοί του Cloverpop, ωστόσο, επεσήμαναν στο MIT Technology Review ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που μέχρι στιγμής έχουν αναζητήσει τις υπηρεσίες του ιστότοπου δεν είχαν ξεκινήσει πραγματικά με μια κενή πλάκα. Πραγματικά ήθελαν απλώς ο ιστότοπος να επικυρώσει μια απόφαση που είχαν ήδη κάνει ήδη.
