Στο Νότιο Τέξας, κυβερνητικοί πράκτορες περιπολούν μια γραμμή φραγμού που φίδια 500 περίπου μίλια κατά μήκος της πορείας του Rio Grande. Αποστολή τους: να προστατεύσουν τη χώρα τους από δυνητικούς εισβολείς. Αλλά αυτά δεν είναι η αμερικανική συνοριακή περιπολία - είναι υπάλληλοι του Υπουργείου Γεωργίας των ΗΠΑ. Και ο σκοπός τους είναι να κρατήσουν έξω τα κρότωνες που φέρουν πυρετό βοοειδών, μια θανατηφόρα ασθένεια των βοοειδών που είναι ενδημική στο Μεξικό.
σχετικό περιεχόμενο
- Πώς ένας τοίχος των συνόρων μπορεί να προκαλέσει οικολογικό χάος
Οι "ποδηλάτες" του USDA, όπως ονομάζονται, έχουν την εντολή να κρατούν τα μολυσμένα βοοειδή από το βάθος τους στο Τέξας, όπου ο θανατηφόρος πυρετός αποτελεί σοβαρή απειλή για τη βιομηχανία βοείου κρέατος. Κάθε φορά που βρίσκουν μια αδέσποτη ή μολυσμένη αγελάδα, την εντοπίζουν και τη βυθίζουν σε φυτοφάρμακα για να σκοτώσουν τα τσιμπούρια και να τους αποτρέψουν από τη διάδοση. Ωστόσο, παρά τις καλύτερες προσπάθειές τους, η πρόκληση των αναβάτες τσιγκούνης αυξήθηκε πρόσφατα, καθώς ολοένα και περισσότερα από τα ανθεκτικά τσιμπούρια βρίσκουν το δρόμο τους στα σύνορα.
Ένα μεγάλο μέρος του προβλήματος είναι ότι τα κρότωνες των βοοειδών έχουν επίσης έναν άλλο ξενιστή: Nilgai αντιλόπη, ένα είδος ιθαγενή στην Ινδία που εισήχθη στη Βόρεια Αμερική τη δεκαετία του '30 ως εξωτικό στόχο για τους κυνηγούς των θηραμάτων. Αυτές οι αντιλόπες, όπως και οι ίδιοι οι κρότωνες, καθώς και ο παθογόνος οργανισμός που μεταφέρουν, θεωρούνται ως διηθητικό είδος. Είναι καταραμένοι όχι μόνο για το ρόλο τους ως φορέα ασθένειας, αλλά επειδή τρώνε ιθαγενή φυτά και ανταγωνίζονται με τα βοοειδή για φαγητό.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, σε αντίθεση με τα εγχώρια ελάφια λευκής ουράς - τα οποία επίσης φιλοξενούν τσιμπούρια - υπόκεινται σε απεριόριστη κυνηγετική περίοδο και η υπηρεσία ιχθύων και άγριας ζωής των ΗΠΑ χορηγεί τακτικά κυνηγόσκυλα Nilgai σε προστατευόμενες περιοχές.
Οι διαφορές ως προς τον τρόπο με τον οποίο οι αρχές αντιμετωπίζουν τα κατοικίδια βοοειδή, τα εγχώρια ελάφια και την άγρια εισαγόμενη αντιλόπη απεικονίζουν μια έντονη διάσταση στην οικολογία. Για δεκαετίες, τόσο οι επιστήμονες όσο και οι λαϊκοί έχουν αναφερθεί σε οργανισμούς όπως ο Nilgai ως «αλλοδαπός», «εξωτικός» και «διεισδυτικός». Όσο όμως οι οικολόγοι έχουν προειδοποιήσει για τον κίνδυνο διεισδυτικών ειδών, άλλοι έχουν ρωτήσει εάν αυτό το είδος γλώσσας - που φέρει τις έννοιες του πολέμου και της ξενοφοβίας - θα μπορούσε να συγκαλύψει την επιστήμη και να καταστήσει δυσκολότερη τη λογική συζήτηση.
Στην ίδια συνοριακή περιοχή, οι αμερικανοί αξιωματικοί μετανάστευσης περιπολούν τη δική τους γραμμή αναζητώντας σημάδια παράνομης ανθρώπινης μετανάστευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σε περίπτωση που αλιεύονται, αυτοί οι μετανάστες - οι οποίοι συχνά αναφέρονται ως "αλλοδαποί" από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ή ακόμη και "παράνομοι" - από τον πρόεδρο - σύλληψη και απέλαση του προσώπου. ο καθηγητής του περιβάλλοντος, Rafi Youatt, έγραψε ότι ένα ταξίδι στο Τέξας τον άφηνε να σκεφτεί "την αντίθεση της διεισδυτικότητας στην αγάπη και την αγνότητα" και "τους πολλούς τρόπους που αποδίδει η διεισδυτικότητα τόσο στην ανθρώπινη όσο και στη μη ανθρώπινη ζωή".
Σε μια εποχή ανανεωμένης εστίασης στα σύνορα, είναι δύσκολο να αγνοήσουμε τις ομοιότητες μεταξύ του τρόπου με τον οποίο μιλάμε για μη-ιθαγενή ζώα-υπερ-γόνιμους «αλλοδαπούς» που αποικίζουν «φυσικά» οικοσυστήματα - και οι λέξεις χρησιμοποιούνται για να συζητήσουν την ανθρώπινη μετανάστευση. Και καθώς οι διεθνείς σχέσεις έχουν γίνει πιο θερμαινόμενες, υπάρχει και η συζήτηση μεταξύ των ερευνητών σχετικά με την έντονη ρητορική που χρησιμοποιούμε για να μιλάμε για ζώα, φυτά και μικροοργανισμούς που χαίρονται από αλλού.
...
Καθώς τα κρότωνες των βοοειδών επεκτείνουν το εύρος τους, οι «αναβάτες τσιμπούρι» περιπολούν μια γραμμή καραντίνας 500 μιλίων για την προστασία των πληθυσμών βοοειδών των ΗΠΑ. (Texas Α & Μ) Ο Τσαρλς Ντάργουιν ήταν ίσως ο πρώτος που δημιούργησε την ιδέα ότι τα εισαγόμενα είδη μπορεί να εξαντλήσουν τους ντόπιους. Το 1859, έγραψε ότι «η φυσική επιλογή ... προσαρμόζει τους κατοίκους κάθε χώρας μόνο σε σχέση με το βαθμό τελειότητας των συνεργατών τους», έτσι ώστε οι οργανισμοί που εξελίχθηκαν κάτω από πιο δύσκολες συνθήκες «προχώρησαν, συνεπώς, μέσω της φυσικής επιλογής και του ανταγωνισμού σε μια υψηλότερη στάδιο τελειότητας ή κυρίαρχη δύναμη. "Θα ήταν άλλα 125 χρόνια πριν η οικολογία της εισβολής συγχωνεύτηκε ως υποπεδίο. Αλλά από τη δεκαετία του 1990, οδηγούσε τη δημόσια τάξη.
Σήμερα, οι κυβερνήσεις και οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί αφιερώνουν σημαντικούς πόρους για τον έλεγχο των επεμβατικών ειδών. Οι ΗΠΑ και ο Καναδάς δαπανούν δεκάδες εκατομμύρια δολάρια ετησίως για να κρατήσουν ασιανούς κυπρίνους από τις Μεγάλες Λίμνες. Η μουστάρδα της σκόρδου της Ευρασίας είναι ένας κοινός στόχος των εθελοντικών ζιζανίων που οργανώνονται από τα τοπικά τμήματα των πάρκων. Οι εκτιμήσεις για τον αριθμό των χωροκατακτητικών ειδών ποικίλλουν ευρέως: σύμφωνα με την υπηρεσία ιχθύων και άγριας ζωής των ΗΠΑ, μπορεί να υπάρχουν μέχρι και 50.000 μη-ιθαγενή είδη στις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων 4.300 που θα μπορούσαν να θεωρηθούν επεμβατικές.
Οι καταστροφές που προκλήθηκαν από αυτά τα φυτά, τα ζώα και τα μικρόβια έχουν εμπνεύσει τόσο απελπισμένα όσο και δημιουργικά μέτρα - από την κυβερνητική εξάλειψη των μη ντόπιων από ολόκληρα νησιά σε εστιατόρια που έβαζαν χωρικά είδη σε ένα πιάτο. Οι προσπάθειες αυτές οφείλονται σε πολύ πραγματικές ανησυχίες για την οικονομία, το περιβάλλον και την υγεία των ανθρώπων και των ζώων. Αλλά η ιδέα ότι τα μη-ιθαγενή είδη είναι εγγενώς ανεπιθύμητα έχει επίσης μια σκοτεινή ιστορία.
Τον 19ο αιώνα, οι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί αρχιτέκτονες τοπίου εξέφρασαν μια πατριωτική υπερηφάνεια, η οποία μερικές φορές έμοιαζε με εθνικιστική υποψία «ξένων» φυτών. Στη δεκαετία του '30, οι Ναζί έκαναν την ιδέα αυτή στο έπακρο με μια εκστρατεία για να «καθαρίσει το γερμανικό τοπίο της ασυνήθιστης ξένης ουσίας». Ένας στόχος ήταν ένα λιτό Ευρασιατικό λουλούδι, Impatiens parviflora, το οποίο μια έκθεση του 1942 καταδικάστηκε ως «μογγολικός εισβολέας», δηλώνοντας ότι «διακυβεύεται ένα βασικό στοιχείο αυτής της κουλτούρας, δηλαδή η ομορφιά του σπιτιού μας δάσους».
Οι επικριτές της σημερινής ρητορικής διεισδυτικών ειδών είναι γρήγοροι να διευκρινίσουν ότι δεν καλούν τους συναδέλφους τους ρατσιστές. Όμως, ο οικονομολόγος του Macalester College Mark Davis, για ένα, αμφισβητεί εάν η σύγχρονη εκστρατεία μας ενάντια σε μη-ιθαγενή είδη έχει πάει πολύ μακριά.
Ο Ντέιβις είναι ίσως ο πιό διαβόητος αιρετικός του πεδίου, κύριος συγγραφέας ενός ευρέως διαυγασμένου δοκίμιου του 2011 στο περιοδικό Nature, που υπογράφηκε από άλλους 18 οικολόγους, οι οποίοι υποστήριζαν την εκτίμηση μη φυσικών ειδών με βάση περιβαλλοντικές επιπτώσεις και όχι προέλευση. Πιστεύει ότι η οικολογία της εισβολής έχει αποβληθεί από την κεντρική της μεταφορά: η ιδέα ότι τα μη-ιθαγενή είδη εισβάλλουν σε εγγενή οικοσυστήματα και ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο μαζί τους.
"Η μιλιταριστική γλώσσα είναι απλά τόσο μη επιστημονική και συναισθηματική", λέει ο Ντέιβις. "Είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος να υποστηρίξουμε, αλλά δεν είναι επιστημονικός τρόπος".
...
Οι ψαράδες χρησιμοποιούν την ηλεκτρονική αλιεία για να αναισθητοποιήσουν και να συλλάβουν ασιανούς κυπρίνους, ένα μη αυτόχθονο είδος που απειλεί τις Μεγάλες Λίμνες. (Υπηρεσία ιχθύων και άγρια φύση των ΗΠΑ) Η ιδέα των εισβολέων από αλλού, είτε ανθρώπων, ζώων είτε φυτικών, μπαίνει σε ένα από τα θεμέλια της ανθρώπινης ψυχολογίας. Δημιουργούμε την κοινωνική μας ταυτότητα γύρω από την ένταξη σε ορισμένες ομάδες. η ομαδική συνοχή συχνά βασίζεται στην ύπαρξη κοινού εχθρού. Ο φόβος της μόλυνσης οδηγεί επίσης την ανθρώπινη συμπεριφορά, μια ώθηση που συχνά εμφανίζεται στη ρητορική σχετικά με τους λεγόμενους "παράνομους μετανάστες", τους οποίους ο Πρόεδρος Τρούμπ έχει δηλώσει - λανθασμένα - για να φέρει "τεράστια μολυσματική ασθένεια" πέρα από τα σύνορα.
Ο Ντέιβις δεν αμφισβητεί ότι πολλά μη-ιθαγενή είδη είναι επιβλαβή. Νέοι ιοί, όπως ο Zika και ο Ebola, απειλούν σαφώς την ανθρώπινη υγεία. Μεγάλα απομονωμένα ζώα σε νησιά ή σε λίμνες έχουν εξαφανιστεί γρήγορα μετά την άφιξη νέων αρπακτικών μαζί με τους ανθρώπους. Αλλά ισχυρίζεται ότι τα περισσότερα εισαγόμενα είδη είναι αβλαβή, και μερικά είναι ακόμη ευεργετικά. Η αμερικανική κυβέρνηση έχει περάσει 70 χρόνια προσπαθώντας να εξαλείψει τους θάμνους αλμυρίδας από το νοτιοδυτικό, για παράδειγμα, αλλά αποδεικνύεται ότι τα φυτά αποτελούν πλέον ένα προτιμώμενο σημείο φωλεοποίησης για ένα απειλούμενο χορευτικό πουλί.
Η φλεγμονώδης ρητορική μπορεί να είναι αντιπαραγωγική και να μας ενθαρρύνει να δαπανάμε πόρους που αγωνίζονται για προβλήματα που δεν είναι πραγματικά προβλήματα, λέει ο Davis. "Το σημείο εκκίνησης δεν πρέπει να είναι ότι πρόκειται για επικίνδυνα είδη", λέει. "Πρέπει να εστιάσετε σε αυτό που κάνουν. Είμαστε διδάσκονται, μην κρίνουμε τους ανθρώπους για το πού προέρχονται - θα πρέπει να είναι το ίδιο με τα νέα είδη ".
Πολλοί συνάδελφοι του Davis υποστηρίζουν το αντίθετο: ότι είναι επικίνδυνο να υποθέσουμε ότι τα μη-ιθαγενή είδη είναι αθώα μέχρι να αποδειχθεί ένοχος. Πολυάριθμα παραδείγματα από την ιστορία τα υποστηρίζουν: Το 1935, οι αγρότες μετέφεραν δύο βαλίτσες από βατόμουρα της Νότιας Αμερικής στην Αυστραλία, ελπίζοντας ότι θα τρώνε τα σκαθάρια που μαστίζουν τη σοδειά τους από ζαχαροκάλαμο. σήμερα, περισσότερα από 1, 5 δισεκατομμύρια από τα τοξικά αμφίβια έχουν εξαπλωθεί σε ολόκληρη την ήπειρο, δηλητηρίαζοντας τα ιθαγενή ζώα που προσπαθούν να τα φάνε. Τα καστανά φίδια του δέντρου, που εισήχθησαν ακούσια στο Γκουάμ μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, έσβησαν όλα τα γηγενή πουλιά του νησιού.
Ο Daniel Simberloff, ένας σεβαστός οικολόγος στο Πανεπιστήμιο του Tennessee, είναι ένας από τους συναδέλφους του Davis που διαφωνεί με την προσέγγισή του. Στην πραγματικότητα, συγκρίνει τον Ντέιβις και άλλους που μοιράζονται τις απόψεις του με ανθρώπους οι οποίοι - παρά τη συντριπτική επιστημονική συναίνεση - αρνούνται την ύπαρξη κλιματικών αλλαγών. "Μέχρι στιγμής δεν ήταν τόσο επικίνδυνη όσο η άρνηση του κλίματος", λέει ο Simberloff, "αλλά περιμένω να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για να μην ξοδέψουμε χρήματα [για τον έλεγχο των επεμβατικών ειδών."
Ο Simberloff είναι ο συγγραφέας του βιβλίου " Invasive Species: What Everybody Needs to Know" του 2013, ένα βιβλίο που απευθύνεται σε υπεύθυνους για τη χάραξη πολιτικής, διαχειριστές γης και άλλους που εργάζονται για την καταπολέμηση της εξάπλωσης των χωροκατακτητικών ειδών. Αντιπαλεύει την ιδέα ότι το έργο της σύγχρονης βιολογίας εισβολής και οι γλωσσολόγοι χρησιμοποιούν για να μιλήσει για αυτό, έχει οποιαδήποτε σχέση με την ξενοφοβία κατά του ανθρώπου. Η στρατιωτική γλώσσα, λέει, είναι συχνά απλά μια ακριβής περιγραφή της απειλής και του αναγκαίου έργου για την άμβλυνση της.
"Αν επιτρέψουμε να πούμε" πόλεμος στον καρκίνο ", θα πρέπει να επιτρέψουμε να πούμε" πόλεμος κατά του μαραθωνοδρόμου ", λέει, αναφερόμενος στο γεμάτο ευρασιατικό ζιζάνιο που τροφοδότησε όλο και πιο έντονες πυρκαγιές σε όλες τις δυτικές Ηνωμένες Πολιτείες. "Συμβάλλει στη δημιουργία πολιτικών και δραστηριοτήτων ανώτερου επιπέδου που διαφορετικά δεν θα ήταν; Μπορεί. Οι νομοθέτες δεν είναι επιστήμονες και πιθανότατα έχουν κίνητρα από πολύχρωμες γλώσσες - «Έχουν κάνει ένα beachhead εδώ», «Πρέπει να βγάλουμε τη φωτιά αυτή» ή τι έχετε. »
...
Οι θάμνοι του Tamarisk, όπως αυτό στην Ελλάδα, θεωρήθηκαν από καιρό ως ανεπιθύμητο επεμβατικό είδος στο νοτιοδυτικό τμήμα της Αμερικής. Σήμερα, οι οικολόγοι αναγνωρίζουν το φυτό ως πολύτιμο χώρο φωλεοποίησης για απειλούμενα χορευτικά πτηνά. (blickwinkel / Alamy) Ακόμα, ο Simberloff έχει σημειώσει μια σταδιακή μετατόπιση του λεξιλογίου μεταξύ των συναδέλφων του κατά την τελευταία δεκαετία, κάτι που οφείλει να κάνει με μεγαλύτερη συνειδητοποίηση των πολιτικών επιπτώσεων ορισμένων λέξεων - ειδικά λέξεων που χρησιμοποιούμε επίσης για να μιλάμε για ανθρώπους. Σήμερα, για παράδειγμα, λίγοι Αμερικανοί επιστήμονες χρησιμοποιούν τη λέξη "αλλοδαπός" για να αναφερθούν σε αυτά τα είδη, παρά τη συνεχιζόμενη εμφάνισή τους σε βιβλία και άρθρα που απευθύνονται σε γενικό κοινό.
"Έχει υποτιμητική σημασία τώρα στις ΗΠΑ" εξηγεί ο Simberloff. "Οι άνθρωποι τείνουν να λένε" μη αυτόχθονες "ή" μη-μητρική "τώρα."
Εκτός του ακαδημαϊκού χώρου, υπάρχουν επίσης αποδείξεις ότι οι εργαζόμενοι διατήρησης που αντιμετωπίζουν άμεσα τα χωροκατακτητικά είδη απομακρύνονται από τις στρατιωτικές μεταφορές. Σε πρόσφατη δημοσίευσή τους για το περιοδικό Biological Invasions, ερευνητές του Πανεπιστημίου του Ρόουντ Αϊλαντ συνέντευξη με τους διαχειριστές γης της Νέας Αγγλίας που εργάζονταν σε παράκτια έλη και διαπίστωσαν ότι δεν μιλούσαν πλέον για τις κοινές επεμβατικές καλαμιές Phragmites australis σε στρατιωτικούς όρους.
Αντί να «προσπαθούν να πολεμήσουν, να σκοτώσουν, να εξαλείψουν ή να πολεμήσουν τους Φραγκμίτες στα παράκτια οικοσυστήματα», οι διευθυντές τείνουν να συζητούν το καλάμι στο πλαίσιο της ανθεκτικότητας του οικοσυστήματος. Έφτασαν ακόμη και στο σημείο να σημειώσουν την ικανότητα των Phragmites να αυξήσουν την ανύψωση τους καθώς αυξάνονται τα επίπεδα της θάλασσας, ίσως να μετριάζουν τις επιπτώσεις της αλλαγής του κλίματος σε ευάλωτα εδάφη.
Αυτές οι μετατοπίσεις στη μεταφορά και την ορολογία είναι απαραίτητες, λέει η Sara Kuebbing, μια θέση στην οικολογία του Yale που ήταν μαθητής του Simberloff.
"Όροι όπως" αλλοδαπός "και" εξωτικός "έχουν πολλές αποσκευές", λέει. "Είμαστε τόσο νέοι τομείς, και στην αρχή όλοι χρησιμοποιούσαν τους δικούς τους όρους για να περιγράψουν μη-ιθαγενή είδη, αλλά δεν νομίζω ότι σκέφτηκαν πολύ βαθιά για τις κοινωνικές επιπτώσεις αυτών των λέξεων. Η εδραίωση της ορολογίας είναι πολύ σημαντική για τον τομέα και για εμάς να επικοινωνούμε με άλλους, να βοηθήσουμε τους ανθρώπους να κατανοήσουν τη διαφορά μεταξύ μη φυσικών και μη γηγενών χωροκατακτητικών ειδών, καθώς μεταφράζουμε την επιστήμη στην πολιτική και τη διαχείριση ".
...
Η μετατόπιση της ρητορικής δεν είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι διασυνοριακές διασυνοριακές διαφορές επηρεάζουν την οικολογία. Σήμερα, τα ανθρώπινα σύνορα διακόπτουν τα φυσικά περιβάλλοντα, καθιστώντας πιο δύσκολο τον έλεγχο των επεμβατικών ειδών και την προστασία των οικοσυστημάτων.
Η πρόκληση είναι κάτι περισσότερο από φυσική. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Καναδάς εξαρτώνται το ένα από το άλλο για να κρατήσουν τον ασιατικό κυπρίνο να φτάσει στις Μεγάλες Λίμνες, για παράδειγμα. Και ενώ οι αμερικανικοί συνοριακοί οργανισμοί, όπως η Υπηρεσία Ελέγχου Υγείας των Ζώων και των Φυτών, κάνουν πολυάριθμες αναφορές στον ρόλο τους ως «πρώτη γραμμή άμυνάς μας» έναντι «εξωγήινων ειδών», οι επιστήμονες λένε ότι αυτό το είδος οχύρωσης μπορεί να παραμείνει τόσο μακρύ χωρίς επικοινωνία και συνεργασία γειτονικές χώρες, εμπορικούς εταίρους, ιθαγενείς ομάδες και τοπικές κοινότητες.
Στη γραμμή τσιμπούρι στο Νότιο Τέξας, η αναζωπύρωση του πυρετού των βοοειδών και η επικείμενη απειλή των παθογόνων παραγόντων που μεταδίδονται με φορέα με την κλιματική αλλαγή κατέστησε ιδιαίτερα σημαντική τη σημασία της διασυνοριακής συνεργασίας. Ενώ δεν υπάρχει εμβόλιο στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Μεξικό έχει ένα. Το πρόβλημα? Έχει γίνει στην Κούβα και παρά τις έρευνες που δείχνουν την αποτελεσματικότητά του έναντι ενός από τα δύο είδη κρότωνων βοοειδών, η ευαίσθητη διεθνής πολιτική καθυστέρησε την έγκρισή της για ευρεία χρήση βόρεια των συνόρων.
Η προοπτική ενός εμβολίου είναι "συναρπαστική", λέει ο Pete Teel, ένας εντομολόγος στο Texas A & M. Εν τω μεταξύ, ωστόσο, οι βίαιες καρτέλ φαρμάκων στο Μεξικό αντιπροσωπεύουν μια νέα επιπλοκή, καθώς απειλούν να καταστήσουν πιο επικίνδυνο τον έλεγχο της άγριας πανίδας και την απομόνωση. Ενώ οι επιστήμονες και στις δύο χώρες είναι πρόθυμοι να συνεργαστούν, η σκοτεινότερη πλευρά της ανθρώπινης φύσης, η βία, η απληστία και ο φόβος των ξένων, είναι πάντα έτοιμοι να παρεμβαίνουν.
"Παρά ό, τι συμβαίνει αλλού, οι άνθρωποι εργάζονται για να το διαχειριστούν και οι ιδέες κινούνται μεταξύ του Τέξας και του Μεξικού", λέει ο Teel. "Αλλά όλα είναι συνυφασμένα πέρα από τα σύνορα."
