Στο Twitter, οι αρνητικές απόψεις σχετικά με τα εμβόλια μπορεί να είναι πιο μεταδοτικές από τις θετικές. Σε μια μελέτη που εξέτασε τα Tweets σχετικά με την πανδημία H1N1 του 2009, οι ερευνητές ήθελαν να μάθουν πώς τα μηνύματα σχετικά με το εμβόλιο συνέβαλαν στην πρόληψη της εξάπλωσης της νόσου. Διαπίστωσαν ότι τα μηνύματα κατά του εμβολίου που διαδίδουν τους ταχύτερους ανθρώπους που έκαναν tweeting σχετικά με τους κινδύνους (είτε πραγματικοί είτε ψεύτικοι) φαινόταν να είναι πιο πιθανό να διαδίδουν μηνύματα σχετικά με τα εμβόλια από εκείνους που υποστήριζαν τις βολές.
Θα μπορούσαν να υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτήν την τάση. Ο Beth Skwarecki στα PLOS Blogs ζήτησε από τον ερευνητή Marcel Salathe για τη θεωρία της:
Τον ρώτησα, είναι απλώς ότι οι άνθρωποι μπορεί να είναι παθιασμένοι για να είναι αντι-εμβολιασμός, αλλά κανείς δεν είναι παθιασμένος για "ναι, πήρα μου γρίπη πυροβόλησε"; Λέει ίσως όχι: οι άνθρωποι που είναι προ-εμβόλιο συχνά ανησυχούν για το ότι αυτοί που δεν εμβολιάζουν θέτουν άλλους σε κίνδυνο. Από την άλλη πλευρά, οι λαοί του anti-vax περιείχαν ανθρώπους που έστειλαν εκατοντάδες αρνητικά tweets. κανείς δεν είχε αυτό το είδος ενθουσιασμού από τη θετική πλευρά.
Μια άλλη εξήγηση δόθηκε από την Rachel Rettner, στο My Health News Daily:
είναι πιθανό ότι "πολλοί άνθρωποι είχαν λανθάνουσες αρνητικές απόψεις σχετικά με το εμβόλιο και όταν εκτίθενται έντονα σε αρκετά θετικά μηνύματα, ένιωθαν την ανάγκη να εκφράσουν το αρνητικό τους συναίσθημα", δήλωσε ο Σαλαθέ.
Ο Salathe ο ίδιος συνόψισε τα τρία βασικά ευρήματα στην ιστοσελίδα του:
1. Όλα εξαρτώνται από το πλαίσιο - η δυναμική των αρνητικών συναισθημάτων ήταν εντελώς διαφορετική από τη δυναμική των θετικών συναισθημάτων.
2. Τα αρνητικά συναισθήματα εξαπλώθηκαν, τα θετικά συναισθήματα δεν εξαπλώθηκαν.
3. Τι είναι χειρότερο: η έκθεση σε θετικά συναισθήματα θα ακολουθούσε συχνά αρνητικά συναισθήματα
Τώρα, υπάρχουν κάποια όρια στη μέθοδο του Salathe. Μόνο το 10 τοις εκατό των Tweets σε αυτή τη μελέτη διαβαστεί στην πραγματικότητα από έναν άνθρωπο και κατηγοριοποιείται ως θετικό ή αρνητικό. Τα υπόλοιπα επισημάνθηκαν από έναν υπολογιστή που προσπαθούσε να αναπαράγει τις αποφάσεις του ανθρώπου. Και το εμβόλιο H1N1 μπορεί να μην είναι αντιπροσωπευτικό όλων των μηνυμάτων εμβολιασμού ή των μηνυμάτων δημόσιας υγείας γενικά. Αλλά θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί είναι τόσο δύσκολο να διαδοθούν θετικά μηνύματα σχετικά με τα εμβόλια στο διαδίκτυο, ενώ οι υποστηρικτές του εμβολίου είναι παντού.
Περισσότερα από το Smithsonian.com:
Εβδομάδα εμβολίων: Έκδοση γρίπης των χοίρων
Τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό
