Τα πέη είναι εκπληκτικά διαφορετικά πράγματα. Μπορούν να είναι μακρύς ή βραχύς, παχύς ή λεπτός, ευθείς με βέλη ή περίεργα καμπύλες. Ως αποτέλεσμα, οι ερευνητές επικεντρώνουν την προσοχή τους σε αυτά τα συναρπαστικά όργανα, απορρίπτοντας συχνά τα γυναικεία γεννητικά όργανα ως απλά, βαρετά δοχεία.
σχετικό περιεχόμενο
- Σε αυτή την κοινότητα των εντόμων σπήλαιο της Βραζιλίας, τα θηλυκά φορούν τα πέη, κυριολεκτικά
- Τα ζευγαρωτικά φίδια συμμετέχουν σε μια κατά γράμμα μάχη των φύλων
- Επιστήμονες Ανακαλύψτε τον γενετικό λόγο για τον οποίο τα πουλιά δεν έχουν πέους
- Αυτή η σούπας θάλασσα απορρίπτει το πέος του μετά το φύλο και μεγαλώνει άλλο
Ως γενικευμένο είδος με το πέος, μπορεί να υποθέσετε ότι μιλούσαμε για ανθρώπινα σεξουαλικά όργανα. Αλλά μαντέψτε ξανά. Οι βιασμοί προς το αρσενικό όργανο - και ενάντια στους κόλπους και τα άλλα θηλυκά γεννητικά όργανα - διαπερνούν τη βιολογική βιβλιογραφία και την ερευνητική κοινότητα. Με άλλα λόγια, αγαπάμε όλο το πέος τόσο πολύ που επενδύουμε μια υπερβολική προσοχή στη μελέτη των πέοντων ζώων, επίσης. Μερικές φορές, θέλουμε το πέος τόσο άσχημα ώστε να δηλώνουμε γρήγορα ότι τα μη συνηθισμένα γυναικεία γεννητικά όργανα είναι στην πραγματικότητα μόνο ένα πέος.
Για να αποκαλύψουμε τη διάθεσή μας προς το φαλλικό, οι ερευνητές από την Ευρώπη και την Αυστραλία πραγματοποίησαν μια μετα-ανάλυση όλων των ερευνητικών εργασιών που δημοσιεύθηκαν μεταξύ 1989 και 2013 και επικεντρώθηκαν στην εξέλιξη των γεννητικών οργάνων. Όπως ανέφεραν στην PLoS Biology, βρήκαν 364 τέτοιες μελέτες, τις οποίες συνέχισαν για να ποσοτικοποιήσουν την προσοχή που αφιερώνουν οι συγγραφείς αποκλειστικά στα αρσενικά γεννητικά όργανα, μόνο στα γεννητικά όργανα των γυναικών ή μόνο στα γενικά γεννητικά όργανα χωρίς την προτίμηση του ενός ή του άλλου τρόπου. Έλεγαν για παράγοντες όπως το εάν το χαρτί έπρεπε να επικεντρωθεί σε ένα φύλο για να απαντήσει σε μια συγκεκριμένη ερευνητική ερώτηση.
Τα αρσενικά γεννητικά όργανα, βρήκαν, κυριαρχούσαν σε μεγάλο βαθμό στη λογοτεχνία. Παραδόξως, αυτή η τάση έχει αυξηθεί τα τελευταία δέκα χρόνια. Την τελευταία δεκαετία, οι μισές από τις μελέτες για την εξέλιξη των γεννητικών οργάνων επικεντρώνονταν αποκλειστικά στους άνδρες, ενώ λιγότερα από δέκα τοις εκατό αφιερώθηκαν στα θηλυκά.
Ωστόσο, οι συγγραφείς δεν σταμάτησαν εκεί. Ήθελαν να διώξουν τους λόγους πίσω από αυτή την προκατάληψη. Παρέχοντας στους επιστήμονες το πλεονέκτημα της αμφιβολίας, αποφάσισαν να δουν αν οι ερευνητές απλώς επηρεάζονται από τα γεννητικά όργανα ευκολότερης πρόσβασης. Με άλλα λόγια, ίσως πέους να πάρουν περισσότερη μελέτη απλώς και μόνο επειδή βγαίνουν βολικά έξω, σε σύγκριση με τους κόλπους και άλλα θηλυκά όργανα που κρύβονται μέσα στο σώμα.
Ωστόσο, όπως γνωρίζουν καλά οι βιολόγοι, δεν έχουν όλα τα είδη προεξέχοντα πέη. Τα ερπετά, τα πτηνά και τα έντομα, για παράδειγμα, απαιτούν συχνά κάποια σκάψιμο για να φτάσουν σε αυτά τα αρσενικά όργανα. Όταν οι συγγραφείς έλεγαν γι 'αυτό, διαπίστωσαν ότι η ευκολία προσβασιμότητας δεν εξήγησε γιατί τόσοι ερευνητές επέλεξαν να επικεντρωθούν σε πέους και άλλες μορφές αρσενικών γεννητικών οργάνων.
Συνεχίζοντας το κυνήγι τους για μια εξήγηση, οι συγγραφείς αναρωτήθηκαν αν τα γυναικεία γεννητικά όργανα είναι πραγματικά κάπως βαρετά. Αν οι κόλποι έχουν μικρή διακύμανση μεταξύ των ειδών, ίσως δικαιούνται λιγότερη προσοχή. Ωστόσο, σε στενότερη επιθεώρηση, διαπίστωσαν ότι αυτές οι μελέτες που έκαναν τον κόπο να επικεντρωθούν στους vaginas αποκάλυψαν μια τεράστια ποικιλομορφία ποικιλομορφίας, όχι μόνο ανάμεσα σε διαφορετικά είδη ζώων αλλά και μεταξύ των μεμονωμένων θηλυκών του ίδιου είδους.
Τα θηλυκά υδρόβια πτηνά, για παράδειγμα, έχουν περίτεχνα γεννητικά όργανα που - όπως ένας εσωτερικός λαβύρινθος - μπορούν να περιλαμβάνουν αρκετούς νεκρούς σάκους νεκρού σημείου, πιθανό να εμποδίσουν τους αρπακτικούς άνδρες από το να πιούν πραγματικά τα παπάκια τους. Σαφώς, δεν υπάρχει τίποτα βαρετό ή απλό για αυτούς τους κόλπους.
Τέλος, οι ερευνητές αναλύθηκαν αν το φύλο των κύριων συγγραφέων αυτών των μελετών ενδέχεται να επηρεάσει το ερευνητικό ερώτημα. Οι άντρες-στερεοτυπικά έμμονες με το πέος-μπορεί να οδηγούν τη λογοτεχνία προς την εξέταση αυτών των οργάνων. Αλλά η προκατάληψη του φύλου δεν το εξήγησε. Τόσο οι άνδρες όσο και οι γυναίκες συγγραφείς ήταν εξίσου επιρρεπείς στο να εστιάζουν στο φαλλικό και να αγνοούν το θηλυκό.
Αντιμετωπίζοντας καμία άλλη αληθοφανή εξήγηση, οι συντάκτες της νέας μελέτης κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι άνθρωποι - ακόμη και οι μορφωμένοι βιολόγοι - είναι "όλο και αδικαιολόγητα προκατειλημμένοι στη μελέτη των αρσενικών γεννητικών οργάνων", γράφουν. "Η προκατάληψη αντικατοπτρίζει διαρκείς υποθέσεις σχετικά με τον κυρίαρχο ρόλο των αρσενικών στο σεξ και τα αμετάβλητα γυναικεία γεννητικά όργανα".
Είναι αναμφισβήτητο ότι οι παραδοχές αυτές είναι εσφαλμένες, ιδίως υπό το πρίσμα των πρόσφατων ερευνών που δείχνουν, για παράδειγμα, ότι τα γυναικεία γεννητικά όργανα μπορούν να εξελιχθούν ταχέως από μόνα τους και ότι οι άνδρες και οι γυναίκες είναι κλειδωμένες σε μια πολύπλοκη, εξέλιξη των οργάνων του φύλου.
Απλά εστιάζοντας σε ένα φύλο και αγνοώντας το άλλο, παρέχει μόνο μισή εικόνα, σημειώνουν οι συντάκτες. Όχι μόνο αυτές οι μονόπλευρες μελέτες κινδυνεύουν να παρερμηνεύσουν τα ευρήματα, γράφουν οι συγγραφείς, αλλά επίσης χάνουν την "εξαιρετικά πλούσια" εξελικτική δυναμική που συχνά διαδραματίζουν μεταξύ των φύλων. Μετά από όλα, χρειάζονται δύο για ταγκό.
Όπως πιστοποιεί αυτός ο θηλυκός χιμπατζής, τα κομμάτια της κυρίας μπορεί να είναι εξίσου ενδιαφέρουσα με τα αρσενικά. Φωτογραφία: Frans Lanting / Corbis
