Οι εκθέσεις των μέσων ενημέρωσης τους ονόμασαν «τίγρεις της θάλασσας» και «άσπρο θάνατο», που ενέχουν πιθανή λεία με τη «δύναμη ενός αλόγου». Τέτοιες περιγραφές είναι αρκετά τρομακτικές, αλλά είναι η υποτιθέμενη όρεξη του λευκού καρχαρία για ανθρώπινη σάρκα που στέλνει ρίγη skittering up άκανθες. Ένα άρθρο του 1916 στο Richmond Times-Dispatch, που εκτυπώθηκε λίγο μετά τη φημισμένη σειρά των θανάτων που σχετίζονται με καρχαρίες εκείνο το έτος, κατέληξε σε ένα πραγματικά αηδιαστικό συμπέρασμα: Αυτοί που πιστεύουν ότι η τάση του μεγάλου λευκού να δειπνήσει στον άνθρωπο είναι πραγματική και σταθερά αυξανόμενη "Έχουν το βάρος των αποδείξεων από την πλευρά τους."
σχετικό περιεχόμενο
- Πόσο ρεαλιστική είναι η επιστήμη των καρχαριών στο "Τα μπουλέτα";
Χάρη στην ταινία Jaws, η φήμη του μεγάλου λευκού ως αδίστακτη άνδρας-τρώγου διεισδύει μέχρι σήμερα. Επομένως, δεν μπορείτε να κατηγορήσετε ότι ανησυχούσατε λίγο εάν πήρατε ένα κουίζ που ισχυριζόταν ότι ταιριάζει με την προσωπικότητά σας με ένα καρχαρία, το οποίο βγήκε από το κανάλι Discovery και ανακαλύψατε ότι είστε ένας μεγάλος λευκός. Σίγουρα, μπορεί να είσαι πράγματι "περίεργος αλλά προσεκτικός" και "επιθετικός αλλά και υποχωρητικός" οι άνθρωποι μπορεί να είναι "επικίνδυνα intrigued" από εσάς. Αλλά η προσωπικότητά σας ταιριάζει πραγματικά με αυτό ενός απέραντου πλάσματος; Μπορεί ένα ολόκληρο είδος καρχαριών να γενικευθεί με αυτόν τον τρόπο;
Ο Jean Sebastien Finger, βιολόγος στο Bimini Biological Field Station στις Μπαχάμες μπορεί να έχει απαντήσεις. Για λίγο περισσότερο από ένα χρόνο, το δάχτυλο προσπαθεί να μάθει αν οι καρχαρίες έχουν προσωπικότητες. Η προσωπικότητα, με το ίδιο το όνομά της, φαίνεται να εφαρμόζεται μόνο σε ένα άτομο , π.χ. έναν άνθρωπο. Αλλά μπορεί να είναι ένας καρχαρίας ντροπαλός; Κοινωνικός? Ένας αποδέκτης κινδύνων; Άγρια ή ομαλά;
Αν και ο Finger είναι ο πρώτος, κατά την άποψή του, για να μελετήσει τους καρχαρίες με αυτό τον τρόπο, δεν είναι μόνος μεταξύ των συμπεριφορέων των ζώων. Το έργο του ταιριάζει με ένα αυξανόμενο πεδίο έρευνας που διερευνά ποιοι επιστήμονες αποκαλούν «σύνδρομα συμπεριφοράς» ή τρόπους δράσης που διαφέρουν από το ένα άτομο στο άλλο, αλλά είναι συνεπείς σε χρόνο και κατάσταση. Αποδεικνύεται ότι οι επιστήμονες βρίσκουν προσωπικότητα σε ένα ολόκληρο φάσμα ειδών, τώρα περιλαμβάνονται και οι καρχαρίες.
Η βασική ιδέα ότι τα μη ανθρώπινα ζώα έχουν προσωπικότητα δεν είναι όλα αυτά καινούργια. Στη δεκαετία του 1920, στα πλαίσια των Προσαρμοσμένων αντανακλαστικών, ο Ivan Pavlov περιγράφει τις παρατηρήσεις του σχετικά με τις διαφορετικές συμπεριφορικές αντιδράσεις στα σκυλιά "ανάλογα με τον τύπο του νευρικού συστήματος του ζώου." Και το 1938 ένας Αμερικανός ψυχολόγος, Meredith P. Crawford, χιμπατζήδες, δημοσιεύοντας το έργο στην Εφημερίδα της Συγκριτικής Ψυχολογίας . Η Jane Goodall ήταν λίγο πιο προσωπική, σημειώνοντας στα απομνημονεύματα μέσα από ένα παράθυρο ότι η προσωπικότητα ενός χιμπατζή που ονομάζεται Πάθος ήταν τόσο διαφορετική από την άλλη κιμωλία «σαν κιμωλία από τυρί».
Ωστόσο, πρόσφατα, η επιστημονική γνώμη μετατοπίστηκε πέρα από την προβολή αυτής της παραλλαγής ως άσκοπο θόρυβο. Οι ερευνητές θέλουν τώρα να ποσοτικοποιήσουν μεμονωμένες παραλλαγές και να καταλάβουν γιατί υπάρχει. Για παράδειγμα, οι επιστημονικοί παρατηρητές έρχονται ολοένα και περισσότερο στη συνειδητοποίηση ότι τα ζώα δεν συμπεριφέρονται πάντα με τον καλύτερο τρόπο σε μια δεδομένη κατάσταση, λέει ο Αλέξανδρος Weiss, ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου που μελετά την εξέλιξη της προσωπικότητας. Ένα ζώο δεν μπορεί να πάει μόνο του για να ψάξει για φαγητό, αν και αυτό φαίνεται σαν η καλύτερη επιλογή. "Συμπεριφέρονται απεριόριστα", λέει ο Weiss, "τι είναι αυτό που είναι υποκείμενο;"
Φανταστείτε πρωτεύοντα και ακόμα και κατοικίδια ζώα με τις δικές τους προσωπικότητες δεν είναι τόσο δύσκολο. Αλλά μερικά από τα πιο συναρπαστικά έργα αστέρια είναι λιγότερο προβλέψιμα ζώα-πουλιά, ψάρια, καβούρια ερημίτης και αράχνες, μεταξύ άλλων. Σε αντίθεση με το κουίζ καρχαρία που προσφέρεται από το Discovery Channel, οι μελέτες διακρίνουν όχι ένα είδος από το επόμενο, αλλά άτομα σε ένα είδος.
Το είδος του επιλογέα του δάχτυλου είναι ο καρχαρίας του λεμονιού και με καλό λόγο. Αυτοί οι καρχαρίες είναι τα εργαστηριακά ποντίκια της θάλασσας. Οι επιστήμονες γνωρίζουν έναν τόνο σχετικά με τη βιολογία των λεμονιών καρχαριών - είναι εύκολο να συλλάβουν και να χειριστούν, και είναι δεκτικοί στην αιχμαλωσία. Επιπλέον, το δάχτυλο λειτουργεί με νεαρά άτομα, τα οποία έχουν μήκος τουλάχιστον ένα μέτρο.
Μετά τη σύλληψη και την επισήμανση αυτών των καρχαριών στα ρηχά νερά του Bimini, περίπου 60 μίλια ανατολικά του Μαϊάμι, ο Finger και οι συνάδελφοί του τρέχουν μια σειρά δοκιμών σε πειραματικές ομάδες. Σε μια δοκιμή που αναζητά κοινωνικότητα, επιτρέπουν στους καρχαρίες να κολυμπήσουν μαζί για περίπου 20 λεπτά, τεκμηριώνοντας κάθε 30 δευτερόλεπτα εάν ένας καρχαρίας αλληλεπιδρά με τους συνομηλίκους του. "Αν βλέπετε δύο καρχαρίες ο ένας μετά τον άλλο, αυτή είναι η τυπική κοινωνική συμπεριφορά", λέει ο Finger. "Είναι πολύ παρόμοιο με τους ανθρώπους, υπό την έννοια ότι μερικοί άνθρωποι θα είναι σε ομάδες πιο συχνά από τους άλλους." Σε ένα άλλο τεστ που αναζητούσε ενδιαφέρον για καινοτομία, ο Finger και η ομάδα του έβαλαν καρχαρίες, ένα κάθε φορά, -20 μανδρών πένας που οι καρχαρίες δεν έχουν βιώσει ποτέ. Η ομάδα τεκμηρίωσε πόσο κάθε καρχαρία διερεύνησε το στυλό.
Και στις δύο περιπτώσεις, οι καρχαρίες δοκιμάζονται ξανά μετά από μια εβδομάδα και μετά από έξι μήνες (επιστρέφοντας στο φυσικό τους περιβάλλον κατά τη διάρκεια της μακρύτερης ενδιάμεσης περιόδου, μόνο για να πιαστούν ξανά). Η επανάληψη επιτρέπει στους ερευνητές να δοκιμάσουν για συνέπεια. Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα που παρουσιάστηκαν τον Ιούλιο στο Albuquerque του Νέου Μεξικού, στην Κοινή Συνάντηση των Ιχθυολόγων και των Χηπετολόγων, δείχνουν ότι οι μεμονωμένοι καρχαρίες λεμονιού έχουν διαφορετικούς βαθμούς κοινωνικότητας και καινοτομίας. "Δεν είναι μηχανές, έχουν προσωπικότητα", λέει ο Finger.
Επιπλέον, τα αρχικά δεδομένα υποδηλώνουν ότι οι καρχαρίες που ενδιαφέρονται περισσότερο για την καινοτομία τείνουν να είναι λιγότερο κοινωνικές και αντίστροφα. Το δάχτυλο υποπτεύεται ότι τα ζώα που έχουν την ασφάλεια μιας ομάδας παίρνουν λιγότερους κινδύνους. Οι αναζητητές της καινοτομίας απομονώνονται μόνοι τους και, αν και πιο επιρρεπείς σε κίνδυνο, δεν χρειάζεται επίσης να μοιράζονται τα τρόφιμα που βρίσκουν με άλλους. Είναι το πώς οι παίκτες που παίρνουν κινδύνους και οι παίκτες που αλλάζουν το παιχνίδι στις ανθρώπινες κοινωνίες δεν είναι πάντα τόσο καλοί στο να παίζουν καλά με τους άλλους.
Με την πάροδο του χρόνου, οι επιστήμονες ελπίζουν να συγκρίνουν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα από μια σειρά ειδών, προκειμένου να καταλάβουν γιατί τα ζώα, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, έχουν προσωπικότητα και πώς εξελίχθηκε. Η προσωπικότητα, και μάλιστα ένας συνδυασμός προσωπικοτήτων μέσα σε μια ομάδα , μπορεί να αποδειχθεί ότι έχει τεράστιες συνέπειες για την επιβίωση. "Βρισκόμαστε στην ανθρώπινη λογοτεχνία ότι η προσωπικότητα είναι μαζικά σημαντική για πράγματα όπως ικανοποίηση από την εργασία, οικογενειακή σταθερότητα, πόσο καιρό ζούμε, είτε έχουμε καρδιακές προσβολές", λέει ο Weiss.
Μέχρι τότε, το μεγάλο μήνυμα του Finger είναι ότι "δεν μπορείτε να γενικεύσετε τη συμπεριφορά ενός ατόμου σε ένα είδος." Ακόμη και αν ένα είδος στο σύνολό του τείνει να είναι πιο επιθετικό από άλλο, μερικά άτομα μέσα σε αυτό το είδος θα μπορούσαν να είναι ακόμα αρκετά ώριμα.
Έτσι αν και η ιδέα σας για τον εαυτό σας δεν είναι πιθανό να ολοκληρωθεί σε ένα online κουίζ, μπορεί να βρείτε άνεση στα λόγια του Finger. Ίσως να είστε ένας μεγάλος λευκός, αλλά όχι κάθε μεγάλο λευκό είναι το ίδιο.
