Το να είσαι ο καλύτερος φίλος του ανθρώπου δεν είναι βόλτα στο πάρκο. Εκτός από την παροχή αγάπης άνευ όρων, το σκυλί σας πρέπει να παίζει σύντροφο άσκησης, να συνοδεύεται με άλλα οικιακά κατοικίδια ζώα και να γίνεται ακόμη και ο θεραπευτής σας ακούγοντας την αδιάκοπη κουβέντα σας. Αλλά τι συμβαίνει πραγματικά στο κεφάλι ενός σκύλου όταν μιλάτε το αυτί τους μακριά;
σχετικό περιεχόμενο
- Doggonit: Γονίδια που κάνουν το Fido Human Friendly επίσης συνδεδεμένο με διανοητικές διαταραχές
Μια ομάδα ουγγρικών νευροεπιστημόνων έχει δείξει ότι τα σκυλιά επεξεργάζονται ορισμένες πτυχές της ομιλίας παρόμοιες με τον τρόπο που κάνουν οι άνθρωποι, με εξειδικευμένους τομείς του εγκεφάλου αφιερωμένοι στη διάκριση τόσο της έννοιας των λέξεων (τι λέμε) όσο και του τόπου στον οποίο παραδίδονται το λέμε). Αυτό το κοινό νευρικό κύκλωμα μεταξύ δύο ειδών, σύμφωνα με τους συγγραφείς, αποδεικνύει ότι η ανάπτυξη της γλώσσας στους ανθρώπους μπορεί να ήταν μια εφευρεμένη εφεύρεση και όχι το προϊόν μοναδικών αλλαγών στο μυαλό μας.
"Όταν χρησιμοποιείτε την εντολή ' sit ' χρησιμοποιείτε πάντα στο ίδιο πλαίσιο. Είστε φυσικά παρόντες, κοιτάζετε το σκυλί και χρησιμοποιείτε έναν ιδιαίτερο δακτυλογράφηση - όλοι ενώ ο σκύλος είναι μόνιμος », λέει ο Attila Andics, νευροεπιστήμονας στο Πανεπιστήμιο Eötvös Loránd στη Βουδαπέστη της Ουγγαρίας και επικεφαλής της μελέτης. "Αλλά θα μπορούσε να λειτουργήσει αν τραγουδήσατε την εντολή, αν δεν ήσαστε εκεί και το είπατε μέσω τηλεφώνου ή αν ο σκύλος ήταν ξαπλωμένος; Μας ενδιέφερε πραγματικά το αν ήταν δυνατόν τα σκυλιά να βγάλουν πραγματικά τη λέξη που σημαίνει πληροφορίες από αυτό - να επεξεργάζονται ξεχωριστά το νόημα λέξεων ".
Στη μελέτη, ο Andics και η ομάδα του έφεραν 13 σκύλους κατοικίδιων ζώων στο εργαστήριό τους και εκπαίδευσαν τους να παραμείνουν ακόμα σε έναν σαρωτή fMRI - έναν κλειστοφοβικό χώρο για ακόμη και τα πιο καλά συμπεριφερόμενα σκυλιά. Ενώ παρακολουθούσαν την εγκεφαλική τους δραστηριότητα, τα σκυλιά ακούγονταν μια ηχητική ηχογράφηση με μια ποικιλία γνωστών επαίνων (π.χ. "καλά κάνει", "έξυπνο" και "αυτό είναι") καθώς και ουδέτερες συζεύξεις που χρησιμοποιούνται συνήθως στην καθημερινή ομιλία αλλά δεν είχαν σχετικές επιπτώσεις για τους σκύλους (π.χ. "σαν", "όπως", "ακόμα"). Για να προσδιορίσουμε αν τα σκυλιά μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ του «τι» της λέξης και του τρόπου που το λέμε, κάθε λέξη μιλήθηκε είτε σε έναν επαινετικό ήχο - που χαρακτηρίζεται από ένα υψηλότερο, πιο διαφορετικό γήπεδο (δηλαδή πώς μπορείτε να μιλήσετε με ένα χαριτωμένο μικρό παιδί) -Ή έναν ουδέτερο ήχο.
Τα αποτελέσματα, που δημοσιεύτηκαν αυτή την εβδομάδα στην επιστήμη, αποκάλυψαν ότι ανεξάρτητα από τον τόνο, μιλώντας λόγια επαίνους σε pooches προκαλεί σημαντική ενεργοποίηση του αριστερού ημισφαιρίου του εγκεφάλου. Προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει ένα παρόμοιο μοτίβο αριστεράς ημισφαιρικής κυριαρχίας στην επεξεργασία ανθρώπινου λόγου και θεωρούν ότι είναι μια νευρολογική συνέπεια της εξέλιξης της γλώσσας. Οι συντάκτες αυτής της τελευταίας μελέτης υποστήριξαν ότι αυτή η ομοιότητα θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις τόσο για το τι καταλαβαίνουν τα σκυλιά όσο και για το πώς οι άνθρωποι επεξεργάζονται τη γλώσσα - αν και οι επιστήμονες και οι επιστήμονες έχουν προειδοποιήσει να μην πάρουν αυτά τα συμπεράσματα υπερβολικά.
Η ομάδα διαπίστωσε επίσης ότι ανεξάρτητα από τη σημασία της λέξης, όταν ο σκύλος άκουγε ουδέτερους τόνους, υπήρχε αυξημένη δραστηριότητα σε μια περιοχή του δεξιού ημισφαιρίου στον εγκέφαλο του κουταβιού. Σύμφωνα με τους συγγραφείς, αυτή η περιοχή έχει σχεδιαστεί ειδικά για να επεξεργάζεται γενικές ακουστικές πληροφορίες. Μια μεταγενέστερη ανάλυση έδειξε ότι οι χαμηλότερες συχνότητες που χαρακτηρίζουν τους ουδέτερους τόνους προκάλεσαν τις μεγαλύτερες αποκρίσεις - ένα αποτέλεσμα που αντικατοπτρίζει επίσης την ακουστική επεξεργασία σε ανθρώπους, μακάκες και προηγούμενες μελέτες σκύλων.
Ο συνδυασμός των λαμπρών λέξεων και των τόνων εντούτοις ενεργοποίησε πολύ διαφορετικά μέρη του εγκεφάλου. Η Andics και η ομάδα του διαπίστωσαν ότι οι περιοχές που συσχετίζονται συνήθως με την ανταμοιβή στους ανθρώπους έδειξαν σημαντικές αυξήσεις στη δραστηριότητα μόνο όταν δόλιζαν λόγια παραδόθηκαν σε έναν επαίνων. Αυτό σημαίνει ότι τα σκυλιά επέδειξαν την ικανότητα να απομονώσουν και να επεξεργαστούν ξεχωριστά το νόημα λέξεων, αλλά στη συνέχεια ήταν σε θέση να ενσωματωθούν και στα δύο κέντρα ανταμοιβής του εγκεφάλου τους.
Είναι εύκολο να συμπεράνουμε ότι, επειδή οι σκύλοι επεξεργάζονται λεκτικές και μη λεκτικές πληροφορίες στην ομιλία παρόμοιες με τον τρόπο που κάνουμε, καταλαβαίνουν επίσης τι ακούνε. Αλλά αυτό θα ήταν μια τεράστια υπεραπλούστευση. Η μελέτη "δείχνει ότι τα σκυλιά είναι ικανά να αναγνωρίσουν τις σειρές των φωνημάτων που σχηματίζουν σημαντικές εντολές ομιλίας, αντί να βασίζονται αποκλειστικά στον εντονισμό της εντολής", λέει ο David Reby, ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο του Sussex, των οποίων οι προηγούμενες συμπεριφορικές μελέτες σε σκύλους την αντίληψη της ομιλίας μεταξύ ανθρώπων και σκύλων. "Δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι τα σκυλιά είναι ικανά να κατανοούν την ανθρώπινη γλώσσα".
Ο Terrence Deacon, καθηγητής βιολογικής ανθρωπολογίας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, Berkeley, συμφωνεί: "Το γεγονός ότι ένας σκύλος ακούει έναν ήχο και του απαντά προνομιακά με ενεργοποίηση του αριστερού ημισφαιρίου δεν αποτελεί έκπληξη για μένα", λέει. "Αλλά το μυαλό μας χειρίζεται τη γλώσσα με τρόπο που είναι ριζικά διαφορετικός από αυτό το σκυλί χειρίζεται τον ήχο των λέξεων. Τα σκυλιά δεν έχουν ένα περίπλοκο σημασιολογικό δίκτυο στα κεφάλια τους - ερμηνεύοντας μια λέξη ως σε σχέση με ένα ολόκληρο σύστημα άλλων λέξεων - όπως και εμείς. Το ότι μπορούμε να κατανοήσουμε μια περίπλοκη πρόταση ή οποιοδήποτε αριθμό προτάσεων είναι ένα μοναδικό ανθρώπινο χαρακτηριστικό που δεν αποδεικνύεται εδώ ».
Τα εκπαιδευμένα σκυλιά κάθονται γύρω από τον ανιχνευτή MR. (Εικόνα από τον Enikő Kubinyi) Επιπλέον, ορισμένοι ειδικοί έχουν επικρίνει τη μεθοδολογία της μελέτης. "Το ουγγρικό έγγραφο είναι υπερβολικά υπερβολικά ερμηνευμένο", λέει ο Gregory Berns, νευροεπιστήμονας στο Πανεπιστήμιο Emory, ο οποίος έχει πραγματοποιήσει πολυάριθμες μελέτες fMRI σε σκύλους. "Λόγω του μικρού μεγέθους του δείγματος, ένας σκύλος θα μπορούσε εύκολα να επηρεάσει τα αποτελέσματα για να υποδείξει μια προκατάληψη του ημισφαιρίου. Και ακόμα κι αν υπάρχει προκατάληψη, είναι μικρή και υπάρχουν και άλλες πιο πιθανές εξηγήσεις από το να καταλήξουμε σε κάτι σχετικά με τη γλώσσα επεξεργασίας ».
Για παράδειγμα, επειδή οι ερευνητές δεν έλεγξαν τα σκυλιά για δραστηριότητα του αριστερού ημισφαιρίου όταν δεν άκουγαν λέξεις, δεν υπάρχει τρόπος να μάθουμε αν η αυξημένη δραστηριότητα οφείλεται σε επεξεργασία λέξεων ή σε γενικά υψηλότερο επίπεδο ενεργοποίησης. «Βλέπουμε συνεχώς την εκπόνηση σε σπονδυλοδεσία στις μελέτες σκυλιών μας, καθώς και σε μελέτες σε ανθρώπους, αλλά συνήθως δεν αποδίδουμε καμία λειτουργική σημασία», λέει ο Berns.
Και ακόμα κι αν η ημισφαιρική προκατάληψη είναι ένα πραγματικό φαινόμενο, η Berns λέει ότι είναι αδύνατο να καθορίσουμε αν πρόκειται για συνέπεια γενικευμένης επεξεργασίας κειμένου ή επειδή οι λέξεις που χρησιμοποίησαν για να δοκιμάσουν τα σκυλιά ήταν λόγια επαίνων. "Μελέτες ανθρώπινης απεικόνισης έχουν δείξει από καιρό ότι το αριστερό ημισφαίριο τείνει να είναι πιο ενεργό στα θετικά συναισθήματα. Αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει τα αποτελέσματα της Ουγγαρίας, χωρίς να επικαλείται τη λεκτική επεξεργασία », λέει.
Αλλά αν οι αναλύσεις είναι ακριβείς, τι λένε για την αρχική ανάπτυξη της γλώσσας στους ανθρώπους;
Πολλές επικρατούσες θεωρίες της εξέλιξης της γλώσσας υποθέτουν ότι μια σημαντική αλλαγή στον ανθρώπινο εγκέφαλο επέτρεψε στην ανθρωπότητα να αρχίσει να χρησιμοποιεί και να κατανοεί τα λόγια. Ωστόσο, δεδομένου ότι η σφραγίδα του αριστερού ημισφαιρίου μεροληψία στην ομιλία επεξεργασίας δεν είναι μοναδικά ανθρώπινη, Andics αξιώνει ότι η χρήση των λέξεων ήταν μια ανθρώπινη εφεύρεση που προέκυψε ανεξάρτητα από τυχόν σημαντικές αλλαγές στον εγκέφαλο.
«Όταν οι άνθρωποι εφευρέθηκαν στον τροχό, ήμασταν σε θέση να κάνουμε πολλά πράγματα που δεν κάναμε πριν», λέει. "Αλλά δεν νομίζω ότι έχουμε κερδίσει κάποιο νευρικό μηχανισμό που μας επέτρεψε να εφεύρουμε τον τροχό, και νομίζω ότι είναι το ίδιο εδώ. Η εφεύρεση των λέξεων ήταν μια μεγάλη πολιτιστική εφεύρεση των ανθρώπων, αλλά δεν είχε καμία σχέση με τις αλλαγές του εγκεφάλου ».
Ωστόσο, οι εξελικτικοί ανθρωπολόγοι και άλλοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι αυτή η ερμηνεία σκιαγραφεί την πολυπλοκότητα της επεξεργασίας των ανθρώπινων γλωσσών. "Ο ανθρώπινος εγκέφαλος χρησιμοποιεί συστήματα που υπήρχαν εδώ και πολύ καιρό", λέει ο Deacon. "Χρησιμοποιεί τους με διάφορους τρόπους ίσως, αλλά δεν υπάρχει μια ολική αναδιοργάνωση του εγκεφάλου ... Δεν είναι αυτή η γλώσσα είναι μια πολιτιστική εφεύρεση και ότι οι εγκέφαλοι απλά κάνουν αυτό, είναι αυτή η γλώσσα έχει στρατολογήσει αυτά τα συστήματα που ήταν αρχικά εκεί κάνουν άλλα πράγματα. "
Άλλοι δεν συμφωνούν ότι η εξειδικευμένη επεξεργασία ομιλίας ήταν ένα πρωτότυπο χαρακτηριστικό στα σκυλιά, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να έχουν εξελίξει αυτή την ικανότητα καθώς εξημερώθηκαν.
«Επειδή τα σκυλιά είναι οικόσιτα ζώα, αυτός ο εντυπωσιακός παράλληλος μπορεί να αντικατοπτρίζει την επίδραση της τεχνητής επιλογής στις αντιληπτικές τους ικανότητες», λέει ο Reby. »Με άλλα λόγια, για χιλιάδες χρόνια ίσως έχουμε επιλέξει να επεξεργαστούν αποτελεσματικά τις ομιλούμενες εντολές μας παράλληλα μπορεί να αντιπροσωπεύει μια περίπτωση σύγκλισης εξέλιξης και όχι μια προγονική λανθάνουσα ικανότητα. Η δοκιμή εξημερωμένων - αλλά όχι εξημερωμένων - ζώων, όπως οι λύκοι, θα πρέπει να δώσει μια απάντηση σε αυτή τη συναρπαστική ερώτηση. "
Προχωρώντας προς τα εμπρός, η Andics και η ομάδα του θα συνεχίσουν να διερευνούν διάφορες πτυχές της επεξεργασίας των ομιλιών σε σκύλους: πώς διαφοροποιούν τους ομιλητές, πώς μαθαίνουν νέες λέξεις και πώς μπορούν να επεξεργάζονται έναν συνδυασμό λέξεων στη σύνταξη.
"Τα σκυλιά είναι ένα σπουδαίο μοντέλο για συγκριτικές μελέτες σχετικά με τη γλωσσική επεξεργασία, διότι ενδιαφέρονται για τη γλώσσα και τη φροντίδα για τον ανθρώπινο λόγο, αλλά ταυτόχρονα συνδέονται απομακρυσμένα με τους ανθρώπους", λέει ο Andics. "Πιστεύουμε ότι αυτό είναι ένα πρώτο βήμα σε μια πολύ ενδιαφέρουσα νέα κατεύθυνση για την έρευνα."
