Σημείωση του συντάκτη: Το άρθρο αυτό ενημερώθηκε από την έκδοση του τεύχους Ιουλίου / Αυγούστου 2011 του έντυπου περιοδικού για να αντικατοπτρίζει τη συμφωνία του Τόμας Ντρέικ στις 9 Ιουνίου και την καταδίκη του στις 15 Ιουλίου.
Από αυτή την ιστορία
[×] ΚΛΕΙΣΤΕ
Οι Leakers οι οποίοι κατηγορήθηκαν βάσει του νόμου περί κατασκοπείας περιλαμβάνουν τον Daniel Ellsberg, που παρουσιάστηκε εδώ το 1975, η δίκη του οποίου ολοκληρώθηκε με την απόρριψη των κατηγοριών. (Αρχείο Hulton / Getty Images) 
"Δεν θα ζήσω σιωπηλά", δήλωσε ο Thomas A. Drake, στην Ουάσιγκτον, το Μάιο. Κατηγορήθηκε για τη διατήρηση εθνικών αμυντικών πληροφοριών. (Brendan Hoffman / Prime) 
Ο Samuel Loring Morison, που παρουσιάστηκε εδώ το 1985, καταδικάστηκε και αργότερα χάρισε στο νόμο περί κατασκοπείας. (Marty Katz / Εικόνες Time Life / Getty Images) 
Ο Lawrence Franklin, που παρουσιάστηκε εδώ το 2005, καταδικάστηκε βάσει του νόμου περί κατασκοπείας. (Lawrence Jackson / Εικόνες AP) 
Pfc. Ο Μπράντλεϊ Μάννινγκ κατηγορήθηκε ότι παρέδωσε έγγραφα του Υπουργείου Εξωτερικών και αναφορές πληροφοριών στο WikiLeaks. (Εικόνες AP) 
Ο Shamai K. Leibowitz, πρώην γλωσσολόγος συμβολαίου για το FBI, δήλωσε ένοχος ότι έδωσε διαβαθμισμένα έγγραφα σε έναν blogger. (Peter Dejong / εικόνες AP) 
Ο Stephen Jin-Woo Kim, σύμβουλος πληροφοριών στο υπουργείο Εξωτερικών, κατηγορήθηκε για διαρροή αμυντικών δεδομένων. (iamkoreanamerican.com) 
Φωτογραφίες
σχετικό περιεχόμενο
- Δέκα διαφωνίες διανοητικής ιδιοκτησίας
Ο Thomas A. Drake ήταν ανώτερος υπάλληλος του Οργανισμού Εθνικής Ασφάλειας επί επτά χρόνια. Όταν οι προσπάθειές του να προειδοποιήσει τους ανωτέρους του και το Κογκρέσο σε ό, τι είδε ως παράνομες δραστηριότητες, η σπατάλη και η κακοδιαχείριση στην NSA δεν οδήγησε πουθενά, αποφάσισε να κάνει τους ισχυρισμούς του στον Τύπο. Αν και ήταν προσεκτικός -χρησιμοποιώντας κρυπτογραφημένα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για να επικοινωνήσει με έναν δημοσιογράφο - η διαρροή του ανακαλύφθηκε. Πέρυσι, η κυβέρνηση υπέβαλε εις βάρος του τον Drake στο πλαίσιο του νόμου περί κατασκοπείας. Εάν καταδικαστεί, θα είχε αντιμετωπίσει 35 χρόνια φυλάκισης.
Η υπόθεση του Drake απειλείται με τη μεγαλύτερη διαρροή από τη δίκη του Daniel Ellsberg πριν από τέσσερις δεκαετίες. Το κατηγορητήριο εναντίον του περιλάμβανε όχι μόνο πέντε κατηγορίες παραβιάσεων του νόμου περί κατασκοπείας, αλλά και μία κατηγορία για παρεμπόδιση της δικαιοσύνης και τέσσερις μετρήσεις για την υποβολή ψευδών δηλώσεων στο FBI ενώ ήταν υπό έρευνα. Η Drake, η οποία παραιτήθηκε από την NSA υπό πίεση το 2008, εργάστηκε τους τελευταίους μήνες σε κατάστημα ηλεκτρονικών υπολογιστών της Apple έξω από την Ουάσιγκτον DC, απαντώντας σε ερωτήσεις πελατών σχετικά με iPhones και iPads.
Θα έπρεπε να δικαστεί στη Βαλτιμόρη στις 13 Ιουνίου, αλλά η δίκη αποτράπηκε τέσσερις ημέρες νωρίτερα. Μετά από βασικές αποφάσεις σχετικά με διαβαθμισμένα αποδεικτικά στοιχεία εναντίον των εισαγγελέων, επέτυχαν μια συμφωνία επίκληση: σε αντάλλαγμα για τον ισχυρισμό του Drake ότι ένοιωσε ένοχος για να ξεπεράσει την εξουσιοδοτημένη χρήση κυβερνητικού υπολογιστή, παραιτήθηκαν από όλες τις αρχικές χρεώσεις και συμφώνησαν να μην ζητήσουν χρόνο φυλάκισης . Στις 15 Ιουλίου, καταδικάστηκε σε ένα χρόνο δοκιμασίας και σε 240 ώρες κοινοτικής θητείας.
Παρά την έκβαση αυτή, η υπόθεση Drake θα έχει ευρείες συνέπειες για τη σχέση μεταξύ κυβέρνησης και Τύπου. Και δεν διευθέτησε το ευρύτερο ερώτημα που επισκίασε τη διαδικασία: Είναι υπάλληλοι ευαίσθητων οργανισμών όπως η NSA, η CIA και το FBI που διαρρέουν πληροφορίες στα πανηγυρικά μέσα μαζικής ενημέρωσης πατριώτες καταγγέλλοντες που εκθέτουν κυβερνητικές καταχρήσεις ή θύτες δικαίου οι οποίοι πρέπει να τιμωρούνται ότι θέτουν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια? Το ζήτημα γίνεται όλο και πιο περίπλοκο σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από πρωτοφανή ροή πληροφοριών και την απειλή της τρομοκρατίας.
Ως εκλεγμένος πρόεδρος, ο Μπαράκ Ομπάμα ανέλαβε τη θέση ότι η κατάσχεση από κυβερνητικούς υπαλλήλους ήταν μια πράξη «θάρρους και πατριωτισμού» που «πρέπει να ενθαρρύνεται παρά να καταπνίγει». Το κατηγορητήριο του Δράκ ήταν μόνο ένα από ένα εξαιρετικό στέλεχος διαρροών, συλλήψεων και διώξεων που διεξήγαγε η κυβέρνηση Ομπάμα.
Τον Μάιο του 2010, Pfc. Ο Μπράντλεϊ Μάνινγκ συνελήφθη και κατηγορήθηκε για τη διαρροή περισσότερων από 250.000 καλωδίων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και χιλιάδων εκθέσεων πληροφοριών προς τον ιδρυτή της WikiLeaks, Ιουλιαν Ασζάν. Ο Manning, ένας 23χρονος αναλυτής του στρατού, βρίσκεται υπό στρατιωτική κράτηση και είναι επιφορτισμένος με την υποστήριξη του εχθρού, τη δημοσίευση πληροφοριών στο Διαδίκτυο, την πολλαπλή κλοπή δημόσιων αρχείων και απάτης. Παρόλο που η βοήθεια προς τον εχθρό είναι βασική παράβαση, οι εισαγγελείς του Στρατού έχουν πει ότι δεν θα συστήσουν τη θανατική ποινή. Αν καταδικαστεί, ο Manning θα μπορούσε να σταλεί στη φυλακή για όλη του τη ζωή. Η δίκη του δεν έχει προγραμματιστεί.
Επίσης, τον Μάιο του 2010, ο Shamai K. Leibowitz της Silver Spring, Maryland, 39 ετών Ισραηλινός Αμερικανός που εργάστηκε σε σύμβαση για το FBI ως εβραϊκά γλωσσολόγος, καταδικάστηκε σε 20 μήνες φυλάκισης, αφού παραδέχτηκε την ενοχή του για διαρροή διαβαθμισμένων εγγράφων σε έναν blogger.
Τον περασμένο Αύγουστο, ο Stephen Jin-Woo Kim, 43 ετών, ανώτερος σύμβουλος πληροφοριών για σύμβαση με το υπουργείο Εξωτερικών, κατηγορήθηκε για διαρροή αμυντικών δεδομένων. Παρόλο που το κατηγορητήριο δεν διευκρίνισε λεπτομέρειες, τα ΜΜΕ ανέφεραν ότι ο Κιμ είχε παράσχει πληροφορίες στην Fox News, η οποία έδωσε μια ιστορία, λέγοντας ότι η CIA είχε προειδοποιήσει ότι η Βόρεια Κορέα θα ανταποκριθεί στις κυρώσεις των Ηνωμένων Εθνών με ένα άλλο τεστ πυρηνικών όπλων. Η δίκη του παραμένει επίσης απρογραμμάτιστη.
Και τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, ο Jeffrey A. Sterling, 43 ετών, πρώην υπάλληλος της CIA, συνελήφθη και κατηγορήθηκε για τη διαρροή αμυντικών πληροφοριών σε έναν «συγγραφέα που εργάζεται σε μια εθνική εφημερίδα», μια περιγραφή που έδειξε στον δημοσιογράφο James Risen της Νέας Υόρκης Οι χρόνοι . Στο βιβλίο του του 2006, το κράτος του πολέμου, ο Risen αποκάλυψε μια αποτυχημένη επιχείρηση της CIA, με την κωδική ονομασία Merlin, στην οποία ένας πρώην Ρώσος πυρηνικός επιστήμονας που είχε αποσταλεί στις Ηνωμένες Πολιτείες στάλθηκε στο Ιράν με σχέδιο για συσκευή πυρηνικών όπλων. Το σχέδιο περιείχε ένα ελάττωμα που είχε ως αποτέλεσμα να διαταράξει το ιρανικό πρόγραμμα όπλων. Βεβαίως, οι ιρανοί εμπειρογνώμονες θα εντοπίσουν γρήγορα το ελάττωμα, ο Ρώσος επιστήμονας τους είπε γι 'αυτό. Το κατηγορητήριο της Στερλίνγκ, με επίγνωση της γλώσσας, λέει στην πραγματικότητα ότι ήταν ο υπάλληλος της Ρωσίας. Η δίκη του είχε προγραμματιστεί για τις 12 Σεπτεμβρίου.
Σύμφωνα με τον Jesselyn A. Radack του κυβερνητικού σχεδίου υπευθυνότητας, μια οργάνωση υπεράσπισης καταγγελιών, η κυβέρνηση Ομπάμα «έχει φέρει περισσότερες διώξεις από όλες τις προηγούμενες προεδρικές διοικήσεις.» Ο Radack, πρώην δικηγόρος του υπουργείου Δικαιοσύνης, ήταν ο ίδιος κατασκόπος, δημοσιογράφος το 2002 ότι οι αστυνομικοί του FBI παραβίασαν το δικαίωμα του υπόπτου της τρομοκρατίας της Αμερικής John Walker Lindh να έχει ένα δικηγόρο παρόν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης. (Ο Lindh αργότερα έκρινε ένοχος για δύο κατηγορίες και εκτίει ποινή φυλάκισης 20 ετών). Ο Radack εισήγαγε τον Drake σε δεξίωση στο National Press Club στην Ουάσινγκτον, τον περασμένο Απρίλιο, στον οποίο έλαβε το βραβείο Ridenhour για την αλήθεια. Το βραβείο των 10.000 δολαρίων ονομαζόταν για τον Ρον Ρεντόρ, βετεράνος του Βιετνάμ που έγραψε το 1969 στο Κογκρέσο, τον Πρόεδρο Richard M. Nixon και το Πεντάγωνο σε μια προσπάθεια να εκθέσει τη δολοφονία αμάχων στο βιετναμέζικο χωριό My Lai το προηγούμενο έτος. η σφαγή αργότερα έφερε στο φως ο δημοσιογράφος Seymour Hersh.
"Δεν πήρα έναν όρκο για να υποστηρίξω και να υπερασπιστώ κυβερνητικές παρανομίες, παραβιάσεις του Συντάγματος ή να κλείνεις τα μάτια για μαζική απάτη, σπατάλες και κακοποίηση", δήλωσε ο Δράκερ στην αποδοχή του βραβείου, το πρώτο του δημόσιο σχόλιο για την υπόθεσή του. (Ο ίδιος αρνήθηκε να διεξαχθεί συνέντευξη για αυτό το άρθρο.) Ο όρκος του να υπερασπιστεί το Σύνταγμα, δήλωσε, "πήρε προτεραιότητα ... διαφορετικά θα ήμουν συνεργός".
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει λάβει διαφορετική άποψη. Όταν ο δράκος κατηγορήθηκε, ο βοηθός γενικός εισαγγελέας Lanny A. Breuer εξέδωσε δήλωση με την οποία δήλωνε: «Η εθνική μας ασφάλεια απαιτεί όπως η συμπεριφορά που προβάλλεται εδώ - παραβιάζοντας την εμπιστοσύνη της κυβέρνησης με παράνομη διατήρηση και αποκάλυψη διαβαθμισμένων πληροφοριών - διώκεται και διώκεται έντονα».
Η υπόθεση του Drake σημείωσε μόνο την τέταρτη φορά που η κυβέρνηση είχε επικαλεσθεί τους νόμους περί κατασκοπείας για να διώξει τους ηγέτες των πληροφοριών που σχετίζονται με την εθνική άμυνα.
Η πρώτη περίπτωση ήταν αυτή του Ντάνιελ Έλσμπεργκ, που το 1971 διαπέρασε τα χαρτιά του Πενταγώνου, μυστική ιστορία του πολέμου του Βιετνάμ, στους New York Times . Δύο χρόνια αργότερα, ο δικαστής William Byrne νεώτερος απέρριψε τις κατηγορίες εναντίον του Ellsberg εξαιτίας της "ακατάλληλης συμπεριφοράς της κυβέρνησης", συμπεριλαμβανομένης της επιλογής του τηλεφώνου του Ellsberg και της διάλυσης στο γραφείο του ψυχίατρου του, αναζητώντας ζημιογόνες πληροφορίες γι 'αυτόν. Ο Λευκός Οίκος Νίξον προσπάθησε επίσης να παραβιάσει τον δικαστή Byrne, προσφέροντάς του τη δουλειά του διευθυντή του FBI ενώ ήταν προεδρεύουσα της δίκης.
Ακολούθησε η δίωξη του διοικητικού συμβουλίου του Reagan για τον Samuel Loring Morison, έναν αναλυτή του Navy intelligence που καταδικάστηκε το 1985 και καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλάκισης για διαρροή - στην αεροπορική εβδομάδα του Jane's Weekly, τη βρετανική στρατιωτική έκδοση - τρεις δορυφορικές φωτογραφίες ενός σοβιετικού πλοίου υπό κατασκευή. Αφού απελευθερώθηκε ο Morison από τη φυλακή, του χάρισε ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον.
Και το 2005, η κυβέρνηση Μπους χρέωσε τον Λόρενς Α. Φράνκλιν, αξιωματούχο του Πενταγώνου, με διαρροή διαβαθμισμένων πληροφοριών για το Ιράν και άλλες πληροφορίες σε δύο υπαλλήλους της Επιτροπής Ισραηλινών Δημόσιων Υποθέσεων του Ισραήλ, του υπέρ του Ισραήλ λόμπι. Ο Φράνκλιν καταδικάστηκε και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης πάνω από 12 χρόνια, αλλά το 2009 αυτό μειώθηκε σε δοκιμασία και δέκα μήνες σε μισό σπίτι μετά την εκδίκαση της υπόθεσης από τους δύο αξιωματούχους της AIPAC.
Ο Tom Drake, ο οποίος είναι 54 ετών, παντρεμένος και ο πατέρας των πέντε γιων, εργάστηκε σε νοημοσύνη για το μεγαλύτερο μέρος της ενήλικης ζωής του. Προσφέρθηκε εθελοντικά για την Πολεμική Αεροπορία το 1979 και ανατέθηκε ως κρυπτογραφικός γλωσσολόγος που εργάστηκε σε σήματα πληροφοριών-πληροφοριών που προέρχονταν από την παρακολούθηση ξένων ηλεκτρονικών επικοινωνιών και πετούσαν σε αεροπλάνα κατασκοπείας που συγκέντρωναν τέτοια δεδομένα. Αργότερα εργάστηκε εν συντομία για τη CIA. Έλαβε πτυχίο το 1986 από το πρόγραμμα του Πανεπιστημίου του Maryland στη Χαϊδελβέργη της Γερμανίας και το 1989 μεταπτυχιακό στις διεθνείς σχέσεις και τη συγκριτική πολιτική από το Πανεπιστήμιο της Αριζόνα. Αρχίζοντας το 1989, εργάστηκε για αρκετούς εργολάβους της NSA μέχρις ότου προσχώρησε στην υπηρεσία ως ανώτερος υπάλληλος της Διεύθυνσης Πληροφοριών Σήμανσης στα κεντρικά γραφεία του οργανισμού στο Fort Meade, Maryland. Η πρώτη του δουλειά ήταν στις 11 Σεπτεμβρίου 2001.
Η NSA, η οποία είναι τόσο μυστική που κάποιο αστείο τα αρχικά της υποστηρίζει ως "No Such Agency", συλλέγει σήματα πληροφοριών σε ολόκληρο τον πλανήτη από πλατφόρμες ακρόασης κάτω από τη θάλασσα, στο διάστημα, σε ξένες χώρες, σε πλοία και αεροσκάφη. Τεχνικά τμήμα του Τμήματος Άμυνας, λαμβάνει ένα αρκετά μεγάλο κομμάτι του ετήσιου προϋπολογισμού των ΗΠΑ ύψους 80 δισεκατομμυρίων δολαρίων και έχει ίσως 40.000 υπαλλήλους, αν και ο ακριβής προϋπολογισμός και το μέγεθός του είναι μυστικοί. Εκτός από τη συλλογή ηλεκτρονικών πληροφοριών, ο οργανισμός αναπτύσσει αμερικανικούς κώδικες και προσπαθεί να σπάσει τους κώδικες άλλων χωρών.
Παρά τη μυστικότητα της ΕΑΑ, αναφέρθηκε ευρέως ότι ο οργανισμός αντιμετώπισε μεγάλες δυσκολίες να διατηρήσει τις τεράστιες συλλογές δεδομένων που συλλέγει - δισεκατομμύρια e-mail που αποστέλλονται καθημερινά. μηνύματα κειμένου και φωνής από κινητά τηλέφωνα, ορισμένα από τα οποία είναι κρυπτογραφημένα. και τα εκατομμύρια διεθνών τηλεφωνικών κλήσεων που διέρχονται καθημερινά από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η ανάπτυξη της δυνατότητας εξολόθρευσης της νοημοσύνης από τόσα πολλά δεδομένα έγινε ακόμη πιο κρίσιμη μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Με τη μυστική εξουσιοδότηση του προέδρου Τζορτζ Μπους, ο αρχηγός της Πολεμικής Αεροπορίας Μιχάλης Β. Χέιντεν, τότε διευθυντής της NSA, ξεκίνησε ένα πρόγραμμα παρακολούθησης διεθνών τηλεφωνικών κλήσεων και ηλεκτρονικών μηνυμάτων ατόμων στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς ένταλμα για να το πράξει. Το πρόγραμμα ξεκίνησε παρόλο που ο νόμος περί επιτήρησης της εξωτερικής νοημοσύνης (FISA) προέβλεπε ειδικό δικαστήριο για την έγκριση ενταλμάτων υποκλοπής και η τέταρτη τροποποίηση του Συντάγματος απαγορεύει τις υπερβολικές αναζητήσεις και κατασχέσεις. Η κυβέρνηση Μπους δήλωσε ότι βασίστηκε στη συνταγματική εξουσία του προέδρου ως αρχηγού των ενόπλων δυνάμεων όταν ενέκρινε τη μυστική παρακολούθηση. Είπε επίσης ότι η υποκλοπή δεδομένων δικαιολογείται από το ψήφισμα του Κογκρέσου που ψηφίστηκε μετά τις 9/11, επιτρέποντας στον πρόεδρο να χρησιμοποιήσει "όλη την αναγκαία και κατάλληλη δύναμη" κατά των υπευθύνων για τις επιθέσεις.
Η τηλεφωνική συνέντευξη αποκαλύφθηκε το 2005 από τους James Risen και Eric Lichtblau των New York Times . Έλαβαν το βραβείο Pulitzer για την αναφορά τους και η κυβέρνηση άρχισε να ερευνά την πηγή της διαρροής. Λίγες μήνες μετά την εμφάνιση της τηλεφωνικής συνέντευξης Times, η USA Today αποκάλυψε ότι η NSA συγκέντρωνε τα αρχεία των δισεκατομμυρίων εγχώριων τηλεφωνικών κλήσεων με τη συνεργασία μεγάλων εταιρειών τηλεπικοινωνιών. (Η αναθεώρηση του νόμου FISA του 2008 επέκτεινε την εξουσία της εκτελεστικής εξουσίας να διεξάγει ηλεκτρονική επιτήρηση και να μειώνει τον δικαστικό έλεγχο ορισμένων πράξεων).
Τα προβλήματα του Drake ξεκίνησαν όταν έγινε πεπεισμένος ότι ένα πρόγραμμα NSA που προορίζονταν να συλλέξει σημαντικές πληροφορίες, με την κωδική ονομασία Trailblazer, είχε μετατραπεί σε ένα boondoggle που κοστίζει περισσότερο από ένα δισεκατομμύριο δολάρια και παραβίασε τα δικαιώματα ιδιωτικής ζωής των πολιτών των ΗΠΑ. Αυτός και μια μικρή ομάδα ομοϊδεάτων αξιωματούχων της NSA ισχυρίστηκαν ότι ένα εναλλακτικό πρόγραμμα, το όνομα ThinThread, θα μπορούσε να κοσκινίσει μέσω των ωκεανών του οργανισμού τα δεδομένα πιο αποτελεσματικά και χωρίς να παραβιάζει την ιδιωτικότητα των πολιτών. (Ο ThinThread κάλυψε μεμονωμένα ονόματα, επιτρέποντας ταυτόχρονα τον εντοπισμό τους). Ο Drake είπε ότι αν το πρόγραμμα είχε αναπτυχθεί πλήρως, πιθανότατα θα είχε εντοπίσει πληροφορίες σχετικά με τις κινήσεις της Αλ Κάιντα πριν από τις 9/11.
Όταν ο Ντρέικ έλαβε τις ανησυχίες του για το άμεσο αφεντικό του, του είπαν να τον μεταφέρει στον Γενικό Επιθεωρητή της NSA. Αυτός το έκανε. Επίσης, μαρτυρεί με κλήτευση το 2001 ενώπιον μιας υποεπιτροπής πληροφοριών του Σώματος και το 2002 πριν από την κοινή έρευνα του Κογκρέσου στις 9/11. Μίλησε επίσης στον Γενικό Επιθεωρητή του Τμήματος Άμυνας. Σε αυτόν φαινόταν ότι η κατάθεσή του δεν είχε καμία επίδραση.
Το 2005, ο Ντρέικ ακούει από την Diane Roark, πρώην ρεπουμπλικανικό μέλος της επιτροπής πληροφοριών του Σώματος, η οποία είχε παρακολουθήσει την NSA. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο του Drake, ο Roark, που αναγνωρίστηκε μόνο ως Πρόσωπο Α, "ρώτησε τον κατηγορούμενο Drake αν θα μιλήσει με τον Reporter A", μια προφανής αναφορά στον Siobhan Gorman, τότε δημοσιογράφο της Baltimore Sun που καλύπτει τις υπηρεσίες πληροφοριών. Ο Ρόαρκ λέει ότι δεν το έκανε. "Ποτέ δεν τον έκανα να το κάνω, " είπε σε συνέντευξή της. "Ήξερα ότι θα μπορούσε να χάσει τη δουλειά του."
Σε κάθε περίπτωση, ο Drake επικοινώνησε με τον Gorman και στη συνέχεια αντάλλαξαν κρυπτογραφημένα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Σε ακροαματική διαδικασία τον Μάρτιο, δικηγόροι υπεράσπισης επιβεβαίωσαν ότι ο Ντρέικ είχε δώσει στον Γκόρμαν δύο έγγραφα, αλλά δήλωσε ότι ο Ντράκε πίστευε ότι δεν ήταν ταξινομημένα. (Ο Gorman, τώρα με την Wall Street Journal, αρνήθηκε να σχολιάσει αυτό το άρθρο.)
Το 2006 και το 2007, ο Gorman έγραψε μια σειρά άρθρων για τον Ήλιο σχετικά με την NSA, εστιάζοντας στην διαμάχη μεταξύ των πρακτόρων σχετικά με την Trailblazer και την ThinThread. Οι ιστορίες της, επικαλούμενες διάφορες πηγές και χωρίς να ονομάζουν τον Drake, ανέφεραν ότι ο Trailblazer είχε εγκαταλειφθεί επειδή ήταν πάνω από τον προϋπολογισμό και αναποτελεσματικό.
Τον Νοέμβριο του 2007, ομοσπονδιακοί υπάλληλοι επέδρασαν στο σπίτι του Drake. Είπε ότι τον έθεσαν υπό αμφισβήτηση για τη διαρροή προς τους New York Times σχετικά με αδιάκριτα τηλεφωνήματα και ότι τους είπε ότι δεν είχε μιλήσει με τους Times . Έχει επίσης πει ότι τους είπε ότι παρείχε άγνωστες πληροφορίες για το Trailblazer στον ήλιο . Η έρευνα της κυβέρνησης συνεχίστηκε και τον Απρίλιο του 2010 μια ομοσπονδιακή κριτική επιτροπή στη Βαλτιμόρη εξέδωσε το κατηγορητήριο εναντίον του.
Ο Ντρέικ δεν κατηγορήθηκε για κλασσική κατασκοπεία - δηλαδή για κατασκοπεία για ξένη εξουσία. (Η λέξη «κατασκοπεία», στην πραγματικότητα, εμφανίζεται μόνο στον τίτλο του σχετικού τμήματος του αμερικανικού κώδικα, όχι στα ίδια τα καταστατικά.) Αντίθετα, οι πέντε απαριθμούμενες στο νόμο περί κατασκοπείας τον κατηγόρησαν για «εκούσια διατήρηση εθνικών αμυντικών πληροφοριών "- η μη εξουσιοδοτημένη κατοχή εγγράφων σχετικών με την εθνική άμυνα και η μη επιστροφή τους σε υπαλλήλους που δικαιούνται να τους παραλάβουν.
Η κατανόηση αυτών των χρεώσεων απαιτεί μια σύντομη πορεία στο αμερικανικό νόμο κατασκοπείας. Το Κογκρέσο πέρασε τον αρχικό Νόμο περί Κατασκοπείας στις 15 Ιουνίου 1917 - δύο μήνες μετά την είσοδο των Ηνωμένων Πολιτειών στον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο - και ο Πρόεδρος Woodrow Wilson την υπέγραψε νόμο την ίδια ημέρα. Δεν υπήρχε κανένα επίσημο σύστημα ταξινόμησης μη στρατιωτικών πληροφοριών μέχρις ότου ο Πρόεδρος Harry Truman καθιέρωσε ένα, με εκτελεστική εντολή, τον Σεπτέμβριο του 1951. Με εξαίρεση τις πληροφορίες που αφορούν τους κώδικες και τις πληροφορίες επικοινωνίας, η γλώσσα των νόμων περί κατασκοπείας δεν αναφέρεται σε διαβαθμισμένα έγγραφα per se, αλλά στις πληροφορίες "που αφορούν την εθνική άμυνα" - μια ευρύτερη κατηγορία.
Στην πράξη, οι εισαγγελείς είναι συνήθως απρόθυμοι να προσφύγουν σε υπόθεση σύμφωνα με τους νόμους περί κατασκοπείας, εκτός αν μπορούν να αποδείξουν ότι ένας εναγόμενος έχει αποκαλύψει διαβαθμισμένες πληροφορίες. οι δικαστές ενδέχεται να είναι απρόθυμοι να συμπεράνουν ότι η απελευθέρωση μη ταξινομημένων πληροφοριών έχει βλάψει την εθνική ασφάλεια. Αλλά στην περίπτωση του Drake, η κυβέρνηση ήταν προσεκτικός να πει ότι τα έγγραφα που φέρεται ότι διαρρέουν συνδέονται, στη γλώσσα του καταστατικού, με "την εθνική άμυνα".
Το θέμα τονίστηκε σε προφορική δίκη την περασμένη 31η Μαρτίου, όταν οι δικηγόροι του Drake, δημόσιοι υπερασπιστές Deborah L. Boardman και James Wyda, παρήγαγαν ένα έγγραφο δύο σελίδων που περιγράφηκε στο κατηγορητήριο ως «ταξινομημένο» που ήταν σαφώς σφραγισμένο «μη ταξινομημένο. "
Ο δικαστής Richard D. Bennett απευθύνθηκε στους κυβερνητικούς δικηγόρους. "Η άποψή σας σχετικά με αυτό είναι ότι, παρά το σφάλμα σε σχέση με το συγκεκριμένο έγγραφο που έχει σφραγιστεί σε αυτό το« Ακατηγορικό », εξακολουθεί να σχετίζεται με την εθνική άμυνα ..."
"Ναι, αυτό είναι σωστό", απάντησε ο Βοηθός Εισαγγελέας των ΗΠΑ Ουίλιαμ Μ. Βέλχ Β, σύμφωνα με ένα αντίγραφο της ακρόασης. Ο Bennett αρνήθηκε, στη συνέχεια, μια αμυντική πρόταση για να απορρίψει την καταμέτρηση του κατηγορητηρίου σχετικά με το εν λόγω έγγραφο. Σε μεταγενέστερες αποφάσεις όμως, ο Bennett είπε ότι η δίωξη δεν θα μπορούσε να υποκαταστήσει μη ταξινομημένες περιλήψεις διαβαθμισμένων αποδείξεων κατά τη διάρκεια της δίκης, περιορίζοντας σοβαρά την υπόθεση της κυβέρνησης.
Στην ομιλία αποδοχής του βραβείου Ridenhour, ο Ντρέικ επέμεινε ότι η εισαγγελία δεν είχε σκοπό να υπηρετήσει τη δικαιοσύνη, αλλά να αντιμετωπίσει αντίποινα, αντίποινα και τιμωρία με σκοπό να τιμωρήσει αδιαλείπτως έναν καταγγελέα "και να προειδοποιήσει δυνητικούς καταρτιστές ότι" χάνετε τη δουλειά σας αλλά και την ελευθερία σας. »Ο Dissent, πρόσθεσε, « έχει γίνει το σήμα ενός προδότη ... ως Αμερικανός, δεν θα ζήσω σιωπηλά για να καλύψω τις αμαρτίες της κυβέρνησης ».
Ισχυρά λόγια, αλλά η περίπτωση του Drake θέτει μια άλλη ερώτηση. Γιατί η διοίκηση του Ομπάμα έχει επιδιώξει τόσα πολλά καταστροφέα;
Όλοι οι πρόεδροι απογοητεύουν τις διαρροές. Θεωρούν διαρροές ως πρόκληση για την εξουσία τους, ως ένδειξη ότι οι άνθρωποι γύρω τους, ακόμα και οι πλησιέστεροι σύμβουλοί τους, μιλάνε από τη σειρά τους. Δεν θα υπάρξουν περισσότερα μυστικά για τα ΜΜΕ », προειδοποίησε ο James Clapper σε ένα σημείωμα στο προσωπικό όταν ανέλαβε πέρυσι τον διευθυντή εθνικών υπηρεσιών πληροφοριών του προέδρου Ομπάμα. Φυσικά, ορισμένες διαρροές ενδέχεται να παρεμποδίσουν την εκτέλεση κυβερνητικής πολιτικής ή να βλάψουν την εθνική ασφάλεια.
Η Lucy A. Dalglish, εκτελεστικός διευθυντής της επιτροπής δημοσιογράφων για την ελευθερία του Τύπου, λέει ότι η κυβέρνηση Ομπάμα "κάνει σαφώς μια μετάβαση από ανθρώπους που έχουν πρόσβαση σε ευαίσθητες και διαβαθμισμένες πληροφορίες. Επιδιώκουν επιθετικά τους κυβερνητικούς υπαλλήλους που έχουν πρόσβαση σε αυτές τις πληροφορίες και την κυκλοφορούν στους δημοσιογράφους. "Η τεχνολογία έχει κάνει πολύ πιο εύκολη τη δουλειά των κυβερνητικών ερευνητών, προσθέτει. "Εάν είστε δημόσιος υπάλληλος, μπορείτε να λάβετε τα αρχεία ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας. Μπορούν να βγάλουν τα αρχεία τηλεφώνου κάποιου. Οι άνθρωποι αυτές τις μέρες αφήνουν ηλεκτρονικά μονοπάτια. "
Ως αποτέλεσμα, λέει, δυνητικοί καταγγέλλοντες θα σκεφτούν δύο φορές πριν πάνε στον Τύπο. "Θα έχει ψυχρό αποτέλεσμα - οι πηγές θα είναι λιγότερο πιθανό να μετατρέψουν τις πληροφορίες σε δημοσιογράφους", είπε. "Ως αποτέλεσμα, οι πολίτες θα έχουν λιγότερες πληροφορίες που χρειάζονται για το τι συμβαίνει στη χώρα μας και για ποιον θα πρέπει να ψηφίσουν".
Υπάρχει, πρέπει να σημειωθεί, ένα διπλό πρότυπο για το χειρισμό διαρροών διαβαθμισμένων πληροφοριών. Στην Ουάσινγκτον, οι ίδιοι ανώτεροι υπάλληλοι που καταγγέλλουν ότι διαρρέουν και προειδοποιούν ότι απειλούν την εθνική ασφάλεια εκτελούν τακτικά «υποψήφιους», καλώντας τους δημοσιογράφους να συζητήσουν πολιτικές, πληροφορίες πληροφοριών και άλλα ευαίσθητα ζητήματα με την κατανόηση ότι οι πληροφορίες μπορούν να αποδοθούν μόνο σε " "Ή κάποια άλλη παρόμοια αόριστη πηγή. Το backgrounder είναι πραγματικά ένα είδος διαρροής ομάδας.
Τα Backgrounders υπήρξαν εδώ και χρόνια φορέας της Ουάσινγκτον. Ακόμη και οι πρόεδροι τις απασχολούν. Όπως ανέφερε ο αρθρογράφος James Reston, «το πλοίο του κράτους είναι το μόνο γνωστό σκάφος που διαρρέει από την κορυφή». Οι υπάλληλοι χαμηλότερου επιπέδου που αποκαλύπτουν μυστικά μπορούν να φυλακιστούν, αλλά οι πρόεδροι και άλλοι ανώτεροι υπάλληλοι συχνά συμπεριέλαβαν διαβαθμισμένο υλικό στα απομνημονεύματά τους .
Παρά το διπλό αυτό πρότυπο, το Κογκρέσο αναγνώρισε ότι συχνά είναι προς το δημόσιο συμφέρον οι κυβερνητικοί υπάλληλοι να αναφέρουν παρατυπίες και ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι που το πράττουν πρέπει να προστατεύονται από αντίποινα από τους ανωτέρους τους. Το 1989, το Κογκρέσο ενέκρινε το νόμο για την προστασία των πλημμελειών (Whistleblower Protection Act), που αποσκοπούσε στην προστασία εργαζομένων που αναφέρουν παραβιάσεις του νόμου, ακατάλληλες κακοδιαχείριση, απόβλητα, κατάχρηση εξουσίας ή κινδύνους για τη δημόσια υγεία και ασφάλεια.
Οι επικριτές λένε ότι το καταστατικό πολύ συχνά απέτυχε να αποτρέψει αντίποινα εναντίον καταγγελλόντων. Οι επαναλαμβανόμενες προσπάθειες για την ψήφιση ενός ισχυρότερου νόμου απέτυχαν τον περασμένο Δεκέμβριο, όταν ένας γερουσιαστής έθεσε ανώνυμα την "παραμονή" στον λογαριασμό. Η νομοθεσία θα κάλυπτε τους εργαζόμενους στους αερολιμένες, στις πυρηνικές εγκαταστάσεις και στην επιβολή του νόμου, συμπεριλαμβανομένου του FBI. Οι παλαιότερες εκδόσεις του νομοσχεδίου, υποστηριζόμενες από τη διοίκηση του Ομπάμα, θα περιλάμβαναν υπαλλήλους υπηρεσιών πληροφοριών και εθνικής ασφάλειας, αλλά οι Δημοκρατικοί της Βουλής, προφανώς ανησυχούν για διαρροές στην κλίμακα των γνωστοποιήσεων του WikiLeaks, έκοψαν τις διατάξεις αυτές.
Εν τω μεταξύ, οι πληροφοριοδότες μπορούν να αντλήσουν παρηγοριά από τις εκθέσεις του περασμένου Απριλίου ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης ανέστειλε τη διερεύνηση του Thomas Tamm, πρώην δικηγόρου του τμήματος. Ο Tamm δήλωσε ότι ήταν πηγή για την ιστορία του New York Times του 2005, αποκαλύπτοντας την ύπαρξη του προγράμματος χωρίς τηλεφωνήματα. Μετά από μια δοκιμασία που διαρκεί πέντε χρόνια, αυτή η διαρροή ήταν ουσιαστικά κλειστή. Αλλά αυτή η απόφαση δεν έκλεισε την υπόθεση των ΗΠΑ κατά Thomas Andrews Drake.
Ο David Wise έχει γράψει πολλά βιβλία για την εθνική ασφάλεια. Το τελευταίο είναι το Tiger Trap: Ο μυστικός πόλεμος κατάσκοπος της Αμερικής με την Κίνα .
