Θα σας εκπλήξει να μάθετε ότι οι πλούσιοι άνθρωποι ζουν περισσότερο από τους φτωχούς; Πιθανώς όχι. Αλλά αποδεικνύεται ότι υπάρχει ένας άλλος παράγοντας στο προσδόκιμο ζωής των ανθρώπων που ζουν στη φτώχεια: όπου ζουν.
Μια πρόσφατα κυκλοφορούμενη μελέτη στο περιοδικό Journal of the American Medical Association ή JAMA επιβεβαιώνει ότι υπάρχει ένα δεκαπενταετές χάσμα στο προσδόκιμο ζωής μεταξύ του πλουσιότερου ποσοστού των ανθρώπων στις ΗΠΑ και των φτωχότερων και ότι η γεωγραφία μπορεί να επηρεάσει σημαντικά το προσδόκιμο ζωής .
Η μελέτη εξέτασε τις συσχετίσεις μεταξύ μακροζωίας και εισοδήματος χρησιμοποιώντας τα αρχεία θανάτου της Υπηρεσίας Κοινωνικής Ασφάλισης και την απόκτηση πληροφοριών μεταξύ 1999 και 2014. Τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι οι πιο πλούσιοι άντρες σε εθνικό επίπεδο ζουν σχεδόν 15 χρόνια περισσότερο από τους ομολόγους τους με χαμηλό εισόδημα και οι πλουσιότερες γυναίκες ζουν δέκα χρόνια περισσότερο. Η ανάλυση δείχνει επίσης ότι τα χάσματα για το προσδόκιμο ζωής αυξήθηκαν κατά τη διάρκεια των ανδρών με υψηλότερα εισοδήματα των ετών 2000, κέρδισαν κατά μέσο όρο 0, 2 έτη προσδόκιμου ζωής ετησίως μεταξύ 2001 και 2014, ενώ οι ομολόγοι τους κέρδισαν μόνο 0, 08 χρόνια προσδόκιμο ζωής ανά έτος.
Οι διαφορές μεταξύ του εισοδήματος και του προσδόκιμου ζωής εμφανίστηκαν ακόμη πιο δραματικά κατανεμημένες με βάση τον ταχυδρομικό κώδικα. Αποδεικνύεται ότι οι φτωχοί Αμερικανοί σε πόλεις με εισόδημα και εκπαίδευση υψηλότερο από το μέσο όρο είχαν περισσότερες πιθανότητες να ζήσουν περισσότερο από τους πληθυσμούς χαμηλού εισοδήματος σε λιγότερο εύπορες περιοχές.
Περιφέρειες που επηρεάστηκαν ιδιαίτερα περιλαμβάνουν πόλεις του Λας Βέγκας και του Rust Belt όπως το Σινσινάτι, το Ντιτρόιτ και η Ινδιανάπολη. Στην τελευταία θέση είναι ο Gary, η Ιντιάνα - εκεί, η μέση ηλικία στο θάνατο είναι μόλις 77, 4 ετών, σε σύγκριση με τη μέση ηλικία της Νέας Υόρκης 81, 8 ετών. Αυτές οι γεωγραφικές διαφορές επηρέασαν επίσης τους φτωχούς περισσότερο από τους πλούσιους.
Τι εξηγεί το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών και τους δεσμούς με τη γεωγραφία; Είναι περίπλοκο, γράψτε την Emily Badger και τον Christopher Ingram για το The Washington Post . Οι συγγραφείς της μελέτης δεν εξάγουν συμπεράσματα σχετικά με τους λόγους - απλώς τεκμηριώνουν την ανισότητα. Αλλά οι Badger και Ingram σημειώνουν ότι τα πάντα, από τη διαθεσιμότητα του γενικού προσχολικού στα δημόσια μέσα μεταφοράς, τις απαγορεύσεις του καπνίσματος, την υγειονομική παιδεία και τη ρύπανση, θα μπορούσαν να εξηγήσουν τα κενά. Η μελέτη υποστηρίζει ορισμένες από αυτές τις υποθέσεις: Οι γεωγραφικές διαφορές συσχετίστηκαν με υγιείς συμπεριφορές, όπως το κάπνισμα, αλλά όχι με πράγματα όπως η πρόσβαση στην ιατρική περίθαλψη ή οι συνθήκες της αγοράς εργασίας.
Ακόμη και όταν οι ερευνητές μάθουν περισσότερα για το γιατί ορισμένες περιοχές έχουν χαμηλότερο προσδόκιμο ζωής, οι άνθρωποι που ζουν σε συνθήκες φτώχειας εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν πράγματα όπως η επιδείνωση της στέγασης και ο εθισμός. Και ακόμη κι αν θέλουν να μετακομίσουν σε μια πόλη που συνδέεται με μια μεγαλύτερη ζωή, συχνά δεν μπορούν να πάρουν και να ξεριζώσουν τη ζωή τους εξαιτίας οικονομικών περιορισμών. Όταν πρόκειται για τη ζωή στη φτώχεια, η έλλειψη χρημάτων φαίνεται να είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Θέλετε να ρίξετε μια ματιά στο προσδόκιμο ζωής στην περιοχή σας; Ο διαδραστικός χάρτης του New York Times είναι ένα καλό ξεκίνημα - και η ίδια η μελέτη περιέχει στοιχεία που απεικονίζουν πιο συγκεκριμένα σημεία.
