Η τελευταία δόση του Peter Jackson στην τριλογία του Hobbit προκάλεσε μερικές μικτές αναθεωρήσεις. Ο Chris Orr στον Ατλαντικό το ονομάζει «κακή μυθιστορηματία φαντασίας», αποδεικνύοντας ότι «περισσότερο είναι λιγότερο», ενώ ο Michael O'Sullivan στο The Washington Post το θεωρεί «μια διασκεδαστική λύτρωση του κινηματογραφικού franchise» του οποίου οι γεμάτες δράση σκηνές βοηθούν σωστά λάθη της οργής "φουσκωμένο βαρετό και αργό" της πρώτης ταινίας.
σχετικό περιεχόμενο
- Ο οδηγός του Tolkien Nerd για το "Χόμπιτ: Η μάχη των πέντε στρατευμάτων"
Ωστόσο, οι οπαδοί του JRR Tolkien είναι πιθανό να συμμετάσχουν στην πρώτη ανασκόπηση, όπως φαίνεται σε μερικές αναρτήσεις ιστολογίου, σε φόρουμ Reddit και σε φόρουμ Tolkien. Ο Τζάκσον αδέσποσε από το βιβλίο του Hobbit στην πρώτη του ταινία, αλλά οι προσθήκες αυτές δανείστηκαν σε μεγάλο βαθμό από την ευρύτερη λογοτεχνία του Tolkien. Σε αυτή την ταινία, όμως, ο σκηνοθέτης έχει πάρει περισσότερες ελευθερίες, βελτιώνοντας τη δράση και εισάγοντας επινοημένους χαρακτήρες όπως ο Tauriel, η "she-elf", αλλά θυσιάζοντας κάποια εξέλιξη αγαπημένων χαρακτήρων στη διαδικασία.
Για να τεντώσει το The Hobbit - αρχικά μια ελαφριά ιστορία 300 σελίδων παιδιών - σε αυτό που τελικά θα είναι μια σχεδόν επτάωρη επική τριλογία, ο Τζάκσον βασίστηκε πάλι σε τρεις κύριες πηγές: πρωτότυπο υλικό από το βιβλίο The Hobbit, επεκτείνοντάς τα σε δευτερεύοντα στοιχεία που αναφέρθηκαν μόνο διαδοχικά σε αυτό το κείμενο. λεπτομέρειες που αποκάλυψε ο Τολκίην στους βιβλούς του Άρχοντα των Δακτυλιδιών και των Παραρτημάτων τους. και τα πράγματα που έκανε μόνος του. Οι πονηρές αναφορές στον ευρύτερο κόσμο του Tolkien παραμένουν ακόμα εκεί, αλλά είναι ακόμη πιο ασαφείς από πριν. Με κάποιους τρόπους, όμως, αυτό καθιστά την επιλογή αυτών των κρυμμένων πολύτιμων λίθων και των αυγών του Πάσχα, ακόμα πιο ελκυστική για τους οπαδούς.
Πέρυσι, πραγματοποιήσαμε διαβουλεύσεις με δύο εμπειρογνώμονες του Tolkien, τον John Rateliff, έναν ανεξάρτητο μελετητή, και τον Michael Drout, έναν καθηγητή Αγγλικών στο Wheaton College, για να μας βοηθήσουν να ταξινομήσουμε τον κινηματογραφικό θόρυβο και να εντοπίσουμε τα πραγματικά νήματα Tolkien. Έχουμε επιστρέψει σ 'αυτούς φέτος για να πάρουμε τη λήψη τους για τη νέα ταινία και να μας βοηθήσουν να πλοηγούμε στην ολισθαίνουσα κλίμακα από την αναλλοίωτη Tolkien μέχρι την εφεύρεση του Τζάκσον.
Αληθινή στο κείμενο
Κάποιες αγαπημένες στιγμές από το βιβλίο The Hobbit κατέστησαν σαφή την περικοπή, όπως όταν ο Bilbo, τόσο υπερήφανος για τον εαυτό του για το λαθρεμπόριο των φίλων του από το βασίλειο Wood-elf, συνειδητοποιεί ξαφνικά ότι έχει χάσει το άλμα σε ένα βαρέλι ή όταν ο Bilbo σβήνει το μέγεθος του Smaug, ο οποίος εκτείνεται από το ένα άκρο του δωματίου στο άλλο. Ένα μεγάλο μέρος του διαλόγου του Smaug - αυτό που περιγράφει ο Drout ως "επιθετική ευγένεια" της βρετανικής ανώτερης τάξης - λήφθηκε κατευθείαν από το βιβλίο.
Σε άλλες περιπτώσεις, κάποιοι μπορεί να υποστηρίζουν ότι ο Τζάκσον βελτίωσε πραγματικά το αρχικό κείμενο, καθώς ο Τολκίην έχει συνήθεια να εισάγει πολύ απότομα τα σημαντικά στοιχεία στις ιστορίες του. Στο βιβλίο, ο Μπάρντ εμφανίζεται μόνο εγκαίρως για να σώσει την ημέρα, για παράδειγμα, και οι νάνοι είναι περισσότερο ή λιγότερο αδιάφοροι μεταξύ τους. Ο Τζάκσον εξομαλύνει την ιστορία, εισάγοντας νωρίς τους χαρακτήρες και δίνοντάς τους ιστορίες. Μόνο ο γιος του Bard, Bain, αναφέρθηκε ποτέ από τον Tolkien, και αυτό ήταν μόνο σε μια γενεαλογική αναφορά στο The Fellowship of the Ring. Ο Τζάκσον δίνει στον Μπάρντ μια οικογένεια και μια προσωπικότητα, παρουσιάζοντάς τον ως απατεώνα με μια αλτρουιστική σειρά. Ομοίως, ο Τζάκσον εξαλείφει τους χαρακτήρες των νάνων. Εκτός από τον Thorin και τον Balin, κανένας από τους νάνοι του Tolkien δεν διέθετε διακριτικά χαρακτηριστικά, αλλά στον κόσμο του Τζάκσον ο Bofur είναι ένας γοητευτικός, ο Bombur είναι λίγο κλόουν και ο Kili είναι ρομαντικός. "Οι νάνοι Hobbit είναι ελαφρώς γελοίο", λέει ο Drout. "Αλλά σε αυτό το σημείο στις ταινίες, οι νάνοι έχουν επιτύχει αξιοπρέπεια και ηρωικό ανάστημα."
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι ειδικοί πιστεύουν ότι ο Τζάκσον πήρε υπερβολικά τις ελευθερίες επέκτασης του οικοπέδου. Το Arkenstone εμφανίζεται στο βιβλίο The Hobbit, αλλά παίζει πολύ μικρότερο ρόλο - είναι απλώς ένα πολύ φανταστικό κειμήλιο γνωστό και ως "καρδιά του βουνού". Ο Τζάκσον γύρισε το Arkenstone σε κάτι που μοιάζει με ένα αναντικατάστατο Silmaril, μαγικά κοσμήματα - από το The Silmarillion. Στον κόσμο του Τζάκσον, το Arkenstone κατέχει παγκόσμια σημασία για όλους τους νάνους - όχι μόνο για το Λαϊκό του Durin. Όποιος κατέχει το Arkenstone γίνεται αυτόματα ο ηγεμόνας του. "Το Arkenstone δεν υποτίθεται ότι είναι ένας μηχανισμός", διαμαρτύρεται ο Drout. «Το έχουν πάρει και το έχουν μετατρέψει στο Δαχτυλίδι».
Σε μερικές πολύτιμες περιπτώσεις, όμως, επικρατεί ακραία ακαμψία. Σε ένα πρώιμο χειρόγραφο του Χόμπιτ, ο Τολκίεν έγραψε, αλλά έσβησε, αρχικά τολμούσε με την ιδέα είτε της Φίλης είτε της Κίλης να υποφέρουν από τραυματισμό ή να καταγράφουν μεσαία ιστορία. Στην ταινία, η Kili του Aidan Turner πέφτει πράγματι θύμα ενός τέτοιου τραυματισμού. Ομοίως, η σκηνή στην οποία ο Thorin περιηγείται μέσω ενός λιωμένου ποταμού χρυσού (αν και ο Drout δηλώνει ότι η άνθηση αυτή είναι τελείως περιττή) μπορεί να έχει εμπνεύσει την έμπνευση από ένα πρωτότυπο περίγραμμα στο οποίο ο Tolkien είχε Bilbo επιπλέει μέσα από ένα ρεύμα αίματος δράκου. "Ίσως ήρθαν με αυτό ανεξάρτητα, αλλά και πάλι, ακούγεται σαν να συναντήθηκαν εκείνη τη μικρή λεπτομέρεια", λέει ο Ράτλιφ.
Η σχεδίαση από τα παλιά χειρόγραφα είναι εντυπωσιακή, αλλά ο Τζάκσον και το πλήρωμά του θα μπορούσαν να έχουν κατακλύσει ακόμη περισσότερο τον κόσμο του Tolkien από αυτό. Στη διπλή βιβλιογραφία του The Rateliff, Η Ιστορία του Χόμπιτ, αναφέρει ότι τον θεωρεί περίεργο που στο μυθιστόρημα, καθώς οι νάνοι περπατούν πέρα από τους πεσμένους συγγενείς τους, δεν αντιδρούν καθόλου. Εντούτοις, στην ταινία η νάνος είναι βαθιά συγκινημένη από τη ματιά των γυναικών και παιδιών από μούμια. "Θα μπορούσαν να έχουν φτάσει στη λογική αυτής της αντίδρασης οι ίδιοι, ή θα μπορούσαν να συναντήσουν αυτό το σχόλιο", λέει ο Ράτλιφ. "Αν ήταν το τελευταίο, αυτό σημαίνει ότι όχι μόνο διαβάζουν τον Tolkien, αλλά διαβάζουν και το σχόλιο του Tolkien."
Η ευρύτερη λογοτεχνία
Η ερήμωση του Smaug παρουσιάζει εμφανώς τις γλώσσες της Μέσης Γης, οι οποίες αναλύονται λεπτομερώς σε όλα τα έργα του Tolkien, ειδικά στον Κύριο των Δαχτυλιδιών και στην Ιστορία των όγκων της Μέσης Γης. Ούτε ο Ράιτλιφ ούτε ο Δρούτ είναι αρκετά γερμανοί γλωσσολόγοι της Μέσης γης για να πιάσουν τους υποτιτλισμούς του ντόπιου που δεν έχουν υποτιτλίες, ο Thorin που ρίχνει στο βασιλιά των elf ή οι οδηγίες που οι ορκωτοί φωνάζουν από τις στέγες στην πόλη της λίμνης. Εντούτοις, διαπίστωσαν ένα ζευγάρι διασκεδαστικές ιδιορρυθμίες που προσδίδουν μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση στις γλώσσες.
Όταν ο Legolas (ο οποίος, παρεμπιπτόντως, δεν έχει καμία επιχείρηση που εμφανίζεται στο The Hobbit), καταστέλλει τα ξίφη των νάνων, για παράδειγμα, λέει ξεκάθαρα τη λέξη "Gondolin." Γνωρίζουμε από την πρώτη ταινία ότι τα σπαθιά προέρχονται από το Gondolin, αλλά υπότιτλοι όπως οι μεταφράσεις πραγματικού βίου που δεν είναι πάντα τέλειες - δεν περιλαμβάνουν αυτή την λεπτότητα. Οι ορκοί συνεχώς αναφέρονται στον Γκάνταλφ ως sharku, που σημαίνει "γέρος" στο Black Speech, αλλά αυτό δεν μεταφράζεται. Ομοίως, ο Τάουριελ και ο Λέγολας αναφέρονται μεταξύ τους ως μάλλον ή «φίλος» στην Elvish. Ο έξυπνος ανεμιστήρας θα αναγνωρίσει αυτό το αυγό του Πάσχα, υπενθυμίζοντας τον κωδικό πρόσβασης στα ορυχεία της Moria, από την ταινία The Fellowship of the Ring. "Συζητήστε για την εμπιστοσύνη στους μάγους, " λέει ο Ράτλιφ.
Το πιο προφανές δανεισμό από το βιβλίο The Lord of the Rings είναι το subplot στο Dol Guldur, όπου ο Necromancer αποκαλύπτεται τώρα ως Sauron. Στο τέλος του βιβλίου Hobbit, ο Gandalf αναφέρει συνοπτικά τα προβλήματά του με τον Necromancer, αλλά μέχρι που ο Tolkien επεκτείνεται σε αυτό και αποκαλύπτει ότι ο Necromancer ήταν στην πραγματικότητα ο Sauron. Προκειμένου να συνδέσει τις ταινίες του μαζί, ο Τζάκσον κάνει ρητά αυτή τη σύνδεση. "Ο κυριολεκτικός Άρχοντας των Δαχτυλιδιών έρχεται στη σκηνή για ένα καμεό στο The Hobbit", λέει ο Randliff.
Από εδώ, τα πράγματα γίνονται ακόμα πιο ασαφή. Το κτήμα του Tolkien είναι ένα ιδιαίτερα δυσφημιστικό τσαμπιά, οπότε ο Τζάκσον πρέπει να είναι πολύ προσεκτικός για να δανειστεί μόνο από κείμενα που έχει τα δικαιώματα του, τα οποία είναι η τριλογία των κυρίων των δαχτυλιδιών (και τα προσαρτήματά της) και το χόμπιτ. Η ερήμωση του Smaug ανοίγει με μια αναδρομή στην πόλη του Bree, όπου ο Gandalf συναντά τον Thorin πάνω σε μια πίντα για να συζητήσει τα σχέδια για να πάρει πίσω το Lonely Mountain, το οποίο προφανώς προέρχεται από τα Παραρτήματα. Αυτή η σκηνή, ωστόσο, φλερτάρει με λεπτομέρειες που ενδεχομένως προέρχονται από το "The Quest of Erebor", ένα σύντομο ιστορικό που δημοσιεύτηκε στο The Unfinished Tales όπου ο Gandalf εξηγεί το σκεπτικό του για την επιλογή Bilbo, για τη βοήθεια του Thorin και για την ενθάρρυνση των νάνοι να πάρουν πίσω το Lonely Moutain . Αλλά ο Τζάκσον δεν είναι ιδιοκτήτης των δικαιωμάτων σε αυτή την ιστορία, οπότε η παραβολή, αν και είναι ανυποψίαστη, είναι ασαφής στην καλύτερη περίπτωση.
Η σύζυγος του Ράιτλιφ πήρε μια άλλη δυναμική παραλλαγή στην πιο βαθιά γνώση του Tolkien. Στο βιβλίο The Hobbit, το δάσος Mirkwood είναι λιγότερο από ένα κακό ψυχεδελικό ταξίδι, και περισσότερο από ένα εξαντλητικό ταξίδι. Η ιδέα του Τζάκσον να δώσει τα δάση παραισθησιογόνα αποτελέσματα μπορεί να προέρχεται από το The Silmarillion, το οποίο περιγράφει ένα ον που ονομάζεται Melian τοποθετώντας μια προστατευτική γοητεία που ονομάζεται Girdle of Melian γύρω από το δάσος. Το ξόρκι της προκαλεί την απώλεια και τη σύγχυση εκείνων που προσπαθούν να την εισέλθουν -όπως οι νάνοι και ο Bilbo έγιναν στην ερήμωση του Smaug.
Καλλιτεχνική άδεια
Οι άνθρωποι συχνά κατηγοριοποιούν τον Tolkien ως έναν αρκετά χαλαρό συγγραφέα λόγω της τάσης του να μπερδεύει μέσα από μια ιστορία (σκεφτείτε 23 σελίδες αφιερωμένες αποκλειστικά στην περιγραφή του πάρτι γενεθλίων του Bilbo στο The Fellowship of the Ring). Πολλοί όμως δεν συνειδητοποιούν το βαθμό στον οποίο εργάστηκε πάνω από κάθε λεπτομέρεια, λέει ο Ράτλιφ. Ποια αποτελέσματα είναι ένα πολύ σφιχτά συνδεδεμένο σώμα εργασίας, που σημαίνει να φτιάχνεις ακόμη και φαινομενικά μικρές αλλαγές - ένα αλμπίνο orc εκεί, ένας ελβετός πολεμιστής εδώ - θα αντηχούν σε όλη την ιστορία. Καθώς δημιουργούνται αυτές οι αλλαγές, οι ταινίες αναχωρούν όλο και περισσότερο από τα βιβλία. "Όταν εμφανίστηκε ο Legolas, σκέφτηκα ότι θα ήταν μια διασκέδαση καμεό, αλλά σχεδόν παίρνει πάνω από μισή ώρα αξίας της ταινίας", λέει ο Ράτλιφ. "Είναι σαν, ok, ξοδεύουμε πολύ χρόνο μακριά από τους κύριους χαρακτήρες μας εδώ σε αυτό που είναι ουσιαστικά ένα subplot δράσης διασκέδασης."
Το τρέχον θέμα που ασχολείται με το θέμα των ορχησίων είχε επίσης και τους ειδικούς να κουνήσουν το κεφάλι τους. Τα ορτάκια εμφανίζονται αραιά στο βιβλίο του Χόμπιτ, κατά τη διάρκεια της σκηνής που αναρριχήθηκε σε δέντρο και απεικονίζεται σε ένα απροσδόκητο ταξίδι και πάλι στο τέλος της ιστορίας. Η τριλογία των ταινιών, όμως, αγκαλιάζει αυτή τη νέα συστροφή και αναδεικνύει την ένταση με τη συνεχή απειλή επίθεσης orc. Αυτό προσθέτει κάποιες συγκινήσεις, αλλά επίσης αλλάζει σημαντικά τον τόνο των ιστοριών. "Οι σκηνές κυνηγιού είναι καλά, αλλά αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν και άλλες σκηνές στις οποίες δεν έχουμε χρόνο για να διατηρήσουμε την πίεση", λέει ο Ράτλιφ. "Δεν υπάρχει τόσο πολύς χρόνος για τον Bilbo και τον Gandalf να αλληλεπιδρούν όταν τρέχουν".
Κατά μήκος των ίδιων γραμμών, η σκηνή δράκων κυνηγά - μια άλλη εφεύρεση του Τζάκσον - είναι οπτικά θεαματική, αλλά δεν καταφέρνει πολύ οικόπεδο-σοφός. Ο Σμάουγκ επιδιώκει τους νάνοι πάνω και κάτω από το μοναχικό βουνό, εκτοξεύοντας πυρκαγιά και σπάζοντας πυλώνες κατά μήκος του δρόμου, και όμως δεν καταφέρνει να βλάψει ούτε ένα από αυτά. Αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι η θανάτωση των νάνων θα απέκλινε από το οικόπεδο του Tolkien. "Δεν είναι σαν να θέλω να πεθάνουν οι νάνοι, αλλά εάν πρόκειται να υπάρξει μια μάχη 20 λεπτών, θέλω να υπάρξουν συνέπειες", λέει ο Ράτλιφ.
Αντί να εμπιστεύεται το Tolkien, ο Τζάκσον αντικαθιστά το αρχικό υλικό με "ακολουθίες που μοιάζουν με βόλτες θεματικών πάρκων", λέει ο Drout. "Πρέπει να οδηγήσει την [κινηματογραφική βιομηχανία] στο τρελό που ο Christopher Tolkien αρνείται τελείως να τους αφήσει να οικοδομήσουν ένα θεματικό πάρκο".
Ορισμένοι χαρακτήρες είναι και νέοι. Ο Τάουριελ, ένας 600χρονος πολεμιστής του Ευαγγελίου Λίλυ, του οποίου το όνομα Elvish μεταφράζεται ως "κορίτσι από ξύλο", δεν είναι χαρακτήρας Tolkien. Αν οι οπαδοί πίστευαν ότι ο Άρχοντας των Δαχτυλιδιών ήταν λίγο κοντύτερος από τους χαρακτήρες των γυναικών, το The Hobbit ενισχύει μόνο το dude fest: Το Tolkien δεν είχε ένα γυναικείο χαρακτήρα στο βιβλίο. Είναι εύκολο να κατανοήσουμε τη λογική πίσω από την απόφαση του Τζάκσον να εφεύρει έναν χαρακτήρα για να γεμίσει αυτό το κενό, αλλά οι καθαροί εξακολουθούν να μπλοκάρουν γιατί στην έκδοση του Tolkien για την πραγματικότητα δεν υπάρχουν γυναικεία ξωτικά πολεμιστών.
Τούτου λεχθέντος, τόσο ο Speedliff όσο και ο Drout ενέκριναν τη θεραπεία του Tauriel στην ταινία. "Είναι σίγουρα καλύτερο από το φαγούρα παλιό Legolas, " λέει ο Drout. Και ευτυχώς, το καταστατικό της δεν υποκύπτει στο φανταστικό γυναικείο στερεότυπο. φορούσε λογική πανοπλία, χειρίζεται ένα εφικτό όπλο και έχει προσωπικότητα. "Αυτό δεν είναι το υποχρεωτικό γυναικείο που μοιάζει με Matrix που φαίνεται να είναι σε κάθε ταινία sci-fi", συνεχίζει. Evangeline Lily "κάνει μια καλή δουλειά που σας κάνει να νοιάζεστε για αυτό το χαρακτήρα, και καταγράφει επίσης κάποια από τα περίεργα που έχουν τα ξωτικά για αυτούς".
Η περιπέτεια συνεχίζεται
Ενώ το περασμένο έτος οι ειδικοί μας προέβησαν σε προβλέψεις για την επερχόμενη ταινία, φέτος είναι κάπως μπερδεμένοι. Οι ανατρεπτικές φανταστικές ιστορίες καθιστούν το έργο της πρόβλεψης των επόμενων πιο δύσκολων. Παρ 'όλα αυτά, εδώ είναι λίγες σκέψεις σχετικά με την τελική ταινία (προειδοποίηση spoiler!):
Η δημιουργία χαρακτήρων έξω από το πρωτότυπο έργο του Tolkien μπορεί να σημαίνει ότι προορίζονται να είναι «θύματα θυσίας», οι εικασίες του Rateliff. Με άλλα λόγια, ο χαριτωμένος ρόλος του Τάουριελ μπορεί να είναι βραχύβιος όταν καταρρεύσει η Μάχη των Πέντε Στρατιωτών. Μιλώντας για το οποίο, σε κάποιο σημείο, ο Thorin πρέπει να βρει έναν στρατό νάνων για να πολεμήσει σε αυτή τη μάχη. Πιθανότατα, το Αρκενκστόντ θα διαδραματίσει έναν ρόλο - χωρίς αμφιβολία ένα υπερβολικά δραματικό - στη σύγκληση των στρατευμάτων αυτών. Από την άλλη πλευρά, από όπου θα έρθει ο ανθρώπινος στρατός παραμένει μια ανοιχτή ερώτηση, καθώς οι άνθρωποι της πόλης της Λίμνης μοιάζουν με ένα αρκετά κακά προετοιμασμένο μάτσο.
Σε άλλες πιθανές ειδήσεις μάχης, στην πρώτη ταινία, ο Galadriel υποσχέθηκε να έρθει αν το καλεί ο Γκάνταλφ, έτσι ώστε μαζί με το Λευκό Συμβούλιο να εμφανιστούν πολύ καλά στο Dol Goldur για μια κατάληψη του Necromancer. Αλλά και πάλι, ο Radagast θα μπορούσε απλώς να εμφανιστεί και να απελευθερώσει τον Γκάνταλφ από τον κορμό του. "Ψηφίζω για τον Radagast", λέει ο Drout.
Τελικά, πότε και πώς ο Μπίλμπο θα αποκαλύψει στους φίλους του ότι κατέχει ένα μαγικό δαχτυλίδι παραμένει ένα μυστήριο (ή θα το πει καν;). Στο βιβλίο The Hobbit, ο Bilbo είπε στους νάνους - αλλά όχι τον Gandalf - για το δαχτυλίδι πίσω στο δάσος του Mirkwood για να τους σώσει από τις αράχνες, αλλά ο Bilbo φαίνεται πολύ πιο φρουρός γι 'αυτό στην ταινία.
Καθώς οι ταινίες φορούν, οι επικριτές εικάζουν ότι ίσως μόνο οι πιο αφοσιωμένοι οπαδοί του Tolkien επιστρέφουν για περισσότερα. Το άνοιγμα του περασμένου Σαββατοκύριακου έφτασε τα εντυπωσιακά 74 εκατομμύρια δολάρια, αλλά αυτό ήταν 10 εκατομμύρια δολάρια λιγότερο από πέρυσι και επίσης λιγότεροι από τους ειδήμονες προέβλεπαν ότι το άνοιγμα της ταινίας θα ήταν ακατάλληλο. Αν οι οπαδοί του Tolkien ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για τους θεατές που εξακολουθούν να φτάνουν, ο Τζάκσον πιθανότατα θα έκανε καλά να κόψει λίγο το λίπος της δράσης την επόμενη φορά, προσθέτοντας περισσότερα από αυτά τα αυγά του Πάσχα για τα νεράιδα. "Είχε πραγματικά μια ισορροπία στην πρώτη ταινία, αλλά σε αυτό το νομίζω ότι αποφάσισε να ακούσει μόνο τους κριτικούς και να κάνει την Ιντιάνα Τζόουνς", λέει ο Ράτλιφ. "Μου άρεσε με τους δικούς του όρους, αλλά δεν ήταν η ταινία που ήθελα να δω."
Ακόμα, προσθέτει, "Δεν μπορώ να περιμένω να μάθω τι θα ακολουθήσει."
