Ο Wallace Broecker, από το Παρατηρητήριο γης Lamont-Doherty της Columbia University, προειδοποίησε για πρώτη φορά στη δεκαετία του 1970 ότι η γη θα ζεστάνει λόγω της συσσώρευσης διοξειδίου του άνθρακα και άλλων αερίων που απελευθερώνονται από την καύση ορυκτών καυσίμων. Στο νέο του βιβλίο, το Fixing Climate (συντάκτης του Robert Kunzig), ο Broecker, 76, υποστηρίζει ότι δεν πρέπει μόνο να μειώσουμε τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO 2 ) αλλά και να την απομακρύνουμε από την ατμόσφαιρα σε μαζική κλίμακα για να αποτρέψουμε την περιβαλλοντική καταστροφή . Είναι ένας μη αμειβόμενος σύμβουλος της Global Research Technologies, μια εταιρεία της Tucson που αναπτύσσει συσκευές για τη λήψη CO 2 από τον αέρα.
σχετικό περιεχόμενο
- Barrow, Αλάσκα: Μηδέν μηδέν για την αλλαγή του κλίματος
- Paul Polak, Κοινωνικός Επιχειρηματίας, Χρυσή, Κολοράντο
- Patricia Zaradic, οικολογία συντήρησης, Πενσυλβάνια
Μέχρι τη δεκαετία του 1970, πιστεύατε ήδη ότι το CO 2 από τις εκπομπές προκαλούσε την υπερθέρμανση του πλανήτη.
Κοιτάζοντας το κλίμα του παρελθόντος της γης μου είπε ότι η γη είναι πολύ ευαίσθητη στις αλλαγές. Με ανησυχεί το γεγονός ότι καθώς θερμάνουμε τον πλανήτη κατευθυνόμασταν σε άγνωστο έδαφος. Έχω πεισθεί ότι θα είναι απολύτως απαραίτητο να συλλέξουμε και να θάψουμε το CO 2 . Ο καλύτερος τρόπος να το κάνετε είναι να το πάρετε απευθείας από την ατμόσφαιρα.
Πώς "διορθώνετε" το κλίμα;
Χρειαζόμαστε κάτι που μπορεί να κατασκευαστεί, όπως τα κλιματιστικά ή τα αυτοκίνητα, από τα εκατομμύρια. Κάθε μέρα, μια μονάδα θα πάρει περίπου έναν τόνο CO 2 από την ατμόσφαιρα, θα την ρευστοποιήσει και θα την στείλει έξω μέσω των σωληνώσεων, όποτε θα αποθηκευτεί. Οι προγραμματιστές βλέπουν τώρα μια συσκευή με διάμετρο από 6 έως 10 πόδια, ύψους 50 ποδιών. Θα ήταν σαν ένα μικρό σιλό, σε αυτό το σχήμα, ώστε ο άνεμος να μπορεί να περάσει από κάθε κατεύθυνση.
Οι εκπομπές CO 2 αυξάνονται ταχύτερα από τα υψηλότερα σενάρια. Τα αναπτυσσόμενα έθνη προβαίνουν σε πυροβόλα όπλα χρησιμοποιώντας ορυκτά καύσιμα, επομένως κατακλύζουν κάθε εξοικονόμηση που κάνουν τα πλούσια έθνη. Σε κάποιο σημείο θα πρέπει να το κάνουμε σκληρό. Θα υπάρξει ζήτηση να επαναφέρεται το επίπεδο CO 2 και πάλι λόγω των περιβαλλοντικών ζημιών που έχει να κάνει. Ο μόνος τρόπος για να γίνει αυτό θα ήταν με αυτό το είδος συσκευής.
Πόσες συσκευές θα χρειαστούν;
Κάθε ένας από εμάς στην Αμερική είναι υπεύθυνος για την παραγωγή περίπου 20 τόνων CO 2 ετησίως. Υποθέτω λοιπόν ότι περίπου 17 εκατομμύρια καθαριστές θα φροντίζουν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Σε όλο τον κόσμο θα χρειαζόμασταν πολύ περισσότερα. Σε μακρά χρονική κλίμακα, τα πλούσια κράτη μπορούν να κάνουν περισσότερα από το να σταματήσουν ή να εξουδετερώσουν τις εκπομπές τους. Μπορούν επίσης να εξουδετερώσουν μερικά από αυτά που έγιναν στο παρελθόν.
Οι πλυντρίδες δεν χρειάζεται να βρίσκονται κοντά στην πηγή ρύπανσης;
Όχι. Μπορούν να τοποθετηθούν οπουδήποτε. Οι μονάδες λειτουργούσαν καλύτερα σε χαμηλή υγρασία και θα χρησιμοποιούσαν καλύτερα σε ερήμους.
Τι συμβαίνει σε όλα τα CO 2 που απορροφούν οι καθαριστές από τον αέρα;
Υπάρχουν πολλά μέρη για να το αποθηκεύσετε. Οι πιο προφανείς είναι οι αλατούχοι υδροφορείς που βρίσκονται κάτω από κάθε ήπειρο. Τελικά, νομίζω ότι θα θέλουμε να τοποθετήσουμε το CO 2 στη βαθιά θάλασσα. Εμείς στην Columbia εξερευνούμε με τους Ισλανδούς τη δυνατότητα να εισάγουμε CO 2 διαλυμένο σε νερό σε βασάλτικα εδάφη που αποτελούν το μανδύα της γης, να συνδυάσουμε το CO 2 με μαγνήσιο και να το μετατρέψουμε σε μεταλλικό. Κάποιος πρέπει να υπολογίσει έναν έξυπνο τρόπο για να το κάνει αυτό χωρίς να χρησιμοποιήσει πολλή ενέργεια.
Φυσικά, όλο αυτό το πράγμα ήταν ένας αγώνας ενάντια στον χρόνο. Κάναμε σχετικά λίγο από το 1975, όταν για πρώτη φορά ανησυχούσα πραγματικά για την κλιματική αλλαγή. Οι άνθρωποι λένε ότι το Κιότο ήταν ένα μεγάλο επίτευγμα. Οριοθέτησε την παραγωγή CO 2 λίγο, αλλά είναι μόνο ένα τοις εκατό της λύσης. Έχουμε μια τεράστια απόσταση για να πάμε.
Είναι ασφαλές;
Θα πρέπει να το αποδείξουμε. Οι άνθρωποι δεν πρόκειται να θέλουν CO 2 κάτω από τα σπίτια τους, εκτός αν μπορούν να διαβεβαιώσουν ότι δεν πρόκειται να επιστρέψει με οποιοδήποτε βίαιο τρόπο. Νομίζω ότι θα ήταν ευκολότερο να πείσουμε τους ανθρώπους ότι η τοποθέτηση σε βαθιά θάλασσα είναι ασφαλής.
Πρέπει να κάνουμε κάτι. Διαφορετικά θα έχουμε έναν πολύ ζεστό πλανήτη και η περιβαλλοντική ζημιά θα είναι τεράστια. Κάθε λύση θα έχει τις δικές της περιβαλλοντικές συνέπειες. Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι αυτά είναι πολύ μικρά σε σύγκριση με τις συνέπειες του να μην κάνουμε τίποτα.
Τι γίνεται με τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας;
Νομίζω ότι κανείς δεν πιστεύει ότι οι εναλλακτικές λύσεις θα παράσχουν την ενέργεια που χρειαζόμαστε. Η μακροπρόθεσμη λύση είναι η ηλιακή ενέργεια. Αλλά είναι πάρα πολύ ακριβό - πρέπει να υπάρξουν ανακαλύψεις. Εάν επρόκειτο να συμβούν τα επόμενα 10 ή 20 χρόνια, θα μπορούσαμε να βάλουμε όλη την ιδέα του CO 2- capture στο ράφι. Αλλά πρέπει να αναπτύξουμε αυτή την τεχνολογία, γιατί φαίνεται τώρα ότι η ηλιακή ενέργεια δεν πρόκειται να γίνει οικονομικά προσιτή σε αυτή την κλίμακα χρόνου. Θα χρειαστεί κάποιος τρόπος να βγούμε έξω.
Έχουμε αρκετό άνθρακα για να τρέξουμε τον πλανήτη για αρκετές εκατοντάδες χρόνια. Θα μπορούσαμε να κάνουμε βενζίνη από άνθρακα για το ισοδύναμο των $ 50 το βαρέλι. Οι άνθρωποι δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσουν ηλιακή ενέργεια εάν κοστίζουν 10 φορές περισσότερο από την ενέργεια που προέρχεται από τον άνθρακα. Δεν διαθέτουμε επαρκείς πόρους για την ανάπτυξη της τεχνολογίας για τη δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα. Όλοι ανησυχούν για τα αποτυπώματα άνθρακα σαν να είναι λύση. Δεν είναι. Είναι σημαντικό, δεν το θέτω αυτό κάτω, αλλά η διατήρηση από μόνη της δεν μπορεί να το κάνει. Ο κόσμος πρέπει να τρέξει στην ενέργεια.
Πώς θα πληρώναμε για τους καθαριστές άνθρακα;
Όταν ο άνθρακας αφαιρείται από το έδαφος υπό οποιαδήποτε μορφή, θα καταβάλλεται κάποιος φόρος. Τελικά θα υπήρχε ένα ομαλό σύστημα. Ο άνθρακας αφαιρείται, καταβάλλεται μια τιμή και τα χρήματα πηγαίνουν σε εταιρείες που το θάβουν. Φυσικά, η μετάβαση από τίποτα σε αυτή την τεράστια επιχείρηση είναι πολύ περίπλοκη. Ένας τεράστιος όγκος εργασίας πρέπει να γίνει.
Με όλα τα αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, θα μπορούσε να καταγράψει και να αποθηκεύσει πραγματικά να θέσει μια βαθούλωμα στην αλλαγή του κλίματος;
Θα έπρεπε. Διαφορετικά γιατί το κάνει; Οι περισσότεροι από εμάς πιστεύουμε ότι μέχρι το έτος 2070 πρέπει να έχουμε έναν ουδέτερο άνθρακα πλανήτη. Δεν μπορούμε πλέον να αυξάνουμε το περιεχόμενο του CO 2 στην ατμόσφαιρα. Αλλά οι φτωχοί άνθρωποι στον πλανήτη θα θέλουν να έχουν ένα αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο. Για να έχετε ένα αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο απαιτεί ενέργεια. Απλά πάρε την Κίνα. Η χρήση ενέργειας τους θα φτάσει μέχρι το σημείο. Η Κίνα διαθέτει άνθρακα, επομένως καίγονται άνθρακα. Ο πειρασμός πρόκειται να πάει σε μια οικονομία άνθρακα. Κάθε φορά που δημιουργούμε κάποιο CO 2 πρέπει να πάρουμε το αντίστοιχο ποσό και να το θάψουμε. Για να καταγράψουμε και να θάψουμε όλα τα CO 2 που πρόκειται να παράγουμε είναι περίπου 600 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για τον κόσμο.
Πιστεύετε ότι ο κόσμος είναι έτοιμος για εκατομμύρια πλυντρίδες CO 2 ;
Όχι, δεν το νομίζω. Οχι ακόμα. Οι άνθρωποι ανησυχούν πραγματικά για το CO 2 που είναι αλήθεια. Αλλά δεν νομίζω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι συνειδητοποιούν πόσο σκληρό είναι ένα πρόβλημα και τι πραγματικά εμπλέκεται. Η συνειδητοποίηση δεν επεκτείνεται στις δύσκολες αποφάσεις που θα πρέπει να ληφθούν από τον κόσμο, αν θέλουμε να εμπλουτίσουμε αυτό το πράγμα μέσα.
Είστε αισιόδοξοι;
Είμαι αισιόδοξος, αλλά θα ήθελα να είμαι λίγο νεώτερος και θα μπορούσα να δω πώς αυτό το πράγμα παίζει πραγματικά τα επόμενα 50 ή 60 χρόνια. Θα είναι το σημαντικότερο θέμα στον κόσμο εδώ και πολύ καιρό.
Καθώς ο πλανήτης θερμαίνεται σοβαρά, η συνειδητοποίηση ότι πρέπει να κάνουμε κάτι θα γίνει όλο και πιο έντονη. Είναι σαφές ότι συμβαίνει κάτι.
Wallace Broecker (Βασιλική Σουηδική Ακαδημία Επιστημών / Torbjörn Andersson)
