Ενώ τα βραβεία Νόμπελ είναι 115 ετών, οι ανταμοιβές για επιστημονικά επιτεύγματα ήταν πολύ μεγαλύτερες. Ήδη από τον 17ο αιώνα, στην αρχή της σύγχρονης πειραματικής επιστήμης, οι υποστηρικτές της επιστήμης συνειδητοποίησαν την ανάγκη για κάποιο σύστημα αναγνώρισης και ανταμοιβής που θα παρείχε κίνητρο για την πρόοδο στον τομέα.
Πριν από το βραβείο, ήταν το δώρο που βασίλευε στην επιστήμη. Οι πρόδρομοι των σύγχρονων επιστημόνων - οι πρώτοι αστρονόμοι, οι φιλόσοφοι, οι γιατροί, οι αλχημιστές και οι μηχανικοί - προσέφεραν υπέροχα επιτεύγματα, ανακαλύψεις, εφευρέσεις και έργα λογοτεχνίας ή τέχνης ως δώρα σε ισχυρούς προστάτες, συχνά βασιλείς. Οι συντάκτες προηγήθηκαν των δημοσιεύσεών τους με υπερβολικές επιστολές αφοσίωσης. θα μπορούσαν, ή δεν θα μπορούσαν να ανταμειφθούν με δώρο σε αντάλλαγμα. Πολλοί από αυτούς τους επαγγελματίες εργάστηκαν έξω από το academe. ακόμη και εκείνοι που απολάμβαναν ένα μέτριο ακαδημαϊκό μισθό δεν διέθεταν τους σημερινούς μεγάλους θεσμικούς χρηματοδότες, πέρα από την Καθολική Εκκλησία. Τα δώρα από τους προστάτες προσέφεραν ένα σημαντικό μέσο υποστήριξης, αλλά έρχονταν με πολλά συνημμένα.
Τελικά, διάφορα είδη κινήτρων, συμπεριλαμβανομένων των βραβείων και των βραβείων, καθώς και οι νέες, αμειβόμενες ακαδημαϊκές θέσεις, έγιναν πιο συνηθισμένες και η προτίμηση συγκεκριμένων πλουσίων προστάτη μειώθηκε σε σημασία. Αλλά στο ύψος της Αναγέννησης, οι επιστημονικοί πρόδρομοι βασίζονταν σε δώρα από ισχυρούς πρίγκιπες για να αντισταθμίσουν και να διαφημίσουν τις προσπάθειές τους.
Με τους αριστούχους να αγωνίζονται για την προσοχή του προστάτη, τα δώρα έπρεπε να παρουσιάζονται με δράμα και φαντασία. Ο Γαλιλαίος Γαλιλαίος (1564-1642) παρουσίασε τα πρόσφατα ανακάλυψαντα φεγγάρια του Δία στους δούκες του Medici ως ένα «δώρο» που κυριολεκτικά βγήκε από αυτόν τον κόσμο. Σε αντάλλαγμα, ο πρίγκιπας Cosimo "γονιδιώσει" το Galileo με τον τίτλο και τη θέση του δικαστή φιλόσοφος και μαθηματικός.
Εάν ένα δώρο πέτυχε, ο δωρητής-δωρητής μπορεί, όπως ο Γαλιλαίος στην περίπτωση αυτή, να είναι αρκετά τυχερός για να λάβει ένα δώρο σε αντάλλαγμα. Οι δωροδοχείς δεν μπορούσαν, ωστόσο, να προβλέψουν τη μορφή που θα χρειαζόταν και θα μπορούσαν να βρεθούν φορτισμένοι με προσφορές που δεν μπορούσαν να αρνηθούν. Ο Tycho Brahe (1546-1601), ο μεγάλος Δανός αναγεννησιακός αστρονόμος, έλαβε τα πάντα από μετρητά σε χημικά μυστικά, εξωτικά ζώα και νησιά σε αντάλλαγμα για τις ανακαλύψεις του.
Έπρεπε να αναμένεται η αναγραφή. Μόλις ένας προστάτης είχε λάβει ένα έργο, ήθελε γρήγορα να χρησιμοποιήσει τη νέα γνώση και τεχνολογία στα δικά του δώρα που έδιναν δύναμη, για να εντυπωσιάσει και να συντρίψει τους αντιπάλους. Ο βασιλιάς Τζέιμς Α της Αγγλίας προγραμμάτισε να ταξιδέψει ένα πλοίο από ευχάριστα αυτοματα (στην ουσία νωρίς ρομπότ) στην Ινδία για να «τιμηθεί» και να «παραδώσει» τα δικαιώματα εκεί και να προσφέρει στον αυτοκράτορα Mughal Jahangir την τέχνη της «ψύξης και ανανέωσης» του αέρα παλάτι, μια τεχνική που αναπτύχθηκε πρόσφατα από τον δικαστικό μηχανικό του James Cornelis Drebbel (1572-1633). Ο Drebbel είχε κερδίσει τη δική του θέση νωρίτερα, εμφανίζοντας απροειδοποίητα στο δικαστήριο, πέφτοντας στα γόνατά του, παρουσιάζοντας τον βασιλιά με ένα θαυμάσιο αυτόματο.
Μια έκδοση του αυτοματισμού Drebbel βρίσκεται στο τραπέζι από το παράθυρο σε αυτή τη σκηνή μιας συλλογής. (Hieronymous Francken II και Brueghel ο Γέροντας) Τα δώρα ήταν απρόβλεπτα και μερικές φορές ανεπιθύμητα. Θα μπορούσαν να περάσουν τρομερά λάθος, ειδικά σε ολόκληρη την πολιτιστική διαίρεση. Και απαίτησαν από τον δωρητή να φουσκώνουν τις δραματικές πτυχές της δουλειάς τους, όχι σε αντίθεση με τη σύγχρονη κριτική που τα περιοδικά ευνοούν την πιο εκπληκτική ή φανταχτερή έρευνα που αφήνει αρνητικά αποτελέσματα στο molder. Με τα προσωπικά γούστα και την τιμή που διακυβεύεται, το δώρο θα μπορούσε εύκολα να πάει στραβά.
Οι επιστήμονες που υλοποίησαν ήδη στις αρχές του 17ου αιώνα ότι η προσφορά δώρων δεν ήταν κατάλληλη για την ενθάρρυνση της πειραματικής επιστήμης. Ο πειραματισμός απαιτούσε από πολλά άτομα να συλλέγουν δεδομένα σε πολλά μέρη σε μεγάλες χρονικές περιόδους. Τα δώρα έδωσαν έμφαση στον ανταγωνιστικό ατομικισμό σε μια εποχή όπου η επιστημονική συνεργασία και το συχνά εύθραυστο έργο της εμπειρικής παρατήρησης ήταν πρωταρχικής σημασίας.
Ενώ κάποια ανταγωνιστική αντιπαλότητα θα μπορούσε να βοηθήσει στην εμπνευσμό και την προώθηση της επιστήμης, πάρα πολλά θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε φαντασία και μυστικότητα που πάρα πολύ συχνά μαστίζονταν με δώρο δώρων. Πάνω απ 'όλα, οι επιστημονικοί μεταρρυθμιστές φοβόντουσαν ότι ένα άτομο δεν θα αντιμετώπιζε ένα πρόβλημα που δεν θα μπορούσε να ολοκληρωθεί και να παρουσιαστεί σε έναν προστάτη κατά τη διάρκεια της ζωής του - ή ακόμα και αν το έκαναν, οι ελλιπείς ανακαλύψεις τους θα μπορούσαν να πεθάνουν μαζί τους.
Για τους λόγους αυτούς, οι υποστηρικτές της πειραματικής επιστήμης είδαν τη μεταρρύθμιση των ανταμοιβών ως αναπόσπαστο στοιχείο των ριζικών αλλαγών στο ρυθμό και την κλίμακα της επιστημονικής ανακάλυψης. Για παράδειγμα, ο Sir Francis Bacon (1561-1626), κυρίαρχος καγκελάριος της Αγγλίας και ένας σημαντικός ενισχυτής της πειραματικής επιστήμης, υπογράμμισε τη σημασία ακόμη και των "προσεγγίσεων" ή των ελλιπών προσπαθειών για την επίτευξη ενός συγκεκριμένου στόχου. Αντί να διαλύσουν τις προσπάθειές τους να προσπαθήσουν να κατευνάσουν τους προστάτες, πολλοί ερευνητές, όπως ελπίζει, θα μπορούσαν να κινητοποιηθούν για να εργαστούν προς την ίδια κατεύθυνση μέσω ενός ευρέως δημοσιευμένου καταλόγου επιθυμιών έρευνας.
Ο Μπέικον σχεδίασε τον όρο "desiderata", που χρησιμοποιείται ακόμα από τους ερευνητές σήμερα για να επισημάνει τους ευρέους ερευνητικούς στόχους. Ο Μπέικον πρότεινε επίσης πολλούς έξυπνους τρόπους για να προωθήσει την ανακάλυψη με την τόνωση της ανθρώπινης πείνας για φήμη. μια σειρά από αγάλματα που γιορτάζουν διάσημους εφευρέτες του παρελθόντος, για παράδειγμα, θα μπορούσε να συνδυαστεί με μια σειρά κενών πλίνθων πάνω στους οποίους οι ερευνητές θα μπορούσαν να φανταστούν τις δικές τους προτομές που μένουν μια μέρα.
Οι τεχνικές του Μπέικον ενέπνευσαν έναν από τους κύριους θαυμαστές του, τον μεταρρυθμιστή Σαμουήλ Χάρτλιμπ (γύρω στο 1600-1662) να συλλέξει πολλά σχέδια για τη μεταρρύθμιση του συστήματος αναγνώρισης. Κάποιος παρότρυνε ότι οι ανταμοιβές θα πρέπει να πηγαίνουν όχι μόνο «σε τέτοιο βαθμό ώστε να χτυπήσουν ακριβώς το marke, αλλά και σε εκείνους που πιθανώς να το παραλείψουν», επειδή τα λάθη τους θα τονώσουν τους άλλους και θα κάνουν «ενεργούς Braines για να νικήσουν τις Νέες Εφευρέσεις». office systeminging ανταμοιβές για όσους "αναμένουν ανταμοιβές για υπηρεσίες που γίνονται στον βασιλιά ή το κράτος, και δεν ξέρουν πού να αγωνιστική και τι να επιθυμούν."
Το Galileo παρουσιάζει ένα πείραμα σε έναν προστάτη Medici. (Giuseppe Bezzuoli) Οι συνεργατικές επιστημονικές εταιρείες, ξεκινώντας από τα μέσα του 17ου αιώνα, απέκρισαν τις ανταμοιβές από τις ιδιοτροπίες και τις απαιτήσεις των μεμονωμένων προστάτων. Τα περιοδικά που άρχισαν να κυκλοφορούν πολλές νέες επιστημονικές κοινωνίες προσέφεραν ένα νέο μέσο που επέτρεψε στους συγγραφείς να αντιμετωπίσουν φιλόδοξα ερευνητικά προβλήματα που δεν θα μπορούσαν να δημιουργήσουν μεμονωμένα μια πλήρης δημοσίευση ευχάριστη για έναν αφοσιωμένο.
Για παράδειγμα, τεχνητές πηγές φωταύγειας ήταν συναρπαστικές χημικές ανακαλύψεις του 17ου αιώνα που έκαναν ευχάριστα δώρα. Ένας δικηγόρος που ασχολήθηκε με την αλχημεία στον ελεύθερο χρόνο του, ο Christian Adolph Balduin (1632-1682), παρουσίασε τις ιδιαίτερες λαμπερές χημικές ουσίες που ανακάλυψε με εντυπωσιακές μορφές, όπως μια αυτοκρατορική σφαίρα που λάμπει με το όνομα Leopold για τον αυτοκράτορα του Αμβούργου.
Πολλοί όμως δεν ήταν ικανοποιημένοι, με τις εξηγήσεις του Balduin για το γιατί αυτές οι χημικές ουσίες έλαμψαν. Τα περιοδικά της περιόδου παρουσιάζουν πολλές προσπάθειες να πειραματιστούν ή να αμφισβητήσουν τις αιτίες αυτής της φωταύγειας. Παρείχαν μια διέξοδο για περισσότερες έρευνες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι επιδεικτικές αυτές επιδείξεις δούλευαν πραγματικά.
Οι ίδιες οι κοινωνίες είδαν τα περιοδικά τους ως μέσο να προσελκύσουν την ανακάλυψη προσφέροντας πίστωση. Η σημερινή Λεοπτολίνα, η γερμανική εθνική επιστημονική κοινότητα, ίδρυσε το περιοδικό της το 1670. Σύμφωνα με τα επίσημα άρθρα της, όσοι δεν θα μπορούσαν να δημοσιεύσουν τα ευρήματά τους, μπορούσαν να τα δουν «εκθέτοντάς τους στον κόσμο στο περιοδικό τους και με την αξιέπαινη αναφορά τους όνομα, "ένα σημαντικό βήμα για την τυποποίηση της επιστημονικής αναφοράς και των κανόνων για τον καθορισμό της προτεραιότητας.
Εκτός από την ικανοποίησή τους να δουν το όνομά τους στο τυπογραφείο, οι ακαδημίες άρχισαν επίσης να προσφέρουν βραβεία δοκίμιων πάνω σε συγκεκριμένα θέματα, μια πρακτική που συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Ο ιστορικός Jeremy Caradonna υπολογίζει 15.000 συμμετέχοντες σε τέτοιους αγώνες στη Γαλλία μεταξύ 1670, όταν η Royal Academy of Sciences ξεκίνησε να απονέμει βραβεία και 1794. Αυτά συχνά χρηματοδοτούνται από πολλά από τα ίδια άτομα, όπως τα δικαιώματα και η ευγένεια, τα οποία σε παλαιότερες εποχές θα είχαν λειτουργούσαν ως άμεσοι προστάτες, αλλά τώρα το έκαναν μέσω της κοινωνίας.
Τα κράτη θα μπορούσαν επίσης να προσφέρουν ανταμοιβές για λύσεις στα επιθυμητά προβλήματα, πιο περίφημα στην περίπτωση των βραβείων που προσέφερε το αγγλικό συμβούλιο μήκους που ξεκίνησε το 1714 για να υπολογίσει τον τρόπο προσδιορισμού του γεωγραφικού μήκους στη θάλασσα. Ορισμένοι τον 17ο αιώνα παρομοίασαν αυτήν την μακρόχρονη ανακάλυψη με την πέτρα των φιλοσόφων. Η ιδέα να χρησιμοποιηθεί ένα βραβείο για να εστιάσετε την προσοχή σε ένα συγκεκριμένο πρόβλημα είναι ζωντανή και καλά σήμερα. Στην πραγματικότητα, μερικά σύγχρονα επιστημονικά βραβεία, όπως το ίδρυμα Simons Foundation's "Cracking the Glass Problem", έθεσαν συγκεκριμένα ερωτήματα για να επιλύσουν τα θέματα που ήταν ήδη συχνή έρευνα του 17ου αιώνα.
Η μετάβαση από την προσφορά δώρων στη διάθεση των βραβείων μετασχημάτισε τους κανόνες εμπλοκής στην επιστημονική ανακάλυψη. Φυσικά, η ανάγκη για νομισματική στήριξη δεν έχει εξαφανιστεί. Ο αγωνιζόμενος για χρηματοδότηση μπορεί να είναι ακόμα ένα σημαντικό μέρος αυτού που χρειάζεται για να γίνει η επιστήμη που γίνεται σήμερα. Επιτυχία σε διαγωνισμούς επιχορήγησης μπορεί να φαίνεται mystifyng και να κερδίσει ένα μεταβαλλόμενο σταδιοδρομίας Νόμπελ μπορεί να αισθάνεται σαν μια βίδα από το μπλε. Ωστόσο, οι ερευνητές μπορούν να αισθάνονται άνετα ώστε να μην χρειάζεται πλέον να παρουσιάζουν τις καινοτομίες τους σε ένα λυγισμένο γόνατο, όπως θαυμάσια δώρα για να ικανοποιήσουν τις ιδιοτροπίες των μεμονωμένων προστάτων.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στην Η συζήτηση. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.
Η Vera Keller είναι αναπληρωτής καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Όρεγκον.
