"Νομοσχέδιο! Νομοσχέδιο! Νομοσχέδιο! Νομοσχέδιο! Νομοσχέδιο! Νομοσχέδιο!"
σχετικό περιεχόμενο
- Ο Bill Nye σχετικά με τους κινδύνους μη συζητήσεων με τους δημιουργούς
Το νέο ντοκιμαντέρ του Bill Nye ανοίγει με τον ίδιο τρόπο που έκανε και η τηλεοπτική εκπομπή του hit 90: με το εικονικό άσμα. Στον Bill Nye ο επιστήμονας, αυτό το σκάνδαλο σήμαινε ότι ένας επιστήμονας τρελός σε μια λόγχη θα ερχόταν σύντομα στη σκηνή για να εξηγήσει με ενθουσιασμό την επιστήμη που μας περιβάλλει καθημερινά - τη βαρύτητα, τη θερμοδυναμική, την τριβή, τη φυγόκεντρη δύναμη. Με τις άγριες χειρονομίες και τις καμάρες, ο Nye της δεκαετίας του '90 έβγαλε σύνθετα θέματα σε κατανοητούς όρους και άφησε νέους ακροατές ανυπόμονοι να μάθουν περισσότερα.
Στο νέο ντοκιμαντέρ Bill Nye: Science Guy, το οποίο ανοίγει σε επιλεγμένα θέατρα αυτή την εβδομάδα, τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά. Εδώ, το άσμα έρχεται από μια αίθουσα των Αμερικανών όλων των ηλικιών, οι οποίοι έχουν έρθει να μην ακούσουν τη Νύη να μιλούν για τη δόξα και το θαύμα της βασικής επιστήμης, αλλά να εξηγήσουν την κρίσιμη σημασία της επιστήμης στην κοινωνία. Η σκηνή πραγματοποιείται κατά τη διάρκεια μιας εθνικής σειράς συνομιλιών. Ο Nye επικεντρώθηκε πρόσφατα στην επιστήμη, στην εξερεύνηση του διαστήματος και στην επιστήμη του κλίματος.
Η σκηνή ορίζει τον τόνο για μια ταινία που στοχεύει να προβάλει περισσότερο από τη ζωή ενός διασκεδαστή και επικοινωνίας επιστήμονα. Όπως γνωρίζουν γρήγορα οι θεατές, υπάρχουν πολύ περισσότερα στοιχεία για τον "άνθρωπο πίσω από το παπιγιόν, συμπεριλαμβανομένων των ελάχιστα γνωστών προσωπικών στοιχείων, όπως η απώλεια των γονέων του, η γενετική ασθένεια που χάνει δύναμη από τους μύες του αδελφού και της αδελφής του, αλλά το βασικό του θέμα είναι η αξιοσημείωτη μετάβασή του - από τον "Bill Nye the Science Guy, για τα παιδιά, στον πολιτικό επιστήμονα", όπως το βάζει ο Neil DeGrasse Tyson στην ταινία.
Σκηνοθεσία του David Alvarado και Jason Sussberg, το ντοκιμαντέρ παρακολουθεί το μονοπάτι του Nye για την φήμη στην οθόνη και την πρόσφατη επανεμφάνιση του ως δημοσίου και συχνά πολιτικού προσώπου της επιστήμης. Πρόσφατα, ο Nye κατηγορήθηκε ότι χρησιμοποίησε την τρέχουσα πολιτική κατάσταση για να προωθήσει τη δική του προσωπική φήμη, καθώς και να μιλήσει δημοσίως ως εμπειρογνώμονας εκτός των τομέων του. Η ταινία στοχεύει να θέσει τις επικρίσεις στο πλαίσιο και να δώσει μια εικόνα για το τι οδηγεί Nye στις ακούραστες προσπάθειές του. "Ελπίζουμε ότι οι άνθρωποι που βλέπουν αυτή την ταινία θα θελήσουν να αποκαταστήσουν την επιστήμη στη σωστή θέση της στην κοινωνία", γράφουν σε μια δήλωση.
Ο Nye μίλησε στο Smithsonian.com για τις σκέψεις του σχετικά με το επικείμενο ντοκιμαντέρ και τη διαμάχη που στροβιλίζεται γύρω από την εμφάνισή του ως εκπρόσωπος της επιστήμης.
Είδατε το ντοκιμαντέρ σε μια προβολή στο φεστιβάλ SXSW τον Μάρτιο. Ποιες ήταν οι σκέψεις σας μέσα από το κεφάλι σας ενώ το παρακολουθούσατε;
Δύο πράγματα: Είναι τόσο σοβαρό. Και ξέρετε, είμαι σοβαρός άντρας, αλλά είμαι επίσης αστείο και χαρούμενος. Και τότε το άλλο πράγμα είναι ότι υπάρχει ένα μέρος στη μέση όπου η προσωπική μου ζωή αντιμετωπίζεται και είναι απλά, ξέρετε, θέλω να σκοτώσω τον εαυτό μου.
Υπογράφηκα μια συμφωνία ότι δεν θα είχα δημιουργικό έλεγχο πάνω σε αυτό το πράγμα. Και είμαι σίγουρος αν το θέμα ενός ντοκιμαντέρ δεν το κάνει αυτό, χάνει την αυθεντικότητά του και το κοινό μπορεί να το πει. Αποφάσισα να εμπιστευτώ αυτά τα παιδιά και τα κορίτσια και νομίζω ότι ήταν η σωστή απόφαση.
Έχετε αποτελέσει αναπόσπαστο κομμάτι της ζωής πολλών παιδιών και γι 'αυτό πολλοί πιστεύουν ότι σας γνωρίζουν ως άτομο. Αλλά αυτό το ντοκιμαντέρ δείχνει πόσο περισσότερο πρέπει να γνωρίζουμε. Τι είναι ένα πράγμα που συχνά αισθάνεστε είναι παρεξηγημένο;
Η ευλογία και η κατάρα - το blurs - του Bill Nye είναι: Αυτό που βλέπετε είναι αυτό που παίρνετε. Είμαι πραγματικά παθιασμένος με την επιστήμη και είμαι πραγματικά κανονικός άνθρωπος. Δεν μπορώ να είμαι "επί" όπως ο τρόπος που ο τύπος στην εκπομπή Science Guy είναι "συνεχώς" όλη την ώρα. Δεν μπορείτε να προβάλλετε αυτήν την ενέργεια όλη την ημέρα.
Την ίδια στιγμή, αν πάω σε ένα παντοπωλείο, μπορεί να υποθέσετε ότι ήρθα σε ένα μπακάλικο για να υπογράψω τσάντες παντοπωλείων - αυτό μπορεί να μοιάζει με έναν προστάτη. Αλλά πολύς καιρός, ο λόγος που πηγαίνω σε ένα παντοπωλείο είναι να ψωνίζω για παντοπωλεία.
Αλλά οι άνθρωποι, οι οπαδοί μου, είναι το ψωμί και το βούτυρο μου. Καταλαβαίνω ότι.
Ο νομοθέτης συνέχισε την κληρονομιά του μέντορά του, Carl Sagan, προχωρώντας ως διευθύνων σύμβουλος του μη κερδοσκοπικού οργανισμού της Πλανητικής Εταιρείας-Sagan, που προωθεί την εξερεύνηση του διαστήματος. (Lindsay Mann / Structure Films, PBS) Σας ευχαριστήσαμε για την ενίσχυση του δημόσιου προσώπου της επιστήμης και ενός ηγέτη δράσης για την αλλαγή του κλίματος. Αλλά άλλοι σας κατηγόρησαν ότι επωφεληθήκατε από την πολιτική κατάσταση για να φτιάξετε το δικό σας προσωπικό σήμα. Ποια είναι η απάντησή σας σε αυτή την κριτική;
Θα σταματήσω να μιλάμε για την αλλαγή του κλίματος όταν αρχίζουμε να κάνουμε κάτι για την αλλαγή του κλίματος. Αλλά όταν έχουμε ηγέτες στο εκτελεστικό τμήμα της κυβέρνησης και στη διοίκηση του ΣΟΕΣ, οι οποίοι κατηγορούν ανεπιφύλακτα την αλλαγή του κλίματος και αρνούνται κατηγορηματικά τον ρόλο του ανθρώπου σ 'αυτό, είμαι απρόθυμος να κλείσω και να καθίσω.
Πρέπει να διπλασιάσω την ασυδοσία μου!
Αλλά ανησυχείτε ότι αυτή η ασφυξία θα μπορούσε να σας εμποδίσει να φτάσετε σε ανθρώπους των οποίων οι απόψεις διαφέρουν από τις δικές σας;
Είναι ισορροπία. Καταβάλλω κάθε δυνατή προσπάθεια για να είμαι ανοιχτόμυαλος και πρόθυμος να δεχτώ άλλες ιδέες. Αλλά η αντίληψη ότι οι άνθρωποι δεν προκαλούν αλλαγή του κλίματος ή ότι η εξέλιξη δεν είναι η πιο σημαντική ή σημαντική ιδέα σε όλη την επιστήμη της ζωής - ότι αντ 'αυτού η Γη δημιουργήθηκε με μαγική σκέψη πριν από 6.000 χρόνια - δεν πρόκειται να πω:, ας είναι φίλοι. "
Ως εκπαιδευτικός επιστήμης, τι θα περιμένατε από κάποιον σαν εμένα; Θα υπήρχε εξίσου μεγάλη κριτική για να μην είμαστε αρκετοί. Ξέρεις τι εννοώ, jellybean;
Ναι, το πήρα.
Το ντοκιμαντέρ ανακαλύπτει πραγματικά αυτή την ιδέα, που χαρακτηρίζει τις προσπάθειές σας να συζητήσουμε τους σημαντικούς σκεπτικιστές της κλιματικής αλλαγής και των δημιουργιστών. Αναδεικνύει ιδιαίτερα την εκτεταμένη και ευρύτατα επικριτική εξέλιξή σας το 2014 με τον εξέχοντα δημιουργό Ken Ham. Ανησυχείτε για τις άσκοπες συνέπειες της δίνοντας σκεπτικιστές της κλιματικής αλλαγής ή δημιουργοί μια πλατφόρμα για να μιλήσετε;
(Σημείωση: Ο Χαμ είναι ο ιδρυτής της ιδιωτικής οργάνωσης Απαντήσεις στη Γένεση, ένα χριστιανικό υπουργείο απολογητικών που αντιτίθεται στην εξελικτική επιστήμη και χρησιμοποιεί τις βιβλικές απαντήσεις για να αντικρούσει τα επιστημονικά ευρήματα. 2007. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, η οργάνωση έπασχε από οικονομικούς αγώνες στην προσπάθειά τους να δημιουργήσουν το Ark Encounter - ένα υποτιθέμενο αντίγραφο ζωής της βιβλικής κιβωτού του Νώε, αλλά ο Ham ζήτησε από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ότι η συζήτηση για το Nye πυροδότησε μια εισροή χρηματοδότηση του θεματικού πάρκου αξίας 73 εκατομμυρίων δολαρίων , το οποίο τελικά άνοιξε το καλοκαίρι του 2016.)
Λάβετε υπόψη ότι πρώτα απ 'όλα, οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις αυτής της συζήτησης δεν έχουν ακόμη πραγματοποιηθεί. Αν και μπορώ να κάνω λάθος, είμαι ο πρώτος που λέω ότι μπορεί να κάνω λάθος - ας δούμε τι θα συμβεί σε δέκα χρόνια. Η συζήτηση είχε σχεδόν 6, 5 εκατομμύρια online προβολές και η κατανόησή μου είναι ότι οι περισσότεροι από αυτούς τους θεατές βρισκόταν στο φράχτη, οι άνθρωποι προσπαθώντας να κατανοήσουν πώς αισθάνονται για τον δημιουργισμό, την εποχή της Γης και άλλες έκτακτες αξιώσεις που ο κ. Ham και οι οπαδοί του φτιαχνω, κανω. Ας δούμε λοιπόν τι συμβαίνει.
Κοιτάζοντας πίσω, τι σας ενοχλεί περισσότερο για το πώς εξελίχθηκε η συζήτηση;
Το τελευταίο ζήτημα της συζήτησης προέρχεται από τον Tracey Moody, συγγραφέα του φιλικού φιλικού αθεϊστή : Τι, αν μη τι άλλο, θα αλλάξει γνώμη; Δεν λέει τίποτα. τίποτα δεν θα αλλάξει γνώμη.
Το πραγματικό μειονέκτημα είναι ότι η [Ham] είναι μια γενιά παιδιών στην περιοχή της κοιλάδας του ποταμού Ohio, που δυσπιστούν στις αισθήσεις τους. Η άρνηση, η αποτροπή ή η παύση της επιστημονικής μεθόδου δεν είναι προς το συμφέρον κανενός, ειδικά για τα παιδιά που πρόκειται να εκτελούν την παράσταση σε λίγα χρόνια.
Το ντοκιμαντέρ αγγίζει αρκετές άλλες φορές που προσπαθήσατε να εμπλακείτε σκεπτικιστές της κλιματικής αλλαγής στις συζητήσεις. Πιστεύετε ότι η μετάβαση από μεμονωμένους επηρεαστές είναι η καλύτερη διαδρομή;
Η συζήτηση είναι ένα εργαλείο στην εργαλειοθήκη. Δεν υπάρχει πανάκεια, δεν υπάρχει σφαίρα ρουβιδίου (λογοπαίγνιο). Δεν υπάρχει ούτε μία λύση για το [Ham], ανυψώνοντας μια ολόκληρη γενιά παιδιών που δεν μπορούν να σκεφτούν για τον εαυτό τους. Αλλά η συζήτηση, ακριβώς που με ρωτάς για αυτό, μου φαίνεται ότι αξίζει τον κόπο. Αυξάνεται η συνειδητοποίηση των εξαιρετικών απόψεων αυτών των ανθρώπων και των κοριτσιών που επηρεάζουν τον τεράστιο αριθμό των μαθητών.
Πολλοί σας έχουν επικρίνει ότι μιλήσατε ως ειδικός σε θέματα εκτός του τομέα της ειδικότητάς σας. Ποια είναι η απάντησή σας σε αυτή την κριτική;
Δεν χρειάζεται να είστε ειδικός στην κλιματική αλλαγή για να δείτε ότι συμβαίνει. Δεν έχω διδακτορικό δίπλωμα στην επιστήμη του κλίματος - πιθανότατα δεν θα πάρω ένα. Αλλά μπορώ να διαβάσω ένα γράφημα. Είμαι πολύ εξειδικευμένος σε αυτό. Έκανα χρόνια να το κάνω. Η μηχανολογία εφαρμόζεται στην φυσική. Αυτό είναι όλο. Φυσική, φυσική, φυσική, άνθρωποι!
Παρόλο που είμαι ένας μηχανικός με χαμηλή μηχανική με άδεια μετά από έξι εξάμηνα λογισμού - αν και αυτό είναι όλο εγώ - μπορώ να διαβάσω το γράφημα και να σας πω ότι ο κόσμος γίνεται πιο ζεστός και οι άνθρωποι τον προκαλούν.
Είστε ένας από λίγους επιστήμονες που μπορούν να ονομάσουν πολλοί Αμερικανοί. Ωστόσο, υπάρχει μια διαφορετική ομάδα ερευνητών που δεν έχουν τέτοια προσοχή, πολλοί από τους οποίους μιλούσαν χρησιμοποιώντας το hashtag #BillMeetsScienceTwitter νωρίτερα αυτό το έτος. Σκεφτήκατε να ζητήσετε να εμφανίζονται επιστήμονες μαζί σας σε τηλεοπτικά μηνύματα ή άλλες εμφανίσεις που έχετε κάνει για να μιλήσετε για την εξέλιξη ή την αλλαγή του κλίματος;
Όχι. Έχετε πολύ λίγο έλεγχο γι 'αυτό. Δεν σας πληρώνουν. Και σίγουρα δεν θα σας πω ποιος θα είναι από την άλλη πλευρά.
Οι ερωτήσεις εξακολουθούν να με εκπλήσσει. Για παράδειγμα, θα πάει μαζί όλα είναι εντάξει και τότε ο Don Lemon [του CNN] ή ο Craig Melvin [του NBC και του MSNBC] θα διαβάσουν αυτό το τρελό απόσπασμα: «Ο Ardvark Smardvark από το Πανεπιστήμιο του Nowheresville λέει ότι η αλλαγή του κλίματος δεν είναι πραγματική τι του λες; "
Έχουν ακόμα αυτή την παράδοση στην τηλεοπτική είδηση να δείχνουν και τις δύο πλευρές, να παρουσιάζουν και τις δύο πλευρές. Αλλά αυτό αποδεικνύεται εντελώς ακατάλληλο όταν πρόκειται για την αλλαγή του κλίματος. Είναι λάθος.
Στο σημερινό πολιτικό κλίμα, όπου το κοινό διαιρείται όλο και περισσότερο σε θέματα όπως η κλιματική αλλαγή και η προστασία του περιβάλλοντος. Βλέπεις μια κατεύθυνση προς τα εμπρός;
Οι αρνητές του κλίματος είναι γενικά παλαιότεροι. Είναι η γενιά μου και τα μεγαλύτερα. Καθώς σταματάμε να ψηφίζουμε και αρχίζουμε να πεθαίνουμε τότε θα βγουν οι νέοι που θα τους δουλέψουν. Θα αγκαλιάσουν την επιστήμη και θα δουλέψουμε για χάρη της αλλαγής του κλίματος και της ποιότητας ζωής δισεκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως.
Τέλος πάντων, αυτό ήταν πολύ διασκεδαστικό. Ας πάμε - ας αλλάξουμε τον κόσμο.
