Η Πρωτοβουλία Ανθρώπινων Προέλευσης του Ιδρύματος Smithsonian καταλογίζει επτά είδη που ανήκουν στο γένος Homo . Αλλά αυτό είναι μόνο ένα κλάσμα όλων των ειδών που έχουν προτείνει οι επιστήμονες για το γένος μας. Με τα χρόνια, καθώς οι ερευνητές έχουν συνειδητοποιήσει ότι τα απολιθώματα από διαφορετικές ομάδες προέρχονται στην πραγματικότητα από το ίδιο είδος, οι ανθρωπολόγοι έχουν πετάξει τα ονόματα που δεν είναι πλέον έγκυρα. Την περασμένη άνοιξη, επεσήμανα πολλά από αυτά τα πλέον σκοτεινά ονόματα, καθώς και ορισμένα πρόσφατα προτεινόμενα είδη που δεν είναι καθολικά αποδεκτά. Εδώ είναι μια ματιά σε τέσσερα ακόμη προτεινόμενα είδη του Homo που πιθανότατα δεν θα βρείτε στην ανθρώπινη εξέλιξη βιβλία κειμένων ή μουσειακά εκθέματα.
σχετικό περιεχόμενο
- Ο Παλαιοartist φέρνει την ανθρώπινη εξέλιξη στη ζωή
Homo antiquus : Το 1984, ο Walter Ferguson του Ισραηλινού Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ δήλωσε ότι ο Australopithecus afarensis δεν ήταν πραγματικό είδος (PDF). Εκείνη την εποχή, τα γνωστά απολιθώματα του Α. Afarensis προήλθαν από τη θέση Hadar στην Αιθιοπία και τη Laetoli στην Τανζανία. Υπήρχαν πολλές φυσικές παραλλαγές μεταξύ των οστών σε αυτή τη συνδυασμένη συλλογή, αλλά πολλοί ανθρωπολόγοι πίστευαν ότι η ποικιλομορφία οφειλόταν απλώς στις διαφορές μεγέθους μεταξύ ανδρών και γυναικών μελών του είδους. Ο Ferguson, ωστόσο, πίστευε ότι τα οστά στην πραγματικότητα αντιπροσώπευαν περισσότερα από ένα είδη. Με βάση το μέγεθος και το σχήμα των γομφίων, ο Φέργκιουσον κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μερικά από τα μεγαλύτερα σαγόνια του Hadar αντιστοιχούσαν σε αυτά του Australopithecus africanus, ενός είδους που βρέθηκε μόνο στη Νότια Αφρική. Άλλα σιαγόνια στη συλλογή είχαν μικρότερα, στενότερα δόντια τύπου Homo, είπε. Τα απολιθωμένα απολιθώματα τριών εκατομμυρίων ετών ήταν πολύ αρχαία για να χωρέσουν σε κάποιο από τα μέλη του γένους Homo που περιγράφηκαν προηγουμένως, οπότε ο Ferguson δημιούργησε ένα νέο όνομα - H. antiquus . Η διάσπαση των ειδών του Ferguson είχε μια μεγαλύτερη επίδραση: Αν ο Αυστραλοπίθεκτος και ο Homo είχαν ζήσει δίπλα-δίπλα για εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια, ήταν απίθανο οι Australopithecines να ήταν οι άμεσοι πρόγονοι του Homo . Το έργο του Φέργκιουσον δεν πρέπει να ήταν πειστικό. Σχεδόν 30 χρόνια αργότερα, ο Α. Afarensis είναι ακόμα γύρω και λίγοι άνθρωποι έχουν ακούσει ποτέ για το H. antiquus .
Homo kanamensis : Πολλές από τις ανακαλύψεις του Louis Leakey έχουν αντέξει τη δοκιμασία του χρόνου. Ο H. kanamensis δεν είναι ένας από αυτούς. Στις αρχές της δεκαετίας του 1930, ο Leakey ανακάλυψε μια κατώτερη γνάθο με την ανθρωπότητα στην περιοχή Kanam της Κένυας. Το σαγόνι έμοιαζε με τους σύγχρονους ανθρώπους με πολλούς τρόπους, αλλά ήταν παχύτερο σε κάποιες θέσεις. Ο Leakey έκρινε ότι το σαγόνι πρέπει να έχει το δικό του όνομα: H. kanamensis . Σε ηλικία περίπου μισού εκατομμυρίου ετών, το είδος ήταν το παλαιότερο μέλος του Homo που βρέθηκε ακόμα - εκτός από το γεγονός ότι τα απολιθώματα δεν ήταν πραγματικά τόσο αρχαία. Οι επακόλουθες γεωλογικές μελέτες στο Kanam αποκάλυψαν ότι το σαγόνι ήταν μόνο μερικές δεκάδες χιλιάδες χρόνια. Και το ασυνήθιστο πάχος της γνάθου οφειλόταν σε ανώμαλη ανάπτυξη, υποδηλώνοντας ότι ο H. kanamensis δεν ήταν τίποτα περισσότερο από έναν ασθενή Homo sapiens .
Homo capensis : Στις αρχές της δεκαετίας του 1910, δύο αγρότες σκόνταψαν απολιθώματα ανθρωποειδών, συμπεριλαμβανομένων κομμάτια κρανίου, κοντά στο Boskop, στη Νότια Αφρική. Τα οστά διαβιβάστηκαν σε πολλούς ανατομικούς - συμπεριλαμβανομένου του Raymond Dart, ο οποίος αργότερα ανακάλυψε το πρώτο απολιθώματα Αυστραλοπίθηκος - πριν τελειώσει στα χέρια του παλαιοντολόγου Robert Broom. Ο Broom εκτιμά το μέγεθος του εγκεφάλου (PDF): ένα τεράστιο 1.980 κυβικά εκατοστά (ο τυπικός εγκέφαλος του σύγχρονου ατόμου είναι περίπου 1.400 κυβικά εκατοστά). Ο Broom κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το κρανίο πρέπει να ονομάζεται H. capensis, επίσης γνωστός ως Boskop Man. Άλλα είδη από τη Νότια Αφρική προστέθηκαν στο είδος, και μερικοί επιστήμονες έγιναν πεπεισμένοι ότι η νότια Αφρική κάποτε φιλοξενεί μια φυλή από μεγάλα μυαλά, μικρά πρόσωπα. Αλλά από τη δεκαετία του 1950, οι επιστήμονες αμφισβήτησαν τη νομιμότητα του H. capensis . Ένα πρόβλημα ήταν ότι το πάχος του αρχικού κρανίου κατέστησε δύσκολη την εκτίμηση του πραγματικού μεγέθους του εγκεφάλου. Ακόμη και αν ήταν 1.980 κυβικά εκατοστά, αυτό εξακολουθεί να βρίσκεται εντός του φυσιολογικού εύρους διακύμανσης για τους εγκεφάλους των σύγχρονων ανθρώπων, ανθρωπολόγος και blogger John Hawks εξήγησε το 2008. Ένα άλλο πρόβλημα, επεσήμανε ο Hawks, ήταν ότι οι επιστήμονες προτιμούν να επιλέγουν μεγαλύτερα κρανία για να συμπεριλάβουν στο Η αν και αγνοούν μικρότερα κρανία που βρέθηκαν σε σχέση με τα μεγαλύτερα δείγματα. Σήμερα, απολιθώματα που έχουν ταξινομηθεί ως H. capensis θεωρούνται μέλη του H. sapiens .
Homo rhodesiensis : Εάν έχετε ακούσει κάποιο από τα είδη που περιλαμβάνονται στον κατάλογο αυτό, πιθανώς αυτό είναι αυτό. Ο Παλαιοντολόγος Arthur Smith Woodward δημιούργησε το όνομα H. rhodesiensis για ένα κρανίο που ανακαλύφθηκε το 1921 στο Broken Hill ή Kabwe στη Ζάμπια (κάποτε τμήμα της Βόρειας Ροδεσίας). Το παχύ κρανίο του ορυκτού, το κεκλιμένο μέτωπο και οι γιγάντιες κορυφογραμμές των φρυδιών έκαναν το είδος ξεχωριστό από τους ζωντανούς ανθρώπους. Άλλα είδη αξιόλογων αφρικανικών απολιθωμάτων, που χρονολογούνται από περίπου 300.000 έως 125.000 χρόνια πριν, προστέθηκαν στο είδος. Ωστόσο, αυτή η ομάδα απολιθωμάτων είναι γνωστή με πολλά άλλα ονόματα. Ορισμένοι ανθρωπολόγοι, για παράδειγμα, πιστεύουν ότι τα οστά ανήκουν σε πρόωρα, πιο αρχαϊκά μέλη του δικού μας είδους, H. sapiens . Ωστόσο, οι περισσότεροι ερευνητές σήμερα απολιθώματα απολιθωμάτων H. rhodesiensis με το πιο διαδεδομένο είδος Homo heidelbergensis, που ζούσε στην Αφρική και την Ευρασία αρχίζοντας πριν από περίπου μισό εκατομμύριο χρόνια και μπορεί να ήταν ο κοινός πρόγονος των σύγχρονων ανθρώπων και των Νεάντερταλ.
