Εδώ στο The Gist θα προσπαθούσαμε να το πετύχουμε μέσα από την εβδομάδα χωρίς να λέμε τίποτα για κάποιον πρώην κυβερνήτη της Νέας Υόρκης - γιατί, ξέρεις, ξανά. Αλλά όπως ίσως έχετε παρατηρήσει, αυτό δεν έχει σταματήσει όλους τους άλλους στον κόσμο. Και έπειτα ο άσος Gist - και η Virginia Hughes επεσήμανε στο blog της μια ενδιαφέρουσα εξελικτική-ψυχολογική γωνία που εκτυπώθηκε στους LA Times . Δυστυχώς, ο συγγραφέας Δαβίδ Μπαράκ βράζει το εξελικτικό αστάρι του σε έναν μόνο, ανατριχιαστικό ώμο:
Θέλετε μονογαμία; Επιλέξτε έναν κύκνο. Ή καλύτερα ακόμα, ένα [worm που ονομάζεται] Diplozoon paradoxum .
Σίγουρα έπρεπε να υπάρχει ένας τρόπος να γράψουμε αυτό το άρθρο χωρίς να υπονοούμε ότι οι άπιστοι άντρες κάνουν καλύτερους πολιτικούς. Ευτυχώς, η συγγραφέας της επιστήμης Jennie Dusheck έθεσε αμέσως τον Barash στην ίδια εφημερίδα, μόλις έξι ημέρες αργότερα. Παίρνει μερικές καλές, μεταξύ των οποίων:
Ο Barash κάνει το επιχείρημα ότι οι άνδρες απλά δεν μπορούν να βοηθήσουν τον εαυτό τους, παραβιάζοντας τους αναγνώστες του με τις κουρελιμένες ειδήσεις ότι τα αρσενικά ζώα συνυπάρχουν με περισσότερους από έναν σύντροφοι ...
Ακόμη και η Natalie Angier, στους New York Times, δεν μπόρεσε να αντισταθεί στο βράδυ της κρίσης την Τρίτη. Αλλά και οι δύο αυτοί συγγραφείς φαινόταν ως επί το πλείστον ικανοποιημένοι να επισημάνουν ότι τα θηλυκά ζώα είναι εξίσου ικανά να παραπλανήσουν τη μονογαμία ως αρσενικά. Η εξαπάτηση είναι εξωφρενική, λέει ο Αγκίερ, ανεξάρτητα από το πόσο χρόνο ξοδεύει ένα ζευγάρι
επαναβεβαιώνοντας τη συνεργασία τους με το να παγιδεύουν μαζί τους, όπως τα voyles των λιβαδιών ή τραγουδώντας τραγουδώντας, τραγούδια ντόπι-wop αγάπης όπως τα gibbons, ή χορεύοντας παχουλότατα σαν μπλε-footed boobies.
Η πανταχού παρούσα γνώση των ακαδημαϊκών που καλούν ευαίσθητα τη συμπλοκή με επιπλέον ζεύγη αξίζει να επισημανθεί. Αλλά ως επιχείρημα κατά της ανδρικής randiness, είναι λίγο σαν να λέει ότι ο Clyde δεν ήταν τόσο άσχημα γιατί η Bonnie ήταν επίσης ένας μέσος άνθρωπος.
Τα πραγματικά ενδιαφέροντα μαθήματα προέρχονται από λίγο βαθύτερα στα εξελικτικά εγχειρίδια. Η μεγάλη ποικιλία των ρομαντικών κανόνων στον ζωικό κόσμο προέρχεται από μερικές βασικές αρχές, όπως πόση φροντίδα χρειάζονται τα παιδιά για να επιβιώσουν. Μήπως χρειάζονται δύο γονείς να δουλεύουν εδώ και μήνες μόνο για να αυξήσουν ένα λιπαρό, ευτυχισμένο παιδί; Επιλέξτε μονογαμία - απλά ζητήστε έναν πιγκουίνο αυτοκράτορα. Ή μήπως μια μητέρα να μεγαλώσει ένα παιδί ή δύο από μόνη της; Τότε είναι πιθανό να μην ψάχνει τίποτα άλλο παρά μια βιαστική δωρεά γονιδίων από ένα ισχυρό αρσενικό της επιλογής της. Σκεφτείτε elk, bighorn πρόβατα, σφραγίδα ελέφαντα. Πολλά ψάρια δεν ασχολούνται ακόμη και να εξοικειωθούν, απλώς να ρίχνουν γαμέτες στο νερό και να εμπιστεύονται τη σοφία των ρευμάτων. Τα παιδιά δεν γνωρίζουν ποτέ ούτε γονείς.
Κοιτάξτε ακόμα πιο προσεκτικά, και η σαπουνόπερα των φύλων γίνεται θετικά περίεργη. Μερικοί άνθρωποι μπορεί να χτυπήσουν την καρδιά στις ιστορίες των φαλλοπών - τα shorebirds των οποίων τα θηλυκά φορούν φωτεινά χρώματα και κυριαρχούν στα αρσενικά, αφήνοντας επώαση σε αυτά. Στη συνέχεια, υπάρχει η διασταυρούμενη σχέση μεταξύ του μεγέθους των σχετικών όρχεων και του βαθμού μονογαμίας (δεν θέλετε να μάθετε πού βρίσκονται οι άνθρωποι σε αυτό το γράφημα). Και αυτό είναι μόνο η αρχή του τομέα του ανταγωνισμού σπέρματος. Είναι ένας κόσμος ωραία περιγραφόμενος (με κατάλληλες στίξεις και ψευδαισθήσεις) στην συμβουλή του Sex Tatiana για τη Δημιουργία (τώρα τηλεοπτική εκπομπή!).
Εάν υπάρχει κάποια παρηγοριά, όλα αυτά υποδηλώνουν ότι οι φιλανθρωπικοί πολιτικοί είναι σχεδόν εξίσου προχωρημένοι με τον τυπικό σκώρο σας ή τον σκύλο σας. Τώρα για τους υπόλοιπους ....
(Βικιπαίδεια: Bonnie και Clyde)
