Η αμερικανική ψυχολογική ένωση εργάστηκε μυστικά με τη διοίκηση του George W. Bush για να ενισχύσει την αιτιολόγηση για το βασανισμό των κρατουμένων, σύμφωνα με νέα έκθεση που δημοσιεύθηκε χθες.
σχετικό περιεχόμενο
- Ένας καλύτερος τρόπος από τα βασανιστήρια για να αποκτήσουν πληροφορίες: ενεργώντας φιλικά
Η έκθεση, η οποία διεξήχθη από επικριτές του APA και ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, υποστηρίζει ότι η ομάδα συντόνισε με ανώτερους αξιωματούχους της CIA, του Λευκού Οίκου και του Υπουργείου Άμυνας να επιτρέψουν στους ψυχολόγους να παραμείνουν ενεργοί στο πρόγραμμα ανακρίσεων, από το κοινό.
"Οι ψυχολόγοι της CIA και άλλων οργανισμών συναντήθηκαν με αξιωματούχους του συλλόγου τον Ιούλιο και μέχρι το επόμενο έτος η οργάνωση εξέδωσε κατευθυντήριες γραμμές που επιβεβαίωσαν ότι είναι αποδεκτό τα μέλη της να συμμετέχουν στο πρόγραμμα ανάκρισης", γράφει ο James Risen για τους New York Times .
Κρατώντας τους ψυχολόγους που συμμετέχουν στο πρόγραμμα, εξηγεί ο Risen, ήταν κρίσιμος για το επιχείρημα του Υπουργείου Δικαιοσύνης ότι οι ανακρίσεις ήταν νόμιμες και όχι τεχνικά θεωρούμενες ως βασανιστήρια. Η χρησιμοποίηση διαπιστευμένων ψυχολόγων σήμαινε ότι η διοίκηση θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι οι κρατούμενοι παρακολουθούνταν από επαγγελματίες του τομέα της υγείας και επομένως δεν βασανίστηκαν. Αυτό ήρθε βολικό όταν, από το 2004, όταν ελευθερώθηκαν εικόνες που έδειχναν συγκλονιστικές συνθήκες στο Abut Ghraib. Στα επόμενα χρόνια, επικρίθηκε ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν οι αμερικανοί κρατούμενοι. Το πρόγραμμα ανάκρισης ήταν παγιδευμένο πριν από μερικά χρόνια, και πέρυσι, η Επιτροπή Πληροφοριών της Γερουσίας έκριναν το πρόγραμμα τόσο καταχρηστικό όσο και αναποτελεσματικό.
Η νέα έκθεση αναλύει τις επικοινωνίες μεταξύ ενός υψηλού επιπέδου ψυχολόγου της CIA και ενός κορυφαίου αξιωματούχου της APA σχετικά με τους αρχιτέκτονες του προγράμματος, καθώς και συναντήσεις μεταξύ των μελών και των δύο ομάδων το καλοκαίρι του 2004 μετά την απελευθέρωση των φωτογραφιών του Abu Ghraib. Μετά την ανάλυση εκατοντάδων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, η έκθεση διαπίστωσε ότι "δεν υπάρχουν στοιχεία ότι κάποιος αξιωματούχος της APA εξέφρασε την ανησυχία του σχετικά με τις αυξανόμενες αναφορές συμμετοχής ψυχολόγου σε κατάχρηση κρατουμένων κατά τη διάρκεια τεσσάρων ετών άμεσης επικοινωνίας μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με ανώτερα μέλη της αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών".
Η Rhea Farberman, εκπρόσωπος της APA, αρνήθηκε "κάθε συντονισμό μεταξύ της APA και της κυβέρνησης Μπους για το πώς η APA ανταποκρίθηκε στις αντιπαραθέσεις σχετικά με το ρόλο των ψυχολόγων στο πρόγραμμα ανακρίσεων", σύμφωνα με τον Risen.
Το 2005, μια επιτροπή σύνδεσης που ονομάζεται Προεδρική Ομάδα για την Ψυχολογική Ηθική και την Εθνική Ασφάλεια εξέδωσε μια σειρά κατευθυντήριων γραμμών που «κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ήταν σκόπιμο οι ψυχολόγοι να παραμείνουν αναμεμειγμένοι σε ανακρίσεις, ώστε να διασφαλίσουν ότι θα παραμείνουν ασφαλείς, νόμιμες, δεοντολογικές και αποτελεσματικές, "Γράφει ο Ανέστης. Οι κατευθυντήριες γραμμές υποβλήθηκαν σε τόσο έντονη κριτική από την κοινότητα ψυχολόγων ότι αργότερα η APA αναγκάστηκε να τις αποσυρθεί.
Η APA πραγματοποιεί επί του παρόντος ανεξάρτητη επισκόπηση του ρόλου της ένωσης στο πρόγραμμα.
