https://frosthead.com

Οι επιστήμονες διαπιστώνουν ότι το τέρας του Frankenstein θα μπορούσε να έχει εξαλείψει την ανθρωπότητα

Ο Βίκτωρ Φρανκενστάιν αντιμετωπίζει ένα ακανθώδες δίλημμα στο μυθιστόρημα που φέρει το όνομά του: Να παραδώσει το φρικτό του πλάσμα σε μια μοναχική ζωή ή να δημιουργήσει μια γυναίκα σύντροφο για να την κρατήσει εταιρεία; Αρχικά, ο γιατρός αποφασίζει να προχωρήσει και να χρησιμοποιήσει την ανατριχιαστική του μέθοδο για να κάνει έναν συνεργάτη για το πλάσμα, αλλά στη συνέχεια εγκαταλείπει την ιδέα όταν συνειδητοποιεί ότι έχει δημιουργήσει ένα τέρας. Αυτή η απόφαση αποδεικνύεται ότι ήταν η σωστή - και για επιστημονικούς λόγους η συγγραφέας του Frankenstein, Mary Shelley, δεν θα μπορούσε ποτέ να προβλέψει όταν έγραψε το βιβλίο το 1816.

σχετικό περιεχόμενο

  • Ο συγγραφέας του «Frankenstein» έγραψε επίσης ένα μετα-Αποκάλυπτικη πανούκλα μυθιστόρημα
  • Ο Βύρωνας ήταν ένας από τους λίγους αξιόλογους υπερασπιστές των Λουδιτών

Σε ένα νέο άρθρο που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό BioScience, δύο βιολόγοι κάνουν την υπόθεση ότι η απόφαση του Frankenstein να μην συνδέσει τον φίλο του ήταν βιολογικά υγιής. «Η λογική του για την άρνηση ενός συντρόφου στην αρσενική του δημιουργία έχει εμπειρική δικαιολογία», γράφουν, για οικολογικούς και εξελικτικούς λόγους που βασίζονται στους τρόπους αλληλεπίδρασης των ειδών.

Όλα καταλήγουν στον εξελικτικό ανταγωνισμό -οι τρόποι με τους οποίους τα είδη ζουν για περιορισμένους πόρους. Χρησιμοποιώντας ένα κοινό πρότυπο για διαγωνισμό μεταξύ διαφόρων ειδών, οι ερευνητές περιέγραψαν την πιθανή πορεία των γεγονότων που είχε όντως αναπαραχθεί από τον Frankenstein και τη φίλη του που δεν δημιουργήθηκε ποτέ. Έλαβαν παράγοντες όπως ο ανθρώπινος πληθυσμός το 1816 και το γεγονός ότι το τέρας του Φρανκενστάιν μπορεί να αναγεννήσει τη σάρκα του μετά από ένα τραύμα πυροβόλων όπλων λαμβάνοντας υπόψη ότι ο συνολικός ρυθμός ανάπτυξης των πλασμάτων θα ήταν 1, 5 φορές υψηλότερος από αυτόν των ανθρώπων.

Όταν η ομάδα προέκρινε από εκεί, διαπίστωσαν ότι οι άνθρωποι θα πεθάνουν σε 4, 188 χρόνια, αφήνοντας τα πλάσματα να κυβερνούν τη γη. Και αν το τέρας του Φρανκενστάιν είχε κατοικήσει "τα τεράστια άγρια ​​της Νότιας Αμερικής", όπου το τέρας είπε στον δημιουργό του ότι θα είχε επικεφαλής αν είχε ποτέ συνεργάτη, οι άνθρωποι θα εξαφανίζονταν ακόμα πιο γρήγορα απ 'ότι εάν τα πλάσματα συγκεντρωθούν στην Ευρώπη.

Μπορεί να φαίνεται ανόητο να χρησιμοποιείτε εξελικτικά μοντέλα σε ένα έργο επιστημονικής φαντασίας, αλλά η ομάδα επιμένει ότι το σχέδιό τους είναι σημαντικό. Η ιδέα της εξέλιξης δεν υπήρχε όταν η Shelley έγραψε το διάσημο βιβλίο της, αλλά φαίνεται ότι την έχει προβλέψει ούτως ή άλλως, ακόμη και προτρέποντας το τέρας του Frankenstein να συνειδητοποιήσει ότι η Νότια Αμερική είναι ένα εξαιρετικό μέρος για να ξεκινήσει μια οικογένεια. Αυτό ενισχύει ένα από τα κεντρικά μηνύματα του βιβλίου - ότι οι άνθρωποι έχουν ηθικές και επιστημονικές ευθύνες - ακόμα περισσότερο, λένε.

Ο Frankenstein προχώρησε με διαφορετικούς τρόπους, από την κριτική του για το πόσο οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να αναλάβουν την προσπάθειά τους να ελέγξουν το καθεστώς του ως ένα από τα πρώτα και σπουδαιότερα έργα της επιστημονικής φαντασίας. Δεδομένου ότι η Shelley έγραψε πολύ πριν από τις περισσότερες από τις αρχές του τι θεωρούμε ότι ήταν η σύγχρονη επιστήμη, είναι ακόμα πιο εντυπωσιακό. Είναι εύκολο να σκεφτόμαστε τη δημιουργία της ως ένα ανόητο, τρομακτικό φαινόμενο ποπ κουλτούρας - αλλά ίσως το πιο τρομακτικό πράγμα για τον Φρανκενστάιν είναι πόσο κοντά έρχεται να είναι πραγματικό.

Οι επιστήμονες διαπιστώνουν ότι το τέρας του Frankenstein θα μπορούσε να έχει εξαλείψει την ανθρωπότητα