Η διαπίστωση αν κάποιος είναι ένοχος εγκλημάτων δεν είναι απλό έργο. Οι δικαστές καλούνται συχνά να καταλήξουν σε ετυμηγορία ενόψει αναξιόπιστων μαρτυριών και αντιφατικών αποδεικτικών στοιχείων. Αυτή η ασάφεια μπορεί να οδηγήσει σε έναν συγκλονιστικό αριθμό παράνομων πεποιθήσεων, καθώς αποκαλύπτουν διαχωριστικές δοκιμές υψηλού προφίλ στο NPR podcast Serial και το ντοκιμαντέρ Netflix Making a Murderer .
σχετικό περιεχόμενο
- Ξετυλίγοντας τα Πολλά Μυστήρια της Τίτουμπα, ο Μάρτυρας των Αστεριών του Σάλεμ
- Πριν από τον σειριακό, υπήρχαν αυτά τα πρωτοποριακά παραδείγματα του Serialized Non-Fiction
Αλλά όταν κάποιος ομολογεί, μια ετυμηγορή ετυμηγορία φαίνεται δικαιολογημένη. Κανένας ύποπτος δεν θα παραδεχόταν ποτέ σε ένα έγκλημα που δεν διέπραξε ... σωστά; Μάντεψε ξανά. Μελέτες έχουν δείξει ότι οι ψεύτικες εξομολογήσεις συμβάλλουν στο ένα τέταρτο των γνωστών παρανομούμενων πεποιθήσεων. Τώρα, τα τελευταία έργα υποδηλώνουν ότι ένα καλό ποσό από αυτές τις ψεύτικες εξομολογήσεις μπορεί να οφείλεται σε μια κοινή τεχνική ανάκρισης: η στέρηση του ύπνου.
Οι ανακριτές προσφεύγουν μερικές φορές σε ακραία, ηθικά αμφισβητήσιμα μέτρα για να εξαγάγουν εγκληματικές ομολογίες, συμπεριλαμβανομένου του εκκωφαντικού θορύβου, έντονων συναισθηματικών χειρισμών και παρακράτησης τροφής, νερού και ανάπαυσης.
"Πολλές από αυτές τις ανακρίσεις αφορούν αυτές τις ακραίες τεχνικές", λέει η συνάδελφος της μελέτης Elizabeth Loftus, καθηγητής ψυχολογίας και κοινωνικής συμπεριφοράς στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, Irvine. "Δεδομένου ότι πολλοί άνθρωποι συχνά ερωτώνται όταν είναι ύπνοι μετά από μεγάλες περιόδους διαμονής, υπάρχει ανησυχία ότι οι ερευνητές μπορεί να παίρνουν κακές πληροφορίες από αθώους ανθρώπους."
Περίπου το 17 τοις εκατό των ανακρίσεων συμβαίνουν μεταξύ των κανονικών ωρών ύπνου των μεσάνυχτων και στις 8:00 π.μ. Σύμφωνα με προηγούμενες εργασίες, η πλειονότητα των ψεύτικων ομολογιών εμφανίζεται μετά από ανακρίσεις που διαρκούν περισσότερο από 12 ώρες, με πολλές περισσότερες από 24 ώρες. Αυτό υποδηλώνει ότι πολλοί ύποπτοι είναι στερημένοι από τον ύπνο ενώ αμφισβητούνται.
Στη νέα μελέτη, 88 συμμετέχοντες κλήθηκαν να ολοκληρώσουν μια σειρά ασήμαντων καθηκόντων υπολογιστή κατά τη διάρκεια τριών συνεδριών. Στην αρχή κάθε συνεδρίας, είχαν επανειλημμένα προειδοποιήσει να μην πατήσουν το πλήκτρο "διαφυγής" στο πληκτρολόγιο του υπολογιστή, ή θα χάνονταν όλα τα πειραματικά δεδομένα.
"Για να αποτρέψουμε τους συμμετέχοντες που μπορεί να μπουν στον πειρασμό να πιέσουν το κλειδί απαγόρευσης διαφυγής, ένα μέλος του ερευνητικού προσωπικού παρακολούθησε τους συμμετέχοντες να ολοκληρώσουν τα καθήκοντα του υπολογιστή", γράφουν οι συγγραφείς στην εργασία τους.
Μετά τη δεύτερη σύνοδο, οι μισοί από τους συμμετέχοντες κοιμήθηκαν για οκτώ ώρες ενώ το άλλο μισό αναγκάστηκαν να παραμείνουν όλη η νύχτα. Την επόμενη μέρα, όλοι οι συμμετέχοντες είχαν πει να υπογράψουν μια γραπτή δήλωση στην οποία κατηγορήθηκαν ψευδώς για πιεστική διαφυγή κατά την πρώτη επίσκεψη στο εργαστήριο. Εάν αρνούνταν, τους δόθηκε μια δεύτερη ευκαιρία να ομολογήσουν αυτό το κατασκευασμένο έγκλημα.
Τα άτομα που έχουν υποστεί στέρηση ύπνου είχαν 4.5 φορές περισσότερες πιθανότητες να ομολογήσουν ψευδώς - το 50 τοις εκατό από αυτά υπέκυψαν στις απαιτήσεις των ερευνητών, ενώ μόνο το 18 τοις εκατό των σωστά αναπαυμένων ατόμων παραδέχθηκε την αδικία, οι ερευνητές αναφέρουν αυτή την εβδομάδα στο Proceedings της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών .
Όταν τα άτομα με ισχυρή βούληση που αρνήθηκαν να υπογράψουν υποβλήθηκαν για δεύτερη φορά, τα άτομα που είχαν υποστεί στέρηση ύπνου ήταν 3, 4 φορές πιο πιθανό να ανήκουν στο έγκλημα - ο αριθμός τους έφθασε συνολικά στο 68, 2%, ενώ οι υπόλοιποι ανάλογοι αυξήθηκαν σε μόλις 38, 6 τοις εκατό.
"Υπάρχουν πολλά γνωστικά καθήκοντα που επηρεάζονται όταν οι άνθρωποι στερούνται του ύπνου", λέει ο Loftus. "Οι χρόνοι αντίδρασης, η κρίση και η επίλυση προβλημάτων, για παράδειγμα."
Η προηγούμενη έρευνα υποδηλώνει επίσης ότι η στέρηση του ύπνου εμποδίζει την ικανότητά μας να προβλέψουμε τις συνέπειες των ενεργειών μας, να αντισταθούμε σε υποδηλώνουσες επιρροές που μπορεί να δημιουργήσουν ψευδείς και παραμορφωμένες αναμνήσεις και να εμποδίσουν παρορμητικές συμπεριφορές. Μια μεταγενέστερη ανάλυση από την ίδια ομάδα αποκάλυψε ότι τα άτομα που ήταν φυσικά παρορμητικά ήταν πιο πιθανό να ομολογήσουν ψευδώς όταν ο ύπνος στερήθηκε.
Για τη μελέτη αυτή, οι συνέπειες ήταν λιγότερο αυστηρές από το χρόνο των φυλακών - απλώς η ντροπή της δυνητικής συμβιβασμού της μελέτης-μέσα σε μια μελέτη. Αλλά η Loftus πιστεύει ότι τα αποτελέσματα εξακολουθούν να ισχύουν για την καταπολέμηση του εγκλήματος.
"Μας άρεσε το πώς οι διάφορες μεταβλητές επηρεάζουν την πιθανότητα εξομολόγησης", λέει ο Loftus. "Και δεν έχω κανέναν λόγο να πιστεύω ότι η στέρηση του ύπνου πρόκειται να επηρεάσει διαφορετικά τη συμπεριφορά σε αυτό το είδος ρύθμισης σε σύγκριση με ένα πραγματικό περιβάλλον".
Έτσι, τι παρακινεί τους ανθρώπους που αντιμετωπίζουν πιο σοβαρές κατηγορίες να ομολογήσουν κάτι που δεν έκαναν;
"Υπάρχουν δύο τύποι ψευδών ομολογιών που προκύπτουν από την αστυνομική ανάκριση", λέει ο Saul Kassin, καθηγητής ψυχολογίας στο Williams College, ο οποίος αναθεώρησε τη μελέτη πριν από τη δημοσίευση. Το πρώτο είναι μια ψεύτικη εξομολόγηση που συμμορφώνεται.
"Πρόκειται για καταστάσεις στις οποίες οι άνθρωποι που γνωρίζουν ότι είναι αθώοι φτάνουν στο σημείο θραύσης τους", λέει. "Είναι υπό άγχος και θα κάνουν ό, τι χρειάζεται για να ξεφύγουν από την άμεση βραχυπρόθεσμη τιμωρία - ακόμα κι αν συνεπάγεται πιθανή αρνητική συνέπεια αργότερα".
Το δεύτερο είναι μια εσωτερική ψευδή ομολογία, στην οποία ο αθώος άνθρωπος όχι μόνο ομολογεί αλλά στην πραγματικότητα αρχίζει να πιστεύει τη δική του ενοχή.
"Η αστυνομία επιτρέπεται να ψέματα στους ανθρώπους", λέει ο Loftus. " Τους λένε ότι τα δακτυλικά τους αποτυπώματα ήταν στη σκηνή όταν δεν ήταν, ότι έσκαψαν έναν πολυγραφό όταν δεν το έκαναν, ότι ένας μάρτυρας τους είδε να το κάνουν όταν δεν υπάρχει τέτοιο άτομο. Και αυτοί είναι ισχυροί τρόποι να πείσουν τους ανθρώπους να πιστέψουν αυτό που ομολογούν. "
Και οι δύο αυτοί τύποι ψευδούς εξομολόγησης επηρεάζονται από τη στέρηση ύπνου, προσθέτει ο Kassin: «Όταν οι άνθρωποι είναι διανοητικά και σωματικά κουρασμένοι, και αυτό συμβαίνει σε κατάσταση στέρησης ύπνου, είναι πιο πιθανό να κάνουν ό, τι χρειάζεται για να τερματίσει μια τιμωρία τρέχουσα κατάσταση κάποιος που έχει περισσότερη ψυχική ενέργεια για να πολεμήσει », λέει. "Είναι επίσης πιο υποδεέστεροι σε παραπλανητικές ή ψευδείς πληροφορίες σχετικά με αποδεικτικά στοιχεία που δεν υπάρχουν πραγματικά".
Οι άνθρωποι επίσης μερικές φορές ψεύτικα ομολογούν επειδή θέλουν την προσοχή που συνδέεται με ένα έγκλημα υψηλού προφίλ. "Έτσι παίρνετε 200 άτομα που ομολογούν την απαγωγή του μωρού Lindbergh", λέει ο Loftus, αναφερόμενος στην περίφημη απαγωγή του 1932 και τη δολοφονία του γιου του αεροπόρου Charles Lindbergh. "Αλλά αυτό προφανώς δεν συμβαίνει σε αυτό το πείραμα."
Με βάση τα συμπεράσματά τους, οι ερευνητές συνιστούν αξιωματούχους του νόμου να αξιολογούν ύποπτους για τον βαθμό υπνηλίας τους πριν από μια ανάκριση. Η ομάδα παρότρυνε επίσης όλες τις ανακρίσεις να βιντεοσκοπούνται ώστε οι δικαστές, οι δικηγόροι και οι επιτροπές να μπορούν να εκτιμήσουν την αξία της εξομολόγησης.
Ωστόσο, οι αξιωματούχοι του νόμου είναι απίθανο να αλλάξουν την τακτική τους σύντομα, λέει ο Loftus: "Υπάρχει προφανώς η πεποίθηση ότι οι ανακρίσεις που στερούνται ύπνου συμβάλλουν στη σύλληψη των ενοχών καλύτερα. Διαφορετικά, αυτό δεν θα χρησιμοποιηθεί τόσο συχνά. "
Οι μελλοντικές εργασίες θα μπορούσαν να διερευνήσουν πώς η στέρηση του ύπνου επηρεάζει τις αληθινές και τις ψεύτικες εξομολογήσεις και πώς η εκπαίδευση, η ηλικία και άλλα δημογραφικά στοιχεία μπορεί να επηρεάσουν την πιθανότητα μιας ψεύτικης ομολογίας από έναν ύποπτο ύποπτο. Η ελπίδα είναι ότι οι αθώοι άνθρωποι θα αποκτήσουν καλύτερη προστασία και οι ερευνητές δεν θα σπαταλούν χρόνο να βρουν τους πραγματικούς εγκληματίες.
"Η ανάκριση είναι μια μεγάλη διαδικασία όταν όλοι εσείς ερωτάτε είναι ο εγκληματίας", λέει ο Kassin. "Το πρόβλημα είναι ότι οι αρχές επιβολής του νόμου δεν γνωρίζουν εκ των προτέρων αν διερευνούν τον δράστη ή έναν αθώο άνθρωπο. Πάντα πιστεύουν ότι διερευνούν τον δράστη, αλλά μπορεί να μην είναι. Και αυτό είναι που το καθιστά τόσο σημαντικό να προστατεύσουμε από αυτό το χειρότερο σενάριο. "
