Εικόνα: ragesoss
Για μια φαρμακευτική εταιρεία, ο ανταγωνισμός με τα γενόσημα μπορεί να είναι δολοφόνος. Όταν μια εταιρεία έχει το μονοπώλιο για ένα εμπορικό σήμα, χωρίς γενικό ανταγωνισμό, μπορεί να ονομάσει την τιμή της. Μόλις αρχίσει να ανταγωνίζεται ένα γενόσημο, πρέπει τώρα να μειώσει τις τιμές του και να κάνει λιγότερα χρήματα. Όταν μια εταιρεία που κάνει τα γενόσημα φάρμακα θα εισέλθει στην αγορά για να ανταγωνιστεί την έκδοση επωνυμίας, πολλές μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες απλώς θα πληρώσουν τον γενικό ανταγωνισμό ένα χρηματικό ποσό για να παραμείνουν εκτός αγοράς. Αλλά σήμερα, το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών αποφάσισε κατά των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών, λέγοντας ότι η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου θα μπορούσε πράγματι να μηνύσει εταιρείες που ασχολούνται με συμφωνίες "pay to play".
Η νικήτρια γνωμοδότηση γράφτηκε από τον Stephen Breyer, στον οποίο συμμετείχαν ο Anthony Kennedy, η Sonia Sotomayor, η Ruth Bader Ginsburg και η Elena Kagan. Οι διαφωνούντες ήταν ο John Roberts Clarence Thomas και ο Antonin Scalia. Ο Σαμουήλ Αλίτο ανατρέφεται.
Η υπόθεση έφερε το ζήτημα "pay to play" στο Ανώτατο Δικαστήριο που αφορούσε ένα πήκτωμα που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία των ανδρών με χαμηλή τεστοστερόνη. Η εφημερίδα Albany Herald αναφέρει:
Στην υπόθεση ενώπιον του δικαστηρίου, η Solvay μήνυσε γενόσημους φαρμακοποιούς το 2003 για να σταματήσει φθηνότερες εκδόσεις του AndroGel, ενός πηκτώματος που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία των ανδρών με χαμηλή τεστοστερόνη.
Η Solvay κατέβαλε μέχρι και 30 εκατομμύρια δολάρια ετησίως στους τρεις παραγωγούς γενόσημων φαρμάκων για να διατηρήσει τα ετήσια κέρδη που υπολογίζονται σε 125 εκατομμύρια δολάρια από την AndroGel.
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου αναφέρει ότι δεν θα υποθέσει ότι όλες αυτές οι συμφωνίες "pay to play" είναι παράνομες, αλλά ότι κάθε δικαστήριο που εξετάζει αυτές τις υποθέσεις πρέπει να τις εξετάσει προσεκτικά. Αλλά τα μέρη που υπογράφουν αυτές τις συμφωνίες θα πρέπει να αποδείξουν ότι δεν παραβιάζουν τους νόμους κατά των εμπιστοσύνης. Σύμφωνα με το blog του SCOTUS, "η απόφαση είναι πιθανό να θέσει ουσιαστικά τέλος σε τέτοιες πληρωμές στο μέλλον".
Περισσότερα από το Smithsonian.com:
Η έκπλυση των χαπιών σας κατά του άγχους κάτω από την τουαλέτα μπορεί να επηρεάσει τη συμπεριφορά των άγριων ψαριών
