Με την επιτυχημένη επιτυχία του μυθιστορήματός του The Martian, ο συγγραφέας Andy Weir έσπασε σαφώς σε έναν ισχυρό διαστημικό αρωματιστή zeitgeist. Η ιδέα πίσω από την πλοκή δεν είναι καινούργια - ένας αστροναύτης ματαιώνεται σε έναν εξωγήινο κόσμο και ακολουθεί το χιούμορ - αλλά η προσέγγιση του Weir είναι. Ο χαρακτήρας του αναμιγνύει το πνεύμα του προσώπου σας με την ανεπίσημη επιστήμη για να καταλάβει πώς να επιβιώσει και να φτάσει στο σπίτι. Το κοινό το έφτιαξε: Το βιβλίο του Weir έκανε το ντεμπούτο του στο νούμερο 12 στη λίστα με τους καλύτερους πωλητές της New York Times και ο Matt Damon υπέγραψε το προβάδισμα στην ταινία με τίτλο Oscar.
σχετικό περιεχόμενο
- Το μυστικό της επιτυχίας του "Martian"; Επιστημονική επισκόπηση από ομοτίμους
Η NASA και ολόκληρη η διαστημική συμμορία έχουν κάποια δυναμική ποπ κουλτούρα. Δεν είναι περίεργο, καθώς οι τεχνολογικές εξελίξεις καθιστούν το χώρο όλο και πιο προσιτό. Ακόμη και καθώς η NASA συνεχίζει να εξελίσσει ιόντα, τα οποία εκτοξεύουν ηλεκτρικά φορτισμένα σωματίδια με ταχύτητες έως και 90.000 μίλια ανά ώρα για να ωθήσουν ένα διαστημόπλοιο μέσω του Κόσμου, χρηματοδοτεί επίσης έρευνα για την εξερεύνηση του ηλιακού συστήματος με ελαφρούς αισθητήρες και κάμερες τοποθετημένους σε πλακίδια- μεγέθους ανιχνευτών, που προωθούνται αποτελεσματικά με φωτόνια σε ένα κλάσμα της ταχύτητας του φωτός. Ταυτόχρονα, η περιέργεια του Mars Rover συνεχίζει να στείλει νέες εικόνες και ανάλυση του πλησιέστερου μας γείτονα, οι επιστήμονες σκέφτονται επίσης τρόπους να εξερευνήσουν άλλους πλανήτες, όπως ένα υποβρύχιο για να εξερευνήσετε τις θάλασσες μεθανίου του μεγαλύτερου φεγγαριού του Κρόνου, Τιτάνα. Η Virgin Galactic συνεχίζει να εργάζεται για εμπορικές διαστημικές πτήσεις.
Πριν από την εμφάνισή του στο περιοδικό Future is Here Festival του περιοδικού Smithsonian, ο Weir μοιράστηκε κάποιες από τις σκέψεις του σχετικά με το μέλλον του διαστημικού ταξιδιού και λεπτομέρειες σχετικά με το επερχόμενο μυθιστόρημά του στο φεγγάρι.
Μια έρευνα Pew του 2015 έδειξε ότι η NASA έχει βαθμολογία ευνοϊκότητας 68%, δεύτερον, μόνο στα 70% των Κέντρων Ελέγχου Νόσων. Πώς υποστηρίζει η NASA και η επιστημονική κοινότητα αυτό το κύμα δημόσιας υποστήριξης;
Λοιπόν, για αρχάριους, η NASA δεν κάνει τίποτα που δεν αποδοκιμάζουν οι άνθρωποι. Έτσι, μπορείτε να περιμένετε ότι θα έχουν υψηλή βαθμολογία έγκρισης γενικά. Το μόνο πράγμα που οι άνθρωποι δεν συμπαθούν τη NASA είναι το κόστος της. Κανείς δεν μπερδεύει για τις ηθικές συνέπειες της αποστολής ανθρώπων στο διάστημα. Ως κοινωνία, όλοι πιστεύουμε ότι είναι φοβερό. Νομίζω ότι το κύριο πράγμα που προκαλεί το ανανεωμένο ενδιαφέρον για το διάστημα είναι η εμπορική πλευρά. Εταιρείες όπως η Virgin και το SpaceX καθιστούν το διαστημικό ταξίδι μια επιχείρηση, και αυτό μας φέρνει πιο κοντά στους μεσαίους Αμερικανούς να είναι σε θέση να αντέξουν οικονομικά ένα ταξίδι στο διάστημα.
Ακριβώς. Το "διαστημικό πρόγραμμα" δεν αποτελείται πλέον μόνο από τη NASA, αλλά περιλαμβάνει επίσης πολλές ιδιωτικές εταιρείες και διεθνείς οργανισμούς. Πώς άλλαξε η ιδιωτικοποίηση το διάστημα;
Το εμπορικό διαστημικό ταξίδι είναι το μονοπάτι προς τα εμπρός. Με την εισαγωγή πραγματικού ανταγωνισμού στη βιομηχανία, οι τιμές μπορούν να μειωθούν σε πολύ πιο λογικά επίπεδα. Ήδη, το SpaceX έχει καθορίσει τόσο πολύ τις τιμές ώστε οι άλλες εταιρείες ενίσχυσης να προσαρμόσουν ριζικά τα επιχειρηματικά μοντέλα τους για να συνεχίσουν και να προσπαθήσουν να είναι ανταγωνιστικές. Οι φθηνότεροι ενισχυτές [κινητήρες για την εκτόξευση διαστημικού σκάφους σε τροχιά], τόσο περισσότερο η NASA θα είναι σε θέση να κάνει με τον προϋπολογισμό τους.
Ποια προγράμματα εξερεύνησης ή διαστημικών ταξιδιών του Άρη έχουν την προσοχή σας τώρα;
Ξέρω ότι συνεχίζω να κτυπάω το ίδιο τύμπανο ξανά και ξανά, αλλά πιστεύω ότι η καλύτερη τεχνολογία για τις αποστολές του Άρη είναι φθηνότεροι ενισχυτές. Η απόκτηση ουσιών από την επιφάνεια της Γης στην τροχιά της Γης είναι μακράν το πιο ακριβό μέρος του διαστημικού ταξιδιού. Αν η τιμή αυτή πέσει κάτω, οι αποστολές του Άρη γίνονται πραγματικότητα.
Όσον αφορά τις τεχνολογικές εξελίξεις εκτός της αρένας των ενισχυτών, έχουμε τρία σημαντικά εμπόδια για να ξεπεράσουμε. Πρώτον, καλύτερη πρόωση, είτε ιόντα είτε VASIMR [Μεταβλητό Ειδικό Impulse Magnetoplasma Rocket], κάτι με πολύ καλύτερη συγκεκριμένη ώθηση από το χημικό προωθητικό.
Πρέπει να εγκαταλείψουμε την ιδέα της μακροχρόνιας κατοίκησης μηδέν-ζ. Δεν λειτουργεί. Δεν υπάρχει τρόπος να είμαστε σε θέση να έχουμε αστροναύτες να περάσουν οκτώ μήνες σε μηδέν-γ και στη συνέχεια να είναι αποτελεσματικοί στην βαρύτητα του Άρη την ημέρα που προσγειώνονται. Πρέπει να το αποδεχτούμε και να προχωρήσουμε. Ήρθε η ώρα να εργαστούμε σοβαρά σε διαστημικούς σταθμούς με τεχνητή βαρύτητα. Τους γυρίστε.
Στη συνέχεια, υπάρχει φουσκωτό διαστημόπλοιο. Πρέπει να ξεπεράσουμε την τυραννία της διαμέτρου του ενισχυτή. Όπως συμβαίνει, κανένα εξάρτημα διαστημικού σταθμού δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο από το ενισχυτικό που το έστειλε. Με ένα μαλακό κύτος, θα μπορούσε να είναι τόσο μεγάλο όσο θέλαμε.
Αν και οι Stephen Hawking και Carl Sagan είναι οικιακά ονόματα εδώ και δεκαετίες, σήμερα έχουμε «επιστήμονες διασημοτήτων» όπως ο Neil deGrasse Tyson, ο Brian Greene και ο Michio Kaku. Πώς έχει γίνει η επιστήμη ένα φαινόμενο pop-culture;
Νομίζω ότι πολλά από αυτά έχουν να κάνουν με το επίπεδο γενικής εκπαίδευσης του κοινού. Ο μέσος Αμερικανός γνωρίζει τώρα πολλά περισσότερα για την επιστήμη από ό, τι πριν από μια γενιά. Το διαδίκτυο, η εύκολη πρόσβαση στην πληροφόρηση και η βελτίωση των εκπαιδευτικών συστημάτων το έχουν κάνει πραγματικότητα. Οι άνθρωποι συνειδητοποιούν τώρα πόση επιστήμη οδηγεί στην ποιότητα ζωής τους και απαιτεί προσοχή.
Τι, κατά την άποψή σας, έχει κάνει ακόμα πιο δύσκολη την επιστήμη πιο προσιτή στο ευρύ κοινό - στο σημείο ότι ακόμη και κύματα βαρύτητας κυριαρχούσαν στον κύκλο των ειδήσεων για μια ολόκληρη εβδομάδα;
Εξαιτίας αυτής της γενικής βελτίωσης της ευαισθητοποίησης και της εκπαίδευσης του κοινού. Όταν ξέρετε για κάτι, είστε περίεργοι για το πώς αυτή η γνώση αυξάνεται και αλλάζει με την πάροδο του χρόνου.
Το επόμενο βιβλίο σας θα έχει μια γυναίκα ως κεντρικό χαρακτήρα. Δεδομένου ότι οι «πόλεμοι των φύλων» στους τομείς της επιστήμης εξακολουθούν να είναι ένα αμφιλεγόμενο θέμα , γιατί αποφασίσατε να πάτε με μια κυρία μόνη της; Τι είδους προκλήσεις αντιμετωπίζει ο πρωταγωνιστής σας και πώς το φύλο του παίζει ρόλο σε αυτές τις προκλήσεις;
Δεν συμμετέχω σε καμία πολιτική συζήτηση. Επομένως, σίγουρα δεν προσπαθώ να κάνω ένα σημείο έχοντας ένα θηλυκό μόλυβδο. Είναι απλώς ένας χαρακτήρας που ήρθα με αυτό που νόμιζα ότι ήταν δροσερό, γι 'αυτό είναι το μόλυβδο.
Το βιβλίο είναι μια άλλη επιστημονικά ακριβής ιστορία. Ο κύριος χαρακτήρας είναι ένας εγκληματίας χαμηλού επιπέδου σε μια πόλη στο φεγγάρι. Οι προκλήσεις της είναι ένας συνδυασμός τεχνικών / επιστημονικών προβλημάτων, καθώς και η διεξαγωγή ζωντανών προσωπικών αλληλεπιδράσεων - παραμένοντας ένα βήμα μπροστά από την τοπική αστυνομία, δουλεύοντας με σκιερά και επικίνδυνα άτομα για να κάνουν παράνομα πράγματα.
Δεν αντιμετωπίζει καμία ξεκάθαρα "γυναικεία" πρόκληση. Δεν υπάρχει οικόπεδο αγάπης. Και η ιστορία λαμβάνει χώρα σε μια μελλοντική κοινωνία όπου δεν υπάρχει σχεδόν κανένα σεξισμό.
Τι πιστεύετε ότι οδηγεί σήμερα στην καινοτομία;
Κίνητρο κέρδους. Όπως ήταν πάντα. Κοιτάξτε τις καινοτομίες της αεροπορικής βιομηχανίας τα τελευταία 50 χρόνια και συγκρίνετε τις με τις καινοτομίες της διαστημικής βιομηχανίας. Δεν υπάρχει σύγκριση. Τα αεροσκάφη έχουν βελτιωθεί με χάλια και όρια, ενώ τα διαστημόπλοια έχουν σχεδόν αλλάξει. Ποιά είναι η διαφορά? Οι άνθρωποι δίνουν δισεκατομμύρια δολάρια εφευρίσκοντας καλύτερα αεροσκάφη.
Το φεστιβάλ "Future Is Here" του περιοδικού Smithsonian θα διεξαχθεί στις 22-24 Απριλίου 2016 στο Sidney Harman Hall του Shakespeare Theatre στην Ουάσινγκτον, αναζωογονητικό και οραματιστικό, το γεγονός θα δώσει μια ματιά στο άνοιγμα των ματιών στο εγγύς και μακρινό μέλλον, όπου η επιστήμη συναντά επιστημονική φαντασία.
