Με την πρώτη προεδρική συζήτηση που έχει προγραμματιστεί για την Τετάρτη το βράδυ, πρόκειται να χτυπήσουμε το λευκό νερό της εκστρατείας, τη στιγμή που οποιαδήποτε ολίσθηση, οποιοδήποτε βράχο κάτω από την επιφάνεια, μπορεί να γυρίσει το σκάφος.
Και παρόλο που δεν φαίνεται δυνατό, η πολιτική διαφήμιση θα μετατοπιστεί σε ακόμη μεγαλύτερη ταχύτητα. Την περασμένη εβδομάδα μόνο ο Μπαράκ Ομπάμα, ο Μίτιν Ρόμνεϊ και οι εξωτερικές πολιτικές ομάδες δαπάνησαν περίπου 55 εκατομμύρια δολάρια για να μεταφέρουν τα μηνύματά τους στα μυαλά των ψηφοφόρων.
Αλλά ποιον μυαλό μπορεί να είναι; Πρέπει να είναι οι αναποφάσιστοι - 2 έως 8 τοις εκατό των Αμερικανών ψηφοφόρων που παραμένουν αδιάθετοι και, όπως αποδείχθηκε, είναι σε μεγάλο βαθμό απρογραμμάτιστοι.
Δεν θα μπορούσαμε να είμαστε οι υπόλοιποι, έτσι; Έχουμε κάνει το μυαλό μας, ξέρουμε τι πιστεύουμε, έτσι;
Η αλλαγή είναι καλή?
Λοιπόν, ίσως έτσι. Αλλά ίσως όχι όσο σκέφτεστε. Μια νέα μελέτη των ηθικών συμπεριφορών από μια ομάδα Σουηδών ερευνητών φαίνεται να υποδηλώνει ότι το μυαλό μας είναι πολύ πιο ευμετάβλητο από ό, τι φανταζόμαστε.
Παρακάτω παρουσιάζεται ο τρόπος με τον οποίο διεξήχθη η μελέτη: Τα υποκείμενα ζητήθηκαν να προβούν σε έρευνα σχετικά με ορισμένα θέματα για τα οποία οι άνθρωποι είναι πιθανόν να έχουν ισχυρές ηθικές θέσεις - όπως για παράδειγμα, κατά πόσο θα πρέπει να επιτρέπεται η κρατική επιτήρηση του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και του Διαδικτύου, για την προστασία από την τρομοκρατία. Ή αν βοηθούσε τους παράνομους αλλοδαπούς να αποφύγουν την αποστολή τους πίσω στις χώρες καταγωγής τους ήταν αξιέπαινη ή λυπηρή.
Αφού έδωσαν έναν αριθμό σε κάθε δήλωση που αντικατοπτρίζει το επίπεδο συμφωνίας ή διαφωνίας τους, οι συμμετέχοντες στράφηκαν σε μια δεύτερη σελίδα της έρευνας που προσαρτήθηκε σε ένα πρόχειρο. Και με αυτόν τον τρόπο μίλησαν άθελα ένα παλιό μαγικό τέχνασμα. Το τμήμα της πρώτης σελίδας που περιέχει τις αρχικές δηλώσεις ξεσηκώθηκε από τη σελίδα, χάρη στην κόλλα στο πίσω μέρος του πρόχειρου. Στη θέση του ήταν μια συλλογή δηλώσεων που φαινόταν όμοια με εκείνες της πρώτης λίστας, αλλά τώρα καθένας υποστήριξε την άμεση αντίθετη θέση του πρωτότυπου. Για παράδειγμα, μια στάση που θεωρήθηκε αξιέπαινη στην πρώτη λίστα περιγράφηκε τώρα ως λυπηρή.
Αφ 'ετέρου
Οι αριθμητικές τιμές που επιλέχθηκαν από τους ερωτηθέντες παρέμειναν οι ίδιες, αλλά τώρα αντιδρούσαν στην άλλη πλευρά ενός ηθικού ζητήματος. Όταν οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να εξηγήσουν τις απαντήσεις τους, σχεδόν το 70 τοις εκατό από αυτούς δεν συνειδητοποίησαν ότι είχαν εκτελέσει ένα λεπτό flip-flop.
Εντάξει, ας τους κόψουμε λίγο. Είναι εύκολο να χάσετε την αλλαγή σε μια λέξη, ακόμα κι αν μια δήλωση είπε ακριβώς το αντίθετο από αυτό που είχαν απαντήσει. Αλλά εδώ γίνεται ενδιαφέρον. Περισσότεροι από τους μισούς, περίπου 53 τοις εκατό, στην πραγματικότητα προσέφεραν επιχειρήματα υπέρ θέσεων που μόλις λίγα λεπτά πριν είχαν δηλώσει ότι αντιτίθενται.
Ξέρω τι σκέφτεστε - ποτέ δεν θα το κάνατε αυτό. Ίσως δεν θα το κάνατε. Αλλά το καλύτερο συμπέρασμα των ερευνητών θα μπορούσε να αντλήσει ήταν ότι πολλοί από εμάς ίσως να μην είναι τόσο κλειδωμένοι στις πεποιθήσεις μας όπως θέλουμε να σκεφτούμε.
Εγώ, η προκατάληψη μου, και εγώ
Αν θέλετε να δείτε πόσο ευέλικτες είναι οι πολιτικές σας αρχές, σκεφτείτε να κατεβάσετε ένα plug-in που αναπτύχθηκε στο Πανεπιστήμιο του Μίτσιγκαν με το όνομα The Balancer. Είναι σχεδιασμένο για να παρακολουθεί τις διαδικτυακές σας συνήθειες ανάγνωσης και στη συνέχεια να υπολογίζει την πολιτική σας μεροληψία.
Ο ερευνητής Sean Munson δημιούργησε το The Balancer επειδή, όπως δήλωσε στον Alan Boyle του NBC News, ήθελε να δει αν "το να έχει κανείς ανατροφοδότηση σε πραγματικό χρόνο σχετικά με τις συνήθειες ανάγνωσής σας στο διαδίκτυο επηρεάζει την ισορροπία των ειδήσεων που διαβάζετε".
Με την αντιστοίχιση της δραστηριότητάς σας στο Web σε μια λίστα με 10.000 πηγές ειδήσεων και ιστολόγια - κάθε μία με κατάταξη στο πολιτικό φάσμα - Ο Balancer, μέσω ενός κουμπιού στη γραμμή του browser σας, σας επιτρέπει να γνωρίζετε πόσο ανισόρροπες είναι οι επιλογές σας. Ανάλογα με το πού θα λάβετε τις πληροφορίες σας, θα εμφανιστεί μια φιγούρα με υπερβολική φόρτιση είτε με συντηρητικά κόκκινα μπλοκ είτε με φιλελεύθερους μπλε.
Η προσθήκη, η οποία λειτουργεί μόνο στο πρόγραμμα περιήγησης Google Chrome, προτείνει επίσης να επισκέπτονται ιστότοπους, αν δεν θέλετε το σχήμα του ραβδιού να στραφεί πάρα πολύ στη μία πλευρά.
Λέει ο Munson, ο οποίος εξέπληξε το βαθμό της δικής του μεροληψίας: «Ακόμη και η αυτο-ανακάλυψη είναι πολύτιμο αποτέλεσμα, απλώς γνωρίζοντας τη δική σας συμπεριφορά. Εάν συμφωνείτε ότι πρέπει να διαβάζετε την άλλη πλευρά ή τουλάχιστον να έχετε επίγνωση του διαλόγου σε κάθε στρατόπεδο, μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε ως στόχο: Μπορώ να είμαι πιο ισορροπημένη αυτή την εβδομάδα από ό, τι ήμουν την περασμένη εβδομάδα; "
Παρακολούθηση της ψηφοφορίας
Εδώ είναι πιο πρόσφατη έρευνα για το τι σχήματα και μερικές φορές αλλάζει τις πολιτικές πεποιθήσεις μας:
- Αυτό δεν υπολογίζει Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε τον περασμένο μήνα στην ψυχολογική επιστήμη στο δημόσιο συμφέρον διαπίστωσε ότι οι άνθρωποι διστάζουν να διορθώσουν παραπληροφόρηση στις αναμνήσεις τους εάν συμμορφώνονται με τις πολιτικές τους πεποιθήσεις.
- Σας αρέσει ποιος ;: Σύμφωνα με έρευνα του Pew Research Center, σχεδόν το 40% των ανθρώπων σε ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης λένε ότι έχουν εκπλαγεί από τις πολιτικές κλίσεις κάποιων από τους φίλους τους. Τα δύο τρίτα λένε ότι δεν ενοχλούν να απαντούν σε πολιτικές θέσεις από φίλους με τους οποίους δεν συμφωνούν.
- Το Facebook με έκανε να το κάνω: Ένα μήνυμα στο Facebook την ημέρα των εκλογών του Κογκρέσου το 2010 ίσως ήταν υπεύθυνο για επιπλέον 340.000 Αμερικανούς που ψήφισαν, καταλήγει σε μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature. Ήταν περισσότερο επηρεασμένοι, λένε οι ερευνητές, με μηνύματα ότι οι πιο κοντινοί φίλοι τους είχαν κάνει κλικ σε ένα κουμπί που ψήφισα.
- Όχι, οι γονείς μου με έκαναν να το κάνω: Έρευνες που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα στο Trends in Genetics βασισμένες στις πολιτικές πεποιθήσεις των δίδυμων, υποδηλώνουν ότι η γενετική σας σύνθεση μπορεί να επηρεάσει τη στάση σας σε θέματα όπως η άμβλωση, η ανεργία και η θανατική ποινή. να εκφράσουν αυτές τις απόψεις έως ότου εγκαταλείψουν το σπίτι τους.
- Είναι το κόμμα μου και θα κάνω ψέματα εάν θέλω: Μια μελέτη στο Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον υποθέτει ότι ένα «χάσμα πεποιθήσεων» έχει αντικαταστήσει το «κενό της εκπαίδευσης» στην αμερικανική πολιτική. Οι θέσεις σε πολλά θέματα - και σε ποιο βαθμό κάποιος γνωρίζει ένα θέμα - δεν καθορίζονται πλέον σε μεγάλο βαθμό από το πόσο έχει κάποια εκπαίδευση, αλλά με ποιο κόμμα αναγνωρίζουν.
- Αστεία πώς συμβαίνει αυτό: Οι παρουσιάσεις κωμωδίας αργά το βράδυ, όπως το "The Daily Show με τον Jon Stewart" και "The Colbert Report", μπορούν να προκαλέσουν πολιτικές συζητήσεις μεταξύ φίλων, σύμφωνα με νέα μελέτη στο Πανεπιστήμιο του Michigan.
Βίντεο bonus: Σε περίπτωση που το χάσατε, δείτε το "Saturday Night Live" παίρνοντας αναποφάσιστους ψηφοφόρους.
Περισσότερα από το Smithsonian.com
Συζήτηση για την τηλεόραση: Τότε και τώρα
Kennedy After Dark: Ένα πάρτι δείπνου για την πολιτική και την εξουσία
.
