Κάθε φορά που πήρε ένα αίτημα συνέντευξης από έναν δημοσιογράφο, ο Max Bothwell αισθάνθηκε μια αίσθηση φόβου. Ήξερε τι επρόκειτο να συμβεί.
σχετικό περιεχόμενο
- Ο οδηγός σας για όλα τα πράγματα Anthropocene
- Συναρπαστική κίνηση δείχνει πιθανές διαδρομές διαφυγής ζώων σε έναν κόσμο που ζεσταίνει
- Πώς η αλλαγή του κλίματος θα μεταμορφώσει τα εικονικά ζώα και τα φυτά των εθνικών πάρκων
Ήταν το 2013, και ο Bothwell ήταν κυβερνητικός επιστήμονας με το Περιβάλλον του Καναδά (σήμερα Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή του Καναδά), τον περιβαλλοντικό παρατηρητή της χώρας. Το έργο του βιολόγου ήταν σχετικά μη αμφισβητούμενο εκείνη την εποχή - μελέτησε μια μικροσκοπική άλγη που σχηματίστηκε πάνω σε βράχια κοντά σε ρυάκια, αγαπημένα γνωστά ως "μύξα βράχων" - αλλά αυτό δεν έβλαψε. Κάθε φορά που ένας δημοσιογράφος έφτασε σε αυτόν ή σε κάποιο από τους συναδέλφους κυβερνητικούς επιστήμονες, ακολουθήθηκε μια σαφής σειρά βημάτων.
Πρώτον, ο επιστήμονας έπρεπε να επικοινωνήσει με ένα ειδικό κέντρο ελέγχου των μέσων ενημέρωσης που ασχολήθηκε με αυτά τα αιτήματα. Αυτοί οι υπάλληλοι των σχέσεων με τα μέσα ενημέρωσης χρησίμευσαν ως μεσάζοντες, τροποποιώντας το μήνυμα ελαφρώς για να ανταποκριθούν στους πολιτικούς στόχους, σύμφωνα με τον Bothwell και άλλους Καναδούς επιστήμονες που εργάστηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της πολύ πρόσφατης εποχής στην ιστορία του Καναδά.
"Ήμασταν όλοι κάτω από μια σαφή κατανόηση ότι θα μπορούσαμε να απορριφθεί για να μιλήσει απευθείας με τον Τύπο", λέει ο Bothwell.
Στη συνέχεια, το κέντρο ελέγχου των μέσων ενημέρωσης θα επικοινωνήσει με τον δημοσιογράφο για να ζητήσει γραπτές ερωτήσεις και, στη συνέχεια, θα επιστρέψει στον επιστήμονα για να πάρει γραπτές απαντήσεις. Στη συνέχεια, θα αποφάσιζαν να τα στείλουν απευθείας στον δημοσιογράφο ή να αλλάξουν ή να παραλείψουν τμήματα των απαντήσεων. Αυτή η γραφειοκρατική πυκνότητα έγινε τόσο πυκνή ώστε, σε ένα σημείο, προέκυψε ότι ένα αίτημα δημοσιογράφου του The Canadian Press για να μιλήσει με τον Bothwell οδήγησε σε 110 σελίδες ηλεκτρονικών μηνυμάτων μεταξύ 16 διαφορετικών κυβερνητικών στελεχών επικοινωνιών.
Άλλες φορές, η στρατηγική ήταν απλώς να καθυστερήσει μια απάντηση μέχρι να περάσει τις προθεσμίες των δημοσιογράφων. Ο Bothwell λέει ότι το έζησε αυτό όταν τα καταστήματα όπως ο Βανκούβερ Κυρ και ακόμη και η National Geographic προσπάθησαν να επικοινωνήσουν μαζί του για το έργο του.
"Αυτό ήταν σκόπιμο. Αυτό δεν ήταν τυχαίο, αυτό ήταν πολιτική », λέει ο Ίαν Στίρλινγκ, βιολόγος της Αρκτικής που εργάστηκε για την Περιβαλλοντική Καναδά για 37 χρόνια διεξαγωγής έρευνας για τις πολικές αρκούδες. "Απλά θα σταματούσαν μέχρι να φύγεις."
Εκτός από την απογοήτευση των ίδιων των επιστημόνων, μια τέτοια πολιτική παρέμβαση εμποδίζει το κοινό να ακούει για το κρίσιμο έργο. Περιβάλλον Ο Καναδάς, όπως και η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των Ηνωμένων Πολιτειών, η οποία έπεσε υπό μαζική συσσώρευση μέσων και προσωρινό πάγωμα των επιχορηγήσεων και των συμβάσεων κατά τη διάρκεια της πρώτης εβδομάδας της διοίκησης Trump, ήταν μια υπηρεσία που χρηματοδοτήθηκε από φορολογούμενους και προορίζεται να εξυπηρετήσει το κοινό παρέχοντας βασικές πληροφορίες για την κλιματική αλλαγή, την ατμοσφαιρική ρύπανση και την ποιότητα των υδάτων.
Το "Disservice είναι πάρα πολύ ήπια μια λέξη" για να περιγράψει την επίδραση αυτής της τρυπάνι, λέει ο Steven Campana, επιστήμονας καρχαρία που πέρασε 32 χρόνια εργασίας για το Υπουργείο Αλιείας και Ωκεανών του Καναδά. "Είναι μια εξαπάτηση για το φορολογούμενο κοινό επειδή είναι το φορολογούμενο κοινό που χρηματοδοτεί αυτή την κυβερνητική έρευνα. Όταν η έρευνα αυτή οδηγεί σε πολύ θετικά πράγματα ή ακόμα και αρνητικά, οι άνθρωποι που την πληρώνουν αξίζουν να ακούσουν γι 'αυτό. "
Ο βιολόγος Max Bothwell πέρασε χρόνια μελετώντας το "βάλτο βράχου" στον περιβαλλοντικό παρατηρητή του Καναδά. (Courtesy Max Bothwell) Ο Καναδοϊκός πρωθυπουργός Stephen Harper βρισκόταν στην εξουσία από το 2006, αλλά μέχρι το κόμμα του κέρδισε πλειοψηφία το 2011, που του δόθηκε μια ευρύτερη εντολή να κυβερνήσει. Ένα από τα πρώτα του βήματα ήταν να δημιουργηθούν νέοι περιορισμοί για το πώς και ποιοι κυβερνητικοί επιστήμονες θα μπορούσαν να επικοινωνήσουν με το κοινό.
Αρχικά στη διοίκησή του, ο Harper καυχήθηκε ότι ο Καναδάς θα γίνει μια «ενεργειακή υπερδύναμη» που θα βασίζεται στην ανάπτυξη της πετρελαϊκής άμμου Athabasca στο δυτικό τμήμα της χώρας. Αυτή η πλούσια σε πετρέλαιο περιοχή θα αποτελέσει στη συνέχεια μια κινητήρια οικονομική δύναμη για τη χώρα, έως ότου οι χαμηλές παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου προκάλεσαν τη συντριβή του δανείου (το δολάριο του Καναδά). Η επιστήμη των κλιματικών μεταβολών και οι περιβαλλοντικοί κανονισμοί - εμπόδισαν αυτό το φιλόδοξο όραμα.
Τα επόμενα χρόνια, οι κυβερνητικοί επιστήμονες θα βιώσουν τον περιορισμό του ελέγχου των μέσων ενημέρωσης, τις παράλογες διαδικασίες έγκρισης και τις δραστικές περικοπές της χρηματοδότησης στην έρευνα για την αλλαγή του κλίματος. Αυτό το γελοιογραφία είναι καλά τεκμηριωμένο: οι καναδοί δημοσιογράφοι παρακολούθησαν τα πάντα από το κούφωμα των ωκεάνιων ερευνητικών βιβλιοθηκών στην προσπάθεια να υποβαθμιστεί ένας ερευνητικός σταθμός που μελέτησε τους ανώτερους άνεμους του ατμοσφαιρικού χώρου. Μια έρευνα των επιστημόνων του 2013 από το Επαγγελματικό Ινστιτούτο Δημόσιας Υπηρεσίας του Καναδά ανέλυσε τον τρόπο με τον οποίο οι επιστήμονες αισθάνονται τον αντίκτυπο αυτής της πολιτικής παρέμβασης.
Ωστόσο, καθ 'όλη τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, η διοίκηση του Harper αρνήθηκε έντονα ότι τυχόν λαβύρινθο συνέβαινε. "Ενώ οι υπουργοί είναι οι κύριοι εκπρόσωποι των κυβερνητικών υπηρεσιών, οι επιστήμονες έχουν και είναι άμεσα διαθέσιμοι για να μοιραστούν την έρευνά τους με τους Καναδούς", δήλωσε ο Scott French, εκπρόσωπος του Ed Holder, τότε Υπουργός Επιστημών και Τεχνολογίας του Καναδά, το 2014 .
Τον Νοέμβριο του 2015, η σημερινή διοίκηση του πρωθυπουργού Justin Trudeau ανακοίνωσε ότι από τώρα οι κυβερνητικοί επιστήμονες θα έχουν τη δυνατότητα να μιλούν απευθείας στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Σήμερα, το δικαίωμα των ομοσπονδιακών επιστημόνων να μιλήσουν ανοιχτά για την έρευνά τους γράφεται στις συμβάσεις τους, όπως ανέφερε η Erica Gies για τον Hakai την περασμένη εβδομάδα. Ωστόσο, τα αποτελέσματα αυτής της ταραχής πολιτικής εποχής συνεχίζουν να αφήνουν το σημάδι τους.
"Η δημόσια βούληση για εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση για την επίτευξη καλών, ισορροπημένων αποφάσεων έχει διαβρωθεί σοβαρά. Αυτό θα πάρει λίγο χρόνο για να επανέλθει, αν όχι καθόλου », δήλωσε ο Chris Turner, ένας καναδός δημοσιογράφος και συγγραφέας του « Πόλεμος στην επιστήμη: ασαφείς επιστήμονες και θανατηφόρος τύφλωση »στον Καπετάνιο του Stephen Harper, σε συνέντευξη στην Sarah Zhang του Ατλαντικού .
Τώρα, καναδοί επιστήμονες που έζησαν και εργάστηκαν από εκείνη την εποχή φοβούνται ότι μια παράλληλη μοίρα θα συναντήσει τους συναδέλφους τους υπό τον Πρόεδρο Donald Trump. "Στην εποχή του Harper ήταν ανοιχτός πόλεμος με τα ΜΜΕ", δήλωσε ο Bothwell σε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα . "Υποψιάζομαι ότι κάτι παρόμοιο πρόκειται να συμβεί στις ΗΠΑ"
...
Οι συνέπειες των πολιτικών του Harper πέρασαν από πολιτικά πετυχημένους τομείς όπως η κλιματική αλλαγή. Βασικά όλοι οι κυβερνητικοί ερευνητές έκανε λογοκρισία από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, σύμφωνα με καναδούς επιστήμονες που εργάστηκαν εκείνη την εποχή. Από κοινού, αυτές οι πολιτικές οδήγησαν σε "μια κουλτούρα φόβου να μιλάμε για οτιδήποτε", σύμφωνα με τα λόγια του Turner.
"Ειδικά στο δεύτερο μισό της διοίκησης του Harper, η πρόσβαση μας στα μέσα μαζικής ενημέρωσης περιορίστηκε σοβαρά στο σημείο όπου ήταν σχεδόν αδύνατο τα ΜΜΕ να μιλάνε μαζί μου για τα πιο ασήμαντα θέματα", λέει η Campana.
Για παράδειγμα, ως επικεφαλής του Καναδικού Ερευνητικού Εργαστηρίου Καρχαριών, η Campana πραγματοποίησε 30-40 συνεντεύξεις το χρόνο για το έργο του. Όπως το θέτει, «οι καρχαρίες είναι πολύ φιλικοί προς τα μέσα ενημέρωσης». Αλλά μόλις δημιουργηθούν οι νέες πολιτικές, ο αριθμός τους μειώθηκε σε περίπου τρεις φορές το χρόνο.
Το 2014, η Campana και μια ομάδα κυβερνητικών και πανεπιστημιακών ερευνητών κυκλοφόρησαν πρωτοποριακές έρευνες που ήταν οι πρώτοι που βρήκαν έναν νέο τρόπο για να καθορίσουν την ηλικία των καρκινοειδών όπως ο αστακός, οι γαρίδες και τα καβούρια. "Ήταν μια τέτοια καλή είδηση, διότι με τις ηλικίες μπορείτε να κάνετε τις αποτιμήσεις των αποθεμάτων με μεγαλύτερη ακρίβεια", λέει η Campana. "Ήταν τεράστιο." Δεν είχε καμία σχέση με την κλιματική αλλαγή.
Για να βγάλει τη λέξη, η Campana έστειλε ένα αίτημα για άδεια να μιλήσει στα ΜΜΕ σχετικά με τα ευρήματά της στους ανθρώπους των επικοινωνιών. Τότε περίμενε. Και περίμενε. Οι μέρες μετατράπηκαν σε εβδομάδες. Δύο μήνες αργότερα, όταν ένας από τους πανεπιστημιακούς συναδέλφους μίλησε σε συνέδριο στις ΗΠΑ για το έργο τους, και ενέπνευσε το ενδιαφέρον των αμερικανικών ειδησεογραφικών εταιρειών.
Τέτοιες καταστάσεις δεν φαίνεται να ταιριάζουν σε κανένα είδος πολιτικής αφήγησης, λέει η Campana - ήταν παρενέργεια των ευρέων προσπαθειών της κυβέρνησης για τον έλεγχο της επιστήμης του κλίματος.
Ο Bothwell γνώρισε κάτι παρόμοιο. Το 2013, έστειλε μια κλήση από έναν τοπικό ραδιοφωνικό σταθμό στη Βικτώρια για να μιλήσει για την έρευνά του. Ο Bothwell έφτασε στο υποκατάστημα δημόσιων σχέσεών του, ο οποίος δήλωσε ότι θα διοργανώσει τη ζωντανή συνέντευξη με την CBC. Αλλά υπήρχε ένα αλιευτικό: Δεν γνωρίζει κανείς τους καναδικούς ραδιοφωνικούς ακροατές, οι υπάλληλοι ελέγχου των μέσων ενημέρωσης θα ακούνε και στην τηλεφωνική γραμμή.
"Είπα στην ΚΤΚ ότι δεν θα το κάνω, και είπαν" Ditto, δεν πρόκειται να σας μιλήσουμε κάτω από αυτές τις συνθήκες ", θυμάται ο Bothwell. "Βασικά, η αποστολή ολοκληρώθηκε."
Η διοίκηση του Χάρπερ έκοψε τελικά 2 εκατομμύρια δολάρια από τον προϋπολογισμό της περιοχής πειραματικών λιμνών. (L. Hayhurst) Αν έσπαγαν αυτούς τους κανόνες, οι επιστήμονες ήταν πειθαρχημένοι ανάλογα.
Το 2014, ένα τηλεοπτικό κανάλι της Καναδάς επικοινωνούσε κάποτε με την Campana για να σχολιάσει ένα περιστατικό όταν ένας μεγάλος λευκός καρχαρίας ακολούθησε ένα καγιάκ στα ύδατα των ΗΠΑ. "Δεν υπήρχαν επιπτώσεις στον Καναδά, ούτε κανένας πιθανός τρόπος ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να δυσχεράνει την κυβέρνηση", λέει. Έτσι πήγε μπροστά και έδωσε τη συνέντευξη - χωρίς προηγούμενη έγκριση.
Θυμίζει γρήγορα να λάβει επιστολή πειθαρχίας στον φάκελό του και απειλή αυστηρής τιμωρίας σε δεύτερη παράβαση.
"Η εργασία κάτω από αυτές τις συνθήκες ήταν απογοητευτική για πολλούς", είπε σε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα που ακολούθησε. "Αλλά για μένα ήταν ακόμα πιο απογοητευτικό. Οι συνθήκες εργασίας καταστρέφουν την παραγωγικότητά μας, διότι αναγκάζονταν περιττή αναποτελεσματικότητα σε εμάς. Είχαμε δεμένα τα χέρια μας - παρόλο που διατηρήσαμε τις δουλειές μας, ουσιαστικά παρεμποδίσαμε να κάνουμε πραγματικά οποιαδήποτε επιστήμη ".
Άλλοι επιστήμονες επέλεξαν να κρατήσουν τα κεφάλια τους κάτω για να αποφύγουν την αντίδραση της κυβέρνησης. Ο Στίρλινγκ υπενθυμίζει ότι το 2012 το έτος, συνάδελφοι και φίλοι του, είχαν τη δυνατότητα να παρευρεθούν σε μια μεγάλη σύνοδο Αρκτικής στο Μόντρεαλ. Ωστόσο, θυμάται ότι συνοδεύονταν από κυβερνητικούς συνοδούς που θα προστατεύουν και θα φιλτράριζαν τις πιθανές ερωτήσεις των μέσων ενημέρωσης, θα τους ακούσουν να μιλάνε με άλλους επιστήμονες και θα παρακολουθούσαν ποιες ερευνητικές αφίσες διαβάζουν.
Ο Στίρλινγκ και οι συνεργάτες του εργάζονταν σε μακροχρόνια σύνολα δεδομένων που παρακολούθησαν την επίδραση του κλίματος στις πολικές αρκούδες (έγραψε κυριολεκτικά το βιβλίο για τις πολικές αρκούδες και το κλίμα). Ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορούσαν να τα βγάλουν ήταν να αναζητούν ήσυχα δευτερεύουσες πηγές χρηματοδότησης και να διεξάγουν το έργο ταυτόχρονα με άλλες μελέτες. "Διατηρήσαμε ένα χαμηλό προφίλ", λέει ο Stirling.
...
Η διοίκηση του Χάρπερ χρησιμοποίησε επίσης μια πιο άμεση τακτική: Κονδύλια χρηματοδότησης.
Μια υπόθεση υψηλού προφίλ αφορούσε το εργαστήριο Polar Environmental Atmospheric Research, το οποίο είχε αποσύρει τη χρηματοδότηση του το 2012 (κάποια χρηματοδότηση αργότερα αποκαταστάθηκε). Μια άλλη ήταν η απόπειρα τερματισμού του 2012 της Περιοχής πειραματικών λιμνών (ELA), μιας από τις σημαντικότερες εγκαταστάσεις στον κόσμο για την παρακολούθηση των μακροπρόθεσμων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, των ρύπων και άλλων παραγόντων στα οικοσυστήματα γλυκών υδάτων και στα ψάρια.
Όταν η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι δεν θα χρηματοδοτεί πλέον το ELA, υπήρξε μια δημόσια κατακραυγή, λέει ο σημερινός εκτελεστικός διευθυντής της ELA, Matthew McCandless. Οι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές διαδήλωσαν τις περικοπές, ενώ οι επιστήμονες και οι πολιτικοί επέκριναν την κυβέρνηση. "Θεωρήθηκε ότι υπήρξε πόλεμος στην επιστήμη και αυτή ήταν η βασιλική μάχη", λέει ο McCandless. "Οι καναδοί συσπειρώθηκαν πραγματικά πίσω από αυτό το αίτιο, και τότε η κυβέρνηση Harper υποχωρήθηκε και είπε ότι θα τη μεταφέρουν σε έναν ιδιωτικό φορέα εκμετάλλευσης".
Τελικά, ένα νομοσχέδιο προϋπολογισμού που ονομάζεται Bill C-38 κόψει 2 εκατομμύρια δολάρια από την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση της ELA, αλλά η εγκατάσταση δεν έκλεισε. Η επαρχιακή κυβέρνηση στο Οντάριο κέρδισε μέρος της χρηματοδότησης από την κυβέρνηση, ενώ το έργο διεξήχθη από το Διεθνές Ινστιτούτο για την Αειφόρο Ανάπτυξη, έναν μη κερδοσκοπικό ανεξάρτητο ερευνητικό οργανισμό.
"Θα είχαμε χάσει τόσα πολλά", λέει ο McCandless, ο οποίος ανέλαβε τη θέση του αφού η ELA μεταφέρθηκε σε ιδιωτική ιδιοκτησία. "Αυτές οι λίμνες μας έχουν πει ανυπόμονα πράγματα για το πώς άλλαξε το κλίμα από τη δεκαετία του '60. Για παράδειγμα, υπάρχουν δύο εβδομάδες το χρόνο λιγότερη κάλυψη πάγου σε αυτές τις λίμνες. Είναι πιο ζεστά, γίνονται πιο σκούρα. Τα ψάρια στις λίμνες αυτές γίνονται όλο και μικρότερα ».
Αν η κυβέρνηση δεν είχε υποχωρήσει, ο McCandless λέει: "Θα ήταν πολύ πιο δύσκολο να καταλάβουμε τις μελλοντικές απειλές για τους υδάτινους πόρους".
...
Τι μπορούν να κάνουν οι επιστήμονες για να προστατεύσουν τα δεδομένα και τις φωνές τους όταν ξεκινά η παρωδία; Ο Michael Rennie, τώρα Καθηγητής Καναδά στην Οικολογία και την Αλιεία γλυκών υδάτων και ένας βοηθός καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Lakehead, ανακάλυψε τον σκληρό δρόμο. Το 2010, πήρε μια «δουλειά ονείρου» με την ΕΛΑ ως ερευνητή, λέει. Στη συνέχεια η ομοσπονδιακή κυβέρνηση σταμάτησε να χρηματοδοτεί τη διευκόλυνση.
Απογοητευμένος από τον τρόπο με τον οποίο πήγαιναν τα πράγματα - χρειάστηκαν πέντε έντυπα εκκαθάρισης για να προσλάβουν έναν καλοκαιρινό φοιτητή για να εργαστούν για το τμήμα του - βρήκε ένα κατάστημα σε ένα ανώνυμο ιστολόγιο. "Ήταν η προσπάθειά μου να ενημερώσω τους ανθρώπους τι συμβαίνει στο εσωτερικό και ταυτόχρονα να προσπαθήσω να μην διακινδυνεύσω τη δουλειά μου", λέει.
Σε πρόσφατο άρθρο του Scientific American, οι καναδοί επιστήμονες προτείνουν πιο δραστικούς τρόπους για να προστατεύσουν την επιστημονική κληρονομιά των ΗΠΑ με βάση τη δική τους εμπειρία:
Καναδοί επιστήμονες συνεργάζονται με τους συναδέλφους του στη βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου της Πενσυλβανίας και ένα μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ονομάζεται Internet Archive για να υποστηρίξει σύνολα περιβαλλοντικών δεδομένων και υλικά - συμπεριλαμβανομένης της έρευνας για την ατμοσφαιρική ρύπανση και τα αέρια θερμοκηπίου - που πιστεύουν ότι θα μπορούσαν να είναι ευάλωτα υπό τη διοίκηση του Trump. "Η κυβέρνηση Harper έκλεισε πολλές από τις διαφορετικές επιστημονικές βιβλιοθήκες στον Καναδά", λέει ο Duck. "Αυτό έγινε με πολύ χαοτικό τρόπο και σχεδόν σίγουρα έχουμε χάσει τα δεδομένα που είχαμε."
Ο Rennie έφυγε από το 2014 για εργασία στο Πανεπιστήμιο Lakehead του Οντάριο. Αλλά τώρα εργάζεται για την ELA και πάλι μέσω προγράμματος υποτροφιών σε συνεργασία με το πανεπιστήμιο και συνέχισε να γράφει για την εμπειρία του. Αυτή την εβδομάδα, προσέφερε συμβουλές από τους Αμερικανούς κυβερνητικούς επιστήμονες σε μια δημοσίευση στο blog με τίτλο "Ένας οδηγός επιζώντων για να είναι ένας εγκλωβισμένος επιστήμονας".
Μεταξύ αυτών: Πάρτε μια προσωπική διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ξεκινήστε το δικό σας blog και βεβαιωθείτε ότι υπάρχουν πολλαπλά αντίγραφα των συνόλων δεδομένων σας. "Αποκτήστε ανώνυμα, συνδεθείτε στο διαδίκτυο. Αφήστε τους ανθρώπους να γνωρίζουν τι συμβαίνει ", λέει ο Rennie." Οι λαοί που βρίσκονται στην ακαδημαϊκή κοινότητα, έχουν θητεία, που έχουν λίγο περισσότερη ασφάλεια θέσεων εργασίας και έχουν μεγαλύτερη ικανότητα να μιλούν για το μυαλό τους, μπορούν να βοηθήσουν τους δημόσιους υπαλλήλους που αντιμετωπίζουν αυτές τις καταστάσεις. "
