Ένας μαζικός τάφος βρίσκεται στο θαλασσό του κόλπου Chesapeake. Αυτό που κάποτε ήταν ένας ζωντανός υφάλων στρείδι είναι τώρα εκατοντάδες χιλιάδες κελυφωτά κουτιά, που έχουν υποστεί βλάβη από ιζήματα και παλίρροιες.
Έχουν περάσει σχεδόν 30 χρόνια από την κατάρρευση της αλιείας στρειδιών του Chesapeake Bay, μια φορά μια κύρια πηγή εμπορίου για τις κοινότητες εκεί. Οι αλιείς θα μπορούσαν να συγκομίσουν εύκολα τα φορτία των οστρακοειδών. Θεώρησαν ότι η προσφορά ήταν ατελείωτη.
Λοιπόν τι έγινε? Αυτά είναι τα ερωτήματα που έθεσε ο Ποιός σκότωσε την Crassostrea Virginica; Η πτώση και η άνοδος του Chesapeake Oyster, ένα ντοκιμαντέρ που έκανε πρεμιέρα την Παρασκευή στο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου της Ουάσιγκτον. Παραγωγή και σκηνοθεσία του Michael Fincham, η ταινία δείχνει πως η κατάρρευση της αλιείας επηρέασε τους υδρόβιους και πώς η επιστήμη προσπαθεί να φέρει πίσω τα στρειδιά.
Αν και μια συναρπαστική ιστορία, μια από τις αδυναμίες της ταινίας ήταν η μέτρια προσέγγιση του προβλήματος. Ο Fincham απεικονίζει τους ποταμούς και τους επιστήμονες ως συμμάχους, των οποίων ο κοινός σκοπός είναι να αναπληρώσουν τον κόλπο με στρείδια. Μπορεί να υπάρχει αλήθεια σε αυτό, αλλά παραμελεί μια πολύ πραγματική διαμάχη. Οι ποταμάτες θέλουν να διατηρήσουν μια παράδοση που πέθανε πριν από δεκαετίες. Εν τω μεταξύ, οι επιστήμονες θέλουν πίσω τους υφάλους στρειδιών για να αποκαταστήσουν τα χαμένα οικοσυστήματα.
Ήταν η έλλειψη ανθρώπινης ή ανθρώπινης σύγκρουσης που έκανε την ταινία ελαφρώς θαμπό. Μπορείτε να καθίσετε τουλάχιστον πέντε λεπτά από ένα στρείδι μιλάμε για το πόσο όμορφη είναι η αλιεία στρείδι, γεμάτη με ιστορικά αναπαράσταση του νεαρού εαυτού του σε μια βάρκα, πριν η ταινία αποκαλύψει τι πραγματικά σκότωσε τα στρείδια. Δεν ήταν υπεραλίευση, όπως θα περίμενε κανείς, αλλά παράσιτο από την Ιαπωνία.
Μόλις το κοινό γνωρίσει ότι το παράσιτο είναι ο κύριος ένοχος, ο Fincham καλύπτει την αναζήτηση της μυστηριώδους καταγωγής του. Ένα κομμάτι της αγωνίας προστίθεται με την αποκάλυψη ότι ένας βιολόγος στρειδιών που εργάστηκε στον κόλπο Chesapeake στη δεκαετία του 1960 και του 1970 μπορεί να έχει εισαγάγει κατά λάθος το παράσιτο, ενώ μελέτησε πόσο καλά τα ιαπωνικά στρείδια επιβιώνουν στον κόλπο. αυτά τα στρείδια έχουν αναπτύξει άμυνες για το παράσιτο και μπορεί να το μεταφέρουν.
Ο Fincher περνάει από μεγάλους πόνους για να μην δείξει τα δάχτυλα, διατηρώντας το πρόβλημα εντελώς οικολογικό. Ωστόσο, θα ήταν αφελές να πιστεύουμε ότι οι ψαράδες δεν κατηγορούν τους επιστήμονες σε κάποιο βαθμό ή το αντίστροφο, τις απόψεις που άφησαν έξω από την ταινία.
Ο Fincham αξίζει να πιστέψει ότι προσπαθεί να πει μια τόσο δύσκολη ιστορία. Η πρόκληση είναι ότι δεν υπάρχουν συγκεκριμένες απαντήσεις σε ό, τι σκότωσε το στρείδι Chesapeake. Εκτός από την τυχαία εισαγωγή του βιολόγο, οι πιθανές καταβολές του ιαπωνικού παρασίτου περιλαμβάνουν πρώιμα πειράματα από τους κτηνοτρόφους και τα στραγγαλιστικά νερά των αμερικανικών πολεμικών πλοίων που αγκυροβολούν στον κόλπο.
Ενώ η ταινία φέρνει μερικά ωραία εικαστικά, όπως τα "πολεμικά πλοία-φάντασμα" και τα πλάνα που δείχνουν κολύμπι μωρών κολύμπι, δεν εκμεταλλεύεται το περίεργο cast της χαρακτήρες. Γιατί οι επιστήμονες ενδιαφέρονται τόσο για την κατάσταση των στρείδι του Chesapeake Bay; Νομίζουν ότι οι προσπάθειες αποκατάστασης αξίζουν τον κόπο; Ως ρεκόρ των γεγονότων και της επιστήμης που περιβάλλουν την αλιεία στρειδιών τα τελευταία εκατό χρόνια, το ντοκιμαντέρ κάνει πολύ καλά. Αυτό που του λείπει ήταν η δυνατότητα να απαντήσει γιατί το θέμα αυτό είναι σημαντικό σήμερα. Εξακολουθούμε να παίρνουμε στρείδια, που χορηγούνται από τη γεωργία ή από άλλα μέρη του κόσμου, γιατί λοιπόν να εργαστούμε τόσο σκληρά για να τα καλλιεργήσουμε σε ένα μέρος γεμάτο θανάσιμα παράσιτα;
Παρά τα προβλήματα του ντοκιμαντέρ, εξακολουθεί να κάνει μια ενημερωτική ώρα προβολής. Η μάθηση πόσο γρήγορα η φύση μπορεί να είναι ξινή, μέσω ασθενειών ή εξαντλημένων αποθεμάτων, είναι μια ισχυρή υπενθύμιση ότι ένας ατελείωτος ωκεανός είναι μόνο μια ψευδαίσθηση.
- Συντάχθηκε από τον Joseph Caputo
