"Ο επιστήμονας δεν μελετά τη φύση επειδή είναι χρήσιμο. το μελετάει επειδή το απολαμβάνει, και το απολαμβάνει επειδή είναι όμορφο. Αν η φύση δεν ήταν όμορφη, δεν θα άξιζε να μάθουμε, και αν η φύση δεν άξιζε να μάθει, η ζωή δεν θα άξιζε να ζήσει ».
-Jules Henri Poincare, γαλλικός μαθηματικός (1854-1912)
Νωρίτερα αυτό το μήνα, το Πανεπιστήμιο του Wisconsin-Madison ανακοίνωσε τους νικητές του διαγωνισμού Cool Science Image του 2013. Από μια μαγνητική τομογραφία του εγκεφάλου ενός πιθήκου μέχρι την προνύμφη μιας τροπικής κάμπιας, μια μικρογραφία των νεύρων σε μια ουρά του zebrafish σε μια άλλη από τις τρίχες ενός φύλλου, η φετινή καλλιέργεια είναι εντυπωσιακή - και αυτή που σίγουρα υποστηρίζει αυτό που το Collage of Arts and Sciences πιστεύει στον πυρήνα της. Δηλαδή, το όριο μεταξύ τέχνης και επιστήμης είναι συχνά αδύνατο.

Τα αρχεία Why, μια εβδομαδιαία επιστημονική έκδοση που αποσύρεται από το πανεπιστήμιο, διοργανώνει τον διαγωνισμό. ξεκίνησε πριν από τρία χρόνια ως μια παραλλαγή της δημοφιλούς στήλης "Cool Science Image" των Files Files. Ο διαγωνισμός συσπειρώνει καθηγητές, μεταπτυχιακούς και προπτυχιακούς φοιτητές για να υποβάλουν τις όμορφες επιστημονικές εικόνες που παράγονται στην έρευνά τους.

"Το κίνητρο ήταν να δοθεί ένας χώρος και μια μεγαλύτερη έκθεση για μερικές από τις γελοίες επιστημονικές εικόνες που συναντάμε", λέει ο Terry Devitt, συντονιστής του διαγωνισμού. "Βλέπουμε πολλές εικόνες που δεν τραβάνουν πολύ την έλξη πέρα από το επιστημονικό τους πλαίσιο και σκέφτηκαν ότι ήταν ντροπή, καθώς οι εικόνες είναι τόσο ωραίες και χρησιμεύουν ως ένας αποτελεσματικός τρόπος επικοινωνίας της επιστήμης".

Τις περισσότερες φορές, οι εικόνες αυτές μελετώνται σε κλινικό πλαίσιο, εξηγεί ο Devitt. Όμως, όλο και περισσότερο, τα μουσεία, τα πανεπιστήμια και οι διαγωνισμοί φωτογραφίας τους μοιράζονται με το κοινό. "Υπάρχει μια συνεχής επανάσταση στην απεικόνιση της επιστήμης και υπάρχει η δυνατότητα να δούμε πράγματα που ποτέ δεν θα μπορούσαν ποτέ να γίνουν αντιληπτά, πόσο μάλλον να απεικονίζονται με μεγάλη λεπτομέρεια", λέει ο Devitt. "Είναι σημαντικό οι άνθρωποι να έχουν πρόσβαση σε αυτές τις εικόνες για να μάθουν περισσότερα για την επιστήμη".

Φέτος, η επιστημονική κοινότητα του Πανεπιστημίου του Ουισκόνσιν-Μάντισον εισήγαγε 104 φωτογραφίες, μικρογραφίες, εικονογραφήσεις και βίντεο στο διαγωνισμό Cool Science Image - αριθμός που αμαρτάρει τη συμμετοχή του περασμένου έτους κατά περίπου 25%. Τα σχόλια κρίνονται, κατά τρόπο πρόσφορο, από μια διεπιστημονική ομάδα οκτώ επιστημόνων και καλλιτεχνών. Οι δέκα νικητές λαμβάνουν μικρά βραβεία (πιστοποιητικό δωρεάς $ 100 στις συμμετέχουσες επιχειρήσεις στο κέντρο του Madison) και εκτυπώσεις μεγάλου μεγέθους των εικόνων τους.

"Όταν βλέπω μια εικόνα που μου αρέσει, ξέρω το δεύτερο που το βλέπω. Το ξέρω επειδή είναι όμορφο, "λέει ο Ahna Skop, δικαστής και γενετιστής στο πανεπιστήμιο. Παραδέχεται ότι έχει προκατάληψη για εικόνες που συλλαμβάνουν έμβρυα νηματώδους και μίτωση, τους τομείς της εμπειρογνωμοσύνης της, αλλά όπως πολλοί άνθρωποι, επίσης, βαρύνει σε εικόνες που θυμίζουν κάτι οικείο. Η μικροσκοπική απεικόνιση ηλεκτρονίων σάρωσης, που εμφανίζεται στην κορυφή αυτής της θέσης, για παράδειγμα, απεικονίζει τα νανοφωσφορικά οξείδια του ψευδαργύρου. Όπως υποδηλώνει το όνομα "nanoflower", αυτές οι χημικές ενώσεις σχηματίζουν πέταλα και λουλούδια. Η Audrey Forticaux, φοιτητής χημείας στην UW-Madison, πρόσθεσε τεχνητό χρώμα σε αυτή τη μαύρη και λευκή μικρογραφία για να αναδείξει τα ροζ σχήματα.

Ο Steve Ackerman, ένας ατμοσφαιρικός επιστήμονας στο πανεπιστήμιο και ένας συνάδελφοι δικαστής, περιγράφει την προσέγγισή του: «Προσπαθώ να σημειώσω την πρώτη μου απάντηση στο έργο-είμαι σοκαρισμένος, τρομαγμένος, αμηχανία ή ενοχλημένος;» Τον ενοχλεί όταν βλέπει μετεωρολογικές εικόνες ραντάρ που χρησιμοποιούν τα χρώματα κόκκινο και πράσινο για να απεικονίζουν δεδομένα, δεδομένου ότι μπορεί να είναι δύσκολο για τους τυφλούς ανθρώπους να διαβάζουν. "Γράφω τις πρώτες εντυπώσεις και στη συνέχεια προσπαθώ να καταλάβω γιατί αντιδρούσα με αυτόν τον τρόπο", λέει.

Αφού εξετάσουν τις καλλιτεχνικές ιδιότητες και τις αντιδράσεις στο έντερο που προκαλούν, η ομάδα εξετάζει τα τεχνικά στοιχεία των καταχωρήσεων, μαζί με την επιστήμη που μεταδίδουν. Ο Skop αναζητά μια ορισμένη τραγανότητα και σαφήνεια στη νίκη των εικόνων. Η επιστήμη που παίζει μέσα στο πλαίσιο πρέπει επίσης να είναι μοναδική, λέει. Εάν είναι κάτι που έχει δει πριν, η εικόνα πιθανότατα δεν θα περάσει μαζική.

Το Skop χαίρει από μια οικογένεια καλλιτεχνών. "Ο πατέρας μου ήταν γλύπτης και η μητέρα μου κεραμοποιός και δάσκαλος τέχνης. Όλοι οι αδελφοί και οι αδερφές μου είναι καλλιτέχνες, όμως κατέληξα ένας επιστήμονας », λέει. "Πάντα λέω στους ανθρώπους ότι γενετικά είμαι καλλιτέχνης. Αλλά, δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο. "

Αν μη τι άλλο, προσθέτει ο Skop, οι νικητές στο διαγωνισμό Cool Science Image δείχνουν ότι «η φύση είναι το μουσείο μας τέχνης».