Εάν μεγάλες σε ένα σπίτι που έχεις τις αστείες σελίδες, μπορεί να θυμάσαι τον Garfield τη γάτα. Και ίσως να θυμάστε ότι σκέφτηκε ότι ... δεν ήταν τόσο αστείο. Λοιπόν, αποδεικνύεται ότι δεν είστε τόσο αστείο όσο ίσως σκεφτήκατε. Σε αντίθεση με τα κινούμενα σχέδια του New Yorker, στα οποία λείπει πραγματικά το αστείο, ο Garfield δεν έχει καν σχεδιάσει να είναι αστείο.
Στην Quora, κάποιος ρώτησε αυτήν την ερώτηση και πήρε μια εκπληκτικά ενδιαφέρουσα απάντηση από μια γυναίκα που βομβαρδίστηκε με προτάσεις αδειοδότησης από κανένα άλλο από τον Jim Davis, τον δημιουργό του Garfield. Έχει σκάψει αυτό το άρθρο Slate που δείχνει ότι ο Ντέιβις δεν είχε καμία πρόθεση να κάνει την ταινία αστείο καθόλου:
Ο Ντέιβις δεν επιχειρεί να αποκρύψει τα κουραστικά εμπορικά κίνητρα πίσω από τη δημιουργία του Garfield . (Davis) μελέτησε προσεκτικά την αγορά κατά την ανάπτυξη Garfield . Η γένεση της λωρίδας ήταν "μια συνειδητή προσπάθεια να βγει ένας καλός, εμπορεύσιμος χαρακτήρας", δήλωσε ο Ντέιβις στον Walter Shapiro σε μια συνέντευξη του 1982 στην Washington Post . "Και κυρίως ένα ζώο. ... Το Snoopy είναι πολύ δημοφιλές στην αδειοδότηση. Ο Τσάρλυ Μπράουν δεν είναι. "Ο Ντέιβις κοίταξε γύρω και παρατήρησε ότι τα σκυλιά ήταν δημοφιλή στα αστεία χαρτιά, αλλά δεν υπήρχε μια ταινία για τους 15 εκατομμύρια ιδιοκτήτες γάτας του έθνους. Στη συνέχεια, συνειδητά ανέπτυξε ένα σταθερό επαναλαμβανόμενο, επαναλαμβανόμενο ανέκδοτο για τη γάτα. Μισεί τις Δευτέρες. Αγαπά τη λαζάνια. Είναι βέβαιο ότι είναι λιπαρό.
...
Το μοντέλο για το Garfield ήταν τα φιστίκια του Charles Schulz, αλλά όχι τα αστερά φιστίκια των πρώτων χρόνων της ταινίας. Αντίθετα, ο Ντέιβις ήθελε να μιμηθεί την ηλιόλουστη, χωρίς χιούμορ μονότονο των λυκόφωτων χρόνων. "Μετά από 50 χρόνια, ο Snoopy βρισκόταν ακόμα σε αυτό το σπίτι σκυλιών και, αντί να γερνάει, έχει το αντίθετο αποτέλεσμα", δήλωσε ο Davis στο Chicago Sun-Times πέρυσι κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου για την 25η επέτειο του Garfield .
Η Caroline Zelonka, η ατρόμητη απάντηση της Quora, ισχυρίζεται επίσης ότι, ακόμη και χωρίς την ταινία, ο Ντέιβις θα μπορούσε να κάνει τόνους χρημάτων από τον Γκάρφιλντ. * Γράφει:
Η ταινία δεν είναι αυτό που είναι σημαντικό: τι με τις ταινίες, τα βελούδινα παιχνίδια, τα επώνυμα τρόφιμα για ζώα συντροφιάς, ακόμα και το "Garfield Pizza Cafe" στην Κουάλα Λουμπούρ.
Και αποδεικνύει ότι ο δημιουργός των φιστικιών Charles Schultz μισούσε τον Garfield, σύμφωνα με έναν άλλο απαντητή:
Περίπου 25 χρόνια πριν συναντήθηκα μια γυναίκα που εργάστηκε για το United Features Syndicate. Η UFS αντιπροσώπευε τα φιστίκια καθώς και τον Garfield και αμέτρητα άλλα κινούμενα σχέδια.
Πήραμε να μιλήσουμε και μου είπε μια ιστορία για τις πρώτες μέρες της με το συνδικάτο. Προσλήφθηκε για να ασχοληθεί με τις επιχειρήσεις με αράπικα φιστίκια (licensing, merchandising) και μια από τις πρώτες της αποστολές ήταν να πετάξει έξω στην Santa Rosa της Καλιφόρνια, όπου έζησε ο Charles Schulz, να μείνει στο σπίτι του για μια εβδομάδα και να δημιουργήσει μια καλή σχέση. Μετά από μερικές μέρες ήταν διασκεδαστική, γιατί η Schulz δεν φαινόταν να την ζεσταίνει. Μπορεί να χάσει τη δουλειά της; Προσπάθησε σκληρότερα να τον κάνει σαν την. Τελικά, έπειτα από άλλη μια μέρα, την ρώτησε ασταμάτητα: "Ποιο ποσοστό του χρόνου σας θα αφιερωθεί στην περιουσία του Peanuts;"
"Εκατό τοις εκατό, " τον διαβεβαίωσε. "Μπήθηκα να δουλεύω μόνο στα φιστίκια."
Μπορούσε να δει το ράπισμα πάγου ήδη. Της έδωσε μια ανακουφισμένη ματιά και είπε: "ΚΑΛΗ. ΓΙΑΤΙ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΓΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΠΟΣ. "
Μέχρι το τέλος της εβδομάδας είχαν μια ζεστή και εμπιστευτική επιχειρηματική σχέση.
Άλλοι κωμικοί έχουν αναλάβει την πρόκληση να γίνουν Garfield αστείο. Υπάρχει ο χώρος της γάτας Lasagna και η υπαρξιακή κρίση του John στο Garfield Minus Garfield.
Άλλοι άνθρωποι στις απαντήσεις της Quora έχουν διαφορετικές αντιλήψεις για το γιατί ο Garfield έχει τα στοιχεία του χιούμορ, αλλά δεν είναι αστείο. Ο Joshua Engel αναφέρει τον Αριστοτέλη, λέγοντας:
Οι λωρίδες δεν είναι ακριβώς υπερβολικά αστείες, αλλά τα θεμελιώδη δομικά στοιχεία του χιούμορ είναι εκεί. Είναι πράγματι αριστοτελικό, στην πραγματικότητα. Από την ποιητική:
Η κωμωδία είναι, όπως είπαμε, μια απομίμηση χαρακτήρων χαμηλότερου τύπου - όχι όμως με την πλήρη έννοια της λέξης κακό, η γελοία είναι απλώς μια υποδιαίρεση του άσχημου. Συνίσταται σε κάποιο ελάττωμα ή ασχήμια που δεν είναι επώδυνη ή καταστροφική. Για να πάρει ένα προφανές παράδειγμα, η κωμική μάσκα είναι άσχημη και παραμορφωμένη, αλλά δεν σημαίνει πόνο. *
Μπορούμε σίγουρα να αμφισβητήσουμε τον ορισμό του Αριστοτέλη, αλλά είναι η ουσία του Garfield. Ο Jon είναι τόσο άσχημος και ελαττωματικός, αλλά όχι γενικά με οδυνηρό τρόπο. Ο ορισμός του Αριστοτέλη για την κωμωδία στηρίχθηκε μόνο στο αίσθημα μας ανώτερο από αυτόν.
Ανεξάρτητα από το πώς κόβετε τη λαζάνια, ο Γκάρφιλντ δεν είναι τόσο αστείο και ο Ντέιβις είναι ακόμα απίστευτα πλούσιος. Κάποιοι κωμικοί, πολλοί από τους οποίους έχουν το πρώτο μέρος κάτω, θα μπορούσαν να πάρουν ένα μάθημα.
* Ενημερώθηκε: Αυτή η ανάρτηση ανέφερε αρχικά, κατά λάθος, ότι οι νέες ταινίες Garfield δεν δημοσιεύονταν πλέον
Περισσότερα από το Smithsonian.com:
Δεινόσαυρος Κόμικς
Επιστημονικά Κόμικς Ισχύουν στον Ιστό
