Είναι ένα σειριακό κόμμα ένα κρίσιμο εργαλείο για σαφή επικοινωνία ή άσκοπη σπατάλη χώρου; Παραδέξτε: Εάν διαβάζετε αυτό το θέμα, ίσως έχετε μια ισχυρή άποψη με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Αποδεικνύεται ότι ένα αμερικανικό Εφετείο έχει επίσης γνώμες για τα κόμματα της Οξφόρδης. Όπως αναφέρει ο Thu-Huong Ha για το Quartz, μια πρόσφατη απόφαση έδωσε μια νίκη για κόμματα στο δικαστήριο.
Το πρόβλημα άρχισε όταν μια ομάδα οδηγών φορτηγών γαλακτοπαραγωγής αγωγής εναντίον του εργοδότη τους, Oakhurst Dairy με έδρα τη Maine, για πάνω από 10 εκατομμύρια δολάρια σε απλήρωτες υπερωρίες. Ο ισχυρισμός τους βασίστηκε σε νόμο του Maine ο οποίος απαλλάσσει ορισμένες θέσεις εργασίας από την αμοιβή υπερωριών.
Εκεί βρίσκεται το κόμμα: τα καταστατικά υπερωριών του Maine δηλώνουν ότι οι άνθρωποι που εμπλέκονται στη κονσερβοποίηση, επεξεργασία, συντήρηση, κατάψυξη, ξήρανση, εμπορία, αποθήκευση, συσκευασία για αποστολή ή διανομή:
(1) Γεωργικά προϊόντα.
(2) Κρέας και προϊόντα με βάση το ψάρι. και
(3) Τα αλλοιώσιμα τρόφιμα.
απαλλάσσονται από την αμοιβή υπερωριών. Το γαλακτοκομείο ισχυρίστηκε ότι η "συσκευασία για αποστολή" και "διανομή" ήταν δύο διαφορετικές θέσεις εργασίας και ότι έτσι οι υπερωρίες ήταν ακατάλληλες. Αλλά οι οδηγοί ισχυρίστηκαν ότι "η συσκευασία για αποστολή ή διανομή" είναι αυτό που προβλεπόταν από το νόμο-και ότι, δεδομένου ότι παράγουν μόνο αγαθά αντί να τα συσκευάζουν, οφειλόταν χρήματα.
Η υπόθεση έφτασε σε ένα δικαστήριο προσφυγών, το οποίο κλώτσησε την υπόθεση πίσω στο κάτω δικαστήριο λόγω της ασάφειας που προέκυψε από την έλλειψη σειριακής ή κόμματος της Οξφόρδης. "Για τη μη ύπαρξη κόμμα, έχουμε αυτή την υπόθεση", έγραψε ο δικαστής David J. Barron.
Παρά το γεγονός ότι ο οδηγός νομοθετικού στυλ του Maine αποθαρρύνει τη χρήση του σειριακού κόμμα, γράφει Ha, «το δικαστήριο προσφυγών υποστηρίζει -και ο οδηγός στυλ δείχνει- ότι η σαφήνεια είναι υψίστης σημασίας όταν μια λίστα είναι διφορούμενη». με οδηγούς δημοσιογραφικού στυλ για οργανισμούς όπως ο AP και οι New York Times . Συνήθως αποφεύγουν το κόμμα της Οξφόρδης ως μέρος μιας χρονικά τιμημένης δημοσιογραφικής σύμβασης για την εξοικονόμηση χώρου - εκτός από το πού αποτρέπει την εσφαλμένη ανάγνωση.
Το δράμα με κόκαλα έφερε τα φρύδια - και όχι μόνο στο Μέιν. Ο αρθρογράφος του New Orleans Times-Picayune, Jarvis DeBerry, το ονόμασε "η σφοδρότερη διαμάχη ποτέ", ενώ ο AJ Willingham του CNN τον χαρακτήριζε "εξαιρετικά επίμονο". Όπως γράφει ο Nick McCrea για το Bangor Daily News, "Στην πραγματικότητα, μια απόφαση του ομοσπονδιακού δικαστηρίου ανατράπηκε εξαιτίας μιας κακώς καταγεγραμμένης ποινής και μιας χαμένης κόμμας." Η υπόθεση πιθανόν να επιστρέψει στο δικαστήριο πριν επιλυθεί, λέει ο McCrea - - οι υποστηρικτές του κόμματος της Οξφόρδης ή η έλλειψή τους, είναι απίθανο να σταματήσουν οι επιθέσεις.
