Η οξυτοκίνη ονομάζεται συχνά "ορμόνη αγάπης" και μερικές μελέτες την έχουν ενοχοποιήσει για να κάνουν τους ανθρώπους να ενεργούν ηθικά. Νέα έρευνα, ωστόσο, δείχνει ότι αυτές οι ερμηνείες χάνουν το σήμα. Η οξυτοκίνη δεν ενθαρρύνει την καλή ή κακή πλευρά ενός ατόμου να βγει έξω. την εμπνέει να ενεργεί προς το συμφέρον της μεγαλύτερης ομάδας, αναφέρει ο The Scientist . Και αν αυτό σημαίνει να σπάσετε μερικούς κανόνες κατά μήκος του τρόπου, oxyotcin βοηθά να πείσει ένα άτομο ότι οι κανόνες αυτοί πρέπει να σπάσει.
Εδώ είναι ο επιστήμονας σε ό, τι ήταν γνωστό στο παρελθόν για την ορμόνη:
Οι δεκαετίες μελετών σε ζώα έδειξαν ότι η ωκυτοκίνη εμπλέκεται στην κοινωνική συμπεριφορά, τσιμεντάνοντας τον δεσμό με τους μονογαμικούς νóλους και μεταξύ των προβατίνων και των αμνών. Πρώιμα ανθρώπινα πειράματα συνέδεαν την ορμόνη με τις ανθρώπινες συμπεριφορές όπως η εμπιστοσύνη και η συναισθηματική ευαισθησία, κερδίζοντας τα ψευδώνυμα όπως "ορμόνη αγάπης" ή "χημική αγκαλιά".
Ωστόσο, πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι η ωκυτοκίνη έχει σκοτεινή πλευρά. Ανάλογα με το πλαίσιο, μπορεί να εμποδίσει την εμπιστοσύνη, να μειώσει τη συνεργασία ή να προκαλέσει αρνητικά συναισθήματα όπως το φθόνο και το σκάντεν. Το 2011, ο De Dreu διαπίστωσε ότι η ορμόνη θα μπορούσε να κάνει τους ανθρώπους μεροληψία προς τους άλλους από την εθνική ή πολιτιστική ομάδα τους.
Σε αυτή τη νέα μελέτη, οι ερευνητές στρατολόγησαν 60 εθελοντές, οι οποίοι είτε εισέβαλαν ένα εικονικό φάρμακο είτε ένα ταμπλό οξυτοκίνης, περιγράφει ο The Scientist . Στη συνέχεια, τους ζητήθηκε να χωρίσουν σε ομάδες των τριών και να παίξουν ένα παιχνίδι. Πήραν ένα κέρμα, προέβλεπαν το αποτέλεσμα και κατέγραψαν αν είχαν μαντέψει σωστά - πράγμα που θα καθορίζει αν έλαβαν ένα χρηματικό έπαθλο που θα χωριζόταν μεταξύ των παικτών.
Βασικά, η μελέτη διαπίστωσε ότι όλοι είναι ανέντιμοι. Όσοι εισήγαγαν το εικονικό φάρμακο ανέφεραν σωστά το 67 τοις εκατό του χρόνου - ένα απίθανο αποτέλεσμα, όταν κάθε εικασία έχει πιθανότητες 50-50 να είναι σωστή. Εκείνοι που πήραν την ωκυτοκίνη ήταν ακόμη πιο πιθανό να εξαπατήσουν, αναφέροντας ότι μαντεύονταν σωστά το 80% του χρόνου.
Όμως, όταν η ομάδα επανεγκαταστήσει το πείραμα, αυτή τη φορά κάνοντας το χρηματικό βραβείο μόνο για τους μεμονωμένους παίκτες και όχι για την ομάδα, αυτή η διαφορά εξαφανίστηκε. Τα άτομα που είχαν πάρει την ωκυτοκίνη δεν ήταν περισσότερο ή λιγότερο διατεθειμένα να ψεύσουν από όσους είχαν πάρει το εικονικό φάρμακο, αναφέρει ο The Scientist .
Ακόμα, όπως τα περισσότερα βιολογικά φαινόμενα, τα αποτελέσματα της ωκυτοκίνης δεν είναι εντελώς ευθεία. Εδώ είναι ο Επιστήμονας με μερικά από τα πιο ευδιάκριτα ευρήματα της μελέτης:
Ακόμα και τότε, ο ίδιος και ο Shalvi διαπίστωσαν ότι οι επιδράσεις της ορμόνης ποικίλλουν ανάλογα με την κατάσταση. Δεν είχε εμφανή επιρροή στη συμπεριφορά των εθελοντών όταν δεν διακυβεύονταν τίποτα ή όταν έμεναν να χάσουν χρήματα. Στην τελευταία περίπτωση, τα οξυτοκίνες-sniffers υπο-αναφέρθηκαν σωστές εικασίες τους τόσο συχνά όσο και οι εθελοντές που εισέλαβαν το εικονικό φάρμακο. [Carston] De Dreu πρότεινε ότι οι άνθρωποι δείχνουν μια τόσο ισχυρή αποστροφή προς την απώλεια ότι η ωκυτοκίνη έχει ελάχιστη σχέση με τη συμπεριφορά σε αυτό το πλαίσιο.
Συνολικά, όμως, οι ερευνητές πιστεύουν ότι έχουν καλύτερη κατανόηση του τι κάνει και δεν κάνει η ωκυτοκίνη όταν πρόκειται να επηρεάσει την ανθρώπινη συμπεριφορά. "Η οξυτοκίνη προκαλεί μια γενικότερη μετατόπιση από το συμφέρον στο συμφέρον του ομίλου", ανέφεραν οι ερευνητές στο The Scientist . "Είναι απλό και λάθος να ονομάζουμε ωκυτοκίνη ένα ηθικό μόριο."
