Οι άνθρωποι θέλουν να σκέφτονται ότι είναι αρκετά επιδεξιός με τους κομψούς αντίχειρες και τις ισχυρές χειρολαβές. Εντούτοις, από ορισμένες απόψεις, τα χέρια μας θα μπορούσαν να είναι πιο πρωτόγονα από εκείνα των πιο κοντινών συγγενών του Μεγάλου Όπεν, χιμπατζήδες. Αυτό αναφέρουν οι ερευνητές σε μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στις 14 Ιουλίου στο Nature Communications .
Οι επιστήμονες έχουν σκεφτεί από καιρό ότι όταν οι άνθρωποι και οι χιμπατζήδες αποκλίνουν πριν από επτά εκατομμύρια χρόνια, η φυσική επιλογή σχημάτισε χιμπατζή και ανθρώπινα χέρια με διαφορετικό τρόπο, εξηγεί ο Michael Balter για την επιστήμη . Ενώ οι χιμπατζήδες μεγάλωναν τα δάκτυλά τους και τους ελαφρώς βραχύτερους αντίχειρες, προσαρμοσμένοι στον τρόπο ζωής τους, ο άνθρωπος ανέπτυξε μικρότερα δάχτυλα και ελαφρώς μακρύτερους αντίχειρες - ιδανικό για να πιάσει τα πράγματα όπως τα εργαλεία.
Αλλά τώρα, όλο και περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία αρχίζουν να υποδηλώνουν ότι μόνο ένα κομμάτι αυτής της λογικής είναι υγιές, γράφει ο Balter. Χειροποίητα χέρια σίγουρα εξελίχθηκαν. Αλλά τα ανθρώπινα χέρια έχουν παραμείνει αρκετά παρόμοια για εκατομμύρια χρόνια, χρήση εργαλείων ή όχι. Κάποιες έγκαιρες ανθρωποειδείς που δεν έκαναν εργαλεία και εξακολουθούν να φαίνονται να έχουν χέρια που μοιάζουν περισσότερο με αυτά των σύγχρονων ανθρώπων.
Για να δούμε αν ο τελευταίος κοινός μας πρόγονος ήταν περισσότερο σαν ένας άνθρωπος ή ένας χιμπατζής, οι ερευνητές μέτρησαν πώς οι αναλογίες ανθρώπινων και χιμαιρικών χεριών είχαν αλλάξει πραγματικά με τα χρόνια. Έλεγαν τα ζωντανά είδη - τους ανθρώπους, τους πιθήκους και τους πιθήκους - καθώς και τα εξαφανισμένα είδη, όπως τα Proconsul heseloni, Ardipithecus ramidus και Australopithecus sediba .
Με βάση τις μετρήσεις τους κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο αρχαίος πρόγονος των χιμπατζήδων και των ανθρώπων πιθανότατα είχε χειρότερα ανθρώπινα χέρια. Ενώ τα ανθρώπινα πόδια μπορεί να φαίνονται πιο εξελιγμένα, η ανάλυση των ερευνητών δείχνει ότι η βασική δομή υπήρξε εδώ και πολύ καιρό.
