https://frosthead.com

Super Bowl Science: Είναι οι προπονητές του ποδοσφαίρου παράλογοι;

Διαβάστε τις άλλες δημοσιεύσεις μας σχετικά με την ιστορία του ποδοσφαίρου, τι να φέρετε στο πάρτι Super Bowl, τις καινοτομίες της τηλεοπτικής διαφήμισης και πολλά άλλα.

Αυτό το Κυριακάτικο Σούπερ Κύπελλο, καθώς βλέπετε τα προπορευόμενα ποντίκια να περνούν από την πλάγια όχθη και να φλοιώσουν τους παίκτες, μπορείτε να παίζετε αγωνιστή πολυθρόνα ή ακόμα και επικεφαλής λεωφορείο. Παρά τις ώρες που ξοδεύουν ερευνητές, αναλύοντας την ταινία παιχνιδιών και καταρτίζοντας σύνθετα τακτικά σχήματα, ένα ζευγάρι πρόσφατων επιστημονικών μελετών δείχνει ότι πολλοί προπονητές ποδοσφαίρου δεν είναι καλύτεροι να παίρνουν κάποιες αποφάσεις εντός παιχνιδιού από εμάς ή εγώ.

Έγγραφο του 2006 του David Romer (pdf), ενός Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο οικονομολόγο του Berkeley, ξεκίνησε τα πράγματα μακριά κοιτάζοντας μια επιλογή που συχνά συναντάται από τους προπονητές στην τέταρτη θέση: κλωτσήσει έναν αγώνα στόχου ή προσπαθήσει για ένα touchdown; Χρησιμοποιώντας δεδομένα από περισσότερα από 700 παιχνίδια NFL, ο Romer υπολογίζει τη μέση πιθανότητα νίκης που παράγεται από κάθε επιλογή σε διαφορετικές θέσεις στο γήπεδο. Στη συνέχεια συνέκρινε τα δεδομένα με τις πραγματικές επιλογές που έκαναν οι προπονητές της NFL.

Το συμπέρασμα: οι περισσότεροι αποφεύγουν τον κίνδυνο σε μια ανορθολογική έκταση, συχνά επιλέγουν να κλωτσήσουν ένα γήινο πεδίο όταν πηγαίνουν για ένα touchdown θα έδιναν περισσότερες πιθανότητες να κερδίσουν. Γιατί οι προπονητές - με τους μισθούς τους και την ασφάλεια της εργασίας τους να καθορίζονται από την επιτόπια επιτυχία - απομακρύνονται από την καλύτερη δυνατή επιλογή; Ο Romer θεωρεί ότι:

Ίσως οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων να είναι συστηματικά ατελείς μεγιστοποιητές. Πολλές δεξιότητες είναι πιο σημαντικές για τη διοργάνωση μιας ομάδας ποδοσφαίρου παρά μια εντολή μαθηματικών και στατιστικών εργαλείων ... έτσι οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων μπορεί να θέλουν να μεγιστοποιήσουν τις πιθανότητες νίκης των ομάδων τους, αλλά να βασίζονται στην εμπειρία και τη διαίσθηση παρά στην επίσημη ανάλυση.

Μια άλλη πιθανή ερμηνεία: για την ασφάλεια της εργασίας, οι προπονητές προτιμούν να πλησιάζουν οι απώλειες, έπειτα από φαινομενικά ασφαλή λήψη αποφάσεων, σε εκρήξεις. Μια απώλεια 23-0 μπορεί να πάρει ένα λεωφορείο που τροφοδοτείται γρηγορότερα από μια βαθμολογία 23-6, η οποία δίνει στους προπονητές κίνητρο να κλωτσήσει άσκοπα πεδία στον αγώνα παρά να πάει για touchdowns.

Λίγο μετά τη μελέτη του Romer, ο επιστήμονας του Πανεπιστημίου της Ιντιάνα, Chuck Bower, και οι συνεργάτες του επιχειρηματικού κόσμου πήγαν ένα βήμα παραπέρα. Χρησιμοποιώντας ένα παρόμοιο σύνολο δεδομένων των πραγματικών παιχνιδιών NFL, δημιούργησαν το ZEUS: ένα ισχυρό πρόγραμμα ηλεκτρονικών υπολογιστών που μπορεί να αναλύσει καταστάσεις παιχνιδιού σε λειτουργία και να παρέχει ανάλυση μεγάλου όγκου δεδομένων σε προπονητές σε πραγματικό χρόνο. Ο Bower είπε:

Το ZEUS είναι μια πολύτιμη προσθήκη στα εργαλεία του προπονητικού προσωπικού, και αυτό που μπορεί να προσφέρει αυτό το φανταστικό πλεονέκτημα σε σχέση με τον ανταγωνισμό. Ο κινητήρας ZEUS είναι αρκετά ισχυρός ώστε να προσομοιώνει το ισοδύναμο κάθε παιχνιδιού που παίζεται στην ιστορία του NFL σε λιγότερο από ένα δευτερόλεπτο. Το ZEUS μπορεί αντικειμενικά να αξιολογήσει κρίσιμες αποφάσεις παιχνιδιού με εκπληκτική ακρίβεια.

Συγκρίνοντας τα ζωντανά δεδομένα από το παιχνίδι με το ιστορικό ιστορικό του NFL, ο ZEUS μπορεί να δείξει την επιλογή που οδηγεί σε περισσότερες πιθανότητες να κερδίσει για διάφορες καταστάσεις: όχι μόνο τι πρέπει να κάνουμε στην τέταρτη θέση, αλλά αν θα δεχτούμε ή θα απορρίψουμε τις ποινές, προσπαθήστε να κλωτσήσετε ή δοκιμάστε μετατροπές δύο σημείων.

Κατά το σχεδιασμό του ZEUS, η ομάδα του Bowers επέστησε πολλές από τις αρχές που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή μοντέλων υπολογιστών για άλλα παιχνίδια - όπως το τάβλι ή το σκάκι - και τα εφάρμοσε στο ποδόσφαιρο. "Ενώ η φυσική φύση του παιχνιδιού είναι πολύ διαφορετική, η κατάσταση της κατάστασης είναι εντυπωσιακά παρόμοια. Ένας προπονητής ποδοσφαίρου παίρνει συνεχώς αποφάσεις σχετικά με πολλαπλές μεταβλητές: σκορ, θέση στον αγώνα, κάτω, ναυπηγεία σε ένα πρώτο κάτω, κ.λπ. ", δήλωσε ο Bowers, ένας ειδικός παίκτης τάβλι.

Τα προπονητικά λεωφορεία NFL είναι ένα notoriously μυστικοπαθητικό μάτσο όταν πρόκειται για στρατηγική, οπότε αν κάποιος χρησιμοποιεί σήμερα το ZEUS, πιθανότατα δεν θα το ακούσουμε. Αλλά η δική του ανάλυση του ZEUS δείχνει ότι ένας προπονητής θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει το κορυφαίο πρόγραμμα: ο προπονητής της New England Patriots, Μπιλ Μπελιχικ, έστειλε την προπόνηση στο 5ο Super Bowl την Κυριακή.

Τα αποδεικτικά στοιχεία; Ο Belichick είναι διάσημος για την ασυνήθιστη λήψη αποφάσεων, συχνά επιλέγοντας να πάει για ένα επιθετικό παιχνίδι στην τέταρτη θέση όταν οι περισσότεροι προπονητές θα έβαζαν ή θα κλωτσήσουν ένα γήπεδο. Το περιοδικό New York Times "Fifth Down" χρησιμοποίησε το ZEUS για να αξιολογήσει τις αποφάσεις του πραγματικού κόσμου σε αρκετές περιπτώσεις. Και όταν ο ZEUS χρησιμοποιήθηκε για να αναλύσει μια ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη τετάρτη κλήση που έκανε ο Belichick - στο τέλος ενός κρίσιμου παιχνιδιού του 2010 εναντίον των Colts της Ινδιανάπολης, επέλεξε να το πάει στη δική του 28-αυλή γραμμή, μια ασυνήθιστα επιθετική επιλογή - ZEUS εξέπληξε πολλούς, λέγοντας ότι είχε κάνει στατιστικά την σωστή κλήση. Η ανάλυση έδειξε ότι, συνολικά, του έδωσε την καλύτερη πιθανότητα νίκης.

Φυσικά, οι στατιστικές προβλέψεις δεν είναι εγγυήσεις. Στην περίπτωση αυτή, η απόφαση δεν λειτούργησε και οι Πατριώτες έχαναν το παιχνίδι. Αν όμως ο Belichick έχει τον ZEUS στην πορεία του, μπορεί να του δώσει πολύ καλύτερες πιθανότητες να είναι ο νικητής προπονητής την Κυριακή.

Super Bowl Science: Είναι οι προπονητές του ποδοσφαίρου παράλογοι;