Φωτογραφία: stefanpinto
Στο ζωικό βασίλειο, τα μεγαλύτερα αρσενικά - σκέφτονται χιμπατζήδες, λιοντάρια, ταύροι - συχνά προσπαθούν να αποκτήσουν ή να υπερασπιστούν περισσότερους πόρους, όπως το έδαφος, τα τρόφιμα και οι γυναίκες, από τους ασθενέστερους υποτάκτες τους. Οι ερευνητές αποφάσισαν να εφαρμόσουν το ανταγωνιστικό ζωικό μοντέλο στην ανθρώπινη πολιτική λήψη αποφάσεων σχετικά με την ανακατανομή του πλούτου και του εισοδήματος για να διαπιστώσουν εάν υπήρξε συσχέτιση.
Ο Ατλαντικός περιγράφει τη μελέτη:
Οι ερευνητές του Πανεπιστημίου Aarhus στη Δανία και UC Santa Barbara συνέλεξαν από αρκετές εκατοντάδες άνδρες και γυναίκες στην Αργεντινή, τις ΗΠΑ και τη Δανία. Κατηγοριοποίησαν τα θέματα από την κοινωνικοοικονομική τάξη, τη δύναμη του ανώτερου σώματος ή την «ικανότητα καταπολέμησής τους» (όπως μετράται από την «περιφέρεια του εύκαμπτου bicep του κυρίαρχου βραχίονα») και τις απαντήσεις τους σε ένα ερωτηματολόγιο που μετρά την υποστήριξή τους για οικονομική ανακατανομή.
Υπολόγισαν ότι οι άνδρες με μεγαλύτερη δύναμη στο άνω μέρος του σώματος θα ήταν λιγότερο ανοικτοί στην κατανομή του πλούτου, ακολουθώντας την ίδια τάση ισχυρότερων αρσενικών πολλών ζωικών ειδών. Εξάλλου, η δύναμη του ανώτερου σώματος έχει καταμετρηθεί ως ένα σημαντικό συστατικό στοιχείο της κυριαρχίας σε όλη την ανθρώπινη εξελικτική ιστορία. Όταν η οικονομία, η δύναμη και το φύλο έλαβαν υπόψη, αυτή η υπόθεση αποδείχθηκε αληθινή. Δημοσιευμένες αναφορές επιστημών :
Η κοινωνικοοικονομική κατάσταση έδειξε επίσης μια συσχέτιση με τις οικονομικές απόψεις. Όπως ήταν αναμενόμενο, οι πλούσιοι άνδρες ήταν εν γένει αντίθετοι στην αναδιανομή και οι φτωχοί άνδρες γενικά τάσσονται υπέρ αυτής. Οι άνδρες με ισχυρότερα ανώτερα σώματα είχαν την τάση να έχουν ισχυρότερους πλούσιους απόψεους, ισχυροί άνδρες αντιτίθενται έντονα στην ανακατανομή, ενώ οι λιγότερο ισχυροί αλλά πλούσιοι άνδρες ήταν λιγότερο αντίθετοι. Από την πλευρά εκείνων που υποστηρίζουν την ανακατανομή, η τάση αντιστράφηκε: οι φτωχότεροι αλλά ισχυροί άνδρες τάχθηκαν έντονα υπέρ της αναδιανομής, ενώ οι ασθενέστεροι φτωχοί άνδρες δεν ήταν τόσο δεσμευμένοι.
Το πολιτικό κόμμα δεν είχε καμία σχέση με τα αποτελέσματα, διαπίστωσαν οι ερευνητές και δεν προέκυψε συσχέτιση ανάμεσα στη γνώμη των γυναικών σχετικά με το υποκείμενο και τη σωματική τους δύναμη ή / και τον πλούτο.
Οι συντάκτες καταλήγουν στο συμπέρασμα: "Επειδή η προσωπική δύναμη ανώτερου σώματος δεν έχει σημασία για τις αποδόσεις από τις οικονομικές πολιτικές στις σύγχρονες μαζικές δημοκρατίες, ο συνεχής ρόλος της δύναμης υποδηλώνει ότι η σύγχρονη πολιτική λήψη αποφάσεων διαμορφώνεται από μια εξελικτική ψυχολογία σχεδιασμένη για ομάδες μικρής κλίμακας".
Για πολλούς άνδρες, προφανώς, οι κτηνοτρόφοι των ζώων εξακολουθούν να είναι ισχυροί.
Περισσότερα από το Smithsonian.com:
Άνδρες της δυναστείας Qing της Κίνας επέλεξαν τις σύζυγες Trophy για να κυνηγήσουν τον πλούτο τους
Τα χρήματα είναι στο μάτι του θεατή
