Ποιος είναι ο σκοπός σας στη ζωή; Θα μπορούσατε να πείτε: να βελτιώσετε τον κόσμο, να θεραπεύσετε τον καρκίνο, να τραυματίσετε τον μικρότερο αδερφό μου, να γράψετε ένα μυθιστόρημα. Αλλά, βιολογικά, είναι ο σκοπός σας πραγματικά να έχετε μόνο λίγες μικρές εκδοχές του εαυτού σας; Εάν ναι, τι σημαίνει αυτό πραγματικά για αυτό που κάνουμε κάθε μέρα, τον πολιτισμό μας και την κοινωνία μας;
Στην Scientific American, ο Lawrence Rifkin προσπαθεί να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση. Πρώτον, υπάρχει το γνωστό επιχείρημα για τη δημιουργία μωρών ως στόχο ζωής. Η εξέλιξη λέει ότι θέλετε τα γονίδιά σας να ζουν για πάντα. Ο καλύτερος τρόπος για να το κάνετε αυτό είναι να δώσετε αυτά τα γονίδια σε όσα μικροσκοπικά αντίγραφα σας, όπως είναι ανθρώπινα εφικτό να δημιουργήσετε. (Είναι ακόμη πιθανό για μια γυναίκα να παράγει 69 παιδιά, προφανώς.)
Φυσικά, η ζωή που βασίζεται αποκλειστικά στην παραγωγή μωρών μπορεί να έχει τα μειονεκτήματά της, όπως γράφει ο Rifkin:
Ουσιαστικά, ως άνθρωπος, το πρόβλημα με την αναγνώριση της σημασίας της ζωής με την κατοχή παιδιών είναι αυτό - η σύνδεση της σημασίας μόνο με την παιδική παραγωγή φαίνεται να προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τις ατομικές διαφορές και την προσωπική επιλογή. Εκατομμύρια ομοφυλόφιλοι σε όλο τον κόσμο δεν έχουν παιδιά βιολογικά. Εκατομμύρια ετεροφυλόφιλοι ενήλικες δεν μπορούν να έχουν παιδιά βιολογικά. Για πολλούς ενήλικες, η μη ύπαρξη παιδιών είναι η σωστή επιλογή για τον εαυτό τους, τον κόσμο, την οικονομία ή για τα υποψήφια παιδιά τους. Ο Σωκράτης, ο Ιούλιος Καίσαρ, ο Λεονάρντο ντα Βίντσι, ο Γιώργος Ουάσιγκτον, ο Τζέιν Άουστεν, η Φλωρεντία Νάιντχαϊλελ, ο Ιωάννης Κέατς, ο Βίνσεντ Βαν Γκογκ, ο Βλαντιμίρ Λένιν και ο Στίβεν Πίνκερ δεν γνωρίζουν βιολογικά παιδιά. Θα αρνηθούσαμε τη σημασία του αντίκτυπου ή της ύπαρξής τους; Η έννοια της ζωής για ενήλικες χωρίς παιδιά - περίπου το 20% του πληθυσμού στις Η.Π.Α. και το Ηνωμένο Βασίλειο - δεν έχει καμία σχέση με τη φήμη, αλλά όλα όσα σχετίζονται με αυτό που κάνει τη ζωή ουσιαστική για όλους: δοκιμάζοντας ευχαρίστηση, προσωπικές σχέσεις και εμπλοκή σε θετικές δραστηριότητες και επιτεύγματα.
Και η ερμηνεία της αρχής της εξέλιξης απλά ως "κάνει πολλά παιδιά" δεν είναι σωστή. Ο Rifkin υποστηρίζει ότι δεν πρόκειται απλώς για το πόσα μωρά κάνετε, αλλά πόσο κατάλληλα είναι για το περιβάλλον τους. Και υπάρχουν πολλά πράγματα που η εξέλιξη ασχολείται με αυτά που εκτείνονται πέρα από το άτομο. Ο Rifkin γράφει:
Η εξέλιξη με φυσική επιλογή συμβαίνει με τη διαφορική επιβίωση και την αναπαραγωγή των γονιδίων σε έναν πληθυσμό ως συνέπεια των αλληλεπιδράσεων με το περιβάλλον. Υπάρχει επίσης ο κίνδυνος υπερπληθυσμού, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε πείνα, ασθένειες και περιβαλλοντική καταστροφή, ίσως να θέσει σε κίνδυνο την μελλοντική εξελικτική επιτυχία ολόκληρου του είδους. Έτσι, ειρωνικά, ίσως δεν έχουν παιδιά είναι ο καλύτερος τρόπος για να εξασφαλιστεί η μακροζωία του ανθρώπινου γονιδιώματος. Σε αντίθεση με άλλα ζώα, μπορούμε να είμαστε συνειδητοί διαχειριστές του μέλλοντος.
Έτσι, ο Ρίφκιν καταλήγει, με κάποιους τρόπους, ότι ο σκοπός σας σε αυτόν τον πλανήτη είναι πράγματι να κάνει μωρά. Αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα να φτιάξετε τα δικά σας μωρά. Οι άνθρωποι που υιοθετούν θα μπορούσαν να βοηθήσουν το είδος στο σύνολό του. Εκείνοι που δεν έχουν παιδιά μπορούν να παίξουν το ρόλο τους. Το τελικό συμπέρασμά του είναι ότι ενώ πιστεύουμε ότι οι μεμονωμένες ενέργειές μας είναι οι πιο σημαντικές, δεν είναι πραγματικά. "Παίζουμε το σόλο μας με πάθος, αλλά παίζουμε στη μεγάλη συμφωνία της φύσης", γράφει.
Περισσότερα από το Smithsonian.com:
Ταινία του Εσωτερικού του Γυναικείου Σώματος καθώς γεννιέται
Ρομπότ μωρά
