Φανταστείτε αυτό: Εσείς και ο φίλος σας βρίσκεστε για μια νύχτα βαρετή περιπέτεια, όταν είστε επιλεγμένοι από το νόμο για κάποιο εξευτελιστικό έγκλημα που φέρεται ότι έχετε διαπράξει.
Σας μεταφέρουμε στο κέντρο της πόλης σε ξεχωριστά κρουαζιερόπλοια, με χειροποίητα μανικετόκουμπα για να καρέκλες σε ξεχωριστά κελιά, και να πάρουμε συνέντευξη από την αστυνομία. Δεν είχατε την ευκαιρία να μιλήσετε με τον φίλο σας και είστε σίγουροι ότι ποτέ δεν κάνατε τίποτα λάθος, αλλά ένας ντετέκτιβ ακουμπά πάνω σας κάτω από το ελαφρώς κουνιστό αλλά πολύ φανταστικό φως και σας προσφέρει μια συμφωνία. Αυτος λεει,
"Παραδώστε τον φίλο σας. Θα υπηρετήσει το μέγιστο χρόνο, αλλά θα σας αφήσουμε από το γάντζο. Αν δεν θέλετε να παίξετε, θα σας κρατήσουμε και οι δύο. Έχετε πέντε λεπτά. "
Περπατάει στην πόρτα και στη συνέχεια αργά γυρίζει.
"Ω, και από το δρόμο; Ο σύντροφός μου τελείωσε με τον φίλο σας τώρα, προσφέροντάς του την ίδια διαπραγμάτευση. Αν διαπιστώσω ότι τον κατηγορείτε και ότι σας κατηγορεί; Λοιπόν, και οι δύο θα κάνουν χρόνο - και πολλά από αυτά. "
ΚΤΥΠΟΣ.
Καλώς ήλθατε στο δίλημμα του φυλακισμένου, ένα πειραματικό σκέλος που περιπλέκεται εδώ και δεκαετίες, σε μια προσπάθεια να καταλάβουμε πώς συνέβη η συνεργασία και ο εγωισμός. Μια επέκταση αυτού του παιχνιδιού ονομάζεται "επανειλημμένο δίλημμα του αιχμάλωτου", όπου πρέπει να περάσετε από αυτή τη διαδικασία όχι μόνο μία φορά, αλλά πολλές φορές. Φύση :
Η απλούστερη έκδοση του παιχνιδιού τοποθετεί ένα ζευγάρι παίκτες ο ένας στον άλλο. Οι παίκτες αποκτούν ιδιαίτερες απολαβές αν επιλέξουν να συνεργαστούν ή να «βλάψουν» (ενεργούν εγωιστικά). Σε έναν και μοναδικό αγώνα έχει πάντα νόημα να αποτύχει: έτσι είστε καλύτερα από ό, τι κάνει ο αντίπαλός σας. Αλλά αν το παιχνίδι παίζεται ξανά και ξανά - αν έχετε επανειλημμένες ευκαιρίες να εξαπατήσετε τον άλλο παίκτη - και οι δύο καλύτερα να συνεργαστείτε.
Αυτή η άποψη, «ξεπουλήστε τον φίλο σας εάν σχεδιάζετε να συλλάβετε μόνο μία φορά, αλλά κολλήστε μαζί αν αντιμετωπίσετε μια εγκληματική ζωή», θεωρήθηκε από καιρό ιδανική στρατηγική.
Ωστόσο, νωρίτερα φέτος, δύο ερευνητές, ο William Press και ο Freeman Dyson, δημοσίευσαν μια μελέτη υποστηρίζοντας ότι υπάρχει άλλη επιλογή. Όπως περιγράφεται από τον Daniel Lende στο blog του για τη νευροανθρωπολογία, υπάρχουν τρόποι ώστε ένας ισχυρός παίκτης να καταχραστεί τον φίλο του σε πολλαπλούς γύρους έτσι ώστε να βγαίνει μπροστά και ο άλλος να υποφέρει. Μια προσομοίωση ακίδα, αν θέλετε.
Ο Τύπος και ο Dyson αποκαλούν αυτές τις στρατηγικές "μηδενικού προσδιοριστικού", επειδή ο παίκτης μπορεί να επιβάλει μια γραμμική σχέση αποπληρωμών που συστηματικά ευνοεί τον επιθεωρητή. Τίποτα που δεν μπορεί να κάνει ο άλλος παίκτης μπορεί να αλλάξει αυτό το αποτέλεσμα, αρκεί ο αρχικός παίκτης να επιλέξει μια δική του μονογραμμική στρατηγική που δημιουργεί αυτή τη γραμμική σχέση.
Αλλά αυτός ο αυταρχικός τρόπος να παίζεις το δίλημμα του φυλακισμένου δεν μπορεί να διαρκέσει για πάντα. Ένα άλλο κομμάτι της νέας έρευνας καταργεί μέρος του έργου του Τύπου και του Dyson, διαπιστώνοντας ότι παρόλο που τέτοιες εκμεταλλευτικές στρατηγικές μπορούν να λειτουργήσουν για λίγο, περισσότεροι τρόποι συνεργασίας αλληλεπίδρασης θα επιμείνουν. Ο λόγος που ο εγωισμός και ο έλεγχος καταρρέουν, όμως, δεν είναι σχεδόν τόσο χαρούμενος. Αυτοί οι αυταρχικοί παίκτες, οι λεγόμενοι "παίκτες ZD", λέει η Φύση, "υποφέρουν από το ίδιο πρόβλημα με τους συνηθισμένους αδίστακτους: κάνουν άσχημα το δικό τους είδος".
Με άλλα λόγια, ο μόνος λόγος για τον οποίο η μαφία dons δεν βασιλεύει υπέρτατη είναι επειδή οι στρατηγικές τους αποτυγχάνουν όταν τοποθετούνται εναντίον άλλων dons μαφίας κάνοντας το ίδιο πράγμα.
Περισσότερα από το Smithsonianm.com:
Ένα παιχνίδι όπου οι ωραίοι τύποι τελειώνουν πρώτα
